Ссылки для упрощенного доступа

Когда закончится война?


Владимир Путин
Владимир Путин

Главный вопрос "прямой линии" Путина

19 декабря Владимир Путин провёл "прямую линию".

Журналист NBC задал вопрос о том, готов ли Путин взять на себя ответственность за гибель людей в будущем году. Путин ответил, что Россия не ответственна за их гибель, поскольку конфликт развязала Украина.

Журналист BBC спросил, планирует ли Россия "новые специальные военные операции", Путин заявил, что их не будет, "если вы (Запад) не будете нас надувать, как уже надули". И повторил, что Запад уже воюет с Россией руками Украины.

Отреагировал Путин и на фото президента Украины Владимира Зеленского из Купянска. О взятии этого города Путину докладывали два раза. Путин заявил, что Зеленский "артист и артист талантливый". ВСУ называют заявления Москвы о взятии Купянска ложными.

Путин объявил, что атаки Киева на нефтяные танкеры не нарушат поставки, но пообещал ответные действия.

Говоря о желании ЕС выдать Украине кредит из замороженных российских активов, Путин отметил, что Россия будет судиться за эти деньги.

Снижение темпов экономического роста он назвал "сознательным шагом" и "платой за сохранение качества экономики и макроэкономических показателей". Рост экономики России, по его словам, за три года составил 9,7%, что "намного выше, чем в Европе". При этом Кабмин ожидает, что федеральный бюджет РФ будет дефицитным до 2042 г.

"Прямая линия" длилась несколько часов. В первом ряду сидел Наран Очир-Горяев, командир штурмовой роты, участвовавший в захвате Северска. К нему Путин не раз обращался как к своему "соведущему".

Заявления Путина обсуждаем с политологами Евгением Рощиным и Марией Снеговой.

В ходе "прямой линии" президента России спросили о перспективах мирного урегулирования в Украине. Владимир Путин заявил, что Украина "отказывается от завершения конфликта мирными средствами", но от Киева "есть сигналы" о "готовности к диалогу". По словам Путина, Россия готова завершить конфликт на условиях, названных в его выступлении в прошлом году. Тогда речь шла о выводе украинских войск из четырёх областей, которые планирует аннексировать Россия.


Почему Владимир Путин начал своё выступление с войны России против Украины и уделил этой теме так много времени, рассуждает политолог Евгений Рощин:

Пришло время чуть серьёзнее относиться к тому, чтобы объяснять людям, зачем эта война ведётся

-Кажется, пришло время чуть серьёзнее относиться к тому, чтобы объяснять людям, зачем эта война ведётся. По всей видимости, в Кремле есть понимание, что в народе появилась усталость от войны. Возможно, люди стали даже замечать её экономические последствия. И вот именно поэтому надо начинать более серьёзно подходить к тому, чтобы объяснять, что происходит. Другой фактор состоит в том, что по оценке Кремля, видимо, идут какие-то переговоры, которые складываются для него успешно и даже чем-то закончатся. И вот когда всё закончится, нужно будет снова объяснять людям, что это было, зачем это было, и каких целей достигла Россия.

Эти вопросы всегда возникают по окончании конфликтов и будут оставаться острыми и разделяющими для российского общества. Поэтому, я думаю, сейчас Кремль вкладывается в то, чтобы легитимизировать процесс, подстелить себе подушку под будущие политические кампании, в том числе для кампании в Государственную Думу. Это такая пиар-стратегия. Ну и последний фактор, наверное, личностный. Он связан с тем, что сам Путин увлечён тем, что происходит в Украине. Он, очевидно, поглощён темой войны, любит переставлять фигурки, общаться с военными. Это действительно представляет для него живой интерес.

Евгений Рощин, политический теоретик, научный сотрудник Принстонского университета в США.
Евгений Рощин, политический теоретик, научный сотрудник Принстонского университета в США.
Мы понимаем, что так называемая мирная сделка будет не очень хорошей для Украины

При этом мы понимаем, что так называемая мирная сделка будет не очень хорошей для Украины. Некоторые украинские политики говорят, что она будет очень плохой потому, что будет отражать интересы той стороны, которая напала и развязала агрессию. И в интересах этой стороны - снять с себя любые обвинения и заставить другую сторону с этим согласиться. Но, в конце концов, даже Кремлю сложно отрицать готовность Украины вести разговор. Несмотря на неудавшуюся начальную стадию этих отношений, Зеленский и Украина всегда подчеркивали готовность к переговорам. И это была, пожалуй, одна из сильных сторон украинской позиции. Украина всегда показывала, что она готова договариваться, а Россия нет. Украина всегда откликалась на приглашение к разговору. Конечно, в этих разговорах Украина отстаивала свою позицию.

В частности, сейчас украинские представители участвовали в последнем раунде переговоров. Это такой очевидный факт, который Путину сложно отрицать. Но помимо этого признания факта участия Украины в переговорах, возможно, у Путина складывается впечатление, что переговоры идут по его сценарию. Мы получаем новости о том, что всё большее количество пунктов сторонами принимается и меньше вопросов остаётся не снятыми. Однако, по мере приближения к концу итогового списка, становится понятно, что ключевые разногласия, связанные с территориями Украины, с её безопасностью, все-таки остаются не снятыми. И вот здесь, наверное, будет нас ждать основной сюрприз. Скорее всего, вот эта часть переговоров и будет самой закрытой, - полагает политолог Евгений Рощин.

Что Путину не удалось реализовать после "прямой линии" 2024 года
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:04:11 0:00

Во время выступления Владимир Путин прокомментировал термин "подсвинки" – так он ранее назвал европейских политиков. По словам Путина, он не имел в виду никого конкретно, это "неопределенная группа лиц", а само слово вырвалось у него во время совещания с военными. При этом президент РФ сказал, что готов сотрудничать с Европой, и если бы они объединили усилия, то добились бы совместного процветания. Кроме того, Путин в очередной раз сообщил, что Россия не собирается нападать на Европу.

Каков был главный посыл выступления российского президента – рассуждает политолог Мария Снеговая:

Такие заявления делались ещё в преддверии полноценного вторжения в Украину, я бы им не слишком доверяла.

-Понятно, что Владимир Путин реагирует на заявления западных политиков, которых он недавно назвал "подсвинками". То есть для него это, видимо, ощутимо, потому что во внутрироссийском дискурсе очень четко отслеживают всё, что происходит на Западе, и уделяют этому гораздо больше внимания, чем собственным проблемам. Западные высказывания для Путина имеют значение, особенно на фоне ведущихся мирных переговоров, инициированных администраций Трампа. Соответственно, Путин в очередной раз нам говорит, что он ни на кого нападать не будет. Но поскольку такие заявления делались ещё в преддверии полноценного вторжения в Украину в 2022 году, я бы им не слишком доверяла.

На мой взгляд, всё, что говорит Путин, чётко подчёркивает его неготовность к серьёзному перемирию. Он говорит, что российские войска успешно продвигаются, что Москва не видит готовности Украины к территориальным уступкам. В других заявлениях речь шла о так называемых исходных причинах конфликта, которые в кремлёвской терминологии означают, что основные задачи, которые Кремль ставил при начале полноценного завоевания Украины, не достигнуты. Как правило, к этим основным причинам относится смена режима в Украине. Именно поэтому Кремль так педалирует тему выборов. Им очень важно кооптировать Украину не мытьём так катаньем, и выборы в этом играют огромную роль.

Мария Снеговая
Мария Снеговая
У Кремля остаётся надежда, что украинское общество изберёт себе более нейтрально настроенного лидера

У Кремля остаётся надежда, что разочарованное во Владимире Зеленском украинское общество каким-то образом изберёт себе более нейтрально настроенного лидера. Когда Зеленский изначально избирался в Украине, тогда у Кремля были такие же надежды по отношению к нему. Вообще Кремль совершенно не понимает ни Украину, ни украинское общество. После тех чудовищных зверств, которые Россия осуществляла на территории Украины, скорее всего, никакого разворота назад для Украины нет. Но тем не менее, они продолжают лелеять такие надежды, и тема выборов в Украине, которую они продолжают педалировать, всплывает во всех вариантах мирных переговоров, согласованных с Кремлём.

Также ключевой темой для Кремля остаётся оккупация оставшейся части Донецкой области. Так называемая вторая армия мира уже порядка четырёх лет с огромными, чудовищными затратами людей на квадратный метр не может "освободить", а на самом деле оккупировать оставшуюся территорию Украины. Соответственно, это достаточно устойчивая тема, которая регулярно возвращается. Я также напомню, что Кремль в переговорах с командой Трампа якобы отступился от требований по части Запорожской и Херсонской областей, но оставшаяся часть Донецкой территории является абсолютно ключевой. Важно подчеркнуть, что с точки зрения военной цели, Донбасс является очень важной частью территорий для Кремля ещё с 2014 года, но при этом они не могут его никак дооккупировать до конца.

Для Украины же очень важно эту территорию не сдавать, поскольку она достаточно сильно укреплена. А вот если её отдать Кремлю, то дальше уже начинается достаточно лёгкий захват других областей Украины. Поэтому при том, что минимальные цели Кремля - оккупация оставшейся части Донецкой области, к сожалению, нет абсолютно никаких гарантий, что они на этом остановятся. Возможно, это только разгонит их аппетит. Если резюмировать сегодняшнее выступление Путина - после четвертого или пятого раунда попыток мирных переговоров в этом году готовности со стороны Кремля к переговорам не видно. Чудовищные атаки на украинское гражданское население, на украинскую энергоструктуру продолжаются, - говорит политолог Мария Снеговая.

XS
SM
MD
LG