В Дагестане и Чечне произошло сильнейшее более чем за сто лет наводнение. В Дагестане введен режим ЧС регионального характера, но он может быть повышен до федерального уровня. Всего наводнение затронуло более 50 тысяч местных жителей, 8 человек погибли. На этом фоне эксперты говорят о возможно отставке главы республики и глав нескольких других регионов России.
В Дербентском районе из-за перелива реки, идущей из Кайтага в Геджухскую плотину, 5 апреля произошло разрушение защитного сооружения. Вода хлынула в населенные пункты Михайловка, Дузлак, Заречная, Сулепа, Ургун и посёлок Мамедкала. Как отмечает "Агентство", состояние Геджухской плотины, введённой в эксплуатацию в 1966 году, было признано потенциально опасным ещё в 2006 году. Глава Дагестана Сергей Меликов заявил, что значительная часть проблем с подтоплениями в Махачкале обусловлена хаотичной застройкой прибрежной зоны реки Тарнаирка.
Меликов возглавляет регион с 2020 года. Как пишут "Ведомости", теперь он может покинуть свою должность. По данным трех источников в администрации Путина, обсуждается и отставка губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Он может сложить полномочия в ближайшее время, до выборов в Госдуму. Перестановки могут быть связаны как с ухудшением ситуации в приграничной области, так и с состоянием здоровья Гладкова.
О региональных проблемах и готовности Кремля менять власть в проблемных регионах говорим в программе "Лицом к событию" с политологом Дмитрием Орешкиным.
Общий объём материального ущерба от наводнения в Дагестане и Чечне может превысить один миллиард рублей. Об этом сообщил полномочный представитель президента в СКФО Юрий Чайка. Глава Дагестана Сергей Меликов на совещании с Владимиром Путиным предположил, что ущерб от наводнения в республике вырос из-за незаконной застройки городов и сёл, которая негативно повлияла на пропускную способность ливневой воды.
О паводках в Дагестане сообщалось с конца марта, однако режим чрезвычайной ситуации федерального уровня был введён только 7 апреля. С чем это может быть связано, и кто из чиновников ответит за последствия паводка, Радио Свобода рассказал политолог Дмитрий Орешкин:
Это абсолютный феномен путинской системы, потому что ответственному чиновнику страшно принять собственное решение
– Я думаю, что это говорит о некомпетентности министра по делам чрезвычайных ситуаций России Александра Куренкова, потому что это зона его ответственности. Но ситуация усугубляется тем, что так называемые ресурсоемкие решения требуется согласовывать с Минфином. У ведомства денег нет никогда, а сейчас – особенно. Поэтому нынешнее руководство МЧС решило прикрыть свою опорную точку гарантией Владимира Путина. Это абсолютный феномен путинской системы, потому что ответственному чиновнику страшно принять собственное решение. Господин Куренков – типичный чиновник, без какой-либо яркой харизмы, без амбиций, он просто стремится не потерять свое место. В результате несколько дней потеряно. Что касается главы республики Сергея Меликова - он тоже не блещет компетентностью, но не настолько силён, чтобы командовать водами.
Поскольку мир делается сложнее, один человек больше не может управлять всеми процессами
Созданная в России вертикаль власти подразумевает суровое подчинение первому лицу. Поскольку мир делается сложнее, один человек больше не может управлять всеми процессами. Рано или поздно авторитарная модель начинает притормаживать – у неё не хватает мозгов, навыков и времени, чтобы решить все проблемы. Нужно делегировать ответственность, но это не стиль Путина, который всё подгребает под себя, потому что не выносит конкуренции. Он бы хотел, чтобы его система была эффективна. Но она неэффективна. И в глазах Путина виноват в этом не он, а его глуповатые, трусоватые, недостаточно организованные подчиненные. Такова логика любого цезаризма. Что касается появления в Дагестане заместителя полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе Магомеда Рамазанова, о котором нет никакой информации в интернете – это действительно может свидетельствовать о том, что он связан с какими-то российскими спецслужбами.
Я ничего не знаю про этого человека. А поскольку это чиновник довольно высокого уровня, у него должна быть какая-то биография. Если эта биография в сети отсутствует, значит, этот человек из спецслужб. Почему его отправили в Дагестан? Потому что Путин доверяет системе, которая его воспитала. Ему кажется, что туда подбирают умных людей. Поэтому, скорее всего, мы имеем дело с новым назначенцем из структур спецслужб, скорее всего, из ФСБ. Я не думаю, что нынешнего главу Дагестана Меликова уберут из-за каких-то внутренних конфликтов. Вполне вероятно, что это - чисто административная борьба за место. Дагестан - место хорошее, хлебное. Хорошо бы туда посадить своего человека. У Меликова - слабые административные позиции, так что появился хороший момент, чтобы его устранить, - уверен Дмитрий Орешкин.
Ранее CМИ сообщали о возможной отставке губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Его может сменить участник войны в Украине, генерал-майор Александр Шуваев. Чем может быть вызвала замена гражданского чиновника на военного, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин:
Русский народ, обитающий в Белгородской, Курской и Брянской областях, после начала войны лучше жить точно не стал
– Когда Владимир Путин начинал войну против Украины, он говорил, что делает это для защиты русского народа. Русский народ, обитающий в Белгородской, Курской и Брянской областях, после начала войны лучше жить точно не стал. Но в этом не может быть виноват Владимир Путин. Потому что война, которую он начал, ведётся для человеческого блага. А за проблемы кто-то должен ответить. Поэтому, я думаю, ситуация довольно понятная. Приграничные губернаторы - это губернаторы одноразовые. За два-три года их рейтинг падает, как у губернатора Курской области Александра Хинштейна. Собственно говоря, у Гладкова - та же самая история, он - не самый плохой губернатор. Но совсем недавно опубликовали информацию, что в Белгородской области перестали платить так называемые "окопные" деньги для людей, которые живут в прифронтовой зоне. Они переживают вполне очевидные трудности экономического плана.
Должна быть принесена сакральная жертва в виде губернатора Гладкова
Там всё немножко дороже, туда всё труднее привозить и так далее. И белгородская администрация ввела выплату 500 рублей в день на человека просто за то, что он живет в этой самой прифронтовой зоне. А теперь этих денег нет. Более того, значит, нет денег на оплату съёмного жилья для тех, кто его потерял из-за войны. Обещали выплатить к 5 марта, потом к 5 апреля, опять не выплатили. Теперь обещают выплатить к 5 мая. На самом деле, вряд ли выплатят, потому что региональный бюджет трещит по швам. Траты, связанные с войной, растут, а бизнес и налоговая база никак не развиваются. Но довольно глупо заниматься инвестициями в прифронтовую зону, где любые начинания могут разнести в хлам. Кто в этом виноват? Ну конечно же, не Владимир Путин. Значит, должна быть принесена сакральная жертва в виде губернатора Гладкова.
На его место поставят генерала Шуваева, военного преступника, который убивал сдавшихся в плен украинцев. Для Путина это – не проблема, потому что Шуваев будет наводить порядок железной рукой. И при нем никто не будет скулить, что ему не платят этих самых "окопных". Потому что скулить будет себе дороже. Соответственно, разочаровывающие власти новости в Москву поступать не будут. И будет считаться, что проблема приграничных территорий решена. Сюда нужен такой "держиморда". Это как раз закономерный результат путинской системы приоритетов. Путину важно сохранить стабильность. Потому что стабильность - это персонально он. А стабильность можно сохранить только силовыми методами. Значит, он будет сажать генералов везде, куда можно. Ситуацию это не улучшит, но несколько заморозит, потому что люди будут бояться жаловаться на власть, - полагает политолог Дмитрий Орешкин.
