В США прошли первые предвыборные дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Американцы пристально следят за дебатами – через четыре месяца в США начнутся президентские выборы. 67% зрителей канала CNN, который транслировал дебаты, отдали победу Трампу, действующего президента поддержали 33% респондентов. За океаном тоже активно следят за противостоянием демократов и республиканцев – от их решений зависит американская помощь нескольким странам.
Президентские дебаты в США Кремлю якобы неинтересны, но почему российский телевизор переживает за американских избирателей? Пропаганда пристально следит за выборами в США – государственные СМИ соревнуются в оскорблениях Джо Байдена. От того, кто займет кабинет в Белом доме, зависит, будут ли Штаты продолжать оказывать помощь Украине в войне с Россией. Байден готов и дальше выделять средства Украине, тогда как Трамп неоднократно заявлял, что сразу покончит с войной, если станет президентом.
Чей мирный план закончит войну в Украине? Против кого на чужих выборах агитирует россиян кремлевская пропаганда? Попробуем разобраться в этом вместе с американисткой Александрой Филиппенко.
На российских федеральных каналах американские дебаты – это главная тема ещё со вчерашнего дня. Однако Владимир Путин устами Дмитрия Пескова говорит, что американской политикой не интересуется – у него есть вопросы поважнее. И правда, обычно Путин сам находит время, когда ему важно поговорить об американских выборах. Последний раз это случилось на Питерском международном форуме, где он давал специальный комментарий для программы "Москва. Кремль. Путин".
Американский Институт по исследованию общественного мнения имени Джорджа Гэллапа пишет, что большинство избирателей негативно относятся и к Дональду Трампу, и к Джо Байдену.
Перед дебатами 55% телезрителей CNN считали, что победит Трамп, а после дебатов за его победу проголосовали уже 67%.
Российская пропаганда пристально следит за выборами в США
Политолог из Университета Джорджа Мэйсона Эрик Ширяев отметил в интервью Радио Свобода, что президент Байден выглядел уставшим, больным, зачастую не заканчивал своих предложений, говорил невнятно, и Белому дому пришлось объяснять, что у Джо Байдена простуда. "Трамп, в свою очередь, ответил лишь на половину вопросов, уклонялся от ответов на неудобные вопросы, – говорит Эрик Ширяев. – И хотя далеко не все сказанное им соответствовало истине, он, в отличие от прежних дебатов, вел себя сдержанно, не перебивал Байдена, он совершил мало очевидных ошибок, в отличие от своего оппонента, который, на мой взгляд, выглядел ужасно".
Вот ключевые для европейского континента моменты дебатов.
Политолог-американист Александра Филиппенко – о том, что хотели бы видеть американские избиратели во внешней политике своей страны.
– Американские избиратели хотят видеть, что США – не единственная страна, которая поддерживает Украину, что это не страна, которая, по словам Дональда Трампа, выделяет все средства и вооружения, помогает со всех сторон. Американские избиратели хотят знать, что США не одни, и Джо Байден достаточно много говорил об этом, отвечая на вопросы по внешней политике.
Вообще, вопросы внешней политики как никогда рано возникли в дебатах: всего на 30-й минуте уже заговорили про войну в Украине, а потом уже про войну на Ближнем Востоке. Джо Байден поспешил сказать, что США – далеко не единственная страна, которая поддерживает Украину, отвечая Дональду Трампу, заявившему, что именно европейские страны должны в первую очередь помогать Украине и обеспечивать европейскую безопасность. Байден отметил, что более 50 стран мира, в том числе и США, помогают Украине. А когда Трамп заявил, что США не должны этого делать, поскольку Украину и США разделяет целый океан, Байден тут же напомнил, что, например, Япония, которая находится довольно далеко от Украины, тоже вошла в коалицию и очень активно помогает.
Американские избиратели хотят знать, что США не одни помогают Украине
Поскольку одна из важнейших тем для американцев – состояние экономики страны, выделение 60 миллиардов Украине – это та тема, на которую как раз пытался давить Дональд Трамп. Но Джо Байден все-таки напоминал, что большая часть этой суммы остается на территории США, ведь деньги платятся в виде зарплат людям, которые производят вооружение, занимаются логистикой и так далее.
– Роберт Кеннеди, проводя свои отдельные дебаты, сказал, что Америке нужно направить эти деньги, например, на помощь детям и молодым мамам, что это создает 22 рабочих места, а выделение денег на оружие для Украины создает всего 2 рабочих места. Не оттянет ли такая позиция голоса американских избирателей в сторону Кеннеди?
– Скорее, это может оттянуть голоса от Республиканской партии. Для кого представляет опасность Роберт Кеннеди – младший? Мы видим, что он изначально демократ, он бросил вызов Джо Байдену в рамках демократических праймериз. А сейчас то, что вы процитировали, – это позиция Республиканской партии и Дональда Трампа, те же люди, которые состоят в Демократической партии, изначально по-другому смотрят на войну в Украине. Поэтому вряд ли у Роберта Кеннеди получится переманить голоса от демократов, от Джо Байдена в связи с такими сентенциями.
А вот получить голоса консерваторов – это, вполне возможно, у него получится, и это может ударить скорее по Дональду Трампу, чем по демократу Джо Байдену. Такие заявления скорее в русле консервативного взгляда на помощь Украине, взгляда Республиканской партии или ее правого крыла. На мой взгляд, для Джо Байдена это не представляет угрозы.
– Трамп говорит, что Америка больше не должна быть "мировым полицейским" – лучше тратить деньги на внутренние дела. Разговоры о возвращении денег в страну всегда звучат привлекательно для избирателя. Но могут ли США отказаться от влияния на мировую политику? Ведь политический авторитет – это часть экономической стабильности.
Все нынешние заявления стоит учитывать, только зная о том, каким будет распределение голосов в Конгрессе
– Конечно, не могут полностью отказаться. Это понимают и кандидаты в президенты. Но чего только не говорят кандидаты в рамках предвыборной кампании! Гораздо более вероятным может быть сценарий, при котором Демократическая партия сейчас бросит все силы на то, чтобы обеспечить себе большинство в Сенате и в Палате представителей, учитывая то, как не самым удачным образом выступил Джо Байден. Об этом говорят сами представители Демократической партии, некоторые вполне панические заголовки появились в центральных газетах и на каналах, в целом в прессе царит некоторая паника относительно номинации Демократической партии.
5 ноября переизбирается не только президент, но и целиком Палата представителей, и одна треть сената. В случае если Демократической партии удастся получить большинство в обеих палатах, это будет означать, что любые представления Дональда Трампа о внешней политике будут натыкаться на противодействие в том числе и Конгресса.
Подобную ситуацию мы уже видели по вопросу предоставления помощи Украине. Шесть месяцев не могли даже на голосование вывести в Палате представителей законопроект о помощи Украине, в то время как президент всячески его поддерживал! То же самое может случиться, если Джо Байден останется президентом, но республиканское большинство будет хотя бы в одной из палат Конгресса. Поэтому все нынешние заявления по внешней политике стоит учитывать, только зная о том, каким будет распределение голосов в Конгрессе: от этого тоже очень многое зависит, – отмечает Александра Филиппенко.
Паники вокруг здоровья Джозефа Байдена больше всего было на российском телевидении (хотя это скорее можно назвать не паникой, а радостью).
В любом случае видно, насколько эти выборы "неинтересны Кремлю". Так же как и прошлые, после которых управление Национальной разведки США выпустило заявление о том, что российские структуры вели кампанию по очернению демократического кандидата.
А между тем Владимир Путин сегодня на совещании Совбеза РФ предложил восстановить производство ударных ракетных систем.
