Бывший командующий 58-й армией ВС России генерал Иван Попов арестован на два месяца по подозрению в мошенничестве. Генералу грозит до 10 лет тюрьмы. Попов стал известен в июле 2023 года, когда он был смещен с должности командующего через несколько месяцев после назначения. По словам Попова, его уволили после того, как он раскритиковал плохую работу артиллерии и высокие потери в российской армии, которой тогда руководил Сергей Шойгу. Американский Институт изучения войны писал, что генерал потребовал от главы Генштаба Валерия Герасимова ротации военных. Тем временем центр "Досье" получил доступ к почте нового министра обороны Андрея Белоусова и изучил его личную переписку, а также финансовые документы. Расследователи нашли у Белоусова счет в мальтийском офшоре, виллу на Средиземноморье и переписки с любовницами. Что еще скрывает новый министр, за что на самом деле мог быть арестован генерал Попов и куда пойдут деньги военных при Белоусове – обсудим с политологом Аббасом Галлямовым.
В России по обвинению в коррупции арестован и отправлен в СИЗО бывший командующий 58-й общевойсковой армией генерал-майор Иван Попов. Он был снят с должности в июле 2023 года после критики состояния российской армии и высоких потерь среди военных. Об аресте сообщили близкие к военным телеграм-канал "Два майора" и связанный с ЧВК "Вагнер" канал Grey Zone. Уголовное дело в отношении Попова связано с хищениями при строительстве оборонительных сооружений российской армии в Запорожской области Украины на сумму более 100 миллионов рублей – якобы Попов причастен к продаже двух тысяч тонн металлоизделий для строительства инженерных сооружений.
В июле 2023 года Попов был уволен с должности командующего через несколько месяцев после назначения. Тогда в телеграм-канале генерал-лейтенанта запаса, депутата Госдумы Андрея Гурулёва появилось голосовое сообщение Попова, в котором он объяснил подчиненным и общественности причину своей немилости: по утверждению Попова, его уволили за критику неэффективной работы артиллерии, из-за чего потери в российской армии значительно возросли. По данным СМИ, после увольнения Попова назначили в российскую группировку войск в Сирии, а через полгода после назначения, в начале 2024 года, вернули в Москву. Уже на аэродроме ему сообщили о статусе свидетеля по уголовному делу. Близкое к Кремлю издание "База" опубликовало фрагмент телефонного разговора с отцом опального генерала. "Скорее всего подставили", - считает отец.
В пресс-службе 235-го гарнизонного военного суда уточнили, что Попова подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Генералу грозит до 10 лет тюрьмы. Адвокат высокопоставленного военного Сергей Буйновский заявил, что Попов вину не признал. Защита обжаловала арест. Окончательное обвинение генералу пока не предъявлено. Публичное обращение Попова к своим подчиненным, в котором он называет их "гладиаторами", а себя "Спартаком", было опубликовано вскоре после мятежа Евгения Пригожина. Глава ЧВК "Вагнер" открыто конфликтовал с тогдашним министром обороны Сергеем Шойгу и главой генштаба Валерием Герасимовым. Возможно, отстранение Попова – продолжение "зачистки" слишком популярных и самостоятельных командиров.
Арест генерал-майора Попова – не первое громкое дело, связанное с российскими вооруженными силами и Министерством обороны. 24 апреля по обвинению в коррупции был арестован заместитель министра обороны Тимур Иванов, 14 мая стало известно о задержании начальника управления кадров Минобороны России Юрия Кузнецова – также за взятку в особо крупном размере.
О том, связаны ли эти дела, и о причинах ареста генерал-майора Ивана Попова говорит политолог Аббас Галлямов:
Дело Попова – это политический арест
– Есть все основания считать, что дело Попова – это политический арест, и в этом смысле он принципиально отличается от тех уголовных дел, которые были возбуждены против окружения Шойгу. Понятно, что там идет зачистка поляны под нового министра обороны Андрея Белоусова. Попов – это совершенно другая история. Ему, конечно же, не простили той публичной критики и позиции, которую он занял. Его попытки заниматься популизмом совершенно непозволительны в авторитарной системе, этим может заниматься только ее первое лицо – Путин. Если кто-то еще пытается в это играть – он посягает фактически на святое. Принципиально важно было послать сигнал всем военным, что такие вещи просто так не проходят, они наказываются. Конечно, по мере роста недовольства среди военных, по мере ухудшения ситуации, в том числе и в армии, соблазн заняться таким популизмом растет. Строго говоря, власти, конечно, должны были это сделать гораздо раньше, но они опасались. Уже отмечалось, что арест Попова вызвал недовольство среди Z-общественности: за что его – за правду? За то, что он заботился о солдатах? За то, что он имел свое мнение? Так его мнение совпадает с нашим, мы тоже критикуем методы ведения войны. До ареста пришлось ждать целый год, сейчас настал удобный момент, после отставки Шойгу число арестов высокопоставленных военных и чиновников значительно вырастет. Идет общая кампания по искоренению коррупции в армии. Так что есть шанс, что сейчас дело Попова будет раскручиваться с минимальным привлечением внимания общественности, потому что общественное мнение будет на стороне Попова, а не на стороне тех, кто его прессует. Власти решают достаточно сложную задачу: они должны наказать популярного военного, у которого высокий потенциал для превращения в современного Бонапарта. Его надо убрать из армии, чтобы у новых Бонапартов не было соблазна критиковать власть.
– Чем похожи и непохожи истории генерала Попова и погибшего главы ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина? Они оба критиковали власть и ход войны в Украине. Пригожин погиб. А что будет с Поповым?
У Пригожина и Попова принципиально разные истории
– У них принципиально разные истории. С точки зрения Путина, Пригожин – реальный преступник: он взял в руки оружие, взбунтовался против системы, шел на Москву, реально поставил систему на грань краха. Грех Попова не столь велик: он всего лишь сделал несколько публичных заявлений. После этого, когда ему дали по шапке и послали в Сирию, он больше не дергался, ничего такого плохого не делал. К тому же убийство привлечет внимание к его фигуре, к его трагедии гораздо большее, чем арест, – полагает Аббас Галлямов.
Владимир Путин продолжает кадровые чистки в Министерстве обороны: он уволил еще одного заместителя Сергея Шойгу Юрия Садовенко, который был на этом посту с января 2013 года. До этого сопровождал Сергея Шойгу на разных должностях: в 2002 году стал помощником главы МЧС, в 2007 году возглавил аппарат министра, в 2012 году вслед за Шойгу перешел руководить аппаратом губернатора Московской области. В 2020 году "Медиазона" и Scanner Project выяснили, что Садовенко указывал в декларациях то же количество детей и их имущество, что и Мария Китаева – бывшая советница Шойгу. В браке они не состояли. Место Садовенко занял бывший аудитор Счетной палаты Олег Савельев. Он работал в команде политтехнологов Бориса Ельцина, вел пиар-кампанию генерала Александра Лебедя, а в Минэкономразвития был заместителем Андрея Белоусова, который недавно возглавил министерство обороны России. В 2014 году был министром по делам аннексированного Крыма, за что США и Евросоюз внесли его в санкционные списки. По данным "Новой газеты", Савельев – признанный эксперт в поисках коррупционных потоков. А его новый босс Андрей Белоусов ранее курировал деятельность погибшего основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина. Об этом пишет центр "Досье" в своем материале "Искушение Белоусова". Кроме связей с Пригожиным, расследователи нашли у Белоусова счет в мальтийском офшоре, виллу на Средиземноморье и переписки с любовницами.
Авторы расследования отмечают несоответствие между публичным образом Андрея Белоусова и его реальной жизнью. Как он будет распоряжаться деньгами Министерства обороны, рассуждает политолог Аббас Галлямов:
Часть денег Белоусов присвоит, но воровать будет меньше, чем окружение Шойгу
– Конечно, часть денег Белоусов присвоит. Но, исходя из всего, что я о нем знаю, а я его помню еще с 2008 года, когда я работал в аппарате правительства, а он возглавлял департамент экономики, я бы сказал, что воровать он будет гораздо меньше, чем окружение Шойгу. Так что значительную часть денег он все-таки направит на войну. Он слишком осторожен, слишком предан Путину, слишком индоктринирован, чтобы воровать, как это делали его предшественники. В этом смысле Путин, конечно, выиграл. Плюс в целом он будет распоряжаться деньгами более умело. В этом смысле назначение Белоусова – правильное решение Путина.
– А как к нему будут относиться сами военные?
Он пришел на смену тому, кого военные ненавидели
– Я думаю, тут большой проблемы не будет. Он же пришел не то что на смену популярному министру, он пришел на смену тем, кого военные вообще ненавидели. Сейчас будет доминировать ощущение, что идет чистка рядов, наконец-то Путин нанес удар по этому гнезду, может быть, наконец-то наведут порядок. Поэтому какого-то сопротивления Белоусову я не предвижу. Да, арест Попова в этом смысле неудачен, поскольку он случился уже при Белоусове. Очевидно, что его убрали не по приказу Белоусова, но, конечно, чекисты и Путин облегчили бы жизнь Белоусову, если бы они взяли Попова еще при Шойгу. Тогда Белоусов в глазах общественного мнения точно бы был ни при чем.
– Почему система съедает тех, кто открыто выступает за войну до победного конца, но критикует власти, но не трогает тех, кто ворует?
Попов стал приносить больше проблем, чем пользы
– Потому что победа важна, но она все равно вторична по отношению к задачам удержания власти. Если кто-то нарушает субординацию и выходит из подчинения, то он несет непосредственную угрозу власти. Неудачи на фронте – это опосредованная угроза, угроза второго порядка, а разрушение субординации – это угроза первого порядка. В этом смысле Попов, после того как он вышел в публичное пространство, стал приносить больше проблем, чем пользы. Соответственно, все его заслуги перед родиной тут же обнулились. Что касается новой информации об Андрее Белоусове из расследования центра "Досье" – это, конечно, не разрушит его карьеру, но нанесет некоторый ущерб его репутации. До этого тема коррупции Белоусова в повестке почти не стояла, а теперь мы узнаем, что он абсолютный лжец, демонстрирующий полное несовпадение публичного и реального образов: человек, который ворует, разрушает жизнь своим любовницам, словом, очень неприятный типаж. Его реноме положительного героя и рыцаря, конечно, разрушено, – уверен политолог Аббас Галлямов.
