В "Медузе" вышел большой тест журналиста Шуры Буртина "Почему многие украинцы не хотят воевать? Репортаж о новом страхе перед войной, который охватил всю страну". Во вступлении сказано: "Большая российско-украинская война идет больше трех лет. Все это время украинцы отчаянно сопротивляются агрессии. Однако сил, кажется, остается все меньше. Журналист швейцарского издания Reportagen Шура Буртин провел два месяца в Украине, побывал в Киеве и Донбассе – и все это время разговаривал с людьми. По его наблюдению, настроения в Украине за последние полтора года заметно изменились. Украинцы массово не хотят воевать. Многие в ужасе от возможной мобилизации и пытаются скрыться от военных патрулей. На фронте не хватает солдат, военные месяцами не могут выбраться с передовой. Дезертирство стало обычным явлением. Раненых трудно вывозить – шансы выжить низкие: во многом это связано с дронами, которые убивают пехоту гораздо эффективнее, чем старое оружие. "Медуза" публикует репортаж Буртина, который содержит десятки свидетельств, описывающих атмосферу на фронте и в тылу. Это тяжелые рассказы, в которых много боли, бессилия и отчаяния".
Текст Буртина вызвал бурную дискуссию со всем спектром эмоций, от восхищения до негодования.
В Фейсбуке под постом "Медузы" почти тысяча комментариев, один из них – журналиста Ивана Яковины: "Я россиянин, я живу в Киеве, и точно могу сказать, что нет никакого "страха, охватившего всю страну".
Шура Буртин опять выдал этапный, отчаянный, перпендикулярный всему текст. Боюсь, прилетит ему. Но Шуре не привыкать.
Самое сильное за последнее время впечатление на меня произвел текст Шуры Буртина в "Медузе". Он 2 месяца говорил с украинцами на гражданке и на фронте. Он о мире, который так нужен Украине, настоящем мире, потому что силы людей на исходе. Сильнейший текст, эмоционально нокаутирующий.
Меня совсем не впечатлила резонансная статья Шуры Буртина о настроениях в украинском обществе. Я считаю ее неуместной, бестактной, поверхностной, с таким отвратительным душком высокомерия. И скажу даже – я удивлена таким тотальным отсутствием эмпатии и понимания происходящего. Да стыд просто. Как все "хорошие русские" успокоились на четвертом году войны, как поверили в то, что они имеют право на объективность… Да что же это с нами происходит. Извините, если не совпадаю.
Прочитал материал журналиста швейцарского издания Reportagen Шуры Буртина об атмосфере в Украине на фронте и в тылу. Я не смею вообще ни слова написать о ситуации внутри Украины. Я не в праве это комментировать. Я не знаю, кто такой Шура Буртин. Возможно, я не прав. Но я читал этот текст с каким-то животным ужасом. Откладывал и снова заставлял себя читать. Этот текст описывает ад. Настоящий ад. В котором живут люди, благодаря моей стране. России, в которой я прожил всю жизнь. Дверь в ад открыла Россия. Всё.
Пишет Ольга Ельгiтарова:
Вот они подкидывают сейчас заголовки в статьях про войну-
" Украинцы больше не хотят воевать".
Некий Буртин.
Большая статья про ужасы войны, я посмотрела.
Читатели неукраинцы охают и ахают, жалеют "всех людей".
Та то понятно, кому ж из приличных хочется людоедом выглядеть.
Но разве украинцы хотели когда-либо воевать ??
Хотели, хотели, мол, а потом устали и больше не хотят.
Вот и ладушки, типа, капитулируйте уже, и будем вновь братьями, ага.
Особенно полезно почитать тем, кто продолжает топить за продолжение войны до "справедливого мира", находясь не в окопах, естественно. Хотя не поможет.
Журналист Шура Буртин с начала войны довольно часто ездит в Украину. Каждый раз после этого "Медуза" публикует его пространные репортажи, общий вывод которых можно свести к следующему: в Украине все очень плохо, армия разваливается, население до смерти испугано и деморализовано, люди устали и больше никто не хочет воевать. Самое мерзкое, что Буртин действительно очень профессиональный журналист. И он знает, как правильно расставить акценты, чтобы избегать откровенной лжи, не писать всю правду, а в итоге создать совершенно искаженную картину происходящего. Все его репортажи из Украины написаны по одному и тому же лекалу: тщательно подобранные истории, частные мнения, которые подтверждают авторское видение происходящего в стране, Буртин экстраполирует на всю Украину – и в результате появляются вот такие тексты: по улицам, как затравленные зайцы, бегут от загонщиков из ТЦК окровавленные мужчины, в военкоматах убивают, на фронте массово дезертируют, а дроны – это зло. Последний репортаж Буртина был опубликован именно в тот момент, когда США выламывает Украине руки и остальные конечности, пытаясь склонить ее к переговорам с россией о "заключении мира". Почему Буртину до сих пор не запрещен въезд в Украину, для меня большая загадка.
Вчера написала новость под заголовком "Медуза" идёт в фарватере роспропаганды" – о подлой статье Шуры Буртина в "Медузе". Подлой – потому что журналист экстраполирует пораженческие настроения, свойственные малочисленной группе украинцев, на весь украинский народ. И такое представление очень удобно для Кремля.
Все читатели-украинцы поддержали эту мою публикацию. Некоторые даже начали кампанию за то, чтобы Буртина с его пророссийскими нарративами больше не пускали в Украину в качестве журналиста. Кстати, в Украине он представляет швецарское издание REPORTAGEN, и, как пишет Marina Baranovska, подавляющее число его статей опубликовано не в нем, а в оппозиционных русскоязычных СМИ.
Буртин в своей статье привёл также ложные данные о числе украинских дезертиров. Если по составу "дезертирство" в реальности возбуждено около 20 тысяч уголовных дел в 2024 году, он пишет 60 тысяч со ссылкой на FT. Если за все годы большой войны дезертиров было примерно 30 тысяч, Буртин пишет – 100-200 тысяч, вообще ни на что не ссылаясь. При этом он смешивает понятия "дезертирство" с понятием "самовольное оставление части", когда солдаты после такой отлучки возвращаются в часть. В каментах приведу ссылки на публикации ВВС и DW с соответствующей статистикой.
В то же время многие мои российские читатели начали меня критиковать. И не просто критиковать, а яростно критиковать, обвиняя во всех грехах, мол, я "смешиваю оценки и факты", что не подобает журналисту. При этом ничего подобного они не видят в статье Буртина.
Можно, конечно, грызть Шуру Буртина за тенденциозность. Можно за несвоевременность. Но у Саши своя музыка. Я вообще не понимаю, как он вытягивает такие тяжёлые тексты, а я знаю, о чем говорю, пробовал пару раз. Как он вообще не болеет после месяцев такой работы?
Шура Буртин, надо пояснить, писать так, как он пишет, – писать умеет. Точно такие же репорты он пишет из Синцзяня, да хоть откуда. Это человек, которого если запустить в детский садик, напишет репортаж в стиле джармушевского "Мертвеца".
Соответственный получился и репортаж об украинской армии. Проблемы там есть, воевать непросто, в госпитале быть непросто, относиться к войне за освобождение территорий в границах 91-го года против России – тоже непросто.
И это достаточно очевидно.
Но Украина, натурально прихренела — ведь она же стронг, она же перемогает.
"Панки любят грязь, а хиппи – цветы". Я почти уверен, что Шура Буртин верит в то, что пишет. У столь сложно устроенного и талантливого человека не получится сделать яркий текст только по заказу (впрочем, можно и воодушевиться им). Другой вопрос – картина мира самого автора. Мне кажется, она... не вполне реалистична. То есть, опять же, сложно устроенный российский человек с богатым внутренним миром часто видит внешний, как заведомо неразрешимую трагедию. Апокалипсис для россиянина – родная стихия, он давно к этому привык.
Но журналистам с российским паспортом не надо сейчас писать о внутренней жизни Украины не поэтому. А просто потому, что это неприлично и даже абсурдно.
Необходимо немного обесценить журналистику, точнее репортажный ее жанр. Журналист с каким настроением приедет "на территорию" – то и расскажет вам. В рамках своего заранее сформировавшегося настроения. Под свои настроения-ожидания подгонит и слова собеседников, и наблюдаемые картины, и факты – причем даже неосознанно. Это я про очередной огромный текст Шуры Буртина про Украину на "Медузе". Смысл этого текста в том, что в Украине кругом тотальный страх, тоска, пораженчество, террор ТЦК и "бусификаций", никто ни во что не верит.
А в прошлом тексте этот чел рассказывал, что в Киеве всем плевать на воздушные тревоги и все живут офигенной мирной жизнью. Зато теперь пишет так: "Полтора года назад Киев скорее раздражал тем, как он далек от войны на востоке страны. Теперь ее тень явно придвинулась ближе. В пять утра, идя с вокзала, я сразу услышал сирены. Сразу почувствовалось, что за год атмосфера изменилась, стала какой-то более сиротливой и безнадежной".
Сук, Киев полтора года назад его раздражал, угу. Да блин, Киев долбили и полтора года назад, и два, и сейчас долбят. Полтора года назад в Киеве, как и сейчас, были и есть люди, которые каждую воздушную тревогу пересиживают в метро на карематах, укрывают в метро детей. Полтора года назад ПВО почти прямо над моей головой разнесла "Шахед" в клочья – вспышка взрыва озарила весь район. А два года назад звук взрывов крылатых ракет в Киеве был иногда таким, что это напомнило мне Бахмут. А два года с лишним назад Киев сидел зимой во мраке, без света. И сейчас огненные трассеры в точном небе и вой "Шахедов" – то, что происходит каждую ночь.
Да, многим людям и страшно и тоскливо. Все три года войны. Но приезжает чувак раз в полтора года и потом вам рассказывает: "Вот тогда было так, а сейчас эдак".
Не хочу сказать, что Буртин намеренно вам врет. Но он вообще вне украинского контекста. Этот контекст невозможно понять в ходе кратковременной поездки, хоть 500 бесед проведи. Здесь нужно жить, чтобы понимать.
Ну и факты, эмоции Буртин подбирает вам тенденциозно.
Я живу в Украине уже четыре года, в том числе все три года полномасштабки. И вот что скажу. Украинцы всегда (за редчайшими, временными исключениями) скептически относятся к власти, к государственными мерам и действиям, всегда все критикуют. Это, на самом деле, сильная черта их характера. Именно поэтому у них невозможен Путин – они всегда держат свое государство в узде своего же скепсиса.
Они всегда (за исключением первых самых страшных месяцев войны, когда необходима была тотальная эмоциональная мобилизация) критиковали и всегда были недовольны. И это хорошо. Именно поэтому Украина существует.
Какие сейчас господствуют в Украине эмоции? Ненависть к врагу. Нежелание прощать и забывать весь этот трехлетний террор. Понимание, что война в той или иной форме будет продолжаться. С паузами, с длительными "тлеющими" и "холодными" фазами, но будет – пока рядом существует путинская РФ в ее нынешнем виде.
Конечно, есть усталость. Поживите-ка так три года. Конечно страшно, так как война это лютый кошмар.
И цена уже заплачена страшная. Приведу пример.
В марте 2022-го, во время битвы за Киев, мы ездили с группой ТрО "Азов" под Гоголев. Была задача делать засады на российскую бронетехнику в серой зоне. Это был один из первых моих выездов. Типа, как "военный корреспондент". В нашем отряде было два десятка человек. В тот выезд потерь двухсотыми не было, одного человека легко ранило в стрелковом бою. Но. В дальнейшем – в разных местах и в разное время – погибло семь человек из этих двух десятков. Кто-то погиб через несколько дней в другом бою, кто-то погиб через год, а один человек погиб сейчас, на днях.
Семь человек из двух десятков. Все – молодые парни. Все – добровольцы. Элита нации.
Вот такая ужасная цена.
Конечно, страна хочет мира. Мира как передышки – по возможности максимально длительной. Потому что очень мало здесь осталось дятлов, верящих в настоящий мир с РФ.
Но не надо, обслуживая свои неврозы, писать про этих людей и про эту страну деморализующее наших союзников дерьмо, достойное местами какого-нибудь кремлевского RTVI.
По поводу статьи Буртина.
Замените в рассуждениях о "всеукраинской усталости" глагол "воевать" на глагол "защищаться", – и многое тут же станет понятным.
Украинцы не хотели воевать с самого начала. Не Украина начала войну.
Но украинцы вынуждены защищаться с самого начала.
В буквальном смысле этого слова – защищаться.
Защищаться – воюя.
Иначе Буча, Бородянка и Мариуполь были бы везде.
Конечно же люди устали. Конечно же – в окопах счастья нет. Там мокро, холодно, воняет, там кровь, там грязь.
На войне очень и очень плохо. И тот, кто скажет из окопа, что здесь хорошо, тот лжет.
Но, повторюсь, замените слово "воевать" на глагол "защищаться", – и вы почувствуете разницу. Почувствуете некую подмену понятий в выражении "Украина воюет". Ибо Украина защищается. Воюя.
Устала ли жертва защищаться? Да. Конечно. Готова ли жертва на этом основании прекратить защищаться? Нет. Не готова. Это я вам из Украины говорю.
Существуют ли проблемы с ТЦК? Да. Как и везде, где работают люди и действуют силовые механизмы. Но написать, что "Киев прячется", что в "ТЦК убивают" – это именно те проценты лжи, что выворачивают картину происходящего наизнанку.
После описания всех трудностей сказать, что украинцы перестали донатить и плохо относятся к военным – это тоже именно те проценты лжи, что выворачивают картину происходящего наизнанку.
Полтора года мы собираем пожертвования для травматологов Украины. И темпы сборов не снижаются. И даже растут. Спасибо вам, друзья!
Есть ли дезертиры? Бежавшие с поля боя? Да. Конечно. Но сказать, что на конец 2024 года из украинской армии дезертировали от 100 до 200 тысяч человек – это ложь. Если было бы так, то не было бы уже обороны украинской.
Да и уголовных дел в связи с дезертирством не 60000, а чуть больше 20000. И это именно те проценты лжи, что выворачивают картину происходящего наизнанку.
"Госпиталь" – мрачное дореволюционное здание за чугунной решеткой, окна забиты фанерой. От госпиталя веет смертью".
Не знаю. Из нашего отделения все ребята ездят в прифронтовые госпитали и стабпункты. Да. Там не сахар. Может и такое есть. Хотя никто из моих коллег такого не видел.
Но автор же описывает ОДИН госпиталь. И складывается ощущение, что ВСЕ такие.
Это очередная инсинуация. И на этом построена вся статья.
И это именно те проценты лжи, что выворачивают картину происходящего наизнанку.
Нет ни времени, ни желания разбирать всё, что Буртин написал.
Там очень много правды. Около 80, а то и 90 процентов. Но за каждым правдивым тезисом стоит ложное утверждение.
Что выворачивает картину происходящего наизнанку.
Война – это тяжелое, кровавое, грязное, вонючее и смертельно опасное дело.
Хотят ли украинцы воевать? Нет. Хотят ли украинцы защищаться? Да. Другого выхода ПРОСТО НЕТ.
Говорить, что каждый, находящийся здесь – это или из-за денег, или из-за карьеры, или из-за желания убивать – это ложь.
Все мои друзья за время большой войны выезжали за границу. И не по одному разу. Там у большинства семьи. Вернулись ВСЕ.
Я почти два года не наблюдаю, как растут мои дочки. А это высшее счастье – смотреть, как растут детки. Ради чего? Ради карьеры? Ради денег??? Нет. Уж простите, это не пафос, это так и есть – ради Украины.
И нас, тех кто в стране именно ради страны, – нас много.
Статья написана очень профессионально.
Тут даже увидел предположение, что она войдет в учебник истории этой войны.
Возможно. Вот только в учебник истории её можно будет включить по другому поводу.
Чтобы показать, как профессионально, основываясь на реальных фактах, можно вывернуть картину наизнанку.
Украина устала защищаться.
Но Украина не бросит защищаться. Иначе не будет ни Украины, ни украинцев.
Фото сделано сегодня в пограничном госпитале.
Оперируют Максим Парубец и Petro Nikitin.
И здесь не пахнет смертью.
Здесь пахнет НАДЕЖДОЙ.
