Письмо из Латвии о предыдущей передаче: «В очередной раз вы навязали нам ваши злобные измышления в адрес России, ее президента, ее церкви, ее народа. Как вам не стыдно так унижаться перед вашими хозяевами? Вы - пражский мечтатель. Вам никогда не понять России и ее народа, ее авторитета и ее мощи. Надо перестраиваться и переходить от маргинализма к реальности. Хватить нудить и во всем видеть плохое. Вы посмотрите, что Запад сделал с Украиной, которая увязла в нищете, хаосе и беззаконии. То же самое и с Грузией. А вот Россия не пошла на их поводке, и государство, и ее народ процветают. То же самое и в Белоруссии. У нас же в Латвии та же самая нищета, что и в Чехии. Конечно, ваши хозяева сейчас дадут вам задание охаивать Медведева, но это уже будет патология и агония. Бросайте сочинять и возьмитесь за дело. Свободу правде! Борис Кузьмин. Даугавпилс, Латвия».

Вот как не хочется господину Кузьмину, чтобы у него отбирали сказку. Помните, как возмущались самые настоящие из советских людей в первое послесоветское время: «Нам говорили то-то и то-то, а вы теперь говорите другое»? Человек не стеснялся признаваться, что никогда не думал своей головой. Кричит, бывало: «Нас воспитывали! Нас учили!», а ты слушаешь-слушаешь, потом скажешь: «Ну, и что?» - «Что что?» - «Что с того, что вас учили, что белое это чёрное?» - «Как что? Мы верили». - «Ну, и что с того, что вы верили? Что, на этом основании надо продолжать дурить вам голову?». Вот и господин Кузьмин из Даугавпилса. Только-только поверил московскому телевидению, что в России всё замечательно, а тут радио «Свобода» со своими передачами, и приходится выбирать одно из двух объяснений: или что кремлёвские умельцы опять его обманули, или что враги пытаются сбить его с толку, клевещут, гады, на Россию… Кузьмин, как мы слышали, выбрал второе, так что не вас, дорогие российские слушатели, и не меня, а себя он убеждает, что вы процветаете, а Латвия, Чехия, Украина, Грузия прозябают.

Пишет москвичка сорока четырёх лет. В одной песне поётся: «Три счастливых дня было у меня». А она пишет про один счастливый год в своей жизни. Речь идёт тоже о любви – о любви к созиданию. Она употребляет слово «творчество», мне же в её случае приходит на ум слово «созидание» как более весомое, на мой взгляд. Читаю:

«В каком-то году, в начале этого века, я познакомилась с молодым человеком. Хороший такой, странный: нормальный. Был он тогда в абсолютной заднице, дефолт его задел по полной программе. Жил на съемной квартире, по ночам таксовал, днем отсыпался и пил водку. Он потерял не только большие деньги, но и веру в себя. Однако через пару-тройку лет начал возрождаться. У него умерла бабушка. Ее квартиру в захолустном городишке продали за 12 000 долларов, и на эти деньги он вдруг решил строить себе дом. Приезжает как-то ко мне вечером и говорит, что вот завтра придут рабочие, к утру у него должен быть проект дома. Я, конечно, говорю, что я филологиня, а не архитектор, а он отвечает: не выпендривайся, помоги человеку. Что ж, время к полуночи, действительно выпендриваться некогда. Взяла дочкину тетрадку в клеточку и начала рисовать. Я как-то сразу увидела "свой" (в кавычках) дом в подробностях. Через неделю мы приехали к хозяину на шашлыки, и я увидела свой листочек в клеточку, прибитый к стене огромным гвоздем! Оказывается, приглашение на шашлык было с задней мыслью: у рабочих накопились вопросы к «автору проекта». Я с опаской взобралась на строительную площадку и, к своему удивлению, начала довольно деловой разговор, велела убрать часть неправильно выведенной стены. Дяденька-рабочий, ругаясь, взял в руки «болгарку». Господи, как она шумит! - вспоминает филологиня. - Миша, так зовут моего приятеля, попросил нарисовать и крышу. Потом он говорит: а разверни-ка мне дом на три четверти, хочу посмотреть. Вспомнив уроки рисования и черчения, я, представляете себе, развернула домик на три четверти!!!, - тут три восклицательных знака. - Пришлось заняться в качестве прораба и дизайнера внутренними отделочными работами. Являюсь в декабре на объект… 35 минут на метро, 50 километров на автобусе. Меня встретила бригада «Ух!». Такие стабильно пьяные, что я не всегда их понимала, только матерные слова произносились четко. Выгнала одну бригаду, другую, третью… Здесь было много творчества, которое диктовал о сь условиями жесточайшей экономии. Многие удачные детали были скорее красивым выходом из положения, чем просто украшательством. Разработала лестницу, придумала великолепный в своем безобразии камин, сделала третий (а по сути, четвертый) этаж - мансарду в виде огромного кристалла. На рынке стройматериалов всё очень дорого, но дом стал для Миши огромным стимулом к заработкам. Его поперло. Наладил бизнес, пошел во власть - без этого нельзя. Если у меня в кармане не было 15-20 тысяч рублей на день, я считала, что денег нет. Так что деньги шелестели, я раскрашивала и ваяла. Вот так мы за год завершили титанический труд, и на это Рождество праздновали новоселье».

Жалко, что эта счастливая женщина не сообщила, в какую власть пошёл её приятель и заказчик. Такому человеку не жалко места в любой власти, понятно, надеюсь, почему.

«С праздником хотя бы весны, Анатолий Иванович! Надеюсь, хоть за это рюмочку употребили, а я, к сожалению, - только в воспоминаниях. Как воспоминание-размышление шлю такое. В коммуналках жило частенько человек шесть, а то и больше, в одной комнате. Сам жил в такой, нас доходило до семи. В общем коридоре, с общей кухней и туалетом, бывало до 20 таких комнат. Не знаю, как взрослым, но детям это нравилось, я помню. Сейчас я не могу ужиться с родной матерью в трёхкомнатной, хотя, оказываясь на расстоянии (месяца по два), мы очень хорошо не только уживаемся, но постоянно названиваем друг другу или обмениваемся эсэмэсками – как минимум несколькими на день (ей хоть и 82, а умеет). Однако почти все современные, вполне взрослые, люди, вспоминают советское, в том числе и коммуналки, как "рай земной" (слыхал и такое выражение "на полном серьёзе"). Или что-то у меня с памятью не в порядке, или у них?».
Да пусть себе вспоминают – что им ещё остаётся? У вас с памятью всё в порядке, Сергей. С памятью всё в порядке всегда и везде у единиц.

Пишет офицер запаса, называет себя, я – не буду: «Инаугурация. Все уже высказались, кроме меня. Инаугуранты с задачей справились отлично: никто не споткнулся, несмотря на долгий путь, никто не заикнулся. Машины - «Мерседесы», мотоциклы японские. На чём же ещё и ездить нашим главным патриотам? Процедура, конечно, совершенствуется. На этот раз инаугурация прошла даже чище, чем четыре года назад. Город зачистили просто замечательно: мертвый город и по нему рассекают воздух «Мерседесы» цвета чекистской формы. Почему их, чекистов, так притягивает этот цвет - цвет дыма? Он напоминает мне дым горящего повсюду в России мусора. Свежий президент побежал, как и заведено в светском государстве, прямо к товарищу Ридигеру на утверждение. Тот сделал пару пассов святыми дланями… На государственных каналах канальи декламируют: «Мы выбрали будущее!». Полагаю, курс теперь круто изменится на 360 градусов… Парад Победы показали. Почему-то мавзолей главного, вечно живого, товарища при этом задрапировали огромной Георгиевской лентой с надписью: «9 мая». Вот и кумекай, кто же там покоится, 9-е мая или мумия. Диктор, освещая парад, на многое раскрыл глаза нам, тёмным. «Тополь» – оружие XXI века!». Привет тебе, XXI век, от злобных карликов. По моему неправильному пониманию, парад Победы может быть только один в одной войне. У нас же получается уже чёрт знает какой по счёту парад всё той же Победы. Показуха и лицемерие, замешанное на брехне. Если Победа великая, откройте архивы и явите её величие, а вы продлили срок секретности с 50 лет до 75 лет! Придёт в сознание страна когда-нибудь?».

Спасибо автору этого письма: я не знал, что слово «Ленин» на мавзолее было скрыто георгиевской лентой. Одна эта подробность, если её как следует развернуть, достойна целой книги.

«Трудноуважаемый Анатолий Иванович! Недавно вы в очередной раз ударили нас, сирых, под дых, подметив, что Родину-мать мы, конечно, обожаем, но служить ей в армии почему-то не желаем, родное государство ставим выше всего на свете, рады были бы безмерно, если бы во имя его провалились в тартарары Америки и Украины, а вот исправно и сполна платить налоги этому государству тоже не жалаим (так в письме: не жалаим). И про нашего прославленного градоначальника, мужа долларовой миллиардерши и неутомимого борца за возвращение России города-героя Севастополя, вы тоже выразились с присущей вам язвительностью: любил бы Родину - жил бы на зарплату. И про отцов наших командиров говорите, что Западу они только то и делают, что показывают кузькину мать, а своих выблядков (так в письме, не считаю нужным опустить это древнее русское слово) на молодую жизнь и учёбу определяют туда, ближе к своим, тяжкими трудами наполненным, счетам в швейцарских банках. В связи с этим у меня к вам вопрос: что же вы нас не жалеете, Анатолий Иванович? Ведь это же бесчеловечно - говорить такое, против чего не может возразить ни коммунист, ни фашист, ни демократ с либералом, ни православный, ни мусульманин, ни президент номер один, ни президент номер два! Ведь что же вы оставляете для национальной гордости нам, современным великороссам? Получается, что ничего, трудноуважаемый Анатолий Иванович».

Не беда, дорогой, желающие найдут, чем гордиться. На эту тему в почте «Свободы» есть следующее письмо. В нём тоже упоминается Лужков. Что-то он зачастил – не иначе, как под занавес…

Пишет господин Чудов, ветеран войны: «Ещё раз спасибо заботливому, гордящемуся заслугами москвичей Ю.М.Лужкову, который не так давно объявил, что из четверых из них, призванных на войну, вернулся лишь один. Этим ли надо гордиться? Я родился в 1924-м, призвали (токарь-инструментальщик на станкозаводе) как всех, в сентябре 42-го, семнадцати лет. Мой взвод в ВДВ потерь не имел (минометчики в атаку не ходят), а в целом из моего поколения вернулось три процента. Ко времени нашего призыва немцы в Сталинграде уже в двух местах вышли к Волге, зачерпнули каской воды. Тут уж не до сантиментов. В строй, запасной полк, маршевая рота, с хода в бой. Чем моложе пополнение, чем меньше просто житейского опыта, тем меньше шансов уцелеть. К тому же, со времён гражданской красные командиры приучены были потерь не считать, топить противника в нашей крови. Академик Яковлев Александр Николаевич (морская пехота) успел поведать, что Сталинград нам обошелся в два миллиона убитыми. Немцы же сдали армию Паулюса – 220 тысяч. Нашего призыва хватило на три месяца. Поэтому следующий призыв прошел не в сентябре, а с первого января 1943-го. И вот наш общий итог. Сталин толковал о 7 миллионах, Хрущев сказал – больше 20, последнее официальное число – 27,5. Сравним с потерями вермахта, которыми широкая публика редко интересуется. У нас они потеряли 2 с четвертью миллиона. На одного немца мы тратили 12 наших. Не слабо. Потеряли филейную часть народа, половину самых боеспособных мужиков. На трех взрослых женщин остался один мужчина. При таком соотношении полов прочность семьи под вопросом. Сколько себя помню, вечная беда - рост разводов, неполные семьи. Безотцовщина плодит безотцовщину. Ещё была слабая надежда, пока не приватизировали власть чекисты. Эти серые полудурки нас добьют своей жадностью, «реформами» под свой карман. Хуже физических потерь - интеллектуальные, без свободы слова глупеет власть, оскудевает народ. В чём я неправ? Чудов Владимир Алексеевич. Москва», - письмо отправлено одиннадцатого мая, через день после дня Победы.

И… Слушайте, друзья! Я не ожидал, что военный парад на Красной площади 9 мая так заденет многих слушателей «Свободы». Причём, не только пожилых или просто очень уже старых, но и молодых, совсем молодых, каков автор следующего письма. Читаю: «Меня зовут Дмитрий. Самое большое моё желание - жить в стране, которой можно было бы по-настоящему гордиться. Вот недавно очередной День Победы отметили. Для меня это День Памяти и Скорби по десяткам миллионов погибших, но не день гордости за страну. Это каким же числом без умения надо было воевать! Или тем гордиться, что миллион до сих пор не захоронены? Почему те, кто, не по своей воле попав в плен и пройдя немецкие концлагеря, прямым ходом шли погибать в отечественные? Нельзя гордиться тем, о чём не знаем всей правды. А гордиться мифами мне не хочется. Надо признать главное: это была война двух тоталитарных, репрессивных, страшных режимов. И надо поставить памятник немецкому солдату под Москвой. Мой дед прошел всю войну от Москвы до Берлина. Начинал командиром. Прошел через разжалование в рядовые и штрафбат за то, что отказался выполнять бессмысленный приказ, ведший к явной гибели его подразделения. В Берлин вошёл сержантом, брал Рейхстаг. Не любил рассказывать о войне, фильмы советские об этом страшно не любил. Второй мой дед участвовал в финской кампании, про которую вообще мало кто вспоминает. А он знал, как люди замерзали и как один финский пулемётчик, укрывшись в доте, укладывал сотни советских бойцов. И вот парады по всей стране в 2008 году. Я так и не понял их. Воспитание патриотизма? Гордиться военной мощью в современную эпоху - признак психического нездоровья. Тем более, если знать реальное положение дел в той же армии. Не могу я гордиться державой с неизвестным прошлым и сомнительным будущим. До свидания, Анатолий Иванович. Поляков Дмитрий».

Ещё раз скажу: не ожидал такого резкого отклика как со стороны старых, так и молодых. Это мне урок. Наблюдая, что вытворяют кремлёвские сидельцы, трудно удержаться, чтобы не сказать: как же плохо вы знаете Россию, ребята, хотя кому, как не вам, штатным и нештатным чекистам, её знать! А тут приходится признать, что и сам её знаешь, пожалуй, не лучше. Не могу себе простить, что не ожидал такого дружного недовольства вменяемых россиян спектаклем на Красной площади 9 мая… И не знаю, Дима Поляков. Может быть, и надо поставить памятник немецкому солдату под Москвой, но мне трудно согласиться с этим без всяких колебаний. Дело не только в том, что мой отец не вернулся с войны. Это была война на уничтожение одного народа другим. Немцы хотели уничтожить советский народ как народ. Это правда. Они хотели превратить нас в своих рабов. Не допускать нас до образования выше начального. Держать нас за чёрную рабсилу. Это правда. Немцам стало очень хорошо, когда они принялись завоёвывать страну за страной. Награбленного добра досталось каждой семье. Каждая немецкая семья заметно поправила своё материальное положение. Это правда. Её знал по себе каждый немецкий солдат, дошедший до Москвы. Он смотрел на неё с жадностью варвара. Не терпелось пограбить. Это правда. Посылки с украинским салом шли в Германию эшелонами. Это правда. Немецкий народ при Гитлере - это был народ не только убийца, но и народ-грабитель. Памятник гитлеровскому солдату под Москвой был бы не то, что памятник шведам под Полтавой. Война Карла с Петром не была войной на уничтожение одного народа другим. Шведский солдат был просто солдат. Шведский полководец был просто полководец. Помните, как Пётр чествовал их после своей победы? «И за учителей своих заздравный кубок поднимает». Сталин с Жуковым были бы последние уроды, если бы так же поступили с гитлеровскими полководцами. Да, это было столкновение двух тоталитаризмов, Дима. Но их цели были разные. Сталинский режим хотел осчастливить немцев, а с ними и весь мир. На свой дурацкий лад, коммунизмом, но - осчастливить. Это правда. Немецкий же тоталитаризм хотел нас поработить. Гитлер не скрывал этой цели от немцев, наоборот - воодушевлял их этой целью. Победим Советский Союз - и будет у нас много рабов, много природных богатств, будем мы, немцы, арийцы, высшая раса, кататься, как сыр в масле. Когда советская пропаганда называла их варварами, она не брехала. Они были варварами не в ругательном, не в переносном, а в прямом смысле слова. Их целью была добыча богатств и рабов. Это страшно мучило таких, очень немногих просвещённых и совестливых немцев, как тот же Томас Манн. Это страшно мучило Вилли Брандта. Им было бы больно наблюдать сегодня благожелательный, а то и восхищённый интерес начитанных россиян к Лени Рифеншталь (крупный художник, но глупая кукла Третьего Рейха). Вот до чего довёл многих россиян путинизм. В пику ему они уже готовы ставить на одну доску гитлеровских солдат и своих дедов. Может быть, это самое большое прегрешение путинизма. Путинизм перестарался. Пересолил, перетянул. Так в своё время царизм вызвал в народе отвращение к церкви. Многие образованные люди это поняли только тогда, когда на землю грохнулись первые купола.

«Здравствуйте, Анатолий Иванович! Недавно читаю следующее высказывание полузабытого А.И. Солженицына об украинском геноциде: «Такой провокаторский вскрик о “геноциде” стал зарождаться десятилетиями спустя - сперва потаенно, в затхлых шовинистических умах, злобно настроенных против “москалей” , а вот теперь взнесся в государственные круги нынешней Украины, стало быть, перехлестнувшие и лихие заверты большевицкого Агитпропа». Этими словами Нобелевский лауреат, кроме всего прочего, показывает, что Украины последних семнадцати лет совершенно не знает. “Лихие заверты большевитского Агитпропа“ при одном-единственном государственном телеканале из тридцати и двух государственных газетах из тысяч просто невозможн ы . Годами ранее, помнится, «совесть российской нации» желала обустроить Россию за счет весьма обширных территорий ряда соседних государств. Надо полагать, сие обустройство не обошлось бы без кровопролития. Но это, видимо, для русского «гуманиста» все мелочи по сравнению с великим делом обустройства России… Очень часто доводится слышать, в том числе и по радио «Свобода», что следует различать высказывания политиков и взгляды обычных людей. Эту процедуру советуют выполнять те, кому не нравится первое или второе. Обычно же всякий не прочь сослаться на «мнение народа». Вот давеча Ю. Лужков тоже подкрепил свое скандальное заявление о Севастополе ссылкой на взгляды большинства россиян. Но нам ли не знать, что «мнение народа» - что дышло! С уважением Роман».

Всё-таки не стал бы я, Роман, говорить о Солженицыне, что кровопролитие для него - мелочь. Он, по-моему, искренне предполагает, что отрезать от «ближнего зарубежья» то и это можно мирным путём. Он мечтатель. Раз мне что-то намечталось, значит, может воплотиться в договорные скрижали и пограничные столбы. Что касается Лужкова, то он в сочинительстве до сих пор замечен не был. Чтобы не брать на себя лишнего, нам, думаю, достаточно остановиться на бесспорном. Он плохо осведомлён. Он не вчитался в документы, на которые ссылается. Да, Севастополь находился в административно-хозяйственном подчинении союзной власти, но территориально оставался в Украине. Севастополь участвовал в выборах не Верховного Совета советской России, а Верховно ї Ради радянської України . С исчезновением союзной власти административно-хозяйственная подчинённость ей этого города автоматически упразднилсь, а территориальная принадлежность, естественно, осталась, что и было закреплено при историческом разводе бывших советских республик. Зачем Лужков выставляет себя человеком, который не способен различить административно-хозяйственную подчинённость и территориальную принадлежность, не знаю. Может, затем, что таким он нравится толпе. А вот почему он ей нравится, - вопрос такой сложный, что лучше ответить на него просто: потому что она толпа.

«Некоторые размышления по правде жизни», - так озаглавил своё письмо Архип Иванович из Полоцка. "Хочу изложить моё понимание существующей жизни в Белоруссии, да и в других государствах бывшего Советского Союза. Всегда велась и ведётся борьба за портфель. Об этом мне ещё мой покойный папаша говорил, но я по юности этого не понимал. Живёт человек, и всю жизнь, пока до него не дойдёт другое мышление, он стремится как можно больше получить денег. Это стремление порождает преступления. Когда некоторые люди понимают никчемность этих устремлений, здоровье их уже растрачено. Конец у всех один».

Истинно, истинно так, Архип Иванович.