Двоюродный племянник Владимира Путина Михаил Шеломов через страховую компанию "Согаз" владеет долей в холдинге VK, которому принадлежит мессенджер Max. Шеломов – сын двоюродной сестры президента России. Он акционер не только "Согаза", но и банка "Россия", который контролирует друг президента Юрий Ковальчук.
Власть уже который месяц упорно пытается пересадить россиян на подконтрольный ей Max. Чтобы выполнить эту задачу было проще, по словам главы Минцифры Максута Шадаева, Роскомнадзор принял решение о замедлении сервисов Telegram на основании требований федерального законодательства. По словам Шадаева, Telegram проигнорировал 150 тысяч запросов об удалении запрещённой в РФ информации.
По данным издания Baza, Telegram могут заблокировать в России уже к 1 апреля. В Новосибирске, Воронеже, во Владивостоке и в Иркутске граждане планируют устроить акции протеста против блокировок Telegram. Жалуется на блокировки мессенджера и так называемое z-сообщество.
Параллельно с этим Совет Федерации поддержал законопроект, который обязывает операторов связи приостанавливать предоставление услуг по требованию ФСБ. Закон устанавливает обязанность операторов отключать связь в случаях, определяемых правительством.
Весной и летом прошлого года в российских регионах начали временно отключать мобильный интернет в связи с якобы угрозой налетов беспилотников.
О связях Путина с Max, а также о возможной окончательной блокировке Telegram в России, поговорим с журналистом-расследователем Андреем Захаровым и программистом Кириллом Парубцом.
Глава министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев заявил, что власти пока не будут блокировать мессенджер Telegram на фронте. При этом министр надеется, что российские военные смогут перейти на российские сервисы. Выступая в Госдуме, Шадаев рассказал, что у него есть "прямые подтверждения" того, что к переписке в Telegram имеют доступ иностранные спецслужбы, которые используют это против российской армии.
О стратегии российских властей, которые блокируют Telegram и другие неугодные сервисы, устраняя конкурентов VK и мессенджера Max, Радио Свобода рассказал журналист-расследователь Андрей Захаров:
Мы берём популярные сервисы, копируем их работу, добавляем функционала и выкуриваем эти сервисы
-Когда-то у Владимира Путина и его окружения было разное отношение к тому, как блокировать западные сервисы, и что с ними делать. Где-то года два назад сформировалось новое отношение - не пытаться заставлять их соблюдать законы, выдавать данные, закрывать каналы. YouTube не блокировали, даже несмотря на войну. Тогда родилась простая концепция. Мы берём популярные сервисы, копируем их работу, например, видеохостинг, мессенджер Telegram, добавляем ещё функционала, дальше начинаем блокировать людей и выкуриваем эти сервисы. Первоначально это было обкатано на YouTube – его начали блокировать в августе 2024 года, и к концу года он был почти полностью заблокирован. С января 2025 года считается, что самая популярная соцсеть в России – VK. Прошло три месяца, и в марте 2025 года они поставили Max. Тогда ещё вообще ничего не было понятно.
Когда представили Max, многое стало проясняться. До блокировки YouTube они заблокировали ещё одну очень популярную социальную сеть – Instagram, и вместо него продвигали VK. Потом заблокировали YouTube, появился Max. Ещё до принятия всех законов я понял, что WhatsApp и Telegram будут следующими. В этом смысле, это такая стратегия. Мы берём аудиторию, делаем так, что хорошим и удобным сервисам становится невозможно находиться в России, потому что их практически невозможно использовать без VPN. И после этого говорим пользователю: хочешь смотреть мультики и любимого блогера? Вот тебе VK-видео. Хочешь звонить бабушке по интернету, а не платить за сотовую связь? Вот тебе Max. Хочешь публиковать сторис? Ну вот тебе не Instagram, а VK-клипы.
У них логика советского универсама – мы делаем государственное дело, загоняя людей в Max, и при этом сами зарабатываем деньги
Но при этом я обращаю внимание, что в голове Путина и его окружения нет диссонанса. Это не только бизнес, но и государственное дело, потому что это же цифровой суверенитет. Коварные американцы читают нашу переписку и получают наши данные. У них логика советского универсама – мы делаем государственное дело, загоняя людей в Max, и при этом сами зарабатываем деньги. Мы помним, что Владимир Путин стал президентом во многом благодаря телевидению. Он понял силу телевидения. Вопрос был в том, чтобы взять его под контроль. Для этого он использовал своего друга Юрия Ковальчука, который оказался на вершине этой пирамиды. Я подробно об этом рассказываю на своём канале. Когда Путин ещё работал в мэрии Санкт-Петербурга, у него впервые, даже до выборов Анатолия Собчака, появились задачи по медиа.
Нужно было приватизировать газету "Санкт-Петербургские ведомости", и тогда он привлёк для этого Ковальчука. Банк "Россия" был тогда просто региональным банком. Ковальчук у него стал главным по медиа. Когда Путин стал президентом, его друг стал брать под контроль телеканалы. Но потом они поняли, что упустили интернет. В 2021 году они покупают VK. Они задействовали государство, чтобы у VK была аудитория. Тогда был принят закон о госпабликах. То есть что все госучреждения, должны иметь паблик в соцсетях. А потом сказали, что это будут VK и "Одноклассники". Тоже самое получилось с Max. Сначала приняли закон о национальном мессенджере, а потом им выбрали мессенджер от VK. То есть с его помощью государству нагнали аудиторию, - уверен журналист-расследователь Андрей Захаров.
Национальная система доменных имен (НСДИ), которая находится в ведении Роскомнадзора, прекратила обрабатывать ряд доменов крупнейших интернет-ресурсов - YouTube, WhatsApp, Instagram и других популярных сервисов. При этом они давно подвергаются блокировкам. Эксперты говорят, что это еще один шаг для формировании российского сегмента интернета, который будет работать по собственным правилам.
Чем это отличается от обычных блокировок и каковы могут быть последствия – объясняет программист Кирилл Парубец:
Таким образом, сайт из российского сегмента по имени открываться не будет
- Если говорить очень простыми словами, DNS-система - это соответствие между IP-адресом, то есть адресом сервера, и именем сайта. Грубо говоря, у нас есть фамилия, имя, отчество и адрес, где живёт человек. Что они хотят сделать? Они хотят удалить из этой системы связку - адрес и имя. Таким образом, сайт из российского сегмента по имени открываться не будет. Это произойдёт со временем, пока это ещё не реализовано полностью, но всех операторов хотят заставить использовать свою национальную систему DNS - этот реестр сопоставления имён и адресов. Впоследствии будет очень легко блокировать конкретный ресурс. То есть ты удаляешь запись из этого реестра, и сайт не открывается.
Почему это более удобный способ? Потому что не падают соседние сайты, которые могут находиться на том же адресе. То есть в интернете сейчас есть такая проблема, что на одном IP-адресе могут находиться сотни тысяч сайтов. И при текущем виде блокировки, когда мы просто блокируем IP-адрес, у нас не работают все тысячи сайтов на этом IP-адресе. А вот при блокировке по DNS мы можем очень точно ударить именно конкретный домен. Это очень удобно, это более гибко. И это всё больше приближает нас к модели суверенного интернета, о которой последний год очень активно говорят, в том или ином виде, - говорит Кирилл Парубец.
Российские чиновники поддерживают блокировки многих интернет-ресурсов, но неожиданно часть из них заступилась за Telegram. Почему это происходит – объясняет журналист-расследователь Андрей Захаров:
В целом, я бы не сильно надеялся на этот хор, который выступает против блокировки Telegram. В кабинете, где всё решается, живут по другим законам
-Хочу напомнить, что была аналогичная история с Discord – эта социальная платформа была четвертой или пятой по популярностью в России. Перед ним были только Viber, WhatsApp и Telegram. Им активно пользовались молодые люди, которые там играли. Это был мессенджер для геймеров. На фронте через него управляли дронами . Тогда это сообщество довольно громко высказывалось, что это "выстрел в ногу, так нельзя, это безумие". Но на власть это не повлияло. Они уже явно двигались к цели заблокировать Discord , а потом - WhatsApp и Telegram. Поэтому силовики плевать хотели, что какая-то часть патриотической общественности выступает против блокировки Telegram. Главный вопрос - прислушиваются ли к этим голосам те, кто принимает решение.
Но я думаю, что в этом кабинете, где решение принимают Сергей Кириенко, Юрий Ковальчук и Владимир Путин, оно уже принято.
Я не думаю, что это концепция Путина. Скорее всего, за ней стоят Кириенко и Ковальчук. Помните, Путин в декабре сказал, что "мы добились цифрового суверенитета". Это красивая концепция, похожая на авторство Ковальчука и Кириенко. Что такое, в их представлении, цифровой суверенитет? Когда всё своё. Вот в Америке своё, в Китае своё и у нас своё. И Путин говорит - у нас только мессенджера своего не было. Но теперь он у нас есть. Для него это уже вопрос решённый, ему уже отчитались.
Что касается блокировки Telegram - для фронта, может быть, сделают какое-то исключение, и то, я думаю, на короткое время. Можно в одном регионе блокировать, в другом не блокировать. К сожалению, эти инструменты блокировки эффективны. Но в целом, я бы не сильно надеялся на этот хор, который выступает против блокировки Telegram. В кабинете, где всё решается, живут по другим законам. Им приносят официальные отчёты, что в Max ежемесячно приходят 50 миллионов пользователей. По их логике, на фронте вполне возможно пользоваться этим новым российским мессенджером, - полагает журналист-расследователь Андрей Захаров.
