Президент Украины Владимир Зеленский поблагодарил президента США Дональда Трампа за его договоренности с Владимиром Путиным о безопасности Украины во время морозов и заявил, что Украина ожидает выполнения договоренностей о безопасности Киева и других городов страны на период экстремального зимнего периода.
Ранее Дональд Трамп лично попросил Владимира Путина не наносить удары по Киеву и другим городам.
Москва согласилась воздержаться от ударов по Украине до 1 февраля для "создания благоприятных условий для переговоров", как заявил пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.
Россия весь январь бьет по объектам энергетической системы Украины. Самая сложная ситуация с электроснабжением была в Киеве, а также в Киевской, Днепропетровской, Черниговской, Сумской и Харьковской областях.
Глава дипломатии ЕС Кая Каллас предупредила, что Украине угрожает гуманитарная катастрофа. Каллас считает, что Россия хочет использовать морозы, чтобы заставить украинцев сдаться.
Еврокомиссия намерена выделить Украине 200 миллионов евро экстренной помощи для преодоления энергетического кризиса.
На следующей неделе в Украине ожидаются морозы до минус 30 градусов.
Энергетическое перемирие может оказаться более выгодным для Кремля, чем для Украины, отмечают аналитики Института изучения войны. Как поясняют эксперты, временное прекращение атак позволяет российской стороне накапливать ракеты и дроны для будущих масштабных ударов.
Как пишет Deutsche Welle, украинские наблюдатели отмечают возможное истощение запасов вооружений у российской армии. При изучении обломков боеприпасов после обстрела Украины 24 января были найдены фрагменты ракеты Х-101, выпущенной в 2026 году.
Чего ждать от энергетического перемирия, будет ли оно соблюдаться, и как Украина преодолевает энергетический кризис? Обсуждаем в программе "Лицом к событию" с политологом Георгием Чижовым и военным аналитиком Юрием Фёдоровым.
Как временное прекращение ударов по энергетике повлияет на войну и переговоры? Разберёмся в нюансах так называемого энергетического перемирия. Почему так называемого, и на какой срок, смотрите в нашем сюжете:
Пресс-секретарь Путина Песков говорит, что энергетическое перемирие создаст благоприятные условия для переговоров. Значит ли это, что в понимании российской стороны украинская позиция на грядущей встрече смягчится? Комментирует Георгий Чижов:
– Трудно понять, что за игру затеяла Россия. Песков говорит про энергетическое перемирие на неделю до 1 февраля. Но 1 февраля уже послезавтра. Это никакая не неделя. И самые суровые морозы ожидаются в Украине в ночь на 4-5 февраля. Не будет ли ударов в эти дни, в эти ночи? В Украине не исключают, что Россия готова и неделю пропустить, чтобы нанести удар в самый болезненный момент. Вот после того, как пройдут пиковые морозные дни и ночи, можно будет говорить о том, присутствовала ли какая-то добрая воля в российской позиции.
это уступки за счёт Украины
Говорить, что украинская переговорная позиция смягчится, я бы не стал, ей особенно некуда смягчаться. Все уступки, которые предлагаются сделать в этой войне и по территории, и по прочим вопросам, это уступки за счёт Украины. Я думаю, что на этапе подготовки финального соглашения на что-то Украина может и согласиться, даже не исключаю, что на какой-нибудь специальный статус не оккупированной части Донецкой области. Но никто из официальных лиц этого не говорил. И вряд ли это случится до того, как Россия чётко заявит о готовности подписать соглашение. Это может быть элементарной уловкой: заставить Украину пойти ещё на какие-то уступки, потом опять подвесить переговоры, чтобы вернуться к ним месяца через два, но с зафиксированными другими позициями, нежели сейчас.
Российское государственное телевидение освещает удары по украинской энергетике, и основной посыл в том, что украинцам тяжело на холоде, они злятся на Зеленского и рано или поздно заставят его пойти на какие-то уступки. Есть ли похожее настроение сейчас в Украине?
– Если пытаться рационализировать российские действия, то они, наверное, в этом и заключаются.
Не вижу я таких настроений
4 года ждали морозов, наконец дождались и рассчитывают, что замёрзшее население начнёт требовать от руководства капитулировать. Не вижу я таких настроений, не слышу. Люди настроены ещё даже более, можно так сказать, злобно в отношении России, потому что совершенно очевидно, как россияне готовы поступать с украинцами. Разговоры типа “давайте, чтобы не мёрзнуть, сейчас сдадимся”, ни с какой стороны не звучат. Наоборот, все говорят: "Через месяц придёт весна, и мы россиянам ещё зададим". Думаю, что план Путина заморозить украинцев и таким образом добиться от них полной или частичной капитуляции проваливается так же, как предыдущие планы.
Идёт подготовка очередной встречи, уже двусторонней, Украины и России. Госсекретарь США Марко Рубио говорил, что Россия и Украина намерены не делиться подробностями переговоров, однако госсекретарь уточнил состав американской стороны, и ключевой вопрос, цитата: “Это территориальная принадлежность Донецка. Идёт активная работа, чтобы сдвинуть стороны с их позиций. Это всё ещё мост, который не построен, это всё ещё пропасть. Но нам хотя бы удалось сузить круг проблем до одной, но сложной. На прошлых выходных в Арабских Эмиратах была первая за долгое время трёхсторонняя встреча. Штаты представляли Джаред Кушнер и Стив Уиткофф. С ними были представители России и Украины. Они продолжат переговоры в эти выходные вдвоём. Там будет какое-то американское присутствие, но это будут не Джаред и Стив”.
Что означает понижение уровня американских участников? Отвечает Георгий Чижов:
– Это может означать разное, но наиболее правдоподобно, что американцы решили посмотреть, как пройдёт двусторонняя встреча, российско-украинская. Возможно, украинская сторона намекала, что именно Уиткофф и Кушнер не являются равноудаленными посредниками, а скорее подыгрывают России. Может быть, американская сторона пошла навстречу требованиям украинской. Думаю, они хотят посмотреть, что будет, если русских с украинцами оставить в одной комнате. Хотя кто-то от Америки, как мы слышали, будет присутствовать.
Комментируя ситуацию перед переговорами, зам. начальника Генштаба Костюков говорил, что "публичное обсуждение отдаляет стороны от соглашения". Марко Рубио в сенате говорил примерно то же, но ясно ответил, что переговоры сузились до вопроса территорий, кому принадлежит Донецк. Разве это не то, с чего весь процесс и начинался? Где здесь секреты, которые не терпят огласки?
– Американцы либо проявляют наивность, либо изображают наивность. Только кажется, что все упирается в этот вопрос. Да, Россия требует вывести украинские войска из неоккупированной ею части Донецкой области. Обычно говорится: “Донбасс”, я так понимаю, чтобы запутать мировое сообщество, которое не очень разбирается в географии. Донбасс и Донецкая область, даже Донецкая и Луганская области не совсем совпадают, как географические понятия.
российская сторона что-нибудь придумает, чтобы подвесить переговоры
Главное, в Украине подозревают, что Россия хочет добиться, чтобы Зеленский каким-то образом согласился на вывод войск, не знаю, как он будет преодолевать ограничения, которые накладывает конституция. А после этого российская сторона что-нибудь придумает, чтобы подвесить переговоры. Например, скажет, что они могут пройти только в Москве, мы такое слышали. А потом, когда Трамп заставит пойти на новый круг переговоров, Россия может заявлять, что Украина согласилась освободить эту часть Донецкой области, давайте это больше не обсуждать, а обсуждать другие российские требования. До последнего вокруг этого вопроса не будет согласия, до того, как Россия чётко гарантирует, что готова с определённым набором условий такое соглашение подписывать. Возникают и другие вопросы, и про атомную станцию в городе Запорожье. Это Запорожская область, не Донецкая. Не думаю, что Москва распрощалась с идеей каким-то образом захватить Запорожье и Херсон, если регионы с таким названием включены в Конституцию РФ. Поэтому важно не расслабляться и не делать дипломатических ошибок, которые могут слишком дорого стоить Украине.
Политологи, выступающие на российском телевидении, говорят, что один из ключевых вопросов, помимо территории, это гарантии безопасности. Продвигается мысль, что отправка военных контингентов в Украину – то, чего ждёт Европа сразу после переговоров. Этот сюжет продвинулся с тех пор, как выступала “коалиция желающих”? Можно ли уверенно заявлять, что европейцы могут гарантировать безопасность своими солдатами?
– В этом пока нет уверенности. Мы слышали от Владимира Зеленского, что якобы гарантии безопасности со стороны Соединённых Штатов сохранены на 100%., но не знаем, как относится к ним Россия.
Украина ожидает поддержки европейцев
Гарантии США никогда не включали отправку солдат, хотя были разговоры о патрулировании украинского небо, но появятся ли в небе над Украиной американские экипажи – скорее, нет. В том, что связано с действиями в поле, на земле или в небе, Украина ожидает поддержки от европейцев, а европейцы посылают противоречивые сигналы. Лидеры крупнейших европейских стран время от времени говорят, сколько может быть задействовано войск, где они могут быть размещены. Потом говорят, что нет, не столько, а может быть, вообще не могут. В чём заключаются европейские гарантии, по-прежнему непонятно. Возможно, где-то они формализованы и написаны, но общественности об этом не сообщают.
Решение отказаться от ударов по энергетике перед очередными переговорами крайне негативно восприняли сторонники войны в России. За что они ругают Путина? Смотрите в нашем сюжете:
Z-военкоры ругают Владимира Путина и называют так называемое энергетическое перемирие уступкой. Можно ли называть это уступкой со стороны России? Влияет ли это на боевые действия? Отвечает Юрий Фёдоров:
– Z-военкоры публикуют не только своё мнение, они обычно отражают мнение определённых слоёв российского офицерского корпуса и генералитета. Есть Z-блогеры и военкоры, которые просто воспроизводят то, что говорит пресс-служба Министерства обороны, а есть те, которые выражают мысли и чувства офицеров действующей армии, это нужно иметь в виду.
В военном плане Украина ничего не теряет
Теперь – как энергетическое перемирие может сказаться на действиях на линии фронта? Думаю, что практически никак. Конечно, это ослабляет давление, которое оказывает так называемый "холодомор", это правильное название, действительно, нечто похожее на то, что происходило в начале тридцатых годов в Украине. Но на фронте это мало сказывается, там другие факторы определяют ситуацию: подвоз боеприпасов, боевой настрой военнослужащих и так далее. В военном плане Украина ничего не теряет. Ситуация с энергетикой России влияет, но опосредованным образом: после того, как снижается военно-экономический потенциал России. На линии фронта может быть некоторое сокращение поставок топлива, если разгромлена база хранения горючих материалов недалеко от линии фронта, от зоны боевых столкновений. Тогда нужно подвозить горючку из других мест, плечо подвоза увеличивается. Но непосредственно на линии фронта это не сказывается.
Временное прекращение огня, ограниченное определённой территорией, не первый случай за эту войну. Было два таких вокруг Запорожской атомной электростанции. Сейчас в Запорожской области продолжается российское наступление. Когда вводились временные перемирия, продвижение фронта менялось на этих участках?
– Если вводится прекращение огня, давайте называть вещи точно, это не перемирие. Если вводится прекращение огня на определённом участке фронта, будь то зона вокруг Запорожской атомной станция или где-то ещё, стороны получают возможность переформировать части, которые потрёпаны в боях, могут улучшить подвоз боеприпасов, продовольствия, безопасно перевезти раненых. Разве что в таком смысле это помогает и той, и другой стороне подготовиться к новому туру боевых действий.
Георгий Чижов говорил, что одна из версий в Украине, почему Путин пошёл на энергетическое перемирие – чтобы накопить ракеты и, возможно, ударить, когда ожидаются самые холодные времена. Если верить, что неделю идёт перемирие, как много ресурсов может скопить Россия?
– Эта версия мне кажется весьма убедительной. И смысл вот какой. В январе в среднем ежедневно Россия использовала примерно 150 беспилотников всех типов против Украины. Но это в среднем. В большем количестве дней или ночей использовалось около 100 или менее беспилотников. Значит, остальные где-то накапливались и использовались при массированных ударах, когда за одну ночь по целям в Украине вылетало 300 и больше, почти до 500 доходило. То же самое и с ракетами, баллистическими и крылатыми. Складывается впечатление, что производственные мощности российского ракетостроения и предприятий, которые производят беспилотники, достаточно ограничены. В среднем Россия может производить порядка 200 беспилотников в день, цифры по ракетам немного другие. Если резюмировать, это и возможность дипломатическую какую-то подачу Путину дать, и подготовиться в военном плане.
