Спор США и Европы по поводу контроля над Гренландией сорвал согласование плана по восстановлению Украины после завершения боевых действий, утверждает The Financial Times.
По словам собеседников газеты, запланированное на Всемирном экономическом форуме в Давосе подписание "плана процветания" для послевоенной реконструкции Украины было отложено. План предполагал выделение Киеву 800 млрд долларов. Его должны были согласовать Украина, европейские страны и США.
"Я общаюсь с президентом Путиным, он хочет подписать соглашение, я убежден в том, что он хочет это сделать. Я работаю с президентом Зеленским. Сегодня мы с ним встретимся, я надеюсь, что он в этом зале, он также хочет прекратить эту войну", - сказал Дональд Трамп во время выступления в Давосе.
Владимир Зеленский 21 января находился в Киеве и занимался проблемами энергетики Украины, пострадавшей от российских ракетных ударов. Предполагается, что его встреча с Трампом в Давосе состоится 22 января.
Президент Франции Эммануэль Макрон, выступая на форуме, сказал: "Нельзя принимать закон сильнейшего". Он осудил "всё более жесткую конкуренцию" со стороны США и отметил, что Европа "должна без колебаний использовать" имеющиеся в ее распоряжении инструменты для защиты своих интересов.
Перспективы соглашения о восстановлении Украины обсуждаем с политологом Александром Астровым.
21 января на Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил президент США Дональд Трамп. Почти час он говорил о Гренландии и Украине. В частности, он заявил, что уважает народ Гренландии и Дании, однако, "ни одна страна не может обеспечить безопасность Гренландии лучше, чем США". Трамп отметил, что Гренландия расположена в стратегическом месте, и там сталкиваются интересы России, США и Китая, а контроль над ней - ключевой национальный интерес США.
Говоря об Украине, президент США отметил, что урегулированием ведущейся там войны должны заниматься европейцы, а США "не имеют к этому никакого отношения", однако участвуют в мирном процессе из соображений гуманизма. В свою очередь, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что главной проблемой для Европы и всего Североатлантического альянса сейчас является не спор с США вокруг Гренландии, а война России против Украины.
Стоит ли ожидать договорённостей по миру в Украине после форума в Давосе, и как будут развиваться отношения между США, Россией и Европой после сделанных в Швейцарии заявлений, Радио Свобода рассказал политолог Александр Астров:
Говорить о подписании реальных документов о завершении войны пока рано
-Какое-то рамочное соглашение по ситуации в Украине существует, оно было подготовлено ранее Евросоюзом, США и Украиной. Но давайте не будем забывать, что под ним пока не стоит подписи Дональда Трампа, а без этой подписи оно пока ещё не работает. Что не менее важно, мы не знаем ответ Владимира Путина. Посмотрим, что он скажет Стивену Уиткоффу, когда тот приедет в Москву. Говорить о подписании реальных документов о завершении войны пока рано.
Вопрос в том, что без реального сотрудничества и взаимодействия Украины, Евросоюза и США все мирные договорённости просто распадаются. Без этого сотрудничества нельзя рассуждать о каких-то реальных гарантиях даже экономического восстановления Украины, не говоря уже о гарантиях безопасности. А без этого, в свою очередь, невозможно говорить и о завершении войны. Бывший глава МИД Украины Дмитрий Кулеба в одном из интервью, например, однозначно дал понять, что Киеве есть готовность обсуждать вопрос об отказе от каких-то территорий. Естественно, речь идет о Донбассе.
-Насколько это возможно в нынешних реалиях?
Это может произойти, если украинскому обществу будет что-то предложено взамен
-Это может произойти только в том случае, если украинскому обществу будет что-то совершенно чётко предложено взамен. Что может быть предложено взамен таким образом, чтобы украинское общество согласилось на отказ от территории Донбасса? Это может быть только предложение членства в Европейском Союзе и гарантии безопасности. Причем они должны быть совершенно реальными и конкретными. У всей этой истории есть исторический прецедент. В своё время Эстония ради заключения пограничного договора с Россией фактически отказалась от территорий, которые юридически, с точки зрения Эстонии, принадлежали ей по договору 1920 года.
Но она отказалась от этих территорий, несмотря на то, что их юридический статус был прописан в конституции Эстонии. Отказаться от этих территорий она смогла только потому, что вопрос тогда стоял очень конкретно - если мы пойдем на эту тяжёлую уступку, то взамен мы получим членство в НАТО и в Европейском Союзе. Именно поэтому эта уступка стала возможна. На самом деле, тут всё связано, и с точки зрения тех же гарантий безопасности и экономического сотрудничества без взаимодействия Украины, Евросоюза и США говорить просто не о чем. Поэтому вопрос не в том, что будет в отношениях между США и Европой. Проблема - как сделать так, чтобы эти отношения оставались на том уровне, который обеспечивал бы прекращение войны в Украине и её дальнейшее восстановление и развитие.
Важно не членство в НАТО как таковое, важна прежде всего интеграция, участие в военном планировании
Давайте не будем забывать, что на протяжении всей Холодной войны Швеция, например, формально не была членом НАТО. Но при этом степень интеграции Швеции в структуры Североатлантического альянса была настолько глубокой и высокой, что никто не сомневался в том, что у Швеции есть гарантии безопасности. Несмотря на то, что формально они не были обозначены членством в НАТО. Немного другая ситуация была в Финляндии, но тем не менее, важно не членство в НАТО как таковое, важна прежде всего интеграция, участие в военном планировании, обмен разведывательными данными, участие в совместных учениях и так далее. Проблема, как обычно, в деталях, а не просто в членстве Украины в НАТО. Тем более сейчас, когда вопрос о том, что из себя представляет НАТО сегодня и что будет с альянсом в ближайшем будущем, оказался в подвешенном состоянии.
- Дональд Трамп на форуме в Давосе говорил, что европейские союзники должны больше вкладывать в НАТО, а Европа должна больше заниматься Украиной. Что конкретно не хватает американскому руководству от европейцев в плане помощи Украины?
Большие игроки - США, Россия и Китай - могут себе позволить выбирать, чем они занимаются, а чем они не занимаются
-На самом деле, на форуме был поставлен более серьёзный вопрос. Если помните, чуть ранее прошла пресс-конференция главы МИДа России Сергея Лаврова. Говоря о Гренландии, он отметил, что "это не наш вопрос". По сути дела, он сказал точно так же, как Трамп: "мы не должны заниматься Украиной, нам это не нужно. Вот Гренландия нам нужна, а Украиной мы занимаемся по доброте душевной, но, в принципе, мы этого делать не должны". Лавров сказал то же самое в зеркальном отражении, называя вещи своими именами - нам сейчас не до Гренландии. Мы следим за ситуацией, но у нас есть возможность не ввязываться в эту историю, потому что у нас свои приоритеты. И нашим приоритетом в данный момент является Украина. Я, кстати, обратил бы внимание на то, что и Китай не делал никаких резких заявлений по поводу Гренландии.
Это очень сложная ситуация для Европы, и посмотрим, как она сможет её разрулить
Большие игроки - США, Россия и Китай - могут себе позволить выбирать, чем они занимаются, а чем они не занимаются. А у Европы гораздо более сложная ситуация, потому что Европа не может не заниматься Украиной, и Европа не может не заниматься Гренландией. Она сейчас стоит лицом к лицу с этими кризисами. Европа не может пожертвовать Гренландией ради Украины, то есть пойти на какие-то уступки Трампу, лишь бы добиться того, чтобы он продолжал участвовать в украинском урегулировании. Но Европа не может и пожертвовать Украиной ради Гренландии, то есть упереться в гренландский вопрос, пойти на конфликт с Трампом, и как следствие, рисковать тем, что Трамп, как он уже много раз угрожал, скажет - это не моя проблема, я больше этим не занимаюсь. Именно поэтому генеральный секретарь НАТО Марк Рютте обозначил приоритеты.
Он сказал, что главным приоритетом для альянса является всё-таки Украина, а не Гренландия. Скорее всего, за этим стоит достаточно трезвый и холодный расчет - с Гренландией всё-таки просматриваются решения, которые можно реализовать. А вот с Украиной ситуация гораздо более сложная. Кроме того, именно в случае с Украиной продолжение участия США в разрешении этой войны совершенно необходимо. В этом и заключается вся сложность. Европе сейчас надо играть на двух досках с очень разными соперниками. Важен и такой факт, что мы говорим о соперниках, а подразумеваем в этой конкретной ситуации не только Россию или Китай, но и США. Это очень сложная ситуация для Европы, и посмотрим, как она сможет её разрулить. Но это будет непросто, - уверен политолог Александр Астров.
