Министр армии США предупредил ЕС о том, что Россия накапливает ракеты для удара по европейским странам. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на двух европейских чиновников.
Как утверждает газета, Дэн Дрисколл сделал такое заявление в ходе обсуждений мирного плана в Киеве. Таким образом он хотел убедить Украину скорее подписать мирное соглашение.
Россия готова зафиксировать отсутствие намерения нападать на Европу, заявил Владимир Путин: "одно дело, в общем-то, сказать, что Россия не собирается нападать на Европу, для нас это звучит смешно, правда, мы никогда не собирались, но, если они хотят услышать от нас, ну, давайте, мы это зафиксируем. Вопросов нет".
Также Путин утверждает, что окончательной версии "мирного плана" еще нет: "проектов договора не было. Был набор вопросов, которые предлагалось обсудить и сформулировать окончательно". Отдельно президент РФ отметил, что боевые действия в Украине прекратятся, когда ВСУ покинут занимаемые в Донбассе территории.
Тем временем госсекретарь США Марко Рубио сообщил европейским союзникам, что Вашингтон рассчитывает на то, что сперва РФ и Украина подпишут мирное соглашение, и лишь потом США предоставят гарантии безопасности для Украины. Об этом европейский дипломат, знакомый с ходом переговоров, сообщил Politico, отметив, что подобный подход вызывает обеспокоенность у союзников Киева. Европарламент призывает дать Украине гарантии безопасности, аналогичные пятой статье устава НАТО.
По информации источников Politico, США все больше отходят от полноценной поддержки Украины.
Также, по данным издания, страны ЕС ищут срочный "план Б" для финансирования Украины. Месяц назад лидеры Евросоюза надеялись использовать российские резервы для "репарационного кредита" Украине, но идея столкнулась с жёстким сопротивлением премьер-министра Бельгии. Теперь, на фоне усиливающегося дефицита средств у Киева, вопрос о том, что делать с российскими активами, приобрёл особую важность.
Как судьба Украины может отразиться на европейской безопасности, где найти деньги на помощь Украине и какие гарантии Киев получит, подписав мирное соглашение? Обсуждаем в программе "Лицом к событию" с советником по политике ЕС Петаром Таневым и с политическим аналитиком Сергеем Шелиным.
На пресс-конференции Путина по итогам поездки в Бишкек собравшихся волновали не столько её итоги, сколько возможные мирные переговоры и отношения с США. Публикацию агентства Bloomberg о прослушке переговорщиков России и США Путин сперва назвал фейком, затем заявил, что “идёт борьба различных мнений у коллективного Запада и в самих Соединённых Штатах по поводу того, что же происходит и что нужно делать для того, чтобы прекратить войну, прекратить боевые действия”. Выразил удивление санкциями против российских нефтяных компаний. Сообщил, что на фронтах “по всем направлениям сохраняется позитивная динамика”, что Покровск и Мирноград Донецкой области полностью окружены, называя их Красноармейск и Димитровград (по независимым источникам, там сохраняется десятикилометровый коридор). Наконец, заявил, что “эти 28 пунктов, и сколько бы их там в итоге не осталось, это пока сырая конструкция”, подчеркнув, что часть Запада понимает: прекращение боевых действий сохранит ВСУ ценой уступок “киевского режима”, а другая часть “хотят вместе с украинским истеблишментом воровать деньги и продолжать боевые действия до последнего украинца… Войска Украины уйдут с занимаемых ими территорий, вот тогда и прекратятся боевые действия. Не уйдут – мы добьёмся этого вооружённым путём”. Кроме того, Владимир Путин в очередной раз рассуждал о том, почему офис президента Украины не легитимен.
Что означает последняя риторика Кремля? 28 пунктов не превратятся в мирный договор в ближайшее время? Отвечает политический аналитик Сергей Шелин:
– Нет никаких признаков, что превратятся. У Путина нет мотивов спешить не то что с заключением мира, а с прекращением боевых действий. Он считает, что его войска одерживают победы. Его экономика выдержит ближайшие год-два, хотя в ней накапливаются сложности. Его так называемая элита покорна, рядовые жители страны молчат. В общем, Путин считает, что может идти к своей цели. Она очевидна и всегда была прозрачно обозначена. Часть Украины должна быть завоёвана и присоединена к России, аннексирована. Оставшаяся часть Украины должна быть превращена в вассала. Возможности для дальнейших действий против Европы должны сохраниться. И он реализует свою цель, параноидальная она или нет, с большой настойчивостью, не меняет её. Сейчас он обрисовал такую ситуацию: Россия заключает не с Украиной, а фактически с Соединёнными Штатами какой-то договор, в котором США признают российские аннексии областей, которые Россия уже официально присоединила. Украина делегитимизируется, остаётся как пространство, на котором должны, по словам Путина, пройти сложнейшие перемены, перевыборы президента, и видимо, формирование устраивающего Путина правительства. То есть, прямо скажем, превращение Украины в вассала.
Мирные переговоры - нечто служебное для Путина
Если этого не произойдёт, то путинский режим в любой момент может продолжить войну, ссылаясь на то, что, допустим, Украина попытается вернуть территории, которые Соединённые Штаты уже признали частью России. То есть Россия уже будет отвечать на агрессию, если, допустим, Украина попытается вернуть себе хотя бы часть Донецкой области. Нет предпосылок для скорого заключения не то что мира, но даже и для скорого прекращения огня. У Путина есть причины не торопиться. Он считает, что чем дальше идет война, тем успешнее он будет выглядеть, его вес будет расти в мировой политике, а в первую очередь в отношениях с США. Он пытается договориться с Соединенными Штатами за спиной Украины, за спиной европейцев, в дальнейшем действовать, исходя из того, что “мы с американцами договорились, а вы, все остальные, к этому как-нибудь приспособитесь”. Он так прямолинейно защищал Уиткоффа, потому что последний разделяет эту доктрину. Мирные переговоры – нечто служебное для Путина. Он очень любит переговоры, особенно переговоры с главными мировыми начальниками, в качестве которых считает в первую очередь США и Трампа лично. Ему очень нравится, когда ему расстилают какую-то красную дорожку. А относительно реального мирного соглашения – не спешит его заключить. У него, как у правителя России, сейчас нет для этого мотивов.
Путин и Лавров утверждают и повторяют, что Россия не собирается нападать на Европу. Что по этому поводу думают в Европе, какие решения по этому поводу обсуждаются и принимаются? Смотрите в нашем сюжете:
Европарламент принял масштабную резолюцию о позиции ЕС в отношении предложенного мирного плана для Украины. Какие ключевые пункты можно отметить? Особо интересует вопрос эквивалента пятой статьи НАТО в отношении Украины. Комментирует эксперт по европейской политике Петар Танев:
– Это конструктивная резолюция. Санкции с Российской Федерации не должны быть сняты. С моей точки зрения, санкции нельзя снимать с России даже после окончания войны или подписания мирных соглашений. Что касается гарантий безопасности.
Реаьной гарантией безопасности Украины станет вступление в Европейский союз
Есть в договорах Европейского Союза статья 42, пункт под номером семь, который является более жёстким, если сравнивать со статьёй пять НАТО, потому что он обязывает страны-члены Европейского Союза помогать стране-члену Евросоюза, которая подвергается атаке со стороны третьей страны. Именно поэтому Украине необходимо получить статус кандидата в Европейский Союз. Реальной гарантией безопасности Украины станет её вступление в Европейский Союз. Это не как в НАТО, когда нужно решать всё консенсусом, это действительно статья, которая обязывает юридически защищать страну-члена Евросоюза. Без вступления Украины в Евросоюз многие пункты гарантий, которые сейчас обсуждаются, не будут иметь силы. Этот этап уже прошёл после подписания гарантий безопасности, которые дали Соединённые Штаты Америки, Великобритания и другие страны. В итоге они не исполнились.
Как в Европе восприняли намёк, что запасов российских ракет хватит и на другие возможные войны? Это как-то отразилось на принятии резолюции?
– Нет, не отразилось. В конечном счёте Европы приходит к решению, но поздно, к большому сожалению. Но абсолютно ясно и очевидно, что любого рода подписание тех самых мирных соглашений не отменяет одного факта: Владимир Путин не остановится на Украине.
Европа должна быть готова
Многие коллеги озадаченно приступили к этому, и многим кажется, что в конечном счёте нам придётся воевать с путинской Россией, к этому нужно быть готовыми. Суверенная воля и право Украины подписывать то или иное соглашение, и что должно быть в этом соглашении, но Европа должна быть готова к возможной последующей войне. Это мнение, которое сейчас активно формируется в Брюсселе. Вопрос в действиях. Общеевропейские программы по вопросам обороны постепенно реализовываются. Легче становится регулирование для европейских индустриальных компаний и условий развития компаний, которые занимаются разработкой и производством оружия.
Публикация Politico, заголовок тревожный. В Европе, цитируем, всерьёз начали рассматривать ранее немыслимый шаг – ответный удар. Речь не о прямой агрессии, скорее, про учения, работы с дронами?
– Речь, идёт о подготовке к этому ответному удару. Нельзя договориться с преступным режимом, который сейчас находится в России, говоря объективно. Нужно просто готовиться к войне, ничего не остаётся. В Европе происходят масштабные программы переформатирования военной подготовки. В Германии, во Франции, в других странах идёт речь о возвращении военных призывов, чтобы люди были готовы в нужный момент взять оружие и защищать свою страну. Конечно, есть проблемы с тем, чтобы объяснять европейским гражданам, зачем это нужно. Хотя последние новости об интервенции российских дронов на территории стран Евросоюза ведут к тому, что европейцы начинают понимать, что происходит. Но это сложно пока что. Молодежь не хочет воевать, и не умеет. Много пацифистов, но ты не можешь быть абсолютным пацифистом, когда перед тобой сосед, который сделал всё возможное, чтобы подорвать доверие, которое когда-то существовало между Россией и Европой.
