Чем россияне расплачиваются за аннексию Крыма, как решение сиюминутных политических проблем уродует экономику и разрушает национальные институты? Об этом в новом выпуске программы "Деньги на Свободе" с экономическим публицистом Максимом Блантом.
Россия продолжает концентрировать войска на украинской границе. Донбасс все больше напоминает пороховую бочку. Конфликт на востоке Украины все сильнее "размораживается". Отношения с США едва ли не хуже, чем в годы холодной войны. Вероятность серьезного усиления международных санкций с каждым днем растет. Действия российского правительства в разгар коронакризиса находят свое объяснение.
Полная видеоверсия программы:
Упорное нежелание тратить резервы и маниакальное упорство, с которым власти использовали и продолжают использовать любую возможность для пополнения "кубышки", теперь понятны. Иностранные инвесторы сокращают свое присутствие на российском фондовом рынке и избавляются от российского госдолга. Рубль оторвался от нефтяных котировок и больше реагирует на заявления российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и комментарии пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова. Слабая национальная валюта позволяет экспортерам сырья наращивать прибыль, но бьет по населению, разгоняя цены. К сожалению, политика влияет не только на курс рубля.
Нынешнее пока еще политическое обострение в очередной раз делает актуальным вопрос о том, какую цену платят россияне за аннексию Крыма, а также за военную и финансовую поддержку марионеточных сепаратистских режимов в Донецкой и Луганской областях Украины.
Тема уже не раз поднималась, назывались конкретные цифры прямых финансовых вливаний в бюджеты Крыма и Севастополя, в модернизацию и создание новой инфраструктуры на полуострове. Только прямые расходы на все это перевалили за триллион рублей. Триллион, который не получили другие регионы и в котором "растворились", в том числе, пенсионные накопления всех россиян – по крайней мере за 2014 год.
Эти цифры даже в малой степени не отражают реальной цены, которую заплатили и продолжают платить российские граждане
Сюда же стоит прибавить ущерб, который нанесли российской экономике международные санкции и российские ответные меры. По официальной оценке Министерства экономического развития России, на конец 2018 года прямой урон в результате торговых и иных ограничений, введенных США и другими странами, составил 6,3 миллиарда долларов. Хотя по оценке экспертов МГИМО и Центра экономических исследований Института экономики Чехии, ущерб составил около 800 миллиардов рублей. Это почти вдвое больше цифры Минэкономразвития.
Проблема в том, что все эти цифры даже в малой степени не отражают реальной цены, которую заплатили и продолжают платить российские граждане за имперские амбиции Путина. Потому что дело не в миллиардах или триллионах, а в качественных изменениях российской экономики, которые последовали за аннексией Крыма. Угроза ужесточения международных санкций привела к двукратной девальвации рубля, остановить которую удалось только после введения экстремально высокой ставки рефинансирования.
Девальвация ударила по доходам населения – с 2014 года реальные располагаемые доходы падали. А ставка, которая в какой-то момент составляла 17 процентов годовых, сделала практически весь российский бизнес неконкурентоспособным. Инвестиционная активность после аннексии Крыма рухнула. В 2015 году прямых инвестиций в России было сделано в 10 раз меньше, чем в 2013-м. В результате государство решило взять дело в свои руки. Правительство повысило налоги и пенсионный возраст, налоговые органы развязали форменную войну за собираемость. Поэтому к очередным выборам Путина в 2018 году удалось скопить достаточно денег и на "черный день", и на представленные с большой помпой нацпроекты. Сейчас, если кто-то вдруг забыл, идет четвертый год их реализации. Фантастические прорывы (опять же, если кто не помнит) были обещаны к 2024 году. Больше половины отведенного на чудо времени позади.
Когда на первый план выходят соображения безопасности, такие "мелочи", как цена и качество, отходят на второй план
Но чуда никакого не будет. Ни в 2024 году, ни после. И это самая большая цена, которую россияне платят за Крым. Все дело в том, что постоянная угроза ужесточения международных санкций деформировала сами подходы к формированию экономической политики и разработке стратегий. До 2014 года Россия была частью мировой экономики. И все планы были ориентированы на то, чтобы расширять свои рынки сбыта, встраиваться в технологические цепочки, бороться за ниши с более высокой добавленной стоимостью.
А потом наступило время тотального импортозамещения, которое диктуется всевозможными видами безопасности. Продовольственная безопасность, энергетическая безопасность, информационная безопасность, финансовая безопасность, технологическая… И когда на первый план выходят соображения безопасности, такие "мелочи", как цена и качество, отходят на второй план. Пусть будет сделано криво-косо и на коленке, да еще и втрое дороже, чем за границей, зато произведено у нас, и никто у нас этого не отнимет.
Отключение от мировых платежных систем нам нипочем
Теперь уже практически не слышно разговоров о том, что Россия – неотъемлемая часть мира. Сейчас чуть что, начинается любимая песня: и без Zoomа мы проживем, и без SWIFTа справимся. И отключение от мировых платежных систем нам нипочем. Да и интернет у нас, если надо, будет абсолютно суверенным, и ничуть не хуже, чем в остальном мире. Это все я не из головы выдумал. Все вышеперечисленные оценки звучали в последние пару недель из уст российских высокопоставленных чиновников.
О том, какими последствиями это чревато, главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин:
Самое неприятное заключается в том, что все экономические крены и развороты в последние 20 лет являются вовсе не продуктом какой-то внятной и продуманной стратегии, которая четко и последовательно воплощается в жизнь. Это все не более чем реакция на спонтанные политические шаги, направленные на решение единственной задачи – как можно дольше удержать трон за Владимиром Путиным.
И началось все не с аннексии Крыма. С "делом ЮКОСа" было то же самое. Сначала устранили Ходорковского, в котором Путин увидел угрозу своей политической монополии, разграбили лучшую на тот момент частную нефтяную компанию, а потом стали пытаться подвести под это идеологическую базу.
Крым с Донбассом понадобились для того, чтобы дискредитировать "цветные революции" и на волне ура-патриотизма зачистить политическую оппозицию, которая набирала силу после "рокировочки" 2012 года.
Про последствия для экономики и, главное, институтов – никто в том момент не думал. Не до того было. Важно было укрепить власть здесь и сейчас. Однако всякий раз получается только хуже. Поскольку постоянно приходится совершать действия, которые то с точки зрения российской Конституции, то с точки зрения международного права однозначно трактуются как преступления. И чем длиннее список преступлений, тем страшнее выглядит будущее.
Другие темы новой программы "Деньги на Свободе" с Максимом Блантом:
- Деньги на бедность
- Цифровые деньги
