"Российская газета" о 75-летии Победы. А на самом деле о том, что Европарламент предлагает отмечать день борьбы с тоталитаризмом, как вы относитесь, мол.
Путин: Тоталитаризм – это плохо, но Европарламент не прав, мы Сталина сами осудили, а вы СССР с нацизмом на одну доску ставите. Почитайте про Мюнхенский сговор! Путин даже хочет написать об этом статью, наверняка она выйдет именно в "Российской газете". Из нее все всем станет абсолютно ясно! Сталин себя не запятнал прямым общением с Гитлером. Пакт Молотова – Риббентропа был, и секретная часть к нему была, но остальные подписали договоры еще раньше. А Польша сама поучаствовала в разделе Чехословакии. А советские войска вошли в Польшу только после того, как польское правительство утратило контроль, "не с кем было разговаривать по этому поводу".
Никаких вопросов у меня к нему нет. После Курска он, как человек, мне стал понятен. Но с чем я не могу смириться до сих пор, так это с его ухваточками чекистскими, совершенно омерзительными, - «как его зовут, Голунов, вы сказали?», «Как вас зовут, Юра?». И тут же показать свою осведомлённость - цифры, факты, 5 начальников отстранили, правозащитник Пономарев за свет не платит. Какой же мелочный человек, не перестаю удивляться!
Россия-1. Фонд национального благосостояния растет. Там триллионы! Копить или тратить? Почему мы боимся инфляции?
"Инфляции мы не боимся, мы не хотим повышения цен". ФНБ растет, 20 процентов уже "в экономике", тратим, например на ЦКАД в Москве и другое, но траты были заморожены до достижения фондом определенных объемов. Минутка коучинга по личным финансам. Как "Сеятель" тратить не надо".
РИА Новости. Не надо ли внести изменения в Конституцию? Довольны ли вы изменениям, который внесли 10 лет назад? (Толстый намек!) А заодно не надо ли изменить полномочия парламента, правительства или даже президента?
Конституция инструмент живой, но менять не надо. Что касается сроков, можно было бы отменить оговорку про "два срока подряд", то есть ту самую, которая позволила Путину снова избраться. Многим, говорит, она не нравится.
Вопрос про дело Ивана Голунова, почему не движется, почему не расследуется в отношении полицейских, почему засекречено. Может почистить правоохранительные органы?
Путин: Что касается чисток - проходили, это было в нашей недалекой истории. Лучше не проводить. Но нужно лучше контролировать. Вопрос "своих не сдаем" совершенно не уместен. Там есть свои службы безопасности, пусть работают.
При этом, как сказал Владимир Путин, против пятерых столичных полицейских возбудили уголовные дела из-за задержания журналиста Ивана Голунова. Ранее об этом ничего не было известно, пятеро сотрудников правоохранительных органов были просто уволены из МВД.
А вот и новости из Чечни
ТАСС в прошлом году спрашивал о нацпроектах и в этом году решил спросить о нацпроектах. За год, кстати, никому нацпроекты интереснее не стали, а они, вы не поверите, буксуют.
Нацпроекты столь масштабны, что Путин с трудом подбирает для описания их великолепной масштабности слова. Буксуют даже из-за своего масштаба, но под контролем. И надо смотреть, что происходит в реальной жизни. Как-то так, Путину уже про это не интересно.
Вопрос от журналистки из Беларуси
Она говорит о "незаконных действий Горбачева" - что если дать правовую оценку событиям 1991 года, мол это поможет решить проблемы территориальной целостности?
Путин: Что касается правовой оценки - ну я не знаю, что это даст с точки зрения территориальной целостности