Палата представителей Конгресса США большинством голосов утвердила обвинения против президента Трампа. Республиканская фракция, голосовавшая в полном составе против, считает дело против Дональда Трампа сфабрикованным.
Дебаты в нижней палате Конгресса проходили исключительно бурно. Иногда создавалось впечатление, что демократы и республиканцы говорят о двух разных предметах, настолько диаметрально противоположными были их мнения. Дискуссию открыла спикер палаты, лидер фракции демократов Нэнси Пелоси.
Если мы не будем действовать сегодня, мы изменим своему долгу. Трагично, что безрассудные поступки президента сделали импичмент необходимым. Он не оставил нам выбора. То, о чем мы дискутируем сегодня, – это установленный факт, который состоит в том, что президент нарушил конституцию. Президент, по сути дела, представляет собой непрерывную угрозу нашей национальной безопасности и нашим выборам, основе нашей демократии. Сотни историков, правоведов, бывших прокуроров независимо от партийной принадлежности заявили, что президент совершил преступления, которые наказываются импичментом. Мы собрались здесь сегодня для того, чтобы защитить демократию во имя народа. Да хранит Господь Америку.
Принудительно отстранить президента от власти совсем не просто. Импичмент – процедура громоздкая и сложная. В соответствии с Конституцией предварительное расследование проводит нижняя палата – в данном случае комитет по делам разведки. После того как комитет сформулировал статьи импичмента и проголосовал за них, они были переданы в юридический комитет нижней палаты, который утвердил их. Окончательное решение предъявить президенту обвинения выносит полный состав палаты. Дональду Трампу вменяются злоупотребление полномочиями и препятствование деятельности Конгресса, выразившееся в отказе сотрудничать с парламентским расследованием. Проблема в том, что действия, наказуемые импичментом, помимо госизмены и взяточничества, сформулированы в Конституции расплывчато. Демократы считают, что президент Трамп, когда он требовал от президента Зеленского расследовать коррупцию своего вероятного соперника на выборах будущего года Джо Байдена, использовал свое служебное положение в личных политических целях. Республиканцы возражают, что борьба с коррупцией – святая обязанность президента.
Сам президент заявляет, что все обвинения и процедура – это позорное пятно на Соединенных Штатах.
– Г-н президент, вы признаете свою ответственность за тот факт, что вам уже почти объявили импичмент?
– Нет, не признаю никакой. Ноль ответственности, и это еще мягко сказано. Они воспользовались телефонным разговором, который у меня был с президентом Украины, – совершенно идеальным разговором. Вы это знаете. Они все это знают. Ничего дурного не было сказано во время этого разговора. Объявить за него импичмент президенту Соединенных Штатов – это позорное пятно на нашей стране. И вот что я вам скажу. Другие президенты в будущем, если только они ничего не сделают с этим, они должны будут с этим жить. И всякий раз, когда они сделают что-нибудь не очень популярное или попробуют занять твердую позицию, если даже они на все сто процентов правы... потому что я проделал огромную работу, посмотрите, сколько рабочих мест мы создали, посмотрите на экономику, какую мы создали, на возрождение вооруженных сил, на заботу о ветеранах.... никто не сделал больше, чем сделал я, за первые три года.
Один из самых активных противников импичмента – конгрессмен-республиканец Даг Коллинз.
У этого импичмента есть причина. Спикер Пелоси даже сказала, что было бы опасно оставлять на усмотрение избирателей вопрос о том, должен ли президент Трамп оставаться на своем посту. Неужели? Было бы опасно оставлять это на усмотрение избирателей? Позвольте мне сказать вам, мадам спикер: у республиканцев нет проблемы с тем, чтобы передать решение этого вопроса народу Америки, потому что он избрал Дональда Трампа, и это дело избирателей, а не этой палаты.
Республиканец Барри Лодермилк вспомнил даже суд на Иисусом Христом.
Когда Иисус был ложно обвинен в измене, Понтий Пилат предоставил Иисусу возможность ответить своим обвинителям. Во время этого сфабрикованного судебного процесса Понтий Пилат предоставил Иисусу больше прав, чем демократы президенту на этом процессе.
Как и ожидалось, палата, где большинство за демократами, большинством голосов утвердила оба обвинения
Теперь дело об импичменте президента поступит в Сенат. Если Палата представителей играет роль прокуратуры, проводящей предварительное расследование и предъявляющей обвинения, то Сенат – роль суда, выносящего приговор. В Сенате большинство у республиканцев. Кроме того, для осуждения президента требуется квалифицированное большинство в две трети голосов. Если не случится чего-то невероятного, президент будет оправдан. Однако имеет значение, пройдет ли водораздел строго по партийной линии или среди республиканцев найдутся сторонники импичмента. Во втором случае аргумент, что вся процедура проводится строго по линии партийной принадлежности, будет выглядеть менее убедительно.
