В соцсетях начали появляться первые отклики на данные экзитполов. Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев пожелал успеха Владимиру Зеленскому:
Разгромный, без нюансов и двусмысленностей, провал Порошенко имеет две составляющих. Первое - так как от его политики отвернулось подавляющее большинство избирателей, речь не о субъективных сдвигах («надоел действующий президент, захотелось чего-то новенького»), а об объективном сломе сознания (не устраивает результат политики, а следовательно - программа в целом). И второе - проиграл Порошенко не своим традиционным оппонентам, которые шли по его пятам все эти годы, а совершенно новому и совершенно неподготовленному сопернику. То есть голосовали из принципа «за кого угодно, только не за него» - и это для Порошенко не просто печально, но унизительно и позорно. Туда ему и дорога.
Победа Зеленского пока содержит в себе больше вопросов, чем ответов. Но уже сейчас можно утверждать, что она означает как минимум несколько НЕ:
1. Не стала центральной тема «в Европу!» со всеми безвизами и т.п. Поэтому и на дебатах она была не главной, и самому Западу все равно, кто победит: для него демократия - это выбор между прозападными кандидатами. А то что выборы идут в стране, где запрещена компартия, задушена оппозиция и в подполье инакомыслие, преследуется церковь не голосуют миллионы за границей - никого не волнует. Но главное - избирателям и правда безвиз сейчас не так важен, как тарифы и олигархи. Поэтому и на дебатах кандидаты больше мерились, кто меньше причастен к олигархии. И не случайно. Через 5 лет «реформ» и «агрессии» людей волнует именно это. Голосование за Зеленского, прежде всего, антиэлитарное.
3. Отечество НЕ в опасности. Порошенко не зря педалировал тему неопытности Зеленского, которому, стань он президентом, предстоит командовать армией воюющей страны. Сокрушительный ответ - украинцы перестают верить в агрессию.
4. Россия НЕ влияла. Уверен, никто из голосовавших за победителя не думал именно про Россию, отдавая голос. Его волновали сугубо украинские проблемы, а отвлекающий манёвр власти провалился. Более того: теперь плакаты Порошенко ставят его в двусмысленное положение - значит, в выборе между ним и Путиным, украинцы отдали предпочтение не ему? Получилась агитация за Путина силами действующего президента Украины?
5. Мы НЕ связываем пока надежд с победителем, ибо Украина при Порошенко перестала быть суверенным государством. А потому диспозиция по сути не изменилась - все те же санкции, демагогия про агрессию и оккупацию, и не выполняемые Минские соглашения. Сможет ли Зеленский, отойдя от предвыборной риторики, стать самостоятельным президентом суверенной и независимой Украины - покажет только время. И в этом, разумеется, хочется пожелать ему успеха.
Ведущий украинского телеканала "Прямий" Тарас Березовец поблагодарил Петра Порошенко за годы его президентства:
Спасибо, господин президент, за 5 лет преобразований и сложных побед! Крым и Донбасс - это Украина! Спасибо за нашу украинскую церковь. Спасибо за то, что стали сильнее вместе. История все расставит по местам.
Многие из сторонников действующего президента готовятся к худшему.
Выбрать во время войны президентом комика - это как рассмеяться в лицо смерти. Нет слов.
Владимир Зеленский, по данным экзитполов, победил во всех украинских регионах, но его поддержка была неравномерной: на западе страны – 57%, в центре – 70, на юге и востоке – более 85% голосов.
Петр Порошенко, проигравший на выборах президента Украины, начал свою пресс-конференцию цитатой Уинстона Черчилля, смысл которой – "никогда не сдаваться". Он заявил, что против него велась информационная кампания в духе "гибридной войны", однако поздравил с победой своего оппонента Владимира Зеленского. "Я остаюсь в политике и буду бороться за Украину", – сказал уходящий президент Украины. Он отметил, что намерен продолжать бороться за евроатлантический выбор Украины, который, по мнению Порошенко, "теперь, к сожалению, поставлен под угрозу".
Действующий президент остановился на том, что намерена защищать его команда: армию Украины, ориентацию на ЕС и НАТО, украинский язык, безвизовый режим с европейскими странами, автокефальную православную церковь Украины, продолжение режима санкций ЕС против Кремля. "Мы намерены препятствовать формированию прокремлевского большинства в парламенте", – отметил Порошенко. Его выступление напоминало скорее предвыборную речь, а не выступление политика, потерпевшего болезненное поражение на выборах.
"У нового президента будет очень сильная оппозиция, – подчеркнул Петр Порошенко. – Но мы готовы подставить плечо новому президенту Украины во всех вопросах, где он будет готов защищать национальные интересы Украины". Уходящий президент также отметил, что выборы прошли честно, несмотря на войну на востоке страны. "Я горжусь тем, что я, Петр Порошенко, защитил право украинцев на выбор", – сказал он.
Владимир Зеленский после объявления результатов экзитполов: "Мы сделали это вместе. Сейчас не будет никакого пафоса, хочу сказать спасибо – родителям за поддержку, моей жене – за силу и выдержку. Родителям жены, семье, всей команде, штабу, каждому".
"Спасибо всем украинцам, которые меня поддержали. Спасибо всем
украинцам, которые сделали другой выбор. Спасибо всем украинцам, где бы
вы сейчас ни находились. Я обещаю, что никогда не подведу вас всех".
Как проходило голосование во втором туре выборов в разных регионах Украины. Фоторепортаж
Решающий день: Украина выбирает президента
Украинские выборы как пример победы демократии и пример для России - тема, популярность которой в соцсетях не снижается вот уже вторую неделю.
Чистосердечное признание. Я совершенно не разбираюсь в тонкостях украинской политической жизни. Я не знаю, лучше ли для Украины будет президент Зеленский. Я только знаю, что в соседней с Россией стране произошли президентские выборы, на которых подавляющим большинством голосов победил один из кандидатов. И мы все увидели, что действующий президент с уважением отнёсся к выбору народа, не стал цепляться за власть, а поздравляет своего соперника с победой. И этому ура! И это здорово. А через 4 года будут новые выборы. И будут другие кандидаты. Это называется демократия.
Поздравляю украинских читателей моей ФБ-страницы с тем, что в вашей стране демократия работает и что выборы способны сменить власть.
Чего ожидать от нового президента, не знаю, но искренне желаю, чтобы ваша жизнь изменилась к лучшему. Во всяком случае, начинается какая-то новая глава. Дай бог, чтоб хорошая.
Чтобы получить больше 70% голосов, Владимиру Путину нужно было возглавить страну в качестве преемника, поработать два срока, поруководить долгим экономическим ростом, вернуться, мобилизовать всех на борьбу с внутренним и внешним врагом, забрать Крым, поруководить стабильностью, использовать административный ресурс. Оказывается, больше 70% можно получить проще. Вывод для российского политического класса: открыть политическую систему не так страшно, твои 70 % найдут тебя и в оппозиции.
Страшно. 70% найдут, но далеко не факт, что тебя.
#сладкиеслюни несносно сюсюканье русских комментаторов - ах чудные выборы, ах волшебная демократия! Украина уже в Европе! Как неустанно тупо, истово ищет русский человек себе образец - лишь бы самими не чесаться! Ровно месяц назад москвичи ставили себе в укор и пример микроотставку Назарбаева. Находили толк даже в отстранении сенильного Бутефлики (которого алжирские военные вытряхнули из инвалидного кресла).. Всякий раз одно и то же упоение чужим, неприменимым опытом, при упорном неведеньи своего.
Владимир Зеленский, выступая в своем штабе, сообщил, что Петр Порошенко уже позвонил и поздравил его с победой. Зеленский поблагодарил Порошенко. После этого победитель президентских выборов начал отвечать на вопросы журналистов. Он заявил, что, став президентом, он хотел бы избавиться от автомобильных кортежей и не ездить в них. Он также сказал, что не знает, кто будет выступать вместо него в шоу "Квартал 95".
Зеленский вновь заявил, что намерен "назначать новых людей" в руководство страны. На вопрос о том, как он собирается строить отношения с Россией, избранный президент отметил, что он будет добиваться возвращения всех пленных и украинских политзалюченных из России, а также продолжать переговоры с Москвой в Нормандском формате и продолжать "минское направление" в разрешении конфликта в Донбассе.
Владимир Зеленский вновь заявил, что представит свою команду, людей, которых он намерен назнчить на основные руководящие посты, "в ближайшее вмремя". Назвать какие-либо конкретные фамилии он отказался. Зеленский пообещал провести "большую пресс-конференцию" после того, как будут объявлены официальные результаты выборов.
Традиционные для украинских выборов новости с самого дальнего избирательного участка – антарктической исследовательской станции "Академик Вернадский". Там проголосовали 12 избирателей. Полярники разошлось в предпочтениях с большинством сограждан: в Антарктиде со счетом 8-4 победил Петр Порошенко.
Обнародованы данные Национального экзит-полла (НЭП) на 20:00 по Киеву – время окончания голосования. Согласно этим данным, Владимир Зеленский набирает 73% голосов избирателей, Петр Порошенко – 25,5%. Еще 1,5% граждан либо вычеркнули обоих кандидатов, либо испортили бюллетень.
Центризбирком Украины тем временем ведет подсчет избирательных бюллетеней. Пока подсчитано чуть более 1%. Принципиальных отличий от данных НЭП там нет: около 70% голосов за Владимира Зеленского, около 30% – за Петра Порошенко.
Что ждет Украину с Зеленским у руля - вопрос, который волнует сейчас и украинских, и российских комментаторов. И те, и другие уверены, что легко новому президенту не будет.
Зеленский победил. Теперь начинается самое интересное: сумеет ли он заставить правящий класс принять и исполнить волю народа к переменам?
Правильно ли он понимает эту волю? Понимает ли он ограниченность своих сил? Кого он возьмёт себе в союзники? Кто будет его противник? С чего/кого он начнёт?
Мое понимание таково, что сегодня Украина находится в кризисе прежде всего государства как такового. Его враг по-прежнему силён и просто хладнокровно ждёт, когда Украина упадёт к его ногам.
Поддержка же союзников становится все менее очевидной и твёрдой: они не понимают, почему они должны тратить свой ресурс и ограничивать себя в своих экономических профитах ради страны, которая не хочет меняться?
Я с самого начала был уверен, что Зеленский победит. Так же как с самого начала не понимал: зачем это ему нужно? Я и сейчас считаю, что он не отдаёт себе отчета в масштабности задачи и критичности ситуации.
Наш долг ему помогать. У него нет шанса на ошибку. И у Украины не будет второй попытки.
Туман в головах рассеется не сразу, но надо сказать несколько вещей, без которых нам не свернуть с пути, протоптанного пропагандой.
Обращаюсь к тем, чей кандидат сегодня победил.
1. Так же, как не все, кто голосует за Зеленского -персональные сторонники Зеленского, так и не все избиратели Порошенко - поклонники Порошенко.
Люди голосуют за одного кандидата, п.ч. не видят, что второй кандидат будет отстаивать их интересы.
Глупо полагать, что 90% сторонников Порошенко - это фанаты коррупции.
2. Если мы понимаем, чем Зеленский не устраивает избирателей Порошенка, - мы понимаем страну.
3. Не надо загонять своих оппонентов в угол, строить для них идеологическое гетто. Это как раз злобная генеральная линия бывшего президента. В том-то и дело, что неожиданно для него в гетто оказалось слишком много народа.
4. Есть высокая вероятность неправильной оценки голосования со стороны победителей и проигравших.
Наблюдая за командой Порошенко, вижу, что часть из них считает, что побеждают антигосударственные, антиукраинские, разрушительные силы. Продолжается линия на расчеловечивание противников и гражданскую информационную войну.
Наблюдая за командой Зеленского, вижу, что они не отдают отчёт какие разные, в любых прочих ситуациях - несоединимые - люди за них проголосовали. Каждое (каждое!) конкретное действие Зеленского будет раскалывать ряды его бывших избирателей.
5. Настоящей победой для меня будет, когда нормальные люди перестанут видеть в победителе выборов угрозу для своего будущего.
А таких людей - миллионы.
Объем иррационального, раздутый пропагандистскими манипуляциями последних лет, велик. Я не только не вижу раскаяния у манипуляторов, а наоборот, вижу упрямое желание продолжать в том же духе.
Мы должны с вниманием отнестись к тем, кто испытывает страх перед происходящим и причинам этих страхов; первая задача нового президента - убрать эти страхи.
6. Работать предстоит не на своего избирателя, а на страну.
Для меня избиратели Порошенко, за которого я не голосовал ни разу в жизни, - это необходимая оппозиция, часть здорового баланса.
7. На всех не угодить.
Но тревоги тех, кто сегодня опасается
- пророссийского реванша
- антиукраинской внутренней политики
- утраты обороноспособности
должны быть БЫСТРО и ЯСНО сняты новой украинской властью.
8. А дальше приниматься за главное: страна давно нуждается в глубокой модернизации.
9.ЭКОНОМИКА. ЭКОНОМИКА. ЭКОНОМИКА.