Сергей Лавров обвинил Украину в нарушении ключевых норм международного права в связи с керченским инцидентом, сообщает Интерфакс.
Глава МИД России Сергей Лавров назвал инцидент в Керченском проливе провокацией Киева и заявил, что Украина нарушила ключевые положения международного права, создала угрозу для движения судов в акватории Азовского моря. "Что касается вчерашнего инцидента, то это была однозначная провокация. Все, что необходимо сказать по этому поводу, было сказано и в заявлениях погранслужбы ФСБ России, и в заявлении МИД, и в комментариях нашего официального представителя", – сказал Сергей Лавров в понедельник, отвечая на вопросы журналистов.
По его словам, Украиной "были нарушены ключевые положения международного права, не только морского, но и общего международного права, включая Устав ООН, включая Конвенцию по морскому праву 1982 г. и другие международно-правовые инструменты, которые многократно требуют от всех государств уважать суверенитет другого государства". "В том, что такое нарушение произошло, причем произошло достаточно опасными методами – маневрирование в узком проливе, конечно, могло создавать и создавало угрозу и риски для нормального движения судов по этой акватории", – заявил Лавров.
ВСУ имеют достаточно возможностей, чтобы защитить Украинское государство – начальник Генштаба
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко в связи с российской агрессией в Керченском проливе заявил, что ВСУ имеют достаточно возможностей, чтобы защитить Украинское государство.
"Открытые агрессивные действия России в Черном море очередной раз доказали украинцам, что война продолжается. Нашим извечным врагом был и остается российский агрессор и его цель неизменна – уничтожить Украину", – написал В.Муженко на своей странице в соцсети Фейсбук в понедельник.
"Вооруженные силы имеют достаточно возможностей, чтобы защитить наше государство, и мы выполним свою миссию во имя потомков и будущего Украины, чего бы это нам не стоило", – добавил он.
Спецзаседание Постоянного совета ОБСЕ пройдет в Вене в понедельник из-за ситуации в Керченском проливе
В Вене (Австрия) в понедельник пройдёт специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ по ситуации в Керченском проливе, сообщает Постоянное представительство Украины при ОБСЕ.
"Сегодня в 17.00 по киевскому времени (18.00 мск) состоится специальное заседание Постоянного совета ОБСЕ, созванное по требованию делегации Украины при ОБСЕ по поручению президента Украины Порошенко в рамках политико-дипломатического реагирования на очередной акт вооруженной агрессии России против Украины", – говорится в сообщении представительства в Твиттере.
Самолет-разведчик США проводит полет в акватории Черного моря в полном соответствии с нормами международного права – ВС ВСУ
В Воздушных силах Вооруженных сил Украины подтвердили информацию о вхождении самолета-разведчика США в акваторию Черного моря.
"Они подают заявки в соответствии со всеми нормами международного права через "Украэрорух", ставят в известность также и Вооруженные силы о том, что они будут проводить разведывательный полет в акватории как Черного моря, так и на территории. То есть это все законно в соответствии со всеми нормами законодательства, международного права, и об этом было известно заранее", – сказал агентству "Интерфакс-Украина" спикер ВС ВСУ Дмитрий Струтинский в понедельник.
Он также добавил, что такие полеты проходят периодически в воздушном пространстве Украины в соответствии с международными нормами.
Ранее в этот день в СМИ появилась информация, что в понедельник утром в 7:50 по киевскому времени (8.50 мск) самолет радиоэлектронной разведки ВВС США Boeing RC-135V с позывным BASTE41 взлетел с авиабазы Суда-Бей на острове Крит (Греция) и направился в акваторию Черного моря.
Эксперт: украинские корабли имели полное право беспрепятственно проходить через Керченский пролив.
Об этом в интервью ТВ "Дождь" заявил главный редактор издания "Морской бюллетень" Михаил Войтенко. Эксперт сослался на договор между Россией и Украиной, подписанный в 2003 году. Согласно документу, торговые и военные корабли обеих стран "пользуются свободой судоходства" в проливе и в акватории Азовского моря. По словам Войтенко, с тех пор никаких изменений в договоре не было. "Украина была в полном праве ходить через Керченский пролив, и тут не может быть никаких других толкований", – заявил эксперт.
Генеральный секретарь Совета Европы (СЕ) Турбьорн Ягланд призвал избежать дальнейшей эскалации в регионе Азова и Керченского пролива.
"Свободный проход Керченского пролива гарантирован соглашением между РФ и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива. Оно было подписано в 2003 году и вступило в силу в 2004 году", – говорится в переданном пресс-службой СЕ в понедельник в Интерфакс заявлении Ягланда.
"По этому соглашению Азовское море и Керченский пролив являются общими территориальными водами. Соглашение должно соблюдаться. Крайне важно избегать дальнейшей эскалации в регионе", – подчеркнул генсек СЕ.
Украина готовит заявление в ЕСПЧ для защиты моряков, захваченных Россией, сообщают "Крым.Реалии".
Министерство юстиции готовит заявление в Европейский суд по правам человека относительно защиты прав украинских военных моряков, захваченных Россией 25 ноября, заявил заместитель главы Министерства юстиции Украины и уполномоченный по вопросам Европейского суда Иван Лищина.
"Секретариат уполномоченного по вопросам Европейского суда по правам человека Минюста готовит заявление к ЕСПЧ в соответствии с правилом 39 Регламента суда относительно защиты прав украинских военных моряков, захваченных вчера Россией", – сообщил он.
Порошенко и Столтенберг договорились о срочном созыве чрезвычайного заседания комиссии Украина – НАТО, сообщает Интерфакс.
Президент Украины Петр Порошенко и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в ходе телефонного разговора договорились о срочном созыве чрезвычайного заседания комиссии Украина – НАТО из-за керченского инцидента. "Порошенко и Столтенберг договорились о срочном созыве чрезвычайного заседания комиссии Украина – НАТО из-за агрессии России", – сообщает пресс-служба главы украинского государства в понедельник.
Петр Порошенко проинформировал генсека НАТО об инциденте и действиях Украины в ответ, в том числе о введении режима военного положения. Кроме того, глава государства призвал усилить международное давление на Россию для немедленного освобождения украинских моряков и судов.
В свою очередь, по информации пресс-службы, генсек НАТО выразил поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины и призвал Россию соблюдать нормы международного права и свободы судоходства в акватории Азовского и Черного морей.
Договор об использовании Керченского пролива от 2003 года действительно устанавливает "свободное перемещение" судов через Керченский пролив, однако, судя по сообщениям в СМИ, Россия и Украина трактуют эту "свободу" по-разному. В понимании того, чем отличалась подготовка сентябрьского успешного прохода украинских военных кораблей через пролив от вчерашнего, так и не состоявшегося прохода, может крыться ответ на вопрос: идет ли речь о сознательном обострении ситуации в проливе одной из сторон, и если да, то Россией или Украиной? (оставляя за скобками разговор об аннексии Крыма и территориальной принадлежности вод пролива той или иной стране после этой аннексии).
В конце сентября, когда украинское поисково-спасательное судно "Донбасс" и морской буксир "Кореец" без серьезных инцидентов прошли из Одессы в Азовское море, российский глава аннексированного Крыма Сергей Аксенов заявил, что они предварительно "запрашивали разрешение" у российского ведомства, Росморпорта. Представители ВМФ Украины, в свою очередь, утверждали, что "не просили разрешения у страны-агрессора, а реализовали свое право на свободное плавание Керченским проливом и Азовским морем согласно Конвенции ООН и международных соглашений". Подавалось ли при этом Украиной хотя бы уведомление о проходе через пролив, не известно, но украинская сторона признала, что на борту одного из ее кораблей был российский лоцман, контролировавший проход по проливу. При этом в Киеве утверждали, что не платили за его услуги (российская сторона утверждала обратное). До аннексии Крыма Украина в лице Керченского порта получала за аналогичные услуги сопровождения судов (в том числе российских) через керченский пролив около 15 миллионов долларов в год (данные Министерства транспорта России). При этом лоцманское сопровождение военных кораблей ВМФ Украины и стран СНГ осуществлялось бесплатно.
Сейчас Россия утверждает, что накануне инцидента 25 ноября Украина "не подавала заявок на проход кораблей в Керченском проливе". Представители ВМФ Украины, в свою очередь, говорят, что "уведомили" погранслужбу ФСБ о намерении своих кораблей пройти пролив, но не "дождались ответа". Документов, подтверждающих какую-либо из этих версий, ни одна из сторон конфликта не опубликовала.
Отличалась ли процедура оформления прохода украинских судов через Керченский пролив, которую использовал ВМФ Украины в сентябре, от процедуры, которая была использована 25 ноября? Если нет, то это может быть основанием для обвинения России в намеренном обострении ситуации. Если отличалась – это, напротив, может бросить тень на украинских военных, которым придется объяснить, с чем связаны изменения. Возможен и "гибридный" вариант, устраняющий противоречия в заявлениях сторон: прошлое украинское "уведомление", например, могло быть трактовано ФСБ как "запрос на разрешение прохода судов", и этот запрос был удовлетворен. А теперь в таком разрешении было отказано (при этом украинская сторона, по ее логике, не обязана была ждать ответа на "уведомление", что и привело к столкновению).
Дмитрий Тымчук: "С хозяином Кремля можно говорить лишь на языке ультиматумов".
Координатор группы "Информационное сопротивление", депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук в интервью корреспонденту Радио Свобода Владимиру Ивахненко рассказал, в частности, о нюансах введения военного положения в Украине. Решение об этом, как ожидается, может принять сегодня Верховная Рада в ответ на вооруженный захват Россией группы кораблей ВМС Украины и членов их экипажей:
– Россия готовилась к подобным агрессивным действиям не один месяц, перебрасывая из Каспия силы и средства в Азовское море – десятки боевых кораблей, включая катера российской ФСБ. Базирующаяся здесь группировка была усилена и кораблями Черноморского флота. Параллельно появились новые российские части на крымском побережье в этом районе. Можно констатировать, что на данный момент у Украины руки связаны относительно ответных действий в Азовском море. Единственное, что мы можем сделать, защитить наше азовское побережье, чтобы на него не смог высадиться российский десант. Что же касается акватории Азова, то здесь у нас не так много катеров ВМС и погранслужбы Украины. И рассчитывать на то, что там могут быть какие-то морские баталии не приходится. К тому же Азовское море неглубокое и небольшое, чтобы там был какой-то театр военных действий. Принимая решение о введении военного положения, мы, скорее всего, говорим о готовности защищать азовское побережье, прежде всего. И одновременно апеллируем к международному сообществу.
– На военную помощь каких стран Запада сейчас может рассчитывать Украина?
– В первую очередь на США. В Европейском Союзе, исходя из их реакции на атаку 25 ноября российский военных на корабельную группу ВМС Украины в Черном море, не готовы называть Россию агрессором. И европейская позиция сейчас проецируется и на позицию НАТО, где решения, как известно, принимаются консенсусом. Поэтому европейские страны имеют широкое поле для маневра в своих интерпретациях и навязывании своего мнения для формирования общей позиции Североатлантического альянса. Надежда у нас лишь на США. Мы рассчитываем, что в Вашингтоне будут адекватно воспринимать эту ситуацию, понимая, что призывы к Путину разрешить свободно передвигаться через Керченский пролив украинским военным и гражданским судам, исходя из норм международного права и двухстороннего соглашения между Украиной и РФ о совместном использовании акватории Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, для российского президента ничего на означают. С хозяином Кремля можно говорить лишь на языке ультиматумов. Сейчас должны быть не просто санкции против отдельных российских граждан, а допустим, Россию нужно отключить от платежной системы SWIFT . Понимаю, что это был бы мощнейший удар по мировой экономике, но когда мир фактически стоит на пороге третьей мировой войны, полагаю, что такой ультиматум РФ был бы полностью оправдан.
– Существует ли, по вашему мнению, вероятность того, что РФ закроет проход через Керченский пролив для всех судов, включая и грузовые, которые следуют в украинские азовские порты Мариуполя и Бердянска?
– На такой возможный сценарий указывали действия России уже давно и сейчас все к этому и идет. К сожалению, в Украине, когда пятый год продолжается война, нет консолидированной позиции. Если в 2014 году агрессия РФ консолидировала украинское общество и политикума в целом, не считая ярко выраженной "пятой колонны", то на сегодняшний день все эти политические дрязги, которые продолжались последние четыре года, сыграли очень плохую шутку с Украиной, как державой. У нас на данный момент нет консолидированной позиции политикума. Но надеюсь, что последний акт агрессии вернет Украину в хорошем смысле в 2014 год, когда и общество, и политики были консолидированы. И в этой ситуации мы понимаем, что без вмешательства международного сообщества мы не в состоянии как-то влиять на действия России в Керченском проливе. Если, допустим, уничтожать Керченский мост, то, безусловно, это уже будет повод для совершенно открытой военной агрессии России против Украины, учитывая, что РФ, кроме ядерного, обладает и мощным ракетным вооружением – это оперативно-тактические ракетные комплексы, дальняя стратегическая авиация и так далее. Поэтому у нас шансов немного. И мы, соответственно, должны рассчитывать на наших западных партнеров, в первую очередь на США, а также на то, что в Европе все-таки начнут более адекватно реагировать на эту ситуацию.
– Означает ли введение военного положения, что президентские выборы в Украине, которые запланированы на конец марта 2019 года, могут быть перенесены?
– Во-первых, мы знаем, что президент Петр Порошенко предлагает ввести военное положение на 60 суток. Из этого, на мой взгляд, следует, что украинские власти хотят, чтобы выборы главы государства прошли в срок, а не осенью, как уже рассказывают некоторые пророссийские СМИ в Украине, утверждая, что все это чуть ли не заговор Порошенко. Военное положение может быть отменено и раньше, чем пройдет два месяца. Закон этого не запрещает. Во-вторых, мы пока не видели текст президентского указа о военном положении, который Верховная Рада 26 ноября должна ввести в действие. Исходя их прозвучавших накануне комментариев участников военного кабинета и заседания СНБО можно утверждать, что не будет использован весь спектр инструментов, предполагающих введение военного положения. Соответствующий закон достаточно гибкий. В нем не прописано, что если мы вводим военное положение, то все фигурирующие в нем ограничения должны быть задействованы. Ряд пунктов закона могут быть применены: например, введение комендантского часа, определенные сценарии по проверке транспортных средств при въезде в различные зоны, по охране военных и стратегических объектов. Но при этом могут не вводиться в действие те пункты, которые касаются ограничения деятельности СМИ, трудовой повинности. Вчера президент говорил, что пока речь не идет о проведении мобилизации, что сейчас может вызвать серьезный резонанс в украинском обществе. То есть, военное положение может подразумевать введение лишь некоторых его инструментов.
– По словам Петра Порошенко, объявление военного положения не предусматривает немедленной общей мобилизации военнообязанных, но будет проведена работа с резервом первой очереди.
– Безусловно. Во время подобных обострений в любых странах при угрозе широкомасштабных военных действий (даже если она не совершенно очевидна и ее вероятность невысока), проводятся мероприятия по проверке военнообязанных, которые стоят на учете. Их вызывают в военкоматы просто для того, чтобы убедиться, что этот человек есть и находится в Украине, а не где-нибудь там за границей. Это необходимо для того, чтобы в сжатые сроки провести мобилизацию военнослужащих определенных категорий. Не думаю, что будет идти речь о всеобщей мобилизации. Повторюсь, что это нормальная международная практика, а в нашей ситуации, когда накануне мы видели прямой акт агрессии против Украины со стороны РФ вблизи Керченского пролива, такие мероприятия более чем оправданы", – убежден депутат Верховной Рады от "Народного фронта" Дмитрий Тымчук.