Главный редактор издания Фонтанка.ру Александр Горшков предлагает читателям скинуться, чтобы узнать результаты экзит-поллов:
По городскому закону о выборах не можем публиковать данные экзит-пулов до 24.00. Иначе штраф 300000 р. Так что, если читатели жаждут - можем сообщить. Только скиньтесь предварительно. Хотя один телеканал шпарит эти данные не стесняясь. Законов наверное не читали. А нам, законопослушным, приходится страдать. Но все равно скажу, что в ЗакС проходят 6 партий
Обработано более 10 процентов бюллетеней - пока без изменений, результат "Единой России" постепенно растет. У ПАРНАС пока, по официальным данным, 0,68 процента голосов.
Дмитрий Гудков в Тушинском округе в Москве пока уступает Геннадию Онищенко, но шансы на успех все еще есть. Они связаны с голосованием россиян, живущих в Америке - участки в США как раз приписаны к Тушинскому округу.
В блогах комментируют низкую явку в Москве и Петербурге
Кто-то критикует жителей "столиц" за политическую пассивность, а другие, наоборот, хвалят москвичей и петербуржцев за нежелание участвовать в "выборах без выбора".
В Питере на 17 часов явка 16 процентов. Мы, понаехальцы из орды, назвали бы это - конский <пофиг>. Что же касается следующей русской революции, то однажды все просто не выйдут из дома. И под грозный хруст попкорна власть упадет не кому-то в руки, а всем под ноги.
Многих москвичей сегодня видели катающимися на "Ласточках" по новой железной дороге полный круг в одну сторону, потом в другую. А после этого спрашивают, почему низкая явка.
Если в Москве явка будет 20 процентов, а в Чечне 100, москвичам не следует удивляться, что за них все решили чеченцы.
явка 25% - город показал что думает о выборах и возможности что-то изменить через них.
как я писал, смотреть надо на явку больших городов, и вот тут, кажется, в этот раз есть на что посмотреть! "свободный электорат" (то есть корпоративно не связанный обязательствами) не пошел, то есть недоверие всей этой системе "подкрученных" выборов все глубже и глубже. и никакими мелкими фокусами его не купировать. если это так, то это хорошая новость!
Здесь можно следить за альтернативным подсчетом голосов - от наблюдателей на избирательных участках.
Пока ЕР получает 36 процентов голосов, "Яблоко" - около 4,5. Конечно, независимые наблюдатели были не на всех участках в стране, речь идет о выборке.
Новые данные ЦИК:
По итогам обработки 8,83% итоговых протоколов результаты такие:
"Единая Россия" - 45,25% голосов,
ЛДПР - 17,67% голосов,
КПРФ - 17,00% голосов,
"Справедливая Россия" - 6,4% голосов.
На пятом месте пока "Коммунисты России", причем они не преодолевают 3-процентный барьер.
Кроме того, кандидаты от ЕР побеждают в 77 одномандатных округах, от ЛДПР - в 4-х, от КПРФ - в двух и по одному кандидату от "Справедливой России", а также "Партии роста", "Граждаснкой платформы" и "Родины" - все эти партии можно отнести к "системной" оппозиции.
В выборах на территории Украины (не считая аннексированного Крыма) приняли участие около 350 граждан России - это данные российского посольства в Киеве.
Утверждается, что в Киеве проголосовали 155 человек, во Львове – 38, в Одессе –120 и 56 - в Харькове.
Украинские радикалы пытались заблокировать вход в диппредставительства России в Киеве и Одессе, произошли несколько стычек, однако сотрудники полиции восстановили порядок.
Элла Памфилова заявила, что "поддержка ОБСЕ помогла находящимся на Украине россиянам проголосовать на выборах в Госдуму" - сообщает ТАСС.
Что касается Крыма, то, по данным местного избиркома, явка там составила к 18 часам 42 процента - чуть больше среднего российского показателя.
Леонид Волков советует отнестись к результатам экзит-поллов критически, и вот почему:
1. Неясно, кто их проводит, как проводит и зачем проводит. В частности, очень сложно экзит-поллами равномерно покрыть страну, построив сбалансированную выборку по крайней мере с точки зрения больших/малых городов, регионов с большим/малым уровнем фальсификаций и т.д. Даже при идеальном качестве выборки там будут погрешности 4-5%, а при неидеальном и говорить не о чем.
2. Люди не отвечают. Даже по имеющимся утечкам, 25-30% отказываются отвечать. (У нас было то же в последнем телефонном опросе ФБК: 37% избирателей (!) ответили "определились, за кого будем голосовать, но не скажем"). Чрезвычайно сложно построить разумную модель, чтобы спрогнозировать голосование этих избирателей; ни из чего не следует, что их голоса распределяются схожим образом с голосами тех, кто ответил на вопросы поллстеров.
3. Экзит-поллы очевидным образом не учитывают надомное голосование. Напомню казус выборов мэра Москвы в 2013 году; последний социологический опрос, который мы проводили, давал результаты в районе 52-29 (очень близкие к тому, что получилось), но экзит-полл в день голосования (очень продуманный, с очень большой и круто составленной выборкой, с очень маленькой погрешностью) дал аж 45-36; но около 6% проголосовало на дому под бдительным оком сотрудников социальных служб, и наши 45-36 таким образом и превратились сразу в 51-30...
4. Наконец, экзит-поллы не учитывают — технологически не могут учитывать — вбросы, переписывания протоколов, круизные голосования (их участники не разговаривают с поллстерами) и все прочее.
Поэтому
1. Никаким результатам экзит-поллов нельзя доверять, каждый из факторов 1-4 сам по себе способен вносить погрешность в 5-10 процентных пунктов, и хотя эти погрешности разнонаправленные, тем не менее они слишком велики, чтобы данные экзит-поллов можно было разумно интерпретировать.
2. В реальных подсчетах итогов голосования скорее всего выше чем в экзит-поллах будет результат ЕР (потому что надомное голосование и фальсификации — за ЕР), и выше чем в экзит-поллах будет результат ЛДПР (потому что один из основных мотивов отвечать "не скажу" на экзит-полле — это когда человек "протестно" голосует за ЛДПР и не хочет в этом признаваться), а результаты остальных партий, скорее всего, будет ниже, чем в экзит-поллах.
Путин: "Люди проявили гражданскую позицию. Она заключается и в явке - она не такая высокая, как была, но она высокая. Хотя людям живется непросто, результат такой, какой он есть. Трудно, тяжело, а люди все равно проголосовали за "ЕР"".
Путин и Медведев приехали в штаб "Единой России". Медведев: "можно смело сказать - наша партия победила. Результат хороший, наша партия будет иметь абсолютное большинство". Напомним, пока подсчитано всего 7 процентов.