Президент Украины Петр Порошенко поручил армии усилить боеготовность на границе с Крымом, а Министерству иностранных дел страны – организовать телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Это произошло после сообщений ФСБ России о задержании якобы украинских диверсантов, готовивших террористические акты в Крыму. Официальный Киев отвергает подобные обвинения. В истории с "диверсантами" пока гораздо больше вопросов, чем ответов, – несмотря на то что один из задержанных на опубликованном ФСБ признательном видео уже подробно описывает злодейский план диверсантов, якобы спланированный в Киеве.
Отношения между Россией и Украиной резко обострились после сообщений ФСБ о задержании в Крыму "диверсантов", которые якобы являлись сотрудниками украинской разведки. Из семи задержанных ФСБ показала публике одного – жителя Запорожской области Евгения Панова. Его родные говорят, что он не имел никакого отношения к армии, хотя и воевал в АТО около года как доброволец. Командир 37-го мотопехотного батальона Вооруженных сил Украины, напротив, утверждает, что Панов был кадровым военным. Вечером в четверг МИД России назвал имя и фамилию еще одного задержанного – Андрея Романовича Захтея. Панов, как сообщает сайт информационного агентства "Крыминформ", в четверг был арестован на 2 месяца на закрытом заседании суда в Симферополе. И он, и Захтей якобы уже дают признательные показания. По сведениям источника агентства, Панов въехал в Крым легально, а его задачей было "вывести группу диверсантов с полуострова после осуществления терактов".
В четверг вечером ФСБ опубликовала видеоролик с признательными показаниями Панова. На видео он называет позывные остальных пяти (вероятно, не считая Захтея) участников "диверсионной группы". Это Александр Кириллов (позывной "Кирилл"), "кадровый офицер" по имени Дмитрий, Олег Петренко (позывной "Лис"), Алексей Сандул (позывной "Сай") и не названный по имени человек с позывным "Дешек".
Петренко также говорит, что операция планировалась "Министерством обороны Украины", а целями диверсантов были "паромная переправа", "химзавод" и "нефтяная база". Это противоречит версии источников газеты "Коммерсант", которые утверждали со ссылкой на показания задержанных, что их задачей был "туристический бизнес".
О том, что ФСБ якобы предотвратила совершение в Крыму террористических актов, объектами которых были критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова, представители спецслужбы сообщили еще в среду, 10 августа. Российская сторона практически с самого начала этой истории заявляла, что за подготовкой терактов стоит Главное управление разведки Министерства обороны Украины. Российский президент Владимир Путин обвинил Киев в провоцировании конфликта и "переходе к террору", отметив, что теперь не видит смысла в "нормандских переговорах" (с участием Германии, Франции, Украины и России) по урегулированию конфликта в Донбассе.
Украинские власти опровергли утверждения о подготовке терактов в Крыму и прорыве административной границы с полуостровом украинскими диверсантами. В последних российских заявлениях в Киеве усматривают попытку Кремля сорвать Минские соглашения и усилить агрессию против Украины. Многие эксперты провели параллели с событиями восьмилетней давности, с "пятидневной войной" России и Грузии. Тогда, отмечают они, тоже была Олимпиада, предвыборная борьба в США и удобный по погодным условиям август.
"В сообщении ФСБ ключевое – это не сам факт украинской диверсионно-разведывательной группы (ДРГ), а обстрел с территории Украины и гибель двух российских силовиков. Не забывайте, что официально танки поехали на Грузию, потому что в Южной Осетии погибли российские миротворцы", – написал в "Фейсбуке" постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба.
С чего все началось?
7 августа контрольно-пропускные пункты на границе Крымского полуострова "Чонгар", "Каланчак" и "Чаплинка" были перекрыты с российской стороны, в результате чего образовались огромные очереди и автомобильные пробки. Очевидцы рассказывали, что ночью слышали автоматные выстрелы возле российских пунктов пропуска. Окончательно движение на полуостров было восстановлено только в ночь на 10 августа и сейчас, по свидетельствам очевидцев, осуществляется в обычном режиме. За последние дни существенно усилилась концентрация российских войск вблизи границы полуострова с материковой частью и вокруг важных объектов инфраструктуры. Москва объясняет эту активность усилением мер безопасности в Крыму из-за прорыва границы украинскими диверсантами, а в Киеве не исключают, что эта провокация Кремля призвана подготовить вторжение на материковую Украину, возможно, для реализации давнего путинского плана по созданию сухопутного коридора между Россией и Крымом.
Интересно, что первые сообщения, практически полностью идентичные распространенной ФСБ официальной версии, стали появляться еще 7–8 августа в социальных сетях и на сайтах сторонников так называемой "Новороссии".
Американская расследовательская группа DFRLab, одно из подразделений аналитической компании Atlantic Council, отмечает в своей статье, что наряду с "вбросами", сделанными через соцсети, есть и несколько относительно достоверных свидетельств того факта, что утром 7 августа около Армянска действительно происходили некие неординарные события.
Об этом свидетельствуют, например, записи простых крымчан в сетях "Одноклассники" и "ВКонтакте". Впрочем, ни одного видео- или фотоподтверждения перестрелок или, тем более, "артобстрела" с украинской территории ни эти пользователи, ни российские или крымские власти до сих пор не представили. Число жертв событий 7–8 августа в первых постах в аккаунтах в социальных сетях, близких к сепаратистам "ДНР" и "ЛНР", разнилось от 4 до 12. В итоге, как известно, ФСБ России объявила о двух погибших.
Авторы материала DFRLab, Макс Чуперски и Арик Толер из группы Bellingcat, предполагают, что если ФСБ и не является инициатором публикации постов в соцсетях пророссийских сепаратистов, то по крайней мере российские спецслужбы вполне могли использовать непроверенную и ложную информацию из этих постов в своей официальной итоговой версии о "вторжении украинских диверсантов в Крым". Так уже было в истории с крушением "Боинга" Малайзийских авиалиний под Донецком в июле 2014 года. Тогда Министерство обороны России использовало в своих заявлениях версию пророссийски настроенных блогеров о том, что видео с установкой "Бук", проезжающей через Луганск, на самом деле было снято в подконтрольном украинской армии городе Красноармейск.
Версий о том, что на самом деле произошло в Армянске 7–8 августа, несколько.
Документы, опубликованные 7 августа в "Фейсбуке" крымской редакцией телеканала "Громадське" и крымчанином Эдуардом Журавлевым, говорят о том, что в розыск были объявлены четверо (согласно первому документу) или пятеро (согласно второму) человек в военной форме с российскими шевронами, "совершившие тяжкое преступление на территории города Армянска".
Это, с одной стороны, не противоречит версии ФСБ о диверсионной группе, с другой – очень напоминает сообщение о бегстве вооруженных дезертиров из воинской части. Подобные инциденты случались в российской армии множество раз. К этой версии склоняется и советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко – по его словам, дезертиры пытались попасть на территорию материковой Украины, но не смогли этого сделать.
Доказательства ФСБ
ФСБ России опубликовала кадры найденных в "схронах" боеприпасов и взрывчатки, якобы принадлежавшей "террористам". Опубликовано было и видео задержания Евгения Панова.
Активистам нескольких расследовательских групп довольно быстро удалось найти действующий профиль Панова в социальной сети "ВКонтакте". Он оказался жителем города Энергодар Запорожской области, работал водителем на Запорожской АЭС.
Евгений Панов – кадр из ролика ФСБ:
Евгений Панов, фото из профиля "ВКонтакте":
В понедельник украинский "Центр журналистских расследований" опубликовал интервью с предпринимателем из Энергодара Артемом Дубковым. Он рассказал, что действительно отправил Евгения Панова в Крым на принадлежащем ему грузовике, чтобы уладить дела с его собственностью, оставшейся в Ялте.
Чуть позже Дубков в интервью украинскому телеканалу 112 частично опроверг свои слова "Центру журналистских расследований", хотя и подтвердил, что разговаривал с журналистом этого издания. По словам Дубкова, во время разговора он был нетрезв, а журналистка "вырвала его слова из контекста". У предпринимателя, по его словам, действительно есть бизнес в Крыму, однако Панова он туда не посылал. Дубков также продолжал утверждать, что Панов отправился в АТО как доброволец:
Помните, с чего началась вторая чеченская кампания? Взорвали два дома на Каширском шоссе в Москве, погибли невинные люди, а российская империя начала агрессию в отношении чеченского народа
"Я ей говорил: Валя, не могу сейчас с вами общаться, поскольку нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Она расспрашивала о моем бизнесе и сама делала какие-то выводы. Я был в очень эмоционально подавленном состоянии (после известия о похищении Евгения. – РС) и сказал ей, что она общается с человеком не совсем адекватным. Мое личное мнение: я не уверен, что Женя находится сейчас в Крыму. На полуостров он не собирался, он мне сказал перед тем, как я его видел в последний раз в Энергодаре, что он едет на рыбалку за город. Я склоняюсь к версии, что Евгений был похищен. Вы помните, с чего началась вторая чеченская кампания? Взорвали два дома на Каширском шоссе в Москве, погибли невинные люди, а российская империя начала агрессию в отношении чеченского народа. И нынешняя история очень похожа на те события. Женя с первых дней войны стоял на блокпосту в Энергодаре, потом ушел добровольцем на фронт. Вернувшись, занялся политической деятельностью в партии "УКРОП" (одним из ее спонсоров называют олигарха Игоря Коломойского. – РС). Согласно российской пропаганде, он – "идеальный бандеровец", который "ест младенцев на завтрак". И вот сейчас российские СМИ его показывают, чтобы продемонстрировать, что бандеровцы, фашисты и каратели уже в Крыму".
Брат Евгения Панова Игорь Котелянец днем в четверг в интервью изданию censor.net предположил, что тот был похищен:
"Мой родной брат Евгений, житель города Энергодар Запорожской области, в субботу утром 6 августа уехал на встречу с друзьями и пропал. Эту поездку заранее он не планировал, в эти дни он собирался поехать в Запорожский военный госпиталь на плановую реабилитацию, после участия в АТО. В последний момент поездку в госпиталь пришлось отменить, Евгений на своей машине уехал к друзьям на дачу. Перезвонил он жене в субботу вечером, сказал, что у него все нормально, и пообещал, что в воскресенье, а самое позднее в понедельник утром будет дома. Поскольку у него старый телефон и он часто садится, то жена спокойно ждала его дома, и только факт, что он не перезвонил в воскресенье у нее вызвал тревогу. Когда в понедельник Евгений не вернулся, жена позвонила родным. Мы бросились его искать. Узнали где он только в среду, из средств массовой информации".
В интервью проекту "Настоящее время" Игорь Котелянец еще раз подтвердил, что его брат не имеет никакого отношения ни к разведке, ни к Министерству обороны Украины:
Впрочем, однополчане Панова утверждают, что он был именно кадровым военнослужащим и проходил службу в составе 37-го мотопехотного батальона ВСУ. Об этом, в частности, рассказал "Громадскому" командир батальона Александр Лобас.
Вместе с Евгением Пановым исчезли и двое его сослуживцев, с которыми он принимал участие в Антитеррористической операции (АТО) в составе 37-го батальона. По словам жены Евгения, которую цитируют ее друзья, муж сообщил ей, что уезжает за город, чтобы встретиться со своими однополчанами, пообещав вернуться вечером. Однако на следующий день он уже не отвечал на телефонные звонки. Сотрудники и знакомые Панова делают вывод, что он и еще несколько однополчан были похищены неизвестными и, возможно, их перевезли в Крым по Азовское морю.
Второй задержанный: Андрей Захтей
По версии ФСБ, кроме Панова были арестованы шесть человек. В четверг вечером, еще до публикации видео с признательными показаниями Евгения Панова, стали известны имя и фамилия еще одного из них – это Андрей Романович Захтей.
Его имя упомянуто в воинственном заявлении МИД России. Профиль Захтея (или его полного однофамильца) в социальной сети "ВКонтакте" свидетельствует лишь о том, что тот был жителем Крыма. Есть у Захтея и второй аккаунт в этой же социальной сети, однако он не используется с середины мая 2016 года. Евгения Попова в списке друзей Захтея по социальной сети нет. У Захтея есть и профиль в "Фейсбуке", из которого следует, что родом он из города Борислав (Львовская область Украины), значительную часть времени он жил не в Крыму, а в дачном поселке около подмосковного Одинцова. Зарабатывал на жизнь транспортными перевозками. Известно, что у Андрея Захтея был выданный крымскими властями российский паспорт. Не исключено, впрочем, что он, как многие жители Крыма, сохранил и паспорт гражданина Украины. В Евпатории, откуда Захтей в июле-августе 2016 года размещал фотографии с маленьким ребенком и женой, он мог находиться на отдыхе.
Переброска техники
История об украинской диверсионной группе совпала по времени с многочисленными свидетельствами из соцсетей переброски в Крым из России новой военной техники, включая современный комплекс береговой ПВО "Бастион-П". Первые такие видео относятся еще к 6 августа. Возможно, речь идет о плановой ротации войск – как отмечают авторы статьи DFRLab, именно такой версии придерживалось Главное управление разведки Министерства обороны Украины 8 августа. В то же время в последующие дни число фотографий и видеозаписей переброски российской военной техники в Крым резко выросло. Комплексы "Бастион-П" были замечены и на трассе Симферополь – Ялта, ключевой дороге Крыма. 10 августа "Российская газета" написала, что "украинские диверсанты" планировали произвести взрывы именно на этой дороге.
В начале лета, по данным украинской разведки, в аннексированном Крыму российские группировки насчитывали более 24 тысяч военнослужащих, 613 танков и бронетранспортеров, 162 артиллерийские системы, около 100 боевых самолетов, 56 вертолетов, 16 береговых ракетных комплексов, 30 боевых надводных кораблей и 4 подводные лодки. Как изменились эти цифры за последнюю неделю, пока не известно.
Вопросы без ответов
Сообщения в близких к сепаратистам соцсетях 7–9 августа во многом повторяют появившиеся позже сообщения ФСБ, но не добавляют к ним никаких новых свидетельств или доказательств. История с "артобстрелом" украинской территории – самая загадочная, никаких подтверждений такого обстрела нет ни в проукраинских, ни в пророссийских аккаунтах в социальных сетях. Активисты расследовательской группы Conflict Intelligence Team согласны в этом со своими коллегами из DFRLab. Они отмечают, что 8–9 августа в Армянске и соседнем Красноперекопске были зафиксированы отключения мобильного и проводного интернета, но после того, как интернет вновь заработал, никаких свидетельств "обстрела" в соцсетях также не появилось.
Реакция Украины
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов убежден, что Владимир Путин планомерно готовится к обострению ситуации на оккупированной территории и срыву Минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе. "Для того чтобы пойти на дальнейшую эскалацию конфликта, Путин не придумал ничего лучшего, как дешевую театральную постановку ФСБ с самодельными взрывными устройствами", – подчеркнул Турчинов.
Представители Генштаба Вооруженных сил и МИДа Украины назвали заявления российской стороны провокацией с целью оправдания "агрессии на полуострове", а также "своих дальнейших агрессивных действий против Украины".
Вечером в среду в ответ на заявление Владимира Путина украинский президент Петр Порошенко сказал, что обвинения Украины в терроризме "звучат так же нелепо и цинично, как и заявления российского руководства об отсутствии российских войск в Донбассе". При этом глава государства напомнил, что Россия "уже давно щедро финансирует и активно поддерживает терроризм на территории Украины, подняв его до уровня своей государственной политики – и в оккупированных районах Донбасса, и в аннексированном Крыму, в стиле 30-х годов прошлого века". Порошенко заявил, что России не удастся дискредитировать Украину в глазах международного сообщества и добиться снятия санкций.
Депутат Верховной Рады, бывший лидер запрещенного в России "Правого сектора" Дмитрий Ярош сравнил крымские события с инсценировкой нападения польских военных на нацистскую радиостанцию в Гляйвице в 1939 году. Операция "Консерва" должна была дать основания Рейху для вторжения в Польшу. "Сначала "мирное шествие" Русской православной церкви по украинской земле, потом неудачное "покушение" на сепара Игорька. Наконец, активизация боевых действий по всему востоку Украины. Но ничего. С нами Бог и тысячи добровольцев".
Согласно одной из обсуждаемой политиками и экспертами версий, последние события на Крымском полуострове могут быть связаны с произошедшим в конце минувшей недели покушением на лидера самопровозглашенной "Луганской народной республики" Игоря Плотницкого, о чем и упомянул Дмитрий Ярош. И все это вписывается в некий общий план Кремля по дестабилизации ситуации на Украине. Бывший премьер-министр, представитель Украины в подгруппе по безопасности на Минских переговорах Евгений Марчук еще накануне заявлений ФСБ и Путина предположил, что усиление военной активности России в Донбассе и Крыму преследуют цель сорвать празднование 24 августа Дня независимости Украины.
"Не может смириться Россия с тем, чтобы 25-я годовщина украинской Независимости прошла нормально, чтобы в Киев на празднование приехали лидеры ведущих стран мира. Даже если она и не рискнет повторить что-то вроде августа 2014 года (тогда в "Иловайском котле", образовавшемся в результате окружения украинских сил подразделениями сепаратистов и российской армии, погибли не менее 366 украинских бойцов, 429 получили ранения. – РС), то создаваемая Россией ситуация большой вероятности серьезной эскалации будет неотвратимо продуцировать высокую гипотетичность угрозы личной безопасности гостям и их отказ приезда в украинскую столицу", – написал Марчук на своей странице в "Фейсбуке". По его мнению, в предстоящей юбилейной дате есть много символики как для самой Украины, так и для России.
"Украина уже более двух лет находится в состоянии войны с Россией. Есть поражения, есть и победы. Но есть то, чего нет ни у кого из европейских стран, – это более чем двухлетний опыт ведения войны с ядерной сверхдержавой. Войны специфической, не традиционной. Именно поэтому символизм 25-й годовщины Независимости Украины для России это своеобразная опасность, опасный пример для нее самой и для ее нынешних сателлитов", – убежден Евгений Марчук.
Военный эксперт Алексей Арестович считает вполне вероятным версию похищения российскими спецслужбами украинских активистов, которых сейчас выдают за диверсантов и террористов для демонстрации "украинской агрессии".
"Я думаю, что они состряпали легенду про украинскую ДРГ, в том числе и для того, чтобы в случае возможного обострения использовать это еще как дополнительный повод и демонстрацию "агрессивной сущности" украинской стороны. Россия сейчас проводит маневры "Кавказ-2016". Скорей всего, замысел у них такой: под видом этих учений они будут разворачивать ударные группировки в сторону Украины и заодно будут тестировать свои войска на способность к вторжению со стороны Крыма. Одновременно они будут начинать пошаговую эскалацию конфликта в Донбассе. По реакции Украины они будут решать – начинать полномасштабное вторжение или нет. Они будут оказывать давление и шантажировать нас для того, чтобы Верховная Рада утвердила особый статус для Донбасса", – полагает Алексей Арестович.
Ситуация, которая сложилась в Украине и Сирии, свидетельствует о том, что России нужна "маленькая победоносная война" и Кремль может начать сразу две операции, одна из них будет основной, а другая ‒ для отвлечения внимания, предположил в разговоре с Радио Свобода содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник. Эксперт не исключает, что российским войскам может быть отдан приказ пойти в наступление на украинские позиции и критичными в этом плане будут несколько следующих недель.
Вместе с тем директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает, что Владимиру Путину не нужно военное столкновение. "Он возлагает надежды, во-первых, на внутреннюю дестабилизацию на Украине, а во-вторых, на отмену санкций Евросоюза. Если же случится столкновение, санкции останутся, а народ Украины снова самомобилизуется", – убежден Вадим Карасев.
Военный эксперт Олег Жданов после последних заявлений по крымским событиям также расценивает вероятность эскалации конфликта в Донбассе и нападение российских войск на южные регионы Украины как минимальную:
– Вероятность наступления (российских войск. – РС) стала еще меньше, по крайней мере до сентябрьского саммита G20 в Пекине (в его рамках ранее планировались переговоры нормандской четверки: Германии, Франции, Украины и России по урегулированию конфликта в Донбассе. – РС), поскольку Россия сейчас пытается выставить себя в роли жертвы. На недавнем саммите НАТО в Варшаве Россию представили как источник террористической угрозы и, устроив вот этот красивый спектакль в Крыму, россияне теперь будут доказывать всем миру, что они не источник, а жертва терроризма. И соответственно, угроза (Владимира Путина. – РС) выйти из "нормандского формата" говорит о том, что Россия, обидевшись на всех, выходит из Минских договоренностей и будет доказывать, что она – жертва "украинского террора". Поэтому Украина останется один на один в переговорах с европейскими партнерами, а на переговорах в Минске один на один с сепаратистами. Таким образом Москва будет доказывать, что конфликт на востоке Украины – внутренний, война там – гражданская и Украина должна сама решить все проблемы: провести там выборы и утвердить в своей Конституции особый статус для Донбасса.
– Как вы расцениваете заявления украинских политиков о том, что наращивание Россией вооружения и военной техники в Крыму и Донбассе призвано сорвать празднование 25-й годовщины независимости Украины?
– Что касается накапливания Россией оружия и техники в Крыму, то это менее связано с наступательной операцией, поскольку Россия просто превращает полуостров в большую военную базу. Она милитаризирует эту зону. Туда сейчас вводятся такие части и подразделения, как, например, ракетные дивизионы "Бастион". Речь идет о противокорабельных ракетах, обороне полуострова. Если туда поставят ракеты средней дальности с ядерными боеголовками, то российская сторона будет контролировать весь Ближний Восток, это во-первых.
Во-вторых, Россия на весь мир заявила, что считает Крым собственной территорией. Фактически административная граница превращается в государственную границу между Россией и Украиной. И если любой солдат переступит эту границу с российской стороны, то это будет расценено как начало масштабной войны. На сегодняшний день это не выгодно Москве, поскольку еще не решен вопрос снятия западных экономических санкций с России и хоть какой-то легализации аннексии Крыма.
Что касается Донбасса, то, да, предполагаю, что к 24 августа они устроят там какую-нибудь масштабную провокацию вплоть до тактических огневых ударов по нашим позициям. Почему? Потому что там Россия дистанцирована от конфликта, там трактористы и шахтеры, сидящие за рычагами танков и воюющие с карателями из состава ВС Украины. Там Россия по-другому подает формат конфликта. Нам нужно готовится к 24-му числу и постараться минимизировать потери, политические наши риски в связи с эскалацией на востоке Украины.
– Получается, что спектакль с "украинскими диверсантами" Россия разыграла в Крыму для оправдания превращения полуострова в крупную военную базу и, очевидно, для продолжения там политических репрессий?
Сейчас в Крыму начнется "охота на ведьм"
– Сейчас в Крыму начнется "охота на ведьм", там будут убирать всех неблагонадежных и всех колеблющихся. Потому что милитаризация, присутствие ядерного оружия предусматривает максимальную зачистку от каких-то возможных шпионских действий других стран. Им надо, чтобы не было никаких протестных настроений. И в этой связи, очевидно, одна из главных задач для России полностью развалить Меджлис крымско-татарского народа – наиболее структурированную и серьезную организацию, которая может попытаться выступить с протестами и это никак не устраивает Россию.
– Пока, судя по всему, Россия не доставила в Крым ядерное оружие. А когда, по вашему мнению, она может сделать?
– Во-первых, им нужно построить базу. Мы 25 лет уничтожали военные объекты, построенные в советское время в Крыму. Сейчас там идут интенсивные работы по восстановлению и аэродромов, и другой военной инфраструктуры. И только сейчас Россия начала менять части военно-воздушных сил, которые более двух лет назад входили в Крым. Мотострелковые бригады она меняет на такие специфические подразделения, как ракетные дивизионы. Поэтому сейчас только готовится база. Все-таки аннексия Крыма признана незаконной в мире, и я не думаю, что Путин рискнет вводить туда ядерное орудие до тех пор, пока он в политическим плане хоть как-то не легализует эту аннексию. Хотя я думаю, когда база будет готова для содержания там ядерного оружия, то с целью шантажа мирового сообщества, вполне возможно, это может быть сделано не под грифом секретности, а, наоборот, публично и с информационной помпой, что вот Российская Федерация укрепляет свои южные границы и вводит туда ядерное вооружение, – полагает военный эксперт Олег Жданов.
Реакция США
Официальную реакцию США на события 7–11 августа в Крыму обобщил в серии твитов посол Соединенных Штатов на Украине Джеффри Пайетт.
"Правительство США не видело никаких подтверждений российским обвинениям во "вторжении в Крым", которые Украина уверенно опровергает. Это не первое ложное обвинение Украины Россией, высказанное чтобы отвлечь внимание от своих собственных противоправных действий. Наша позиция относительно статуса Крыма хорошо известна. Крым есть и всегда будет оставаться частью Украины. Мы осуждаем российскую оккупацию Крыма и призываем к ее немедленному прекращению. Наши санкции, связанные с оккупацией Крыма, будут оставаться в силе, пока Россия не вернет полуостров Украине".
О возможном похищении российскими спецслужбами и других версиях того, как украинские активисты могли оказаться в Крыму, рассуждает директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко:
– Надо разбираться. Кто, каким образом похитил, что там случилось? Здесь могут быть самые разные версии. Согласно одной из них, это была искусственная провокация для того, чтобы обвинить Украину. Некоторые считают, что чуть ли не для того, чтобы создать "казус белли" – формальный повод для объявления войны, но если это так, то тогда война должны была уже начаться, но этого не произошло. Еще одна версия связана с тем, что мог быть, действительно, прорыв, но точно не диверсионной группы разведки Минобороны Украины, как утверждает Москва. Это все полная ерунда. Мы видим, что Панов не имел отношения ни к каким силовым структурам. Мог быть такой себе партизанский рейд представителей украинских праворадикальных организаций и крымских татар. Желающих повоевать у нас, к сожалению, хватает. К тому же у нас звучат упреки, что государство не борется за Крым, об этом часто заявляют крымские татары, поэтому я не исключаю, что могла быть попытка такого рейда, а дальше – закрутилась вся эта машина. И, вполне возможно, что российские силовики (заявление ФСБ ведь появилось только через три дня после воскресных событий) попытались просто прикрыть собственный провал и во всем обвинить украинскую сторону. Варианты силовых действий, к сожалению, присутствуют. Если путинское раздражение, недовольство обратится не только на силовиков, и он решит наказать Украину, то, на мой взгляд, предстоит ожидать каких-то точечных силовых операций, например, удара российского спецназа по лагерям крымских татар в Херсонской области. Это возможно, к сожалению, и тогда есть риск столкновений украинских и российских военных.
– Из уст украинских политиков и экспертов звучат предположения, что Владимир Путин в ожидании снятия западных экономических санкция с РФ вряд ли будет идти на столкновение с Украиной, поскольку возлагает сейчас надежду на внутреннюю дестабилизацию политической ситуации на Украине?
– Это так. Я согласен с этим. Но проблема не в том, что Путин при помощи созданного кризиса будет влиять на внутреннюю ситуацию. Не думаю, что Кремль может повлиять особенно в августе на внутреннюю ситуации в нашей стране. Главным адресатом последних заявлений Путина является Запад. Он, по мнению российского лидера, должен воздействовать на Украину. Кроме того, заявление Путина о том, что он отказывается от переговоров в нормандском формате в Пекине на саммите G-20 это тоже очень показательно. Таким образом российский президент пытается не допустить появления Петра Порошенко на G-20. В этом случае переговоры пройдут, но без украинского президента. Все эти ультиматумы и шантаж Путина обращены больше к Западу, чем к Украине.
