В Восточной Европе начались учения войск НАТО под названием Dragoon Ride II. В их рамках 2-й Кавалерийский полк вооруженных сил США – 1400 солдат на 400 боевых машинах Stryker, – разделившись на две колонны, пройдет тактическим маршем из места своей постоянной дислокации в Вилсеке (Германия) через шесть стран Центральной и Восточной Европы в эстонскую Тапу. Цель похода – убедить население стран НАТО в том, что Соединенные Штаты готовы выполнить 5-ю статью договора и сдержать возможную российскую агрессию.
Американские "драгуны" (механизированные подразделения армии США часто носят названия своих кавалерийских предшественников) преодолеют расстояние в 2200 км за 17 дней.
По пути следования 6 июня полк войдет в Латвию и примет участие в учениях Saber Strike 16, которые в этом году соберут 10 тысяч солдат из 13 стран – членов и союзников Североатлантического альянса. Цели и задачи этой операции в интервью корреспонденту Радио Свобода проанализировал отставной военный, эксперт Латвийского института внешней политики Мартиньш Вердиньш.
– Почему важен этот марш американского полка, почему ему уделяется так много внимания?
– Во-первых, нет ничего удивительного, что в летний период происходят учения у военных, они любят, чтобы учения проходили в хорошую погоду. Во-вторых, нужно разделить две вещи. Первая часть – сами по себе учения, каковыми является этот марш: построить в колонну 200 машин…
– 400 машин.
Если в советское время серьезным считался марш на 500 км, то 2200 км – это испытание для любого подразделения
– Да, в две колонны, разработать для них маршрут, обеспечение, программу пребывания. Если в советское время серьезным считался марш на 500 км, то 2200 км – это испытание для любого подразделения. Тут вы упомянули, что это кавалерийский полк. В данном случае, конечно, не имеется в виду, что они на лошадях. Это передовые части, которые специально созданы и поддерживаются для того, чтобы идти впереди основных колонн своих войск и прокладывать им дорогу. Это боевые части, отличительная черта которых – огневая мощь и мобильность, достаточные для того, чтобы преодолевать какие-то первые очаги сопротивления. А вторая их задача связана с политическим посланием. Такой проход по теоретически проблемным территориям сам по себе большая пиар-акция, призванная укрепить уверенность населения в помощи союзников и, может быть, растопить остатки недоверия у тех, кто не очень хорошо это воспринимает. Пообщавшись с солдатами и офицерами, возможно, кто-то изменит свое представление о НАТО. Хотя вообще-то самые многочисленные войска НАТО на нашей территории – это наши собственные войска. Французы, британцы, немцы в том или ином виде участвуют со своей техникой в учениях на базе в Адажи достаточно часто на протяжении последних двух лет, но это не столь крупные и дорогостоящие учения. Американцы избрали такой способ учений, не самый плохой, просто никто другой этого не делает.
– Американцы будут участвовать и в учениях "Удар сабли", которые проходят уже 16-й раз. Но в этом году они наиболее многочисленны и многонациональны.
– Все учения в этом году увязаны в один общий план, который нацелен на укрепление уверенности балтийских стран в том, что в случае необходимости они будут защищены. Только что закончились одни учения, в июне будут большие маневры Anaconda в Польше – на 25 тысяч участников, с задачами по передислоцированию воинских контингентов на большие расстояния с отдаленных баз в случае необходимости ответа на какие-то враждебные действия. Нужно понимать, что и Saber Strike, и Anaconda, и другие учения такого рода отрабатывают реакцию на ухудшение обстановки. Но это ни в коем случае не похоже на концентрацию сил перед прыжком вперед.
– Колонны войдут в Литву из Польши через Сувалки. Одна пройдет из Чехии в Польшу, затем в Паневежис, Даугавпилс и далее вдоль восточной границы блока. Так называемый Сувалкский коридор – одна из критических точек. Могла бы эта техника пройти тем же маршрутом при реальных боевых действиях? Или это чисто политический марш?
– Посмотрев на карту, вы увидите, что сухопутным путем прибыть в Эстонию из Германии, не пройдя Сувалкский коридор, вообще невозможно. Эта часть суши между Калининградом и Белоруссией имеет достаточно важное стратегическое значение, и в случае необходимости за нее будет большое соревнование: кто первый, так сказать, поставит ногу в дверях, тот ее и будет контролировать. Естественно, наибольшее значение она имеет для безопасности именно балтийских стран, потому что альтернативой этому сухопутному коридору являются только воздушный и морской. Морской коридор связан с датскими проливами Скагеррак и Каттегат, которые достаточно легко перекрываются из Калининграда ракетными системами, а что касается воздушного пространства, даже сейчас мы сидим под "зонтиком" российских систем С-400 и С-300, которые контролируют часть территории и над балтийскими государствами.
Даже сейчас мы сидим под "зонтиком" российских систем С-400 и С-300
– Семнадцати дней достаточно для того, чтобы "поставить ногу"?
– Нет, конечно. Но я говорил, что в учениях есть часть чисто военная, а часть занимает пиар. Остановки, связанные с мероприятиями гражданско-военного сотрудничества, продвижение, конечно, задерживают. На самом деле, грубо прикидывая, нормальная колонна должна проходить 150–200 км в сутки. В данном случае это проверка техники, планирования, логистики, но это далеко не все возможности, которые теоретически можно выжать из кавалерийского полка.
– А чем характерен второй маршрут из Германии через Ригу?
– С одной стороны, это в каком-то смысле символизм: посетить как можно больше мест, оставить как можно контактов, следов и продемонстрировать флаг. В чисто военном смысле не имеет большого значения, идут они одним путем или другим. Но, с другой стороны, любая бригада в состоянии, готовом к развертыванию, никогда не движется по одному маршруту. Будет три-четыре маршрута, по которым параллельно пойдут ее подразделения.
– Какую реальную ситуацию разыгрывает этот сценарий?
– Если идут неразвернутые колонны с "кавалерией" впереди, считается, что противника еще нет, но его появление возможно, хотя отнюдь не его основных сил. То есть это не начало штурма чего-то укрепленного, это продвижение по территории, которая пока не контролируется полностью противником.
– То есть реального наступления конвенционального…
– …еще нет. Или территория контролируется частично, или войска перемещаются в мирное время.
– Какие общие задачи учения Saber Strike имеют с "Походом драгун"?
– В данном случае "Поход драгун" – небольшая составляющая. В последнее время учения связаны с концентрированием войск в портовых городах, где они базируются в мирное время, погрузкой на самолеты, переправкой на большие расстояния, десантированием, преодолением водных преград, то есть с перемещением крупных военных частей на большие расстояния для того, чтобы занять позиции раньше, чем их займет противник. Наши задачи – обеспечение приема боевой техники, военных грузов, складирование, распределение, обеспечение. Все остается в рамках концепции ответных действий, направленных на сдерживание, разработанной на саммите в Уэльсе. Я не могу представить себе серьезного аналитика, который сказал бы, что действия, которые сейчас открыто обсуждает, планирует и производит НАТО, являются наступательными. У них ярко выраженный оборонительный характер. И думаю, что, по большому счету, это временная вещь.
– Одна из основ этой концепции – многонациональность как способ привлечения к действиям всех членов НАТО.
Я не могу представить себе серьезного аналитика, который сказал бы, что эти действия НАТО являются наступательными
– Скажу прямо, с точки зрения военной, чем больше разнородных, неспаянных коллективов, тем хуже. Наоборот, чем более однородны войска по языку, по подготовке, чем более они спаяны предыдущими учениями, тем лучше. С этой точки зрения многонациональные силы – это, скорее, политика. Если говорить об исполнении 5-го параграфа договора НАТО, они всегда готовы.
– Мы сейчас анализируем ситуацию по нашу сторону потенциальной линии фронта. А что происходит на другой стороне?
– Если мы посмотрим в чуть более отдаленное прошлое, чем события в Крыму, мы увидим, что Россия производит модернизацию вооружений. Это первое. Во-вторых, уже в 2012 и в 2013 годах состоялась целая серия учений, связанных с внезапной проверкой боеготовности. В ответ на это у НАТО и появились концепции, которые потом обсуждались в Уэльсе. Однако какие-то действия Запад начал предпринимать только в связи с украинскими событиями. До тех пор учения воспринимались как нормальная практика, связанная с тем, что соседнее государство хочет быть ко всему готово. Однако события в Крыму и Донбассе вызвали необходимость реакции, на которую, в свою очередь, Россия теперь готовит другие ответы. Так и закручивается спираль конфликта.
Впрочем, вариантов ответов у России осталось не очень много. Мы постоянно слышим о том, что в Калининграде будут развернуты ракетные комплексы "Искандер". В принципе, это уже пройденный этап. Слышим о том, что будет авиабаза, как минимум полк истребителей на территории Белоруссии. Однако эта идея пока не воплотилась в жизнь. Последняя инициатива со стороны России – размещение в Белоруссии систем С-400. Но, в общем-то, все это происходит по логике развития наших отношений, и я не считаю, что конфликт неизбежен, потому что ходы символические – и со стороны НАТО, и со стороны России. Пока все происходит больше на уровне газетных заголовков.
