Еще несколько лет назад большинство российских оппозиционеров было уверено в том, что разоблачение коррупционных схем способно консолидировать людей самых разных взглядов и наглядно показать им: действующая система власти нуждается в реформировании. Шумные разоблачения Алексея Навального доносили до населения, казалось бы, неоспоримую истину, изреченную Остапом Бендером: "Красть грешно".

Однако властям хватило года, чтобы дискредитировать оппозиционного политика в глазах большинства сограждан, а вскрываемые Навальным и его сторонниками преступления не вызвали ожидаемых народных волнений и не помешали большинству россиян поддерживать самые одиозные решения правительства. Возникает вопрос, в чем причины неизмеримой терпимость населения к откровенному воровству чиновников?

1. Терпимость к коррупции как к явлению. Кремлевская пропаганда не особо старается скрывать то обстоятельство, что вся выстраиваемая Путиным вертикаль власти пронизана воровством и беззаконием. Однако наряду с этим пропагандисты делали акцент на том, что к коррупции в той же степени склонны и представители либеральной оппозиции. Через умелое манипулирование фактами вначале и неприкрытую ложь в конце кремлевским СМИ удалось убедить население: нет никакого смысла в том, чтобы "менять одних воров на других", воровство для России – норма; любой, оказавшийся у власти, неизменно будет красть.

В сознании россиян укоренилась не только аксиома "воруют все", но и тезис о том, что члены путинской элиты – это "просто воры", а их противники – это воры, да еще и "иностранные агенты", которые не просто будут красть и "пилить бюджет", но еще и сознательно "разваливать Россию по заказу заокеанских хозяев". В итоге обыватель уверился в том, что воровства не избежать, но те, кто воруют для своих личных нужд, хотя бы что-то оставят стране, а те, кто будет воровать и для себя, и по приказу извне, ограбят Россию еще быстрее. К сожалению, большинство россиян уже не способно поверить, что существуют государства, в которых уровень коррупции крайне низок.

2. В "сытые" годы россияне не ощущали последствий коррупции на себе. О своеобразной сделке властей гражданами в форме "переплаты" писали уже не раз. Система сводилась к тому, что за счет высоких цен на нефть работники некоторых государственных (а зачастую и частных) фирм получали за свой труд суммы, превосходившие его реальную стоимость. В отличие от Украины, не имевшей возможности "заливать" преступления чиновников нефтяными и газовыми деньгами, многие россияне, особенно в столице, были избалованы высокими зарплатами и потому не воспринимали коррупцию как проблему, касающуюся лично их.

А теперь, на фоне международных экономических санкций и резкого падения цен на нефть, многие россияне не соотносят падения своего уровня жизни с коррупционной проблемой, воспринимая финансовый кризис как следствие внешнего фактора (агрессивной политики США и Европы, "происков врагов" и так далее).

3. Власть, несмотря на собственную коррумпированность, смогла использовать тему борьбы с коррупцией для укрепления своего авторитета. Несмотря на то что большая часть населения смирилась с неизбежностью воровства, эта борьба все еще способна восприниматься населением положительно и поднимать рейтинг того, кто ею занимается. Этим не преминула воспользоваться кремлевская пропаганда.

О необходимости борьбы с коррупцией говорится довольно много не только "наверху", но и "внизу". Многие организации и отдельные лица, действующие по прямому указанию или при поддержке Кремля, не только "проводят в массы" идеи о правильности основных решений, но и поднимают антикоррупционные вопросы – разумеется, лишь те, которые им разрешают "сверху".

Разоблачения в адрес особенно злостных и, фигурально говоря, известных на всю страну взяточников звучат из уст последователей Сергея Кургиняна, которые до сих пор считают себя "левой оппозицией". По мысли основателя Национально-освободительного движения депутата Государственной думы Евгения Федорова, большая часть членов правительства и чиновников других уровней является "агентами США", потому, дескать, нет ничего удивительного в том, что они разворовывают бюджет. В Свердловской области, например, сейчас активно раскручивается один "патриотический блогер", прославившийся нагнетанием антиукраинских и антиамериканских настроений и пропагандой войны, но после своего выдвижения в областную Общественную палату активно занявшийся антикоррупционной темой.

В результате такой кампании власть решает следующие задачи:

– Поскольку организации, движения и отдельные лица из числа "официальных борцов с коррупцией" параллельно работают над формированием культа личности Владимира Путина (против которого никто из них не выдвигает никаких обвинений), антикоррупционная тема автоматически работает на повышение личного рейтинга главы государства. Если учесть, что "борцы" активно пропагандируют и иные президентские решения (война на Украине, антизападные выпады), антикоррупционная тема косвенно "работает" и на их продвижение в том числе.

– Одобряемая властью "борьба с коррупцией" ведется крайне избирательно. Например, никто ни словом не упоминает о коррупции в ФСБ, хотя ее составляющая в общей массе очень велика. Это неудивительно, так как, как правило, приближенные к власти организации и движения так или иначе курируются со стороны органов госбезопасности.

– Тема борьбы с коррупцией стала восприниматься как прерогатива власти. Власти сумели создать впечатление, что их деятельность лишь вписывается "в общий тренд". Не случайно историк Ирина Павлова отмечает: "Сегодня прогрессивная общественность во многих случаях даже не осознает, что играет на стороне власти и по ее правилам, тем самым укрепляя ее, в частности, выполняя за нее работу "чистильщиков". Примером этому является так называемая борьба с коррупцией во главе с Алексеем Навальным".

Все это во многом объясняет, почему даже самые громкие коррупционные разоблачения не способны вызвать возмущение россиян.

Ксения Кириллова – журналист, бывший корреспондент "Новой газеты" (Екатеринбург), живет в США