Утром 21 января 2015 года домохозяйка Светлана Давыдова, жительница Вязьмы (Смоленская область), была арестована сотрудниками ФСБ. Ей предъявлены обвинения по статье 275 УК РФ "Государственная измена". В апреле прошлого года Давыдова позвонила в посольство Украины в Москве и сообщила, что расположенная напротив ее дома воинская часть опустела, что, по мнению женщины, может быть свидетельством отправки военнослужащих в зону российско-украинского конфликта. Члены президентского Совета по правам человека заявили, что берут дело под свой контроль. Юристы не видят в действиях Давыдовой преступного характера, но говорят, что после внесения изменений в УК под поднятие "Государственная измена" можно подвести практически любые действия.
Подробности этой истории Радио Свобода рассказал муж арестованной Анатолий Горлов:
– 21 января 2015 года в 8:15 участковый пришел, якобы соседи на нас жалуются, что мы шумно себя ведем, хотя у нас тишина, это утро, еще дети спят. Открыли – и тут вот оперативная группа ФСБ ворвалась в нашу жизнь. Забрали компьютеры, технику, записи. На тот момент, когда задерживали, они ничего не говорили. Но вот 26 января мне официально пришел ответ: "В соответствие с требованием части 1-й статьи 96-й УПК РФ уведомляем, что 21 января 2015 года в 11 часов 35 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного статьей 275-ой УК РФ, задержана ваша супруга Давыдова С. В. О месте ее содержания вы будете уведомлены дополнительно. Следователь по особо важным делам Первого отдела Следственного управления ФСБ России, полковник юстиции Михаил Свинолуп.…"
– А вы знаете, где находится Светлана Владимировна сейчас?
– Да, теперь я знаю, она находится в следственном изоляторе "Лефортово", это Лефортовский вал, дом 5. Вчера я передал ей вещи. Пока, в общем, я о свидании спрашиваю, в том числе через назначенного адвоката, говорят, что будет свидание, на следующей неделе вроде бы.
– Суд по мере пресечения уже был?
– Вчера пришло от следователя письмо, что 22 января Лефортовским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО. По словам следователя, на два месяца пока.
– Со следователем вы встретились?
– Я его видел, но говорить о подробностях ни он не стал, ни я не спрашивал.
– Вам известна суть обвинения?
– Мне известно, что она позвонила в посольство Украины и, в общем, выразила какую-то позицию, которая якобы секретная была.
– А у вашей супруги был допуск к каким-то секретным сведениям?
– Нет! Моя жена имеет высшее экономическое образование, она хорошо училась, закончила с отличием училище, техникум, Институт текстильный и легкой промышленности, училась в аспирантуре, но военного никакого образования у нее не было, никаких допусков. Она "Урал" от "ГАЗа" не отличит, если уж на то пошло.
Поэтому я не знаю, какие вообще она могла сведения, как говорится, многодетная мать, в отпуске по уходу за ребенком, из вида из окна выудить и сообщить что-то секретное. Я не представляю этого, честно.
– А что назначенный адвокат вам говорит?
– Адвокат ничего не говорит. Он только обещает отнести ей, например, одежду, еще что-то. Чисто налаживание быта, будем так говорить, как будто он там прикладывает какие-то усилия. Говорит, что "статья очень серьезная, что меньше 12 лет и больше 25 лет ей не дадут".
– Есть у вас ощущение, что адвокат работает на следствие?
– Ну, я не знаю. Думаю, что следствие, государство не назначат невыгодного себе адвоката.
– А своего адвоката у вас пока нет?
– Пока я не сориентировался. Понимаете, мы простые граждане России, в провинции живем. Мы же не какая-то шпионская группировка, поэтому нам трудно сориентироваться в адвокатах…
– А у вас действительно окна квартиры выходят на воинскую часть?
Из нашей квартиры виден небольшой участок воинской части. С таким же успехом каждый гражданин может в Google maps посмотреть эту воинскую часть
– Из нашей квартиры видна часть воинской части, участок, да, виден. Но с таким же успехом каждый гражданин может набрать Google maps и посмотреть эту воинскую часть. Больше даже увидеть, чем то, что мы видим из окна.
– Просто не понятно, как можно определить издалека, как какие-то части, например, отправляются на Украину...
– Да ничего она не могла определить! Я предполагаю, что это был чисто эмоциональный звонок в посольство Украины. Она увидела опустевшую часть, предположила что-то, высказала свои пожелания, чтобы люди не гибли. Украина – это же не только украинцы в этническом плане, в плане языка, а это и русские, и все. Мы все – люди! И то, что происходит, это просто безобразие! Ни за чем она не следила, ни на какую спецслужбу не работала, и никаких допусков к секретам, которые могла бы продать, она никогда не имела! Она случайно услышала в маршрутном такси разговор военнослужащего по телефону с другим человеком. И записала в ежедневник. "Имеется запись, датированная 24.04.2014, исполненная рукописным способом: "Военнослужащие ГРУ ВС РФ в понедельник прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке, за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше по обстановке. Возможно, эта информация поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны", – в протоколе обыска написано.
– То есть получается, что ваша супруга, по всей видимости, так высказала свою антивоенную позицию? Она не согласна с участием России в конфликте на территории Украины?
– Да, она не согласна! И не просто на территории Украины, а она не согласна вообще просто с войной, и что гибнут фактически мирные люди, и русский народ втянут в какую-то интригу. Она не согласна! Но она не молчала, она делилась с друзьями, она спорила где-то на улице!
– Может быть, дело в том, что ваша супруга просто публично высказывала свою позицию неприятия войны, и кто-то этим оказался недоволен?
– Может и такое быть. Я вот читаю протокол обыска, и есть там фрагменты из ее дневника, который изъяли (тут написано: "листок бумаги белого цвета с записями, исполненными машинописным способом)": "Я – многодетная мать, ухудшается законодательство, права человека на выражение мысли. Рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. Те бандиты, которые сейчас в Украине, вернутся в Россию и продолжат мракобесие". Я не рылся в дневниках жены, но эту запись они нашли, изъяли тоже: "Если в Украине борются за народ, то в России Путин борется с народом".
– То есть позицию ее вы знали. А вы против войны?
Я против войны. Я считаю, что сегодняшнее руководство России просто недостойно той страны, которую оно возглавляет! Я даже не боюсь этого говорить
– Конечно! Позиция похожая, и жену я в этом плане поддерживаю. Я против войны. Я считаю, что сегодняшнее руководство России просто недостойно той страны, которую оно возглавляет! Я даже не боюсь этого говорить. Недостойно! Вот в чем дело. И эти потуги, эти действия порочат Россию. Если кто-то изменяет России, то это Путин изменяет, это я хочу сказать. Я лично считаю, что недостойны большой, великой страны, такие, как Крым, деяния!
– А кто вы по профессии, сколько у вас детей?
– В последнее время я занимался разным, в частных охранных предприятиях работал, у нас в семье семеро детей, младшей два месяца девочке. Моя супруга в отпуске по уходу за ребенком, у нее двухмесячный ребенок, кормление грудью.
Я этим сотрудникам говорил: "Мать забираете..." А они говорят: "Выбирай – либо давай расписку, что ты отвечаешь, в том числе и за кормление, либо мы вызываем опеку и у тебя детей забираем". Естественно, я на это не пойду. Но мать забрали от двухмесячного ребенка…
– Сейчас что вы будете делать?
– Я буду стараться найти более независимого адвоката, буду доносить до людей правду, до знакомых, до людей, что происходит. Гласность – это мой инструмент, без которого не может быть свободы у народа.
Назначенный адвокат Светланы Давыдовой Андрей Стебенев подтвердил Радио Свобода, что дело возбуждено по 275-й статье УК и что, по его мнению, Светлана страдает потому, что "позвонила куда не надо и сказала то, что не надо":
– Ее обвиняют в госизмене, в том, что она выдала сведения, которые составляют гостайну. По заключению Министерства обороны, предварительному, так у них считается. Будет еще экспертиза проводиться, что это за сведения, насколько они были ценны, и от этого будет зависеть ее дальнейшая судьба. Статья – от 12 лет.
– Какова будет линия защиты? Светлана – многодетная мать...
– Она кормящая мать, есть и малолетние дети, и это, конечно, будет учитываться. А по самой ситуации просто скажу, что позвонила туда, куда не нужно было звонить, и сказала то, что не нужно было говорить. Наши доблестные органы проанализировали сказанное и пришли к заключению, опять же это заключение Минобороны, что данные сведения составляют гостайну и несут вред безопасности России. И сразу возникла статья 275-я.
– В каких условиях она содержится в "Лефортово" и каково ее состояние?
– Настроение у нее боевое, нормальное. Не подавлена, молодцом держится. Я, как смог, по-человечески ей помог. Никакого прессинга там нет, следователь – человек интеллигентный, и спокойно все проходит.
Радио Свобода уже сообщало о том, что в московском следственном изоляторе ФСБ России "Лефортово" несколько месяцев содержатся граждане Украины Юрий Солошенко и Валентин Выгивский, обвиняемые в шпионаже. Придавшая огласке их арест член Общественной наблюдательной комиссии, журналист и правозащитник Зоя Светова полагает, что в России растет новая волна шпиономании, связанная с событиями на Украине, и сфабрикованное ФСБ дело против Светланы Давыдовой – очередное тому подтверждение:
Зная историю шпионских процессов, таких как дело Сутягина, Данилова, Валентина Моисеева, я вполне могу представить, что, поскольку сейчас наш враг – Украина, нужно обязательно находить там каких-то шпионов, и вот их нашли
– У меня создается такое впечатление, что сейчас мы возвращаемся в пору шпиономании, которая у нас была в начале 2000-х годов, когда были все эти шпионские процессы со шпионами-учеными, псевдошпионами. Теперь у нас другой крен – мы ищем шпионов на Украине. В этой моей версии я смогла убедиться, когда я совершенно случайно в "Лефортово" встретила двух украинцев, один из них – 73-летний бывший директор военного завода из Полтавы, завода "Знамя", Юрий Солошенко, которого обвиняют в шпионаже. И второй – Валентин Выгиевский, 32-летний мелкий предприниматель, и его тоже обвиняют в шпионаже в пользу Украины. Они не связаны, это два разных совершенно дела. И мне кажутся они абсолютно бредовыми. Зная историю этих всех шпионских процессов, таких как дело Сутягина, Данилова, дело Валентина Моисеева, я вполне могу представить, что, поскольку сейчас наш враг – Украина, нужно обязательно находить там каких-то шпионов, и вот их нашли.
История Светланы Давыдовой, то, что рассказывает ее муж, это совершенно безумная история. Но помните, у Солженицына в одной из его повестей была история, как человек в американское посольство тоже позвонил, и тоже его потом посадили. То есть это, в общем, такие истории, которые возвращают нас еще и во времена холодной войны, – считает журналист и правозащитник Зоя Светова.
Члены Совета при президенте России по правам человека заявили, что берут дело Давыдовой под свой контроль. По словам Александра Брода, он и его коллеги в ближайшее время "свяжутся с представителями Совета в Смоленске".
Официальное письмо с просьбой разобраться в этой истории направил генеральному прокурору России Юрию Чайке депутат Госдумы Дмитрий Гудков:
Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин направил обращение на имя директора ФСБ Александра Бортникова с требованием опубликовать информацию о ходе расследования уголовного дела в отношении Светланы Давыдовой, обвиняемой в "госизмене", и дать указание следователю изменить меру пресечения на более мягкую.
– Уголовной дело – абсурдно, а решение заключить под стражу мать семерых детей – циничное и антиправовое. Пересказ услышанного в маршрутке разговора никак не подпадает под ст. 275 УК РФ, даже с учетом размытых формулировок, внесенных в эту статью в 2009 и 2012 годах", – констатирует Сергей Митрохин. Лидер "Яблока" подчеркивает, что государственные власти неоднократно утверждали, в том числе и в ответах на обращения партии, что российских военнослужащих в Донбассе нет, а Россия не является стороной конфликта на юго-востоке Украины.
Адвокат Владимир Жеребенков уверен: действия Светланы Давыдовой не носили преступный характер и обвинения в госизмене лишены оснований. Однако принятые два года назад изменения в статью "О государственной измене" позволяют следователям трактовать ее действия как угодно:
Какие шпионские действия, какой ущерб она могла принести стране этой информацией? Никакого ущерба нет
– Я считаю, что признаки госизмены в ее действиях не просматриваются, поскольку она не была допущена к государственной тайне. Сведения, которыми она обладала, носили предположительный характер. Она увидела, что людей в части нет: но мало ли – может, они на учениях находятся или выполняют какие-то задания. То, что они находятся на Украине, – был предположительный вывод.
Сложно сказать, что ее сподвигло позвонить именно в посольство Украины, у каждого своя психология. В данном случае однозначно нет признаков преступления, потому что эти данные, во-первых, не являются секретными, во-вторых, они носили предположительный характер. Мне не понятна позиция следствия, которое, основываясь на предположительной информации, обвинило человека в государственной измене. Что в этом такого, что она могла предположить, где они находятся, и позвонила в посольство? Какие шпионские действия, какой ущерб она могла принести стране этой информацией? Никакого ущерба нет. "Государственная измена" предполагает ущерб, осведомленность о гостайне, и в данном случае никакого ущерба нет.
– Как изменения в статье "О госизмене", принятые два года назад, могут повлиять на дело Светланы Давыдовой?
– Статья УК "О госизмене" носит расширительный характер. Следствие может допускать, предполагать. В данном случае, оценку надо давать Верховному суду, законодатели с данной статьей немножко перемудрили. Следствие толкует признаки госизмены для себя: вот тут мы увидим госизмену, а тут – нет. Этот предположительный характер ее действий и позволил следствию привлечь ее к ответственности как раз из-за того, что статья сформулирована расширительно. Может быть, им нужен показатель в работе. Может, психологически повлиять на кого-то. Сложно сказать. Во всяком случае, к сожалению, наше следствие носит обвинительный характер. Оно стремится защищать не права и интересы граждан, а работать на показатель. В данном случае, наверное, нужен был показатель, и возбудили уголовное дело. Полагаю, что судебной перспективы это уголовное дело иметь не будет, – предполагает адвокат Владимир Жеребенков.
...Эта история напоминает один из сюжетов романа Александра Солженицына "В круге первом", но с важным отличием. Иннокентий Володин звонил в американское посольство, предупреждал дипломатов о грозящем миру катастрофой похищении для Сталина секретов американской атомной бомбы.
Сейчас, создав дело "об измене Родине" в связи с, по всей видимости, подслушанным звонком домохозяйки Светланы Давыдовой в посольство Украины, следователи ФСБ даже не поняли, что именно они практически публично раскрывают так тщательно скрываемую от граждан России режимом Владимира Путина и известную всему миру "тайну": военнослужащие России воюют на территории соседнего государства в Донбассе.
