Санкт-Петербургский городской суд 16 декабря начал рассматривать дело американки Дженнифер Гаспар против ФСБ России об оспаривании оснований лишения ее вида на жительство и депортации из России под предлогом угрозы для национальной безопасности. Гаспар 10 лет жила в России, она замужем за российским адвокатом-правозащитником Иваном Павловым, у них есть несовершеннолетняя дочь. Супруги работали на Фонд свободы информации. Деятельность этого фонда была фактически парализована российскими властями после включения этой организации в реестр "иностранных агентов".

Предыстория этого процесса, начавшегося сегодня в Городском суде Санкт-Петербурга, такова. Дженнифер Гаспар, родом из города Рэднор (штат Пенсильвания, США), выпускница университетов Сан-Франциско и Джорджа Вашингтона, специалист по институциональному развитию неправительственных организаций. 5 августа этого года она получила уведомление из управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу (УФМС), за подписью начальника управления Елены Дунаевой, о том, что ее вид на жительство в России аннулирован и Гаспар должна немедленно покинуть страну.

Правозащитница вместе с дочерью была вынуждена уехать из России. 19 августа Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга признал решение УФМС законным. Вскоре это же решение подтвердил и городской суд. Само решение миграционной службы было основано на некоем заключении ФСБ, в котором, в частности, сказано, что Дженнифер Гаспар, якобы, "выступает за насильственное изменение основ конституционного строя России, иными действиями создает угрозу государственной безопасности".

Все дальнейшие попытки супруга Гаспар, известного адвоката Ивана Павлова, через суды добиться оглашения этого секретного документа ФСБ - для того, чтобы понять, на каком основании правозащитницу лишили вида на жительство в России, закончились в городском суде Санкт-Петербурга, в котором только и существует возможность рассматривать на закрытых заседаниях дела, связанные с документами под грифом "Секретно" или "Для служебного пользования". И эти попытки увенчались успехом. 16 декабря судья Городского суда Сергей Леонтьев обязал представителей ФСБ на следующем заседании предоставить этот секретный документ для рассмотрения. Насколько это важно говорит адвокат Дженнифер Гаспар Ольга Цейтлина:

- Именно это заключение стало основанием для принятия решения об аннулировании вида на жительство, что привело, в свою очередь, к тем негативным последствиям, которые испытывает Дженнифер из-за невозможности находится на территории России со своей семьей и со своим ребенком, невозможности свободно приезжать и выезжать из этой страны, пересекать границу. Это ущемляет ее право на жизнь с семьей именно в России, создает массу препятствий, сложностей, трудностей. Формально, мы поняли, УФМС аннулировала вид на жительство, но мы надеемся, что будут указаны какие-то основания для такого решения или их отсутствие. И сегодня процесс идет по направлению к обжалованию этого мнения ФСБ. Сегодня суд истребовал данное заключение, и на следующем заседании, назначенном на 18 декабря, многое должно проясниться. Мы пока не можем сказать, дадут ли нам для ознакомления этот документ целиком, или только его часть. Посмотрим…

Судебное заседание проходило в закрытом режиме. Журналисты допущены не были. Супруг Гаспар Иван Павлов, как и ее адвокат, дал подписку о неразглашении той информации, которая будет признана закрытой. Он считает решение суда – уже большой победой:

- Мы с Ольгой Цейтлиной дали подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну. Но мы будем руководствоваться своим представлением о том, что такое государственная тайна, и что можно разглашать, а что – нельзя. Посмотрим, что содержится в этом документе. Для меня этот документ представляет не только правовой, профессиональный интерес, но и личный. Поэтому я с особым вниманием его изучу. Нас сегодня предупредили, и мы дали расписку о том, что последствия такого разглашения могут быть самыми страшными. Например, есть такая статья 275 УК РФ, "государственная измена". Или – 276 УК РФ, "шпионаж". Ответственность может быть вплоть до государственной измены. Конечно, если я буду комментировать всё, что узнаю в ходе судебного заседания, то, уверен, найдется и тот, кто захочет ко мне применить эти самые последствия. Поэтому придется, конечно, кое-какие меры безопасности предпринять, заявил адвокат Иван Павлов.

Представители ФСБ прокомментировать ситуацию отказались.