В Ираке боевики из группировки "Исламское государство в Ираке и Леванте" (ИГИЛ) захватили два населенных пункта к северо-востоку от города Баакуба – административного центра провинции Дияла, в 60 километрах от Багдада. Об этом сообщило агентство France-Presse. 10 июня под контролем связанных с "Аль-Каидой" боевиков оказались административные здания и полицейские участки во втором по величине городе страны – Мосуле.

Захват Мосула исламистами и их намерение развить успех, начав наступление на Багдад, всерьез встревожило официальный Вашингтон. "Мы не исключаем никаких вариантов действий, поскольку ситуация в Ираке критическая", заявил в четверг президент Обама в ответ на призывы о помощи со стороны иракского правительства. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни уточнил, что речь идет, потенциально, об использовании беспилотников или боевой авиации, но не об отправке в Ирак сухопутных частей. Впрочем, "об этом никто и не просит", заметил министр иностранных дел Ирака Хошияр Зебари.

Вице-президент Джозеф Байден разговаривал в четверг по телефону с премьер-министром Нури аль-Малики. США "солидарны" с Ираком в его противоборстве с экстремизмом, сказал Байден, но в то же время подчеркнул, что различным иракским фракциям "необходимо достигнуть прочного политического консенсуса, если они рассчитывают дать отпор общему врагу".
В четверг же Госдепартамент сообщил, что Ираку будет передано дополнительно около 13 миллионов долларов по линии гуманитарных поставок, ориентированных на поддержку перемещенных лиц.

Последние американские солдаты покинули Ирак два с половиной года назад. За это время США потратили примерно 15 миллиардов долларов на обучение и техническое перевооружение иракской армии. Стремительная дезинтеграция частей этой армии в Мосуле подвигла республиканцев в Конгрессе на резкую критику администрации Обамы. Сенатор Маккейн, в частности, рекомендовал президенту сменить всю свою внешнеполитическую команду, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов, и вернуть из отставки генерала Дэвида Петреуса, который в бытность свою командующим воинским контингентом в Ираке сумел свести к минимуму масштабы кровопролития в стране. Однако, по словам лидера меньшинства в Палате представителей демократа Нэнси Пелоси, "никакого желания вновь серьезно ввязываться в иракский конфликт у Америки нет".

– Тревога Белого дома по поводу Мосула абсолютно обоснована, – убежден гость РС, старший аналитик Института American Enterprise Майкл Рубин. – На то есть три причины: во-первых, гуманитарный кризис: полмиллиона человек буквально в течение суток оказались на положении беженцев; второй фактор – это то, что фундаменталисты приобрели плацдарм в стратегически важном районе, с которого они могут вести подрывные операции против американских союзников, Иордании и Ливана. В-третьих, если иракская армия, на которую мы делали большую ставку, оказалась столь небоеспособной, то не повторяем ли мы сейчас ту же ошибку, что и в Ираке, спешно покидая Афганистан без всяких гарантий, что его вооруженные силы смогут противостоять экстремистам?

Мосул захватила радикальная группировка ИГИЛ, которая приобрела значительный боевой опыт за время войны в соседней Сирии. Если бы США с самого начала не отстранились от конфликта, а энергично помогали умеренным кругам сирийской оппозиции, подчеркивает наш собеседник, то, по-видимому, смогли бы предотвратить усиление ИГИЛ и дестабилизацию обстановки в Ираке. Соединенные Штаты, работая с иракской армией, не смогли устранить одного ее глубинного изъяна, указывает Майкл Рубин:

– Иракская армия – это, по большому счету, не унитарное образование, а регионально-этническое. Преимущественно шиитские части, перебрасываемые сейчас с юга страны, я уверен, не развалятся и будут сражаться. Но подразделения, которые охраняли Мосул, были способны только на то, чтобы получать жалованье. Они ничего не сделали, чтобы сорвать явные приготовления экстремистов к наступлению. Посмотрим, сумеет ли теперь армия перехватить инициативу у повстанцев, которые разжились в Мосуле и награбленными в банках сотнями миллионов долларов, и оружием, похищенным со складов.

Иран принял решение на самом высоком уровне поддержать братьев-шиитов в Ираке, пригрозив покарать экстремистов – суннитов, если те покусятся на шиитские святыни в Самарре и Багдаде. Как бы все это не переросло в Сирию 2.0. Только вот в отличие от Сирии 1.0, добавил эксперт Института American Enterprise, Соединенные Штаты не смогут выступить против протеже Тегерана, поскольку он является одновременно и их союзником.

– Я далеко не уверен, что Белый дом даст добро даже на авиаудары, не говоря уже о задействовании сухопутных войск. Обратите внимание, что и сенатор Маккейн, несмотря на критику Обамы, ни словом не обмолвился о желательности воздушной войны в Ираке. Маккейн понимает, что у ВВС нет надежных разведданных о численности формирований повстанцев и путях их перемещения, что делает воздушную кампанию бессмысленной. К тому же эти формирования хорошо владеют искусством маскировки. В довершение ко всему не ясно, на каких базах размещать самолеты, если администрация все-таки решится на силовой вариант. Понятно, что не в Иране и не в Сирии. И у командования ничего не заготовлено в плане поисково-спасательных операций, если какие-то наши летчики будут сбиты, – сказал аналитик Института American Enterprise Майкл Рубин.

Согласно его прогнозу курды, убедившись в недееспособности центрального правительства Ирака, с большой вероятностью вскоре провозгласят свою независимость; еще раньше премьер-министр аль-Малики уйдет в отставку. А в 2016 г., если бывший госсекретарь Хиллари Клинтон решит баллотироваться в президенты, то наверняка услышит от республиканцев, что иракское фиаско произошло по причине ее и Обамы внешней политики. Тем временем хаос в Ираке привел к тому, что цены на нефть в четверг подскочили почти на 2,5%.