Палата представителей Конгресса США утвердила проект государственного бюджета на 2014 и 2015 финансовые годы. За проект проголосовали 332 конгрессмена, против – 92. Теперь этот бюджетный проект поступит на голосование Сената полного состава, а в случае утверждения там будет передан на подписание президенту Бараку Обаме.

Согласно проекту, общий уровень расходов бюджета США в 2014 финансовом году составит 1 012 триллионов долларов. Принятию законопроекта предшествовали ожесточенные споры, и было похоже, что Республиканской и Демократической партиям не удастся избежать еще одного бюджетного кризиса. Однако глава сенатского бюджетного комитета Пэтти Мюррей и ее коллега в Палате представителей конгрессмен Пол Райан сумели выработать соглашение, устраивающее обе стороны. Оно положило конец почти трехлетнему бюджетному противостоянию республиканцев и демократов, которое достигло высшей точки накала осенью нынешнего года и привело к частичному приостановлению работы некоторых федеральных служб.

Соглашение, по признанию разработавших его законодателей, не является идеальным, но, как отмечает освещающая работу Конгресса газета The Hill, впервые с 2010 года в Вашингтоне наступит нечто подобное бюджетному миру. "Соглашение не решает всех наших проблем, но оно является важным шагом, который позволит нам в Конгрессе залечить раны", – заявила на пресс-конференции в Вашингтоне глава бюджетного комитета Сената демократ Пэтти Мюррей. С аналогичным заявлением выступил соавтор соглашения, председатель бюджетного комитета Палаты представителей республиканец Пол Райан. "Это шаг в правильном направлении", – сказал он, подчеркнув, что в условиях, когда палаты Конгресса контролируются разными партиями, добиться того, что хочет одна сторона, невозможно.

Президент Обама в свою очередь приветствовал компромисс. "Это соглашение сбалансировано и включает целевое повышение сборов и сокращение расходов, которые спланированы таким образом, что не вредят нашей экономике", – говорится в заявлении Белого дома.

Несмотря на в целом положительные первоначальные оценки достигнутого компромисса, в Вашингтоне почти сразу после того как о соглашении было объявлено, начали выяснять, кто победил, а кто остался в проигрыше. Журнал Forbes оценивает эту договоренность как ничью. Демократам удалось избежать резких сокращений финансирования социальных программ, которые были бы автоматически "секвестированы", если бы соглашение не было достигнуто. С другой стороны, им пришлось пожертвовать финансированием долгосрочных пособий по безработице, на продлении которого они настаивали.

Республиканцы могут быть довольны тем, что новый бюджет не предусматривает повышения уровня налогообложения и сохраняет налоговые льготы для корпораций, которые Республиканская партия отстаивала. В колонку со знаком минус республиканцы могут занести тот факт, что расходы правительства в течение ближайших двух лет все же будет на 45 миллиардов долларов больше, чем им хотелось бы. Не смогли республиканцы добиться и изменений в финансировании таких крупных социальных программ, как пенсионный фонд и медицинское страхование престарелых.

Против компромиссного соглашения по бюджету выступили наиболее консервативные республиканцы. Среди них два влиятельных сенатора – Марко Рубио из Флориды и Рэнд Пол из Кентукки. Оба считаются потенциальными кандидатами на президентских выборах 2016 года, и, как отмечает политический обозреватель телекомпании NBC Mайкл О'Брайен, Рубио и Пол ни в коем случае не хотят терять поддержки консервативно настроенных избирателей, выступающих против каких бы то ни было сделок с демократами по бюджетным вопросам.

Самый влиятельный в Вашингтоне республиканец – спикер палаты представителей Джон Бейнер – воздержался от прямой критики своих коллег Рубио и Пола, однако не избежал резких слов в отношении консервативных групп, поддерживающих этих двух политиков. "Они используют членов Конгресса, а в их лице американских граждан в своих интересах. Это нелепо", – сказал Бейнер, подчеркнув, что те, кто действительно хотят бюджетной дисциплины и сокращения дефицита государственного бюджета, должны поддержать достигнутое соглашение. Более того, Бейнер возложил именно на эти консервативные группы ответственность за тупиковую ситуацию, которая сложилась в Вашингтоне и из которой удалось выйти благодаря достигнутому соглашению. "Они оказали давление на республиканцев в Конгрессе с одной единственной целью – добиться отмены финансирования реформы системы медицинского страхования, принятой по инициативе президента Обамы", – сказал Джон Бейнер.

Впрочем, не только консервативные республиканцы недовольны компромиссным соглашением по бюджету. Либерально настроенные демократы считают, что их партия пошла на слишком большие уступки, в частности, по вопросу о финансировании пособий по безработице. Лидер демократического большинства в Сенате Гэрри Рид сказал, что он намерен поднять этот вопрос, когда соглашение будет обсуждаться на заседании полного состава Сената.

Мало у кого вызывает сомнение, что одним из ключевых соображений, которыми руководствовались политики, разрабатывавшие компромиссное бюджетное соглашение, были предстоящие в 2014 году выборы в Конгресс. Многим из добивающихся переизбрания законодателей предстоит острая борьба. Их оппоненты, безусловно, воспользуются тем фактом, что рейтинги Конгресса находятся на рекордно низкой отметке – это показывают опросы общественного мнения. Бюджетные войны, которые на протяжении трех лет вели демократы и республиканцы, – главная тому причина. Бюджетное же перемирие, надеются политики, поможет им поднять их собственные рейтинги.