16:49
11.11.2013
"Комические старухи". "Ядерная" инициатива Мизулиной и поход за Путина из Краснодара на Москву
В рамках монархической выставки в Манеже прошла и конференция "Триумф и крушение империи: уроки истории". Одним из ораторов была Елена Мизулина.
Среди инициатив, высказанных Мизулиной - запрет суррогатного материнства, которое она "от имени 140 миллионов россиян" приравняла к ядерному оружию по степени разрушительного воздействия на общество.
Инициатива Мизулиной незамеченной не осталась. Отзывались о ней, например, так:
Anastasia Ovsiannikova
Alisa Vaynrub Irena Nesterova Что касается "кладбища", то можете представить, какое количество эмбрионов выкидывается еще до того, как женщина узнает, что беременная, просто потому что природа так распорядилась? Горааааздо больше, чем при ЭКО. Оплодотворяются всего несколько клеток. Развивается в эмбрион еще меньше. Если после подсадки остается, что заморозить - это уже редкость. Ну и последнее: человек, который готов запретить людям заводить детей по методу, который дает последнюю надежду - скотина и сволочь. Его религия не имеет никакого отношения.
Но почему Мизулина это делает? Версии две - кампания "сверху" или отражение мнения "морального большинства":
Olga Isupova насчет ядерной бомбы это она сильно( Она ведь и просто по ЭКО прошлась. Вижу в этом потенциал для будущей дискриминации ЭКО-детей как "неестественных", уже есть признаки( и все-таки она не псих, это заказ, работать таким шутом гороховым и раздувать моральные паники. Про сурматеринство сейчас со всех сторон обличают - и священники, и психологи, ну не может быть, что это не госзаказ(
Anastasia Ovsiannikova Мне кажется, это социальный заказ, а гос - уже следствие
Olga Isupova идет наступление консерватизма, а кто первый начал - концов не найдешь( есть и "простые" люди, которые искренне хотят в Средневековье (забыв, что там ночные горшки на голову прохожим выливали), есть РПЦ, есть государство, которое хочет заменить денежные подачки угрозами (для экономии в кризис), но чтобы при этом все ходили по струнке и исправно размножались без всяких пособий
Екатерина Шульман нет, тут у меня принципиальное несогласие. Если есть социальный заказ, а госкампания - только ответ на него, тогда Елена Борисовна - народный депутат и справедливо говорит от имени 140 миллионов. Мы-то тогда чем возмущаемся? Ну не хочет общество суррогатного материнства - значит, не будет его в границах юрисдикции, делов-то. Но беда в том, что никакого социального заказа нет, а есть его имитация - которая, самой силою пропагандистской машины, вызывает ответную вибрацию в социуме.
Остроумное мнение Александра Тимофеевского:
Мизулина, продолжая играть комическую старуху, решила тут запретить суррогатное материнство, оно де, "как ядерное оружие, грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом". Зачем, за что, с какой стати лишать людей, по тем или иным причинам не могущих родить, возможности иметь детей, и как это приведет к вымиранию России и человечества в целом (казалось бы прямо наоборот), - я обсуждать не буду; по существу Мизулину обсуждать невозможно. Но преувеличенность ее выражений достойна внимания.
Тут Мизулина работает грамотно. Русская комическая старуха вот уже двести лет смотрит важно, говорит отважно; речь ее пряма, речь ее резка, речь ее грозна и красочна. "Как ядерное оружие", "вымирание России", "человечество в целом" - все на месте. И старуха Хлестова, и Марья Дмитриевна Ахросимова, и бабушка из "Игрока", и бабушка из "Обрыва", и генеральша Епанчина, и княгиня Мягкая воинственны, словоохотливы, эксцентричны. <...>
Комическую старуху в России всегда боялись, комическую старуху в России всегда уважали, она здесь из века в век - центр мироздания. Но вовсе не потому, что она грозная, а потому, что таковой только кажется. Это только кажется, что она все запрещает. На самом деле комическая старуха исполнена любви и милосердия и снисходительности к человеческим слабостям: именно Марья Дмитриевна и покрывает, и жалеет, и спасает Наташу. Русская комическая старуха была толерантней любого Запада. А сейчас она обличает порок, пригвождает разврат, дает всем прос..ться.
А быть может, и не комическая:
Alena Zlobina А по-моему, Шура, это мы ее воспринимаем как "комическую старуху", потому что и классическая система персонажей ушла в прошлое, и систему мизулинских взглядов мы всерьез принимать не можем. Но вообще-то ее роль - старухи страшной и грозной, как Кабаниха, которая тоже все про "скрепы", да про разврат, традиционные семейные ценности и падение нравов. "Русская комическая старуха была толерантней любого Запада" - старуха Кабаниха от толерантности так далека, что три года скачи, не доскачешь... А кстати и Дикой в нынешней Госдуре вполне на месте был бы.
Alexander Timofeevsky Мизулина была членом почти всех существующих в России партий, включая "Яблоко" и СПС, примеряла на себя разные политические маски, была борчихой за демократические ценности, и все неудачно, пока не набрела на золотую жилу мракобесия. Она минимум на три четверти состоит из пиара, следы которого можно отыскать в благородной комической старухе, например, в княгине Мягкой, хорошо знающей, какое впечатление производят ее слова - Толстой специально обращает на это наше внимание. Никакого пиара нет в Кабанихе, это явление природное, почвенное. Сравнение с Кабанихой правильное, но в том смысле, что Мизулина Кабаниху растит, поливает и по капле в себя вдавливает.
Еще один тип "комических старух" - активистки краснодарского движения "Социальная справедливость", прославившиеся в ЮТьюбе своими признаниями в любви Путину и разоблачениями Навального ("он отправил жену в психический дом!"):
Сам Навальный не может удержаться от ссылок на интервью с активистками:
Теперь активистки собрались устроить поход на Москву. Материал об этом публикует Slon.ru.
В рамках монархической выставки в Манеже прошла и конференция "Триумф и крушение империи: уроки истории". Одним из ораторов была Елена Мизулина.
Среди инициатив, высказанных Мизулиной - запрет суррогатного материнства, которое она "от имени 140 миллионов россиян" приравняла к ядерному оружию по степени разрушительного воздействия на общество.
Инициатива Мизулиной незамеченной не осталась. Отзывались о ней, например, так:
Anastasia Ovsiannikova
Она все-таки невобразимая гадина. то есть я не понимаю, правда не понимаю, как земля носит.
Irena Nesterova отчасти я с ней согласна. Особенно в части ЭКО, когда для рождения ребеночка убивают десяток эмбрионов (других детей). Или используют их для экспериментов (включая евгенику). Во многих случаях ребеночек развивается в утробе как на кладбище своих братьев и сестер. Если бы вы прочитали медицинские методички, как именно врачи это делают, у вас бы волосы дыбом встали.
Irena Nesterova отчасти я с ней согласна. Особенно в части ЭКО, когда для рождения ребеночка убивают десяток эмбрионов (других детей). Или используют их для экспериментов (включая евгенику). Во многих случаях ребеночек развивается в утробе как на кладбище своих братьев и сестер. Если бы вы прочитали медицинские методички, как именно врачи это делают, у вас бы волосы дыбом встали.
Но почему Мизулина это делает? Версии две - кампания "сверху" или отражение мнения "морального большинства":
Olga Isupova насчет ядерной бомбы это она сильно( Она ведь и просто по ЭКО прошлась. Вижу в этом потенциал для будущей дискриминации ЭКО-детей как "неестественных", уже есть признаки( и все-таки она не псих, это заказ, работать таким шутом гороховым и раздувать моральные паники. Про сурматеринство сейчас со всех сторон обличают - и священники, и психологи, ну не может быть, что это не госзаказ(
Anastasia Ovsiannikova Мне кажется, это социальный заказ, а гос - уже следствие
Olga Isupova идет наступление консерватизма, а кто первый начал - концов не найдешь( есть и "простые" люди, которые искренне хотят в Средневековье (забыв, что там ночные горшки на голову прохожим выливали), есть РПЦ, есть государство, которое хочет заменить денежные подачки угрозами (для экономии в кризис), но чтобы при этом все ходили по струнке и исправно размножались без всяких пособий
Екатерина Шульман нет, тут у меня принципиальное несогласие. Если есть социальный заказ, а госкампания - только ответ на него, тогда Елена Борисовна - народный депутат и справедливо говорит от имени 140 миллионов. Мы-то тогда чем возмущаемся? Ну не хочет общество суррогатного материнства - значит, не будет его в границах юрисдикции, делов-то. Но беда в том, что никакого социального заказа нет, а есть его имитация - которая, самой силою пропагандистской машины, вызывает ответную вибрацию в социуме.
Остроумное мнение Александра Тимофеевского:
Мизулина, продолжая играть комическую старуху, решила тут запретить суррогатное материнство, оно де, "как ядерное оружие, грозит вымиранием не только России, но и человечеству в целом". Зачем, за что, с какой стати лишать людей, по тем или иным причинам не могущих родить, возможности иметь детей, и как это приведет к вымиранию России и человечества в целом (казалось бы прямо наоборот), - я обсуждать не буду; по существу Мизулину обсуждать невозможно. Но преувеличенность ее выражений достойна внимания.
Тут Мизулина работает грамотно. Русская комическая старуха вот уже двести лет смотрит важно, говорит отважно; речь ее пряма, речь ее резка, речь ее грозна и красочна. "Как ядерное оружие", "вымирание России", "человечество в целом" - все на месте. И старуха Хлестова, и Марья Дмитриевна Ахросимова, и бабушка из "Игрока", и бабушка из "Обрыва", и генеральша Епанчина, и княгиня Мягкая воинственны, словоохотливы, эксцентричны. <...>
Комическую старуху в России всегда боялись, комическую старуху в России всегда уважали, она здесь из века в век - центр мироздания. Но вовсе не потому, что она грозная, а потому, что таковой только кажется. Это только кажется, что она все запрещает. На самом деле комическая старуха исполнена любви и милосердия и снисходительности к человеческим слабостям: именно Марья Дмитриевна и покрывает, и жалеет, и спасает Наташу. Русская комическая старуха была толерантней любого Запада. А сейчас она обличает порок, пригвождает разврат, дает всем прос..ться.
А быть может, и не комическая:
Alena Zlobina А по-моему, Шура, это мы ее воспринимаем как "комическую старуху", потому что и классическая система персонажей ушла в прошлое, и систему мизулинских взглядов мы всерьез принимать не можем. Но вообще-то ее роль - старухи страшной и грозной, как Кабаниха, которая тоже все про "скрепы", да про разврат, традиционные семейные ценности и падение нравов. "Русская комическая старуха была толерантней любого Запада" - старуха Кабаниха от толерантности так далека, что три года скачи, не доскачешь... А кстати и Дикой в нынешней Госдуре вполне на месте был бы.
Alexander Timofeevsky Мизулина была членом почти всех существующих в России партий, включая "Яблоко" и СПС, примеряла на себя разные политические маски, была борчихой за демократические ценности, и все неудачно, пока не набрела на золотую жилу мракобесия. Она минимум на три четверти состоит из пиара, следы которого можно отыскать в благородной комической старухе, например, в княгине Мягкой, хорошо знающей, какое впечатление производят ее слова - Толстой специально обращает на это наше внимание. Никакого пиара нет в Кабанихе, это явление природное, почвенное. Сравнение с Кабанихой правильное, но в том смысле, что Мизулина Кабаниху растит, поливает и по капле в себя вдавливает.
Еще один тип "комических старух" - активистки краснодарского движения "Социальная справедливость", прославившиеся в ЮТьюбе своими признаниями в любви Путину и разоблачениями Навального ("он отправил жену в психический дом!"):
Сам Навальный не может удержаться от ссылок на интервью с активистками:
Теперь активистки собрались устроить поход на Москву. Материал об этом публикует Slon.ru.
Большая часть роликов повествует о «пешем марше на Москву в поддержку Путина», который «Социальная справедливость» собирается провести в конце ноября. «Нас встретит Путин!» – ожидает пенсионерка, критиковавшая Навального.
Шествие планируется гротескное.
«Звонили казаки, выделяют 74 лошади», – радостно сообщает одна активистка движения другой еще в одном видео.
Впрочем, кажется, активистам придется ехать в Москву на автобусах ПАЗ. <...>
Slon.ru уверенно утверждает, что ролики - не фейк. Речь идет о реально существующем (правда, вовсе не массовом) общественном движении:
Первые ролики с участием бабушки в красном берете вызвали в интернете споры (а как иначе?): не шутки ли это оппозиционеров над несчастным человеком, или это вовсе постановка врагов партии и правительства, выставляющая сторонников Путина сумасшедшими. Slon выяснил, что «Социальная справедливость» давно борется с краснодарской оппозицией, а теперь, кажется, хочет выйти на федеральный уровень.
<...>
Марат Динаев категорически отрицает сотрудничество движения с властью.
«Мы не имеем никакого отношения к «Единой России» и к Народному фронту! Наша элита мешает Путину, она не может нормально управлять страной. Мы боремся с либералами, а чиновники помогают им, дают пищу для критики», – злится Марат Динаев.
При этом он признает: «Нам никто не мешает, все же мы сторонники Путина!»
И наконец:
«Может, со стороны и кажется, что наши действия неадекватные, на самом деле они адекватные», – утверждает Марат Динаев.
15:34
11.11.2013
Петр Павленский на свободе. Новые отклики на его акцию
Художника Павленского освободили, - сообщает "Дождь".
Ему грозили 15 суток ареста (и, очевидно, до сих пор грозят - суд перенесли, поскольку судья счел документы неправильно оформленными).
В соцсетях - по-прежнему вал откликов на его акцию на Красной площади.
Эдуард Лимонов верен генеральной линии своей партии:
Дело этого Павленского абсолютно понятно. Этот парень, прибивший свою мошонку к Красной площади, он не фрик, им двигало желание прославиться.
Мощнейший импульс на самом деле.
Герострат сжёг храм Артемиды Эфесской,чтобы прославиться, а девки из Pussy Riot вихлялись в храме Христа Спасителя. <...>
Надеюсь из него не слепят оппозиционера, как из вонючек в балаклавах.
Еще одна популярная точка зрения:
Petr Milovanov Мужик, который прибил свои яйца против Путина, спасибо тебе. Я же тебя буду теперь в пример приводить всем тем, кто меня спрашивает "а вот они же там тоже против Путина, почему бы вам с ними не объединится, одно же дело делаете?"
Будто бы в ответ - такие аргументы:
Alexander Cheparukhin
По-моему, Павленский - на редкость последовательный и мощный политический акционист, с очень емкими, простыми, истовыми, искренними и своевременными высказываниями. И колючая проволока, и зашитый рот, и эти яйца сейчас - точные и недвусмысленные поступки. И очень красиво (да-да!) исполненные. Одни снимки с колючей проволокой чего стоят.
Все эти "повесить за яйца", "защемить яйца", "схватить за яйца" и пр. - из любимого арсенала нынешней власти и вообще всяческих "силовиков", от рядового мента до Путина. И вот этот символ - народ, обреченно созерцающий яйца, приколоченные к Красной площади - очень про наше сегодня. Оцепенелая фиксация на "ужасах" и безысходности. Не понимаю многих - почему "нормальный человек так не поступит"? По-моему, настоящий акционист ангажирован временем, он не вполне волен и не должен контролировать свои идеи с позиций "нормальности", его задача - шокировать, кричать от боли и вызывать резонанс. <...> почти уверен, что найдутся желающие опять завести постылую волынку о "дискредитации протеста", причем волынщики - зачастую именно те, которых к этому самому протесту лучше было бы не подпускать на пушечный выстрел, хотя бы даже из чисто эстетических соображений. При всей возможной благостности намерений, вот эта тоскливая волынка мне кажется пошлятиной совсем уж тошнотворной
Мария Гайдар сравнивает акцию Павленского с новыми звездами ЮТьюба - хором МВД:
Альтернативу телевизионной России вчера предложили художник Петр Павленский и хор ансамбля МВД.
Петр Павленский прибил свою мошонку к брусчатке на Красной площади. Гвоздем. Буквально. Хор МВД харизматично перепел знаменитый хит Get Lucky. Ролик уже набрал около полутора миллиона просмотров на Ютюбе.
Петр Павленский предлагает рассматривать свою акцию как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества.
Хор МВД, наоборот, предлагает никак свое выступление не рассматривать, просто наслаждаться искусством.
Между Павленским и хором МВД гораздо больше общего, чем может показаться.
Они разрывают шаблоны.
Еще одна точка зрения - "чего-то не хватает".
Илья Будрайтскис:
Друзья, а все в восторге от акции Павленского? Я понимаю, что она практически неуязвима для критики - налицо смелость, самопожертвование, безупречно правильное политическое послание. Все слагаемые на месте - но кажется, что чего-то очень важного не хватает. Нет?
почему-то мне всё больше не нра вчерашняя фигня на Красной площади. Концептуально плохо; народу без яиц и так перебор
Максим Горюнов сокрушается - "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя":
инцидент с гвоздем, кирпичом и половыми органами авангардиста лишний раз свидетельствует о мелкотравчатости нынешних ниспровергателей. им проще уродовать свое тело, плясать в храме, пилить кресты и вообще имитировать протестные практики сельской молодёжи предпризывного возраста, чем изготовить нормальную бомбу и бросить ее в кортеж суверена, тем более что последний, через своего духовника, отца тихона шевкунова, и его эпическую выставку о династии романовых, буквально напрашивается на мизансцену в стиле "отчисленный за неуспеваемость студент каракозов популярно объясняет вконец оборзевшему императору кто здесь власть и чего он по жизни стоит". но нет, размах им чужд, а взрослость - противна.
если бы александр третий и николай второй были так же сильны (как Путин), ленин, сталин и троцкий, сплясав нагишом у амвона василия блаженного или прибив свои яйца к крыльцу зимнего дворца, остались бы фриками из подвала и ни за что бы не доросли до вершителей судеб огромной страны.
Александр Морозов трактует сомнения Будрайтскиса так:
Я думаю, он просто правильно почувствовал, что акция Павленского - не в ряду "левого акционизма". Акция Павленского - это консервативный арт. Левые не смогут его искренне поддержать. Но это не "беляев-гинтовт" (в смысле "консерватизма"), а, действительно, "ян палах" (как верно пишет Антон Литвин). Эта акция отсылает к очень консервативному контексту сопротивления на зонах, в условиях тотальных преследований, в условиях, "когда уже нет шансов быть услышанным". Консерватизм и в том, что она отсылает к акционизму 70-х гг. Левые теперь настолько искалечены рефлексивными практиками фуко, шанталь муф и жижеком, что у них не может быть "прямого" (консервативного) искусства сопротивления. Их мессидж направлен к выявлению "репрессивного в самих себе", поэтому их искусство пытается светить фонариком в специализированные "зоны насилия" (феминизм, экология, защита наркоманов, мигрантов и проч...). А жест Павленского - это простой, как бы "классический" политический жест: "вы хотите нас всех держать за яйца? да вот, пожалуйста, мы сами приколотимся мошной к символам вашей безграничной власти". конечно, это - право-либеральное (а не левое) высказывание совершенно консервативное по форме.
По мнению Морозова, акция Pussy Riot тоже "консервативная" - ее "либеральный" посыл оказался сильнее, чем левый:
Вот у Пусси Райот была, как известно, поначалу проблема с интерпретацией собственной акции - она "левая" (т.е. феминистская) или она "консервативная". Но затем они сделали правльный выбор в пользу консервативного. А у Павленского с самого начала ясное самотолкование.
Мнение Льва Рубинштейна:
А вот все эти возмущенные, униженные, оскорбленные и глумящиеся, все эти любители чуть что вопросить "А вот если бы..." (а если бы у вас дома, на могиле матери, в синагоге, в мечети, в детском саду - нужное подчеркнуть или добавить по собственному вкусу), все эти поклонники принудительных лечений, особенно те из них, кто числит себя "православными", вот все они. <...>
А вот они когда-нибудь в жития хоть каких-нибудь святых заглядывали? Про усмирение плоти, про власяницы, терзающие тело, про спанье в сырых ямах и ледяных скитах ничего не слышали? Про многовековую традицию юродства? А ведь художник, представьте себе, наследует именно этой традиции, хотя и в, так сказать, светском ее варианте.
Как там у вас с принудительным лечением для святых? Уж лечить, так всех. Включая, кстати, того, кто вполне мог уклониться от креста с гвоздями, но не стал.
Наконец - открытие Олега Кашина.
Пучков тогда писал вот что:
Дерзкая татуировка на лбу "Раб КПСС" сегодня уже не актуальна, колоть на лбу "Раб ЕР" пока не догадались. Но советский интеллигент упустил важнейший момент. Чтобы проклятые менты, которых он ненавидит всем своим существом (это представители русского государства, которое он ненавидит ещё сильнее и желает ему скорейшего развала), не уволокли его в больничку, нормальный вор большим гвоздём прибивает к нарам мошонку. Это точно так же не больно, как зашивать себе рот, но выглядит гораздо страшнее.
Художника Павленского освободили, - сообщает "Дождь".
Ему грозили 15 суток ареста (и, очевидно, до сих пор грозят - суд перенесли, поскольку судья счел документы неправильно оформленными).
В соцсетях - по-прежнему вал откликов на его акцию на Красной площади.
Эдуард Лимонов верен генеральной линии своей партии:
Дело этого Павленского абсолютно понятно. Этот парень, прибивший свою мошонку к Красной площади, он не фрик, им двигало желание прославиться.
Мощнейший импульс на самом деле.
Герострат сжёг храм Артемиды Эфесской,чтобы прославиться, а девки из Pussy Riot вихлялись в храме Христа Спасителя. <...>
Надеюсь из него не слепят оппозиционера, как из вонючек в балаклавах.
Еще одна популярная точка зрения:
Petr Milovanov Мужик, который прибил свои яйца против Путина, спасибо тебе. Я же тебя буду теперь в пример приводить всем тем, кто меня спрашивает "а вот они же там тоже против Путина, почему бы вам с ними не объединится, одно же дело делаете?"
Будто бы в ответ - такие аргументы:
Alexander Cheparukhin
По-моему, Павленский - на редкость последовательный и мощный политический акционист, с очень емкими, простыми, истовыми, искренними и своевременными высказываниями. И колючая проволока, и зашитый рот, и эти яйца сейчас - точные и недвусмысленные поступки. И очень красиво (да-да!) исполненные. Одни снимки с колючей проволокой чего стоят.
Все эти "повесить за яйца", "защемить яйца", "схватить за яйца" и пр. - из любимого арсенала нынешней власти и вообще всяческих "силовиков", от рядового мента до Путина. И вот этот символ - народ, обреченно созерцающий яйца, приколоченные к Красной площади - очень про наше сегодня. Оцепенелая фиксация на "ужасах" и безысходности. Не понимаю многих - почему "нормальный человек так не поступит"? По-моему, настоящий акционист ангажирован временем, он не вполне волен и не должен контролировать свои идеи с позиций "нормальности", его задача - шокировать, кричать от боли и вызывать резонанс. <...> почти уверен, что найдутся желающие опять завести постылую волынку о "дискредитации протеста", причем волынщики - зачастую именно те, которых к этому самому протесту лучше было бы не подпускать на пушечный выстрел, хотя бы даже из чисто эстетических соображений. При всей возможной благостности намерений, вот эта тоскливая волынка мне кажется пошлятиной совсем уж тошнотворной
Мария Гайдар сравнивает акцию Павленского с новыми звездами ЮТьюба - хором МВД:
Альтернативу телевизионной России вчера предложили художник Петр Павленский и хор ансамбля МВД.
Петр Павленский прибил свою мошонку к брусчатке на Красной площади. Гвоздем. Буквально. Хор МВД харизматично перепел знаменитый хит Get Lucky. Ролик уже набрал около полутора миллиона просмотров на Ютюбе.
Петр Павленский предлагает рассматривать свою акцию как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества.
Хор МВД, наоборот, предлагает никак свое выступление не рассматривать, просто наслаждаться искусством.
Между Павленским и хором МВД гораздо больше общего, чем может показаться.
Они разрывают шаблоны.
Еще одна точка зрения - "чего-то не хватает".
Илья Будрайтскис:
Друзья, а все в восторге от акции Павленского? Я понимаю, что она практически неуязвима для критики - налицо смелость, самопожертвование, безупречно правильное политическое послание. Все слагаемые на месте - но кажется, что чего-то очень важного не хватает. Нет?
почему-то мне всё больше не нра вчерашняя фигня на Красной площади. Концептуально плохо; народу без яиц и так перебор
Максим Горюнов сокрушается - "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя":
инцидент с гвоздем, кирпичом и половыми органами авангардиста лишний раз свидетельствует о мелкотравчатости нынешних ниспровергателей. им проще уродовать свое тело, плясать в храме, пилить кресты и вообще имитировать протестные практики сельской молодёжи предпризывного возраста, чем изготовить нормальную бомбу и бросить ее в кортеж суверена, тем более что последний, через своего духовника, отца тихона шевкунова, и его эпическую выставку о династии романовых, буквально напрашивается на мизансцену в стиле "отчисленный за неуспеваемость студент каракозов популярно объясняет вконец оборзевшему императору кто здесь власть и чего он по жизни стоит". но нет, размах им чужд, а взрослость - противна.
если бы александр третий и николай второй были так же сильны (как Путин), ленин, сталин и троцкий, сплясав нагишом у амвона василия блаженного или прибив свои яйца к крыльцу зимнего дворца, остались бы фриками из подвала и ни за что бы не доросли до вершителей судеб огромной страны.
Александр Морозов трактует сомнения Будрайтскиса так:
Я думаю, он просто правильно почувствовал, что акция Павленского - не в ряду "левого акционизма". Акция Павленского - это консервативный арт. Левые не смогут его искренне поддержать. Но это не "беляев-гинтовт" (в смысле "консерватизма"), а, действительно, "ян палах" (как верно пишет Антон Литвин). Эта акция отсылает к очень консервативному контексту сопротивления на зонах, в условиях тотальных преследований, в условиях, "когда уже нет шансов быть услышанным". Консерватизм и в том, что она отсылает к акционизму 70-х гг. Левые теперь настолько искалечены рефлексивными практиками фуко, шанталь муф и жижеком, что у них не может быть "прямого" (консервативного) искусства сопротивления. Их мессидж направлен к выявлению "репрессивного в самих себе", поэтому их искусство пытается светить фонариком в специализированные "зоны насилия" (феминизм, экология, защита наркоманов, мигрантов и проч...). А жест Павленского - это простой, как бы "классический" политический жест: "вы хотите нас всех держать за яйца? да вот, пожалуйста, мы сами приколотимся мошной к символам вашей безграничной власти". конечно, это - право-либеральное (а не левое) высказывание совершенно консервативное по форме.
По мнению Морозова, акция Pussy Riot тоже "консервативная" - ее "либеральный" посыл оказался сильнее, чем левый:
Вот у Пусси Райот была, как известно, поначалу проблема с интерпретацией собственной акции - она "левая" (т.е. феминистская) или она "консервативная". Но затем они сделали правльный выбор в пользу консервативного. А у Павленского с самого начала ясное самотолкование.
Мнение Льва Рубинштейна:
А вот все эти возмущенные, униженные, оскорбленные и глумящиеся, все эти любители чуть что вопросить "А вот если бы..." (а если бы у вас дома, на могиле матери, в синагоге, в мечети, в детском саду - нужное подчеркнуть или добавить по собственному вкусу), все эти поклонники принудительных лечений, особенно те из них, кто числит себя "православными", вот все они. <...>
А вот они когда-нибудь в жития хоть каких-нибудь святых заглядывали? Про усмирение плоти, про власяницы, терзающие тело, про спанье в сырых ямах и ледяных скитах ничего не слышали? Про многовековую традицию юродства? А ведь художник, представьте себе, наследует именно этой традиции, хотя и в, так сказать, светском ее варианте.
Как там у вас с принудительным лечением для святых? Уж лечить, так всех. Включая, кстати, того, кто вполне мог уклониться от креста с гвоздями, но не стал.
Наконец - открытие Олега Кашина.
Пучков тогда писал вот что:
Дерзкая татуировка на лбу "Раб КПСС" сегодня уже не актуальна, колоть на лбу "Раб ЕР" пока не догадались. Но советский интеллигент упустил важнейший момент. Чтобы проклятые менты, которых он ненавидит всем своим существом (это представители русского государства, которое он ненавидит ещё сильнее и желает ему скорейшего развала), не уволокли его в больничку, нормальный вор большим гвоздём прибивает к нарам мошонку. Это точно так же не больно, как зашивать себе рот, но выглядит гораздо страшнее.
15:13
11.11.2013
Эмиссары Наполеона с белыми лентами, Путин среди философов и другие подробности выставки в Манеже
Еще одна акция протеста прошла в эти выходные в Манеже, где при огромном стечении публики идет выставка "Русь православная. Романовы. 400 лет: моя история".
Пишет Кирилл Медведев:
Устроили сегодня с РСД антимонархическую экскурсию на выставке "400 лет дому Романовых". Из-за выставки перекрыли Манежку, по всей площади стоял огромный хвост, разделяемый несколькими кордонами. Внутри, естественно, разный позолоченный бред, но по идеологии оказалось еще хуже, чем я думал - заправляет всем Патриархия, экскурсию ведут попы, в мозги людям вбивается гнусная фальшивая симфония православной церкви и власти. Кругом Путин, цитаты из Ильина и Солоневича, конспирология, декабристы как масоны, желавшие "уничтожить царскую семью" и т.п. Про Пугачева, Разина, большевиков и других революционеров я уже не говорю, но даже декабристы, которые много лет для русских и советских людей были воплощением чистых помыслов и гражданского идеализма, растоптаны этой мелкотравчатой поповской гнусью.
Товарищи были в майках с надписью "Спасибо прадеду за победу", (ну для кого-то уже прапрадеду) и перечеркнутым словом "монархия", а сзади - с цитатами из революционных мыслителей с уничтоженной стелы. Десяток людей в таких майках, конечно, очень выделялись на выставке, наш экскурсовод провел небольшую альтернативную экскурсию, кроме того, читали антимонархические стихи - Пушкина, Бальмонта, Хлебникова. Некоторые стихи удалось прочитать громко и слаженно. <...> Охранники пасли нас с самого начала, нервничали, переговаривались, но выгонять так и не решились.
Фотографии в Фейсбуке у него же. Видео у Игоря Дмитриева.
Nikita Sutyrin замечательная акция! майки - в тираж!
Рассказ еще одного из участников акции - Игоря Дмитриева:
Ажиотаж вокруг выставки, которую открывали Путин с Патриархом – грандиозный. Двухчасовая очередь желающих взглянуть на парадный блеск империи вьётся от Красной площади. Выставка - верх государственного пафоса и торжества монархии. Дескать, наша история – это история царей и их благодарных подданных. Всё, что связано с Романовыми – сплошь в роскошной позолоте, сияющей небесной лазурью. Зато стенды с «бунтовщиками» - декабристами, масонами, Пугачёвым, Троцким и Лениным в компании Азефа - подсвечены зловещими красными лампочками… <...>
весомый успех нашей акции – она действительно оказалась неожиданностью для спецслужб. Наше появление явно оказалось неприятным сюрпризом. Редкость в наше время! <...>
Без излишней огласки были отпечатаны десять маек: спереди у всех - перечёркнутая «Монархия» и лозунг «Спасибо прадеду за победу!», на спине - у каждого своя цитата из революционных мыслителей с уничтоженной в Александровском саду стелы. <...>
Собравшись в круг в центре первого зала, мы выслушали мини-лекцию о Романовых, прочитанную одним из нас. А затем пошли вихрем свободы, взрывая благостность этого духовно-исторического шоу… <...>
Эффектной финальной точкой стало наше чтение пушкинских строк («…Товарищ, верь, взойдёт она…») у стенда с «бунтовщиками» - декабристами. На финальной фразе «… И на обломках самовластья напишут наши имена!» мы победно вскинули руки. И из толпы раздались робкие аплодисменты!!
Дмитрий Ольшанский считает, что акция левых бьет мимо цели:
Леваки проводили сегодня акцию протеста на монархической выставке в Манеже - мы, мол, против, монархии и за свободу.
Свобода-то, конечно, свободой, но сама идея у них - ложная.
Монархическая агитация в путинской России имеет крайне вялый и поверхностный характер, и служит одной примитивной цели: сочинить правящему режиму какую-нибудь приличную начальственную родословную: мы, мол, от императора Николая Павловича происходим, он наш двоюродный дедушка.
Тогда как на самом деле, конечно, правящий режим происходит вовсе не от императора Николая Павловича, а от приватизации 1990-х годов, и того секса бандитов с советской номенклатурой, что в процессе этой приватизации случился.
За день до левых активистов в Манеже побывал националист Константин Крылов. И тоже получил множество впечатлений:
Был вчера на выставке в Манеже, посвящённая Романовым. То есть формально Романовым, а на самом деле - Законным Властям, читай - Трижды Президенту Российской Федерации.
<...>
Совершеннейший на мой взгляд, экспонат - вот. Три величайших русских философа <...>
(Крылов публикует фотографии трех стендов с цитатами философов Владимира Соловьева и Алексея Лосева - и, посередине, Владимира Путина).
Тут всё совершенно - и Соловьёв с Лосевым, которые обрамляют величайшего мыслителя всех времён и народов. И Главная Мысль этого величайшего мыслителя
А цитата из Путина такая:
Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. И мы знаем, чем это заканчивалось: сносом государства как такового.
Собственно, это одна из главных идей выставки, посвященной, наряду с прославлением Романовых, и "развенчанию" оппозиции: от Стеньки Разина и декабристов до либеральной интеллигенции и большевиков.
Характерный образец государственной пропаганды вокруг выставки - репортаж "Вестей":
"Есть расхожее мнение, что Петр построил Петербург на костях, гнал людей, морил голодом. Но сейчас исследования показывают, что такого не было: умирали люди, но а где они не умирают? Петр заботился, чтобы их нормально кормили" <...>
"Наполеон, конечно, понял, что его обманули. Он окончательно это понял, оказавшись уже в Москве, — рассказал историк, организатор выставки Александр Мясников. — Он собрал всех людей московских, сказал, что будет новая власть, новый порядок: "Всех моих вы узнаете по белым ленточкам — это мои эмиссары". <...>
Николай Второй столкнулся с неведомой доселе силой — партиями, разбился об общественное мнение и предательство интеллигенции.
Оценка Олега Кашина:
Что бывает, когда советская пропаганда воспевает царизм.
Глеб Морев:
Спасибо К. Крылову за эту фотографию. В Манеже, очевидно, дичайший трэш. Надо сходить.
Геннадий Гудков:
Тем не менее
Tatyana Bohinj Там, говорят, очередь часа на 4, если не больше. И ведь стоят.
Егор Холмогоров, с одной стороны, рад:
С познавательной стороны это любопытно. Ходят огромные толпы восторженных людей и шепчут: А мы и не знали! Вот она какая - наша история! 2/3 фактов есть в учебнике - по крайней мере советском были, но поданы там пресно. Никто не показал русским нашу историю - вот так вот красиво и даже хайтек лубочно. С картинками. Визуализация вообще блистательна.
С технической стороны это все тоже очень интересно. Именно так, если по хорошему, должен был выглядеть "путинский агитпроп" последние лет 10... Напористо, плакатно, с передержками вроде ряда: "Масоны-Пугачев-Казнь на Болотной площади", с цитатами из трех великих философов - Владимира Соловьева, Алексея Лосева и Владимира Путина и т.д.
С другой - не рад:
То что он (путинский агитпроп) так не выглядит, а продолжается в качестве унылой постлиберальной жвачки, говорит, увы, прежде всего о том, что сам режим не способен самоотождествиться с исторической Россией даже в границах самого официозного и временами антирусского романовского периода. Шарахаются как черт от ладана. Хотя уже научились прикрываться инициативами энтузиастов. И то молодцы. Выставку распоряжением свыше продлили аж до 24 числа. Но, скорее всего, too late, то, как могла реально мобилизовать общество православно-патриотическая идея 10 лет назад, сейчас недостижимо.
Многие в эти дни публикуют данные опроса ВЦИОМ, согласно которому 28 процентов граждан России не против восстановления монархии (при этом, впрочем, подходящего кандидата на роль монарха видят только 4 процента).
Важное уточнение: этот опрос был проведен еще в марте.
Еще одна акция протеста прошла в эти выходные в Манеже, где при огромном стечении публики идет выставка "Русь православная. Романовы. 400 лет: моя история".
Пишет Кирилл Медведев:
Устроили сегодня с РСД антимонархическую экскурсию на выставке "400 лет дому Романовых". Из-за выставки перекрыли Манежку, по всей площади стоял огромный хвост, разделяемый несколькими кордонами. Внутри, естественно, разный позолоченный бред, но по идеологии оказалось еще хуже, чем я думал - заправляет всем Патриархия, экскурсию ведут попы, в мозги людям вбивается гнусная фальшивая симфония православной церкви и власти. Кругом Путин, цитаты из Ильина и Солоневича, конспирология, декабристы как масоны, желавшие "уничтожить царскую семью" и т.п. Про Пугачева, Разина, большевиков и других революционеров я уже не говорю, но даже декабристы, которые много лет для русских и советских людей были воплощением чистых помыслов и гражданского идеализма, растоптаны этой мелкотравчатой поповской гнусью.
Товарищи были в майках с надписью "Спасибо прадеду за победу", (ну для кого-то уже прапрадеду) и перечеркнутым словом "монархия", а сзади - с цитатами из революционных мыслителей с уничтоженной стелы. Десяток людей в таких майках, конечно, очень выделялись на выставке, наш экскурсовод провел небольшую альтернативную экскурсию, кроме того, читали антимонархические стихи - Пушкина, Бальмонта, Хлебникова. Некоторые стихи удалось прочитать громко и слаженно. <...> Охранники пасли нас с самого начала, нервничали, переговаривались, но выгонять так и не решились.
Фотографии в Фейсбуке у него же. Видео у Игоря Дмитриева.
Nikita Sutyrin замечательная акция! майки - в тираж!
Anastasia Trubacheva пара сотрудников из отдела письменных источников музея акцию одобрила!
Ажиотаж вокруг выставки, которую открывали Путин с Патриархом – грандиозный. Двухчасовая очередь желающих взглянуть на парадный блеск империи вьётся от Красной площади. Выставка - верх государственного пафоса и торжества монархии. Дескать, наша история – это история царей и их благодарных подданных. Всё, что связано с Романовыми – сплошь в роскошной позолоте, сияющей небесной лазурью. Зато стенды с «бунтовщиками» - декабристами, масонами, Пугачёвым, Троцким и Лениным в компании Азефа - подсвечены зловещими красными лампочками… <...>
весомый успех нашей акции – она действительно оказалась неожиданностью для спецслужб. Наше появление явно оказалось неприятным сюрпризом. Редкость в наше время! <...>
Без излишней огласки были отпечатаны десять маек: спереди у всех - перечёркнутая «Монархия» и лозунг «Спасибо прадеду за победу!», на спине - у каждого своя цитата из революционных мыслителей с уничтоженной в Александровском саду стелы. <...>
Собравшись в круг в центре первого зала, мы выслушали мини-лекцию о Романовых, прочитанную одним из нас. А затем пошли вихрем свободы, взрывая благостность этого духовно-исторического шоу… <...>
Эффектной финальной точкой стало наше чтение пушкинских строк («…Товарищ, верь, взойдёт она…») у стенда с «бунтовщиками» - декабристами. На финальной фразе «… И на обломках самовластья напишут наши имена!» мы победно вскинули руки. И из толпы раздались робкие аплодисменты!!
Дмитрий Ольшанский считает, что акция левых бьет мимо цели:
Леваки проводили сегодня акцию протеста на монархической выставке в Манеже - мы, мол, против, монархии и за свободу.
Свобода-то, конечно, свободой, но сама идея у них - ложная.
Монархическая агитация в путинской России имеет крайне вялый и поверхностный характер, и служит одной примитивной цели: сочинить правящему режиму какую-нибудь приличную начальственную родословную: мы, мол, от императора Николая Павловича происходим, он наш двоюродный дедушка.
Тогда как на самом деле, конечно, правящий режим происходит вовсе не от императора Николая Павловича, а от приватизации 1990-х годов, и того секса бандитов с советской номенклатурой, что в процессе этой приватизации случился.
За день до левых активистов в Манеже побывал националист Константин Крылов. И тоже получил множество впечатлений:
Был вчера на выставке в Манеже, посвящённая Романовым. То есть формально Романовым, а на самом деле - Законным Властям, читай - Трижды Президенту Российской Федерации.
<...>
Совершеннейший на мой взгляд, экспонат - вот. Три величайших русских философа <...>
(Крылов публикует фотографии трех стендов с цитатами философов Владимира Соловьева и Алексея Лосева - и, посередине, Владимира Путина).
Тут всё совершенно - и Соловьёв с Лосевым, которые обрамляют величайшего мыслителя всех времён и народов. И Главная Мысль этого величайшего мыслителя
А цитата из Путина такая:
Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. И мы знаем, чем это заканчивалось: сносом государства как такового.
Собственно, это одна из главных идей выставки, посвященной, наряду с прославлением Романовых, и "развенчанию" оппозиции: от Стеньки Разина и декабристов до либеральной интеллигенции и большевиков.
Характерный образец государственной пропаганды вокруг выставки - репортаж "Вестей":
"Есть расхожее мнение, что Петр построил Петербург на костях, гнал людей, морил голодом. Но сейчас исследования показывают, что такого не было: умирали люди, но а где они не умирают? Петр заботился, чтобы их нормально кормили" <...>
"Наполеон, конечно, понял, что его обманули. Он окончательно это понял, оказавшись уже в Москве, — рассказал историк, организатор выставки Александр Мясников. — Он собрал всех людей московских, сказал, что будет новая власть, новый порядок: "Всех моих вы узнаете по белым ленточкам — это мои эмиссары". <...>
Николай Второй столкнулся с неведомой доселе силой — партиями, разбился об общественное мнение и предательство интеллигенции.
Оценка Олега Кашина:
Что бывает, когда советская пропаганда воспевает царизм.
Глеб Морев:
Спасибо К. Крылову за эту фотографию. В Манеже, очевидно, дичайший трэш. Надо сходить.
Геннадий Гудков:
Тем не менее
Tatyana Bohinj Там, говорят, очередь часа на 4, если не больше. И ведь стоят.
Егор Холмогоров, с одной стороны, рад:
С познавательной стороны это любопытно. Ходят огромные толпы восторженных людей и шепчут: А мы и не знали! Вот она какая - наша история! 2/3 фактов есть в учебнике - по крайней мере советском были, но поданы там пресно. Никто не показал русским нашу историю - вот так вот красиво и даже хайтек лубочно. С картинками. Визуализация вообще блистательна.
С технической стороны это все тоже очень интересно. Именно так, если по хорошему, должен был выглядеть "путинский агитпроп" последние лет 10... Напористо, плакатно, с передержками вроде ряда: "Масоны-Пугачев-Казнь на Болотной площади", с цитатами из трех великих философов - Владимира Соловьева, Алексея Лосева и Владимира Путина и т.д.
С другой - не рад:
То что он (путинский агитпроп) так не выглядит, а продолжается в качестве унылой постлиберальной жвачки, говорит, увы, прежде всего о том, что сам режим не способен самоотождествиться с исторической Россией даже в границах самого официозного и временами антирусского романовского периода. Шарахаются как черт от ладана. Хотя уже научились прикрываться инициативами энтузиастов. И то молодцы. Выставку распоряжением свыше продлили аж до 24 числа. Но, скорее всего, too late, то, как могла реально мобилизовать общество православно-патриотическая идея 10 лет назад, сейчас недостижимо.
Многие в эти дни публикуют данные опроса ВЦИОМ, согласно которому 28 процентов граждан России не против восстановления монархии (при этом, впрочем, подходящего кандидата на роль монарха видят только 4 процента).
Важное уточнение: этот опрос был проведен еще в марте.
14:05
11.11.2013
Нацболы и нидерландский король. В борьбе за "узников Болотной"
Акция Петра Павленского затмила в русскоязычной блогосфере совершенную днем ранее акцию сторонников Эдуарда Лимонова: активисты "Другой России" бросили помидор в короля Нидерландов Виллема-Александра и были задержаны. Нацболам обидно. Вот официальная оценка "Другой Россией" обеих акций:
Прошедшие выходные ознаменовались в Москве двумя акциями прямого действия. Во-первых, нацболы закидали короля Нидерландов помидорами под лозунгом "Кровь Долматова на ваших руках!". Во-вторых, на День милиции некий "художник", полностью голый, пробил себе гвоздем яйца на Красной площади, протестуя против полицейских пыток.
В первом случае - грамотный выбор цели, очевидный повод (убийство товарища), смелость поступка (за такие демарши против первых лиц в суровой РФ вполне может светить уголовка). Во втором случае - нелепые постмодернистские кривляния, самоуничижающие и эстетически отвратительные.
Нацболы всегда были сторонниками акций прямого действия, но надо отличать прямое действие от мерзкого чудачества, клоунады и пародии на оппозиционность.
Смысл акции своих сторонников разъясняет Эдуард Лимонов:
Этим жестом отчаянья удалось привлечь внимание к полностью игнорируемой и Нидерландами и Россией странной смерти конструктора ракет, члена партии "Другая Россия" Александра Долматова в камере Роттердамской тюрьмы в январе этого года.
<...>
В деле Долматова масса таинственных обстоятельств.
Перед тем как тело нашли повешенным, он несколько дней находился в руках полицейских, ареестовавших его неизвестно за что.
Наша версия (я писал о деле Долматова много и подробно ) в Нидерландах на Долматова обратили внимание американские и голландские спецслужбы, поскольку он был сотрудником конструкторского бюро в Московской области где создавали ракеты для российской армии.
В результате этого внимания и погиб наш товарищ.
<...>
Те, кто вопит о "хулиганах", должны заткнуться и понять, что нацболы действовали в интересах расследования смерти своего товарища.
Надеемся что теперь расследование будет.
Несколько первых реакций:
В твиттере и Фейсбуке, однако, обсуждали не столько акцию, сколько отказ РосУзника в юридической поддержке двум задержанным нацболам и эмоциональную реакцию одной из обвиняемых по "Болотному делу" Марии Бароновой.
Сначала была серия твитов Бароновой, вызвавшая ожесточенную дискуссию.
Затем ее запись в фейсбуке:
Росузник заявил, что дело Долматова - это внутреннее дело нацболов и его смерть не имеет отношения к "Болотному делу"
Сергей Давидис и Олег Пшеничный обсуждают, что кидание помидоров в евроупыря, чья страна убила фигуранта Болотного дела - это фуфуфу и безобразие.
Новости "Эха Москвы" звучат в стиле: "Хулиганам, кинувшим помидоры в короля Нидерландов, грозит не более 15 суток". Хулиганам.
Это правда. Это прямо сейчас. Это прямо сейчас.
Возражения оппонентов и дискуссия:
Anna Golubeva вообще-то в Путина надо было помидоры кидать для начала. Но король, конечно. более легкая мишень
Виктор Шендерович Маша, они должны получить пятнадцать суток, а вы немного повзрослеть наконец.
Maria Baronova Дада, это чекисты отказали человека в отчаянии в политическом убежище. И собрались отправлять его к себе, чекистам.
Виктор Шендерович Маша, в Голландии произошел сбой системы. И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез. Король и королева символизируют - закон, а не насилие. Поэтому лимоновцы, швыряющие в них помидоры - хулиганы, несомненно. И идиоты.
Anna Golubeva В истории с Долматовым -- при всей ее трагичности -- виноваты все-таки первым делом те, из-за кого человеку приходится бежать и просить убежища. И еще -- отказ в убежище не является фатальным и окончательным. Тысячам людей отказывают -- но после апелляции и суда они получают убежище, я таких знаю много. Давайте на короля хотя бы это не валить, а.
Maria Baronova И вы все продолжаете это писать. Поверьте, это страшно
Michail Maglov Виктор Шендерович " И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез" Виктор, из 4х расследований представлены результаты только одного.
От вины Голландии перешли к обсуждению того, следует ли солидаризироваться со всеми "узниками Болотной":
Ivan Babitski помимо того, что Долматова убил Долматов, а Нидерланды просто не дали ему политического убежища, Вы вообще имеете странное представление о солидарности. Если, например, я пришёл с какими-нибудь нациками на один митинг, то это не потому, что я готов считать их союзниками или "своими" в том или ином смысле, а потому, что не могу запретить им прийти. Они всё равно мои враги, хоть и ходят на Болотную или куда-то там ещё.
Поэтому какая мне разница, кто и где выкрикивает мушкетёрские лозунги. Долматов - нацбол, и помогать ему или там Лимонову я стал бы не больше, чем ФСБ-шнику, а на какие митинги он ходит - мне абсолютно всё равно.
Olga Chilikina Да, Мария, "вы имеете странное представление о солидарности".
Ivan Babitski, ваш комментарий - очередное подтверждение абсолютно циничного подхода, когда поначалу всем (закавычу всех: "либералам, нацболам, коммунистам" и т.д) выгодно дружить против Путина (со словами "потом разберемся"), а ежели какие проблемы возникнут - так это личные проблемы каждого. Все вместе называется "целесообразность"
И конечно, тем, кто поверил во все эти "один за всех, и все за одного" просто не повезло. Точно так же могло не повезти любому из здесь пишущих
Maria Baronova Еще раз. Там сидят нацики? КТО? Как вам не стыдно, как вам черт побери не стыдно
Ivan Babitski Maria Baronova Повторяю: нацики - просто наиболее простой пример. Вы - не нацик, но из Ваших рассуждений следует, что солидаризоваться нужно будет и с нациками тоже, если посадят их - или я Вас неправильно понял?
Maria Baronova действительно. Удивительно подлый человеческий материал пришел тогда на болотную площадь
Объяснения РосУзника:
В связи с тем, что вчерашнее решение РосУзника не предоставлять юридическую помощь тем задержанным, которые закидали помидорам короля Нидерландов вызвало широкое обсуждение (даже газета "Завтра" написала про "либеральный РосУзник"), мы решили дать пояснение причин этого решения.
Основная цель работы РосУзника - защита задержанных на оппозиционных акциях. Мы работаем по защите задержанных на оппозиционных митингах. Мы не планируем кардинально расширять нашу работу и защищать всех хороших людей во всех несправедливых ситуациях - у нас просто нет физической возможности этим заниматься. <...>
Один из основных критериев (естественно, не единственный), по которому мы определяем, будем ли оказывать помощь - это массовость акции и ее общегражданская направленность. Акция, в которой два человека закидывают помидорами короля Нидерландов, никак не может быть названа массовой и общегражданской. <...>
РосУзник понимает, что одно и то же решение всегда вызывает волну критики и одобрения от разных сторон. Это касается и Болотки, и административок за небольшие акции, и защиту ЛГБТ, и Бирюлево, и Русский марш. Сначала нас ругают левые, через неделю поносят правые, после этого накидываются либералы. Но мы продолжаем работу, и лучшая оценка нашей работы - это размер пожертвований, которые мы получаем на наши адвокатские счета.
Кажется, все остались при своем мнении:
Анна Каретникова навестила в СИЗО арестованных по так называемому "бирюлевскому делу". Сделанный ею вывод - сидят не какие-то страшные погромщики, а обычные люди, скорее всего, не виноватые в том, в чем их обвиняют.
Вы - русский националист? Смеется. Какой из меня националист? У меня друзья - один по школе, грузин, а второй - в колледже, азербайджанец. Я на автослесаря учился. Теперь не учусь уже, наверное.
Почему под стражу взяли? Следователь сказал: могу, может, убежать, или доказательства какие-то уничтожить... Какие доказательства?
Судим? не судим. К административной привлекался? Не привлекался. Часто громишь овощебазы? Смеется, качает головой. Никогда.
Я не хочу тут погромы оправдывать, толпа - она такая: может маршем пройтись, а может убить кого-нибудь. Непредсказуемо. Но выбрали опять каких-то несчастных стрелочников, обвиняют по серьезным статьям. Мне лично их жалко. И не только мне. Говорят: шел бы дальше в свою школу учиться. Что он тут делает? Зачем он здесь?
Мнение Сергея Давидиса:
Чего и следовало ожидать. И почему не следовало требовать от власти репрессий.
Акция Петра Павленского затмила в русскоязычной блогосфере совершенную днем ранее акцию сторонников Эдуарда Лимонова: активисты "Другой России" бросили помидор в короля Нидерландов Виллема-Александра и были задержаны. Нацболам обидно. Вот официальная оценка "Другой Россией" обеих акций:
Прошедшие выходные ознаменовались в Москве двумя акциями прямого действия. Во-первых, нацболы закидали короля Нидерландов помидорами под лозунгом "Кровь Долматова на ваших руках!". Во-вторых, на День милиции некий "художник", полностью голый, пробил себе гвоздем яйца на Красной площади, протестуя против полицейских пыток.
В первом случае - грамотный выбор цели, очевидный повод (убийство товарища), смелость поступка (за такие демарши против первых лиц в суровой РФ вполне может светить уголовка). Во втором случае - нелепые постмодернистские кривляния, самоуничижающие и эстетически отвратительные.
Нацболы всегда были сторонниками акций прямого действия, но надо отличать прямое действие от мерзкого чудачества, клоунады и пародии на оппозиционность.
Смысл акции своих сторонников разъясняет Эдуард Лимонов:
Этим жестом отчаянья удалось привлечь внимание к полностью игнорируемой и Нидерландами и Россией странной смерти конструктора ракет, члена партии "Другая Россия" Александра Долматова в камере Роттердамской тюрьмы в январе этого года.
<...>
В деле Долматова масса таинственных обстоятельств.
Перед тем как тело нашли повешенным, он несколько дней находился в руках полицейских, ареестовавших его неизвестно за что.
Наша версия (я писал о деле Долматова много и подробно ) в Нидерландах на Долматова обратили внимание американские и голландские спецслужбы, поскольку он был сотрудником конструкторского бюро в Московской области где создавали ракеты для российской армии.
В результате этого внимания и погиб наш товарищ.
<...>
Те, кто вопит о "хулиганах", должны заткнуться и понять, что нацболы действовали в интересах расследования смерти своего товарища.
Надеемся что теперь расследование будет.
Несколько первых реакций:
В твиттере и Фейсбуке, однако, обсуждали не столько акцию, сколько отказ РосУзника в юридической поддержке двум задержанным нацболам и эмоциональную реакцию одной из обвиняемых по "Болотному делу" Марии Бароновой.
Сначала была серия твитов Бароновой, вызвавшая ожесточенную дискуссию.
Затем ее запись в фейсбуке:
Росузник заявил, что дело Долматова - это внутреннее дело нацболов и его смерть не имеет отношения к "Болотному делу"
Сергей Давидис и Олег Пшеничный обсуждают, что кидание помидоров в евроупыря, чья страна убила фигуранта Болотного дела - это фуфуфу и безобразие.
Новости "Эха Москвы" звучат в стиле: "Хулиганам, кинувшим помидоры в короля Нидерландов, грозит не более 15 суток". Хулиганам.
Это правда. Это прямо сейчас. Это прямо сейчас.
Возражения оппонентов и дискуссия:
Anna Golubeva вообще-то в Путина надо было помидоры кидать для начала. Но король, конечно. более легкая мишень
Виктор Шендерович Маша, они должны получить пятнадцать суток, а вы немного повзрослеть наконец.
Maria Baronova Дада, это чекисты отказали человека в отчаянии в политическом убежище. И собрались отправлять его к себе, чекистам.
Виктор Шендерович Маша, в Голландии произошел сбой системы. И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез. Король и королева символизируют - закон, а не насилие. Поэтому лимоновцы, швыряющие в них помидоры - хулиганы, несомненно. И идиоты.
Anna Golubeva В истории с Долматовым -- при всей ее трагичности -- виноваты все-таки первым делом те, из-за кого человеку приходится бежать и просить убежища. И еще -- отказ в убежище не является фатальным и окончательным. Тысячам людей отказывают -- но после апелляции и суда они получают убежище, я таких знаю много. Давайте на короля хотя бы это не валить, а.
Maria Baronova И вы все продолжаете это писать. Поверьте, это страшно
Michail Maglov Виктор Шендерович " И Голландия расследовала этот сбой очень всерьез" Виктор, из 4х расследований представлены результаты только одного.
От вины Голландии перешли к обсуждению того, следует ли солидаризироваться со всеми "узниками Болотной":
Ivan Babitski помимо того, что Долматова убил Долматов, а Нидерланды просто не дали ему политического убежища, Вы вообще имеете странное представление о солидарности. Если, например, я пришёл с какими-нибудь нациками на один митинг, то это не потому, что я готов считать их союзниками или "своими" в том или ином смысле, а потому, что не могу запретить им прийти. Они всё равно мои враги, хоть и ходят на Болотную или куда-то там ещё.
Поэтому какая мне разница, кто и где выкрикивает мушкетёрские лозунги. Долматов - нацбол, и помогать ему или там Лимонову я стал бы не больше, чем ФСБ-шнику, а на какие митинги он ходит - мне абсолютно всё равно.
Olga Chilikina Да, Мария, "вы имеете странное представление о солидарности".
Ivan Babitski, ваш комментарий - очередное подтверждение абсолютно циничного подхода, когда поначалу всем (закавычу всех: "либералам, нацболам, коммунистам" и т.д) выгодно дружить против Путина (со словами "потом разберемся"), а ежели какие проблемы возникнут - так это личные проблемы каждого. Все вместе называется "целесообразность"
И конечно, тем, кто поверил во все эти "один за всех, и все за одного" просто не повезло. Точно так же могло не повезти любому из здесь пишущих
Maria Baronova Еще раз. Там сидят нацики? КТО? Как вам не стыдно, как вам черт побери не стыдно
Ivan Babitski Maria Baronova Повторяю: нацики - просто наиболее простой пример. Вы - не нацик, но из Ваших рассуждений следует, что солидаризоваться нужно будет и с нациками тоже, если посадят их - или я Вас неправильно понял?
Maria Baronova действительно. Удивительно подлый человеческий материал пришел тогда на болотную площадь
Объяснения РосУзника:
В связи с тем, что вчерашнее решение РосУзника не предоставлять юридическую помощь тем задержанным, которые закидали помидорам короля Нидерландов вызвало широкое обсуждение (даже газета "Завтра" написала про "либеральный РосУзник"), мы решили дать пояснение причин этого решения.
Основная цель работы РосУзника - защита задержанных на оппозиционных акциях. Мы работаем по защите задержанных на оппозиционных митингах. Мы не планируем кардинально расширять нашу работу и защищать всех хороших людей во всех несправедливых ситуациях - у нас просто нет физической возможности этим заниматься. <...>
Один из основных критериев (естественно, не единственный), по которому мы определяем, будем ли оказывать помощь - это массовость акции и ее общегражданская направленность. Акция, в которой два человека закидывают помидорами короля Нидерландов, никак не может быть названа массовой и общегражданской. <...>
РосУзник понимает, что одно и то же решение всегда вызывает волну критики и одобрения от разных сторон. Это касается и Болотки, и административок за небольшие акции, и защиту ЛГБТ, и Бирюлево, и Русский марш. Сначала нас ругают левые, через неделю поносят правые, после этого накидываются либералы. Но мы продолжаем работу, и лучшая оценка нашей работы - это размер пожертвований, которые мы получаем на наши адвокатские счета.
Кажется, все остались при своем мнении:
Анна Каретникова навестила в СИЗО арестованных по так называемому "бирюлевскому делу". Сделанный ею вывод - сидят не какие-то страшные погромщики, а обычные люди, скорее всего, не виноватые в том, в чем их обвиняют.
Вы - русский националист? Смеется. Какой из меня националист? У меня друзья - один по школе, грузин, а второй - в колледже, азербайджанец. Я на автослесаря учился. Теперь не учусь уже, наверное.
Почему под стражу взяли? Следователь сказал: могу, может, убежать, или доказательства какие-то уничтожить... Какие доказательства?
Судим? не судим. К административной привлекался? Не привлекался. Часто громишь овощебазы? Смеется, качает головой. Никогда.
Я не хочу тут погромы оправдывать, толпа - она такая: может маршем пройтись, а может убить кого-нибудь. Непредсказуемо. Но выбрали опять каких-то несчастных стрелочников, обвиняют по серьезным статьям. Мне лично их жалко. И не только мне. Говорят: шел бы дальше в свою школу учиться. Что он тут делает? Зачем он здесь?
Мнение Сергея Давидиса:
Чего и следовало ожидать. И почему не следовало требовать от власти репрессий.
19:27
10.11.2013
Акция Петра Павленского. "Круче, чем Pussy Riot"
Всю вторую половину дня в воскресенье самой обсуждаемой темой в русском Фейсбуке и твиттере стала акция на Красной площади.
Alexei Medvedev
Тот случай, когда просто хочется поделиться. даже не знаю пока фамилию человека, который прибил себя гвоздем к Красной площади. Но вот это и есть настоящее современное искусство. Очень здорово
Художника зовут Петр Павленский, это не первая его подобная акция против полицейского государства в России (важно, что она была проведена именно в бывший День милиции). В интервью Colta.ru, которое он дал около месяца назад, Павленский объяснил свой творческий метод: Мое тело оказывается такой моделью социального, я на примере одного показываю, что происходит с другим. Безусловно, акция на Красной площади - самая радикальная из совершенных Павленским.
Сказать, что акция вызвала споры, - значит ничего не сказать.
(речь идет о новости на сайте Грани.ру (который и опубликовал видео акции), где говорилось, что художник прибил к брусчатке гвоздем свои "тестикулы").
Характерные примеры голосов "за" и "против" - в комментариях у того же Алексея Медведева:
Eugen Tumilo Всё-таки обматывание колючей проволокой было более доступно для масс, а тут - большинство подумает, что человек просто больной.
Ksenia Sakharnova А для меня все смыслы улетучиваются, когда я это вижу. Только ужас и боль за этого парня. В следующий раз он может зайти слишком далеко, и никакая скорая ему уже не поможет. Но судя и по другим его акциям, он просто не видит иной формы протеста в современном искусстве, кроме самоистязания. Ни гребаная полиция, ни что-либо другое таких жертв не заслуживают.
Alexei Medvedev Алена, даже неудобно что-то объяснять, но акция действительно потрясающая. Объяснение художника предложено, но оно как всегда не исчерпывает всех возможностей. Просто для примера - даже не смыслы, а просто направления, по которым можно думать. Самое уязвимое место человека, связанное намертво с самым официозным пространством; бессилие властей перед человеком, который пошел до конца и открыл самое уязвимое место (не будут же его отрывать от площади - побоятся, подождут врачей и МЧС); напоминание о человеческом измерении в контексте гвоздей и брусчатки и т.д. Таких направлений еще десятки. Не хочется употреблять скомпрометированное слово "гениально", но это оно. Это очевидно сразу
Nikita Kartsev кстати, эта акция художественно - гораздо круче акции Pussy Riot
Еще одно обсуждение у Оли Курачевой:
Olya Kurachyova Сегодня День Павленского
Katya Vasilyeva отвращение вызывает то, что он делает это не у себя дома, а вынуждает на это смотреть. чем провинились москвичи и гости столицы, прогуливающиеся воскресным днем по красной площади, что вынуждены наблюдать голого мужика, прибивающего свои яйца к мостовой? ну ей богу
Sergey Nemalevich пусть делает что хочет. просто это коньюнктурно, скучно и художественно слабо
Елена Локтева судя по всему,прогуливающимся людям мешают и какие-то странные людишки с белыми лентами или в балаклавах,или с какими-то плакатами.Да!А если ещё этих людей тащат мордой по асфальту в автозаки -это вообще фи!
Anatoly Bochinin Пшиковые акции вредят протестному гражданскому движению больше, чем закон о митингах и омон вместе взятые. Видите ли: гражданское общество в большинстве своём это работающие люди, думающие о своих семья и о том, как сделать их жизнь в нашей стране лучше. Они готовы выходить на тысячные акции с предъявлением конкретных требований. Это обкладывание префектур и управ жалобами. Это создание ТСЖ, это знание в лицо своих муниципальных депутатов. Это участие в выборах и голосование <...> ДА, это всё ооооочень скучное дело, я знаю. Но это тот случай, когда вода камень точит. Если все так вести себя будут, знать законы и прочее. Но при виде вот этого петуха, у которого по ходу дофига свободного времени, ни с каким протестным движением связываться не хочется.
Елена Локтева после акции в ХХС тоже полно оскорбленных нашлось.Как же!В самом святом месте!Как могли!Эти акции на то и существуют,что бы вас,обывателей,встряхнуть.
О Pussy Riot вообще вспоминали многие:
Петру Верзилову акция понравилась:
Константин Крылов скептичен:
Вообще-то это довольно известный "зековский" способ привлечения внимания начальства - когда голодовка и проч. уже не действуют.
Так что это плагиат, а не новое слово.
Не он один:
Однако сам Павленский как раз и объясняет, что суть его акции как раз в этом и состоит - показать Россию как "большую зону":
Акцию можно рассматривать как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества. Не чиновничий беспредел лишает общество возможности действовать, а фиксация на своих поражениях и потерях все крепче прибивает нас к кремлевской брусчатке, создавая из людей армию апатичных истуканов, терпеливо ждущих своей участи.
Сейчас, когда власть превращает страну в одну большую зону, открыто грабя население и переправляя финансовые потоки на рост и обогащение полицейского аппарата и прочих силовых структур, общество допускает произвол и, забыв про свое численное преимущество, своим бездействием приближает триумф полицейского государства.
Вот что увидел в акции Марат Гельман:
По моему это жест отчаянья. По моему да нормальный человек так не поступит. Но видимо ситуация в стране ненормальная.
Конечно это уже не протестная акция. Это МАНИФЕСТ БЕССИЛИЯ.
Зы отдельно прошу, не спрашивайте - это искусство или нет. Вот меня этот вопрос интересует в последнюю очередь. Я вот глядя на этот ужас думаю, что именно так должно выглядеть абсолютное отчаяние
Роман Волобуев считает акцию Павленского настоящим художественным актом: Вот кстати. Традиционная, часто справедливая, претензия невовлеченных в процесс лиц к акционизму и прочему богомерзкому совриску: «Так и я могу». Акции с яйцами ее не предъявишь.
Реакция блогера-охранителя:
Неизбежный черный юмор:
И на ту же тему - новый аватар паблика Ленты.ру ВКонтакте.
А в субботу - 75-ю годовщину еврейских погромов в нацистской Германии - на площади задержали протестующих с плакатом "Путлер"
"Своей акцией мы хотим привлечь внимание общественности к фашистской сущности сегодняшнего политического режима в России, к разжиганию розни и потворствованию погромщикам".
И в этот же день нацболы попытались кинуть помидор в короля Нидерландов.
Всю вторую половину дня в воскресенье самой обсуждаемой темой в русском Фейсбуке и твиттере стала акция на Красной площади.
Alexei Medvedev
Тот случай, когда просто хочется поделиться. даже не знаю пока фамилию человека, который прибил себя гвоздем к Красной площади. Но вот это и есть настоящее современное искусство. Очень здорово
Художника зовут Петр Павленский, это не первая его подобная акция против полицейского государства в России (важно, что она была проведена именно в бывший День милиции). В интервью Colta.ru, которое он дал около месяца назад, Павленский объяснил свой творческий метод: Мое тело оказывается такой моделью социального, я на примере одного показываю, что происходит с другим. Безусловно, акция на Красной площади - самая радикальная из совершенных Павленским.
Сказать, что акция вызвала споры, - значит ничего не сказать.
(речь идет о новости на сайте Грани.ру (который и опубликовал видео акции), где говорилось, что художник прибил к брусчатке гвоздем свои "тестикулы").
Характерные примеры голосов "за" и "против" - в комментариях у того же Алексея Медведева:
Eugen Tumilo Всё-таки обматывание колючей проволокой было более доступно для масс, а тут - большинство подумает, что человек просто больной.
Ksenia Sakharnova А для меня все смыслы улетучиваются, когда я это вижу. Только ужас и боль за этого парня. В следующий раз он может зайти слишком далеко, и никакая скорая ему уже не поможет. Но судя и по другим его акциям, он просто не видит иной формы протеста в современном искусстве, кроме самоистязания. Ни гребаная полиция, ни что-либо другое таких жертв не заслуживают.
Alexei Medvedev Алена, даже неудобно что-то объяснять, но акция действительно потрясающая. Объяснение художника предложено, но оно как всегда не исчерпывает всех возможностей. Просто для примера - даже не смыслы, а просто направления, по которым можно думать. Самое уязвимое место человека, связанное намертво с самым официозным пространством; бессилие властей перед человеком, который пошел до конца и открыл самое уязвимое место (не будут же его отрывать от площади - побоятся, подождут врачей и МЧС); напоминание о человеческом измерении в контексте гвоздей и брусчатки и т.д. Таких направлений еще десятки. Не хочется употреблять скомпрометированное слово "гениально", но это оно. Это очевидно сразу
Nikita Kartsev кстати, эта акция художественно - гораздо круче акции Pussy Riot
Еще одно обсуждение у Оли Курачевой:
Olya Kurachyova Сегодня День Павленского
Katya Vasilyeva отвращение вызывает то, что он делает это не у себя дома, а вынуждает на это смотреть. чем провинились москвичи и гости столицы, прогуливающиеся воскресным днем по красной площади, что вынуждены наблюдать голого мужика, прибивающего свои яйца к мостовой? ну ей богу
Sergey Nemalevich пусть делает что хочет. просто это коньюнктурно, скучно и художественно слабо
Елена Локтева судя по всему,прогуливающимся людям мешают и какие-то странные людишки с белыми лентами или в балаклавах,или с какими-то плакатами.Да!А если ещё этих людей тащат мордой по асфальту в автозаки -это вообще фи!
Anatoly Bochinin Пшиковые акции вредят протестному гражданскому движению больше, чем закон о митингах и омон вместе взятые. Видите ли: гражданское общество в большинстве своём это работающие люди, думающие о своих семья и о том, как сделать их жизнь в нашей стране лучше. Они готовы выходить на тысячные акции с предъявлением конкретных требований. Это обкладывание префектур и управ жалобами. Это создание ТСЖ, это знание в лицо своих муниципальных депутатов. Это участие в выборах и голосование <...> ДА, это всё ооооочень скучное дело, я знаю. Но это тот случай, когда вода камень точит. Если все так вести себя будут, знать законы и прочее. Но при виде вот этого петуха, у которого по ходу дофига свободного времени, ни с каким протестным движением связываться не хочется.
Елена Локтева после акции в ХХС тоже полно оскорбленных нашлось.Как же!В самом святом месте!Как могли!Эти акции на то и существуют,что бы вас,обывателей,встряхнуть.
О Pussy Riot вообще вспоминали многие:
Петру Верзилову акция понравилась:
Константин Крылов скептичен:
Вообще-то это довольно известный "зековский" способ привлечения внимания начальства - когда голодовка и проч. уже не действуют.
Так что это плагиат, а не новое слово.
Не он один:
Однако сам Павленский как раз и объясняет, что суть его акции как раз в этом и состоит - показать Россию как "большую зону":
Акцию можно рассматривать как метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного российского общества. Не чиновничий беспредел лишает общество возможности действовать, а фиксация на своих поражениях и потерях все крепче прибивает нас к кремлевской брусчатке, создавая из людей армию апатичных истуканов, терпеливо ждущих своей участи.
Сейчас, когда власть превращает страну в одну большую зону, открыто грабя население и переправляя финансовые потоки на рост и обогащение полицейского аппарата и прочих силовых структур, общество допускает произвол и, забыв про свое численное преимущество, своим бездействием приближает триумф полицейского государства.
Вот что увидел в акции Марат Гельман:
По моему это жест отчаянья. По моему да нормальный человек так не поступит. Но видимо ситуация в стране ненормальная.
Конечно это уже не протестная акция. Это МАНИФЕСТ БЕССИЛИЯ.
Зы отдельно прошу, не спрашивайте - это искусство или нет. Вот меня этот вопрос интересует в последнюю очередь. Я вот глядя на этот ужас думаю, что именно так должно выглядеть абсолютное отчаяние
Роман Волобуев считает акцию Павленского настоящим художественным актом: Вот кстати. Традиционная, часто справедливая, претензия невовлеченных в процесс лиц к акционизму и прочему богомерзкому совриску: «Так и я могу». Акции с яйцами ее не предъявишь.
Реакция блогера-охранителя:
Неизбежный черный юмор:
И на ту же тему - новый аватар паблика Ленты.ру ВКонтакте.
А в субботу - 75-ю годовщину еврейских погромов в нацистской Германии - на площади задержали протестующих с плакатом "Путлер"
"Своей акцией мы хотим привлечь внимание общественности к фашистской сущности сегодняшнего политического режима в России, к разжиганию розни и потворствованию погромщикам".
И в этот же день нацболы попытались кинуть помидор в короля Нидерландов.