Возможность того, что сирийский лидер Башар Асад может получить убежище в России, широко обсуждается. Российские представители пока отрицают такой вариант, говоря, что нужно дождаться каких-то результатов выполнения плана спецпосланника ООН и Лиги арабских государств по Сирии Кофи Аннана.
Судя по тому, что говорит официальный Багдад, Башар Асад еще лелеет надежду одолеть вооруженную оппозицию в своей стране. Но эта надежда явно тает – сирийский лидер делает все более примирительные заявления, например о том, что он вообще может уйти с поста. Все наблюдатели гадают, куда же в таком случае Асад денется, и Россия в этом списке занимает первое место. Она остается крайне последовательной в своих призывах учитывать интересы Башара Асада в вопросе внутрисирийского примирении. Россия, как может, от роли представителя убежища Асаду отказывается, о чем 5 июля заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на совместной со своим германским коллегой Гидо Вестервелле пресс-конференции:
– 1 июня, когда президента Путин был в Берлине, он разговаривал с канцлером Ангелой Меркель. В контексте этого визита наши немецкие коллеги сказали, что им кажется, будет неплохо, если Россия предоставит убежище Башару Асаду. Наша страна восприняла это как шутку, поэтому мы тоже ответили шуткой: "Лучше уж вы, немцы, заберите себе господина Асада, если он захочет куда-то уехать". Я думал, что этой шутливой нотой все и ограничится, но был немало удивлен, когда в ходе недавних контактов с зарубежными коллегами, обсуждая сирийскую тему, услышал, что они убеждены, что мы его себе заберем и, тем самым, решим все проблемы сирийского народа. Это либо недобросовестная попытка ввести в заблуждение серьезных людей, занимающихся внешней политикой, либо непонимание фактической стороны дела и позиции России.
Однако эксперты, знакомые с положением дел в Сирии, полагают, что так и должен был бы вести себя министр страны, которая на самом деле ведет переговоры о предоставлении убежища сирийскому правителю. Многие вспомнили февральский визит Сергея Лаврова и главы Службы внешней разведки России Михаила Фрадкова в Дамаск. Востоковед Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги убежден, что слухи о возможном убежище для Асада в России небеспочвенны, но у реализации такого плана есть серьезные препятствия:
– Для реальной подготовки такого шага совершенно необязательно Лаврову делать какие-то официальные заявления "за" или "против". Подобные разговоры шли в апреле, если не в марте. Я считаю, что в данной ситуации это один из возможных вариантов, хотя он и не такой уж и простой.
Малашенко полагает, что Запад даже идет на своеобразную уступку России, давая ей сыграть некую важную роль, при этом – позитивную, в разрешении полыхающего конфликта. Однако эксперт добавляет, что пока сам Асад, видимо, бежать из страны все же не готов:
– Первое: Асад, может быть, и был бы согласен, но поскольку совсем недавно выяснилось, что оппозиция не едина и не так уж сильна (ведь была же между оппозиционерами потасовка в Каире), то зачем ему бежать? Второе: он не побежит один. У него огромный "хвост", и какая-то часть этого "хвоста", конечно, поедет с ним – это семья, какие-то родные и близкие люди. Но всех приближенных забрать он не сможет, и тогда начнется чудовищная резня, будут убивать тех, кто его поддерживал. А таких очень много. И если Россия согласится его приютить – предположим! – тогда кто-то должен будет дать гарантию, что те люди, которые после него останутся, не будут, попусту говоря, вырезаны, – уверен Алексей Малашенко.
Если же Москва и вправду задумывается о предоставлении убежища Асаду, то, во-первых, это означает, что она и сама втайне убеждена в неизбежности падения нынешнего сирийского режима, а во-вторых, мысленно уже попрощалась со своей военно-морской базой в Сирии. Ведь, если Асад будет свергнут, вряд ли его враги сохранят эту базу для тех, кто поддерживал человека, воевавшего со своим народом.
Судя по тому, что говорит официальный Багдад, Башар Асад еще лелеет надежду одолеть вооруженную оппозицию в своей стране. Но эта надежда явно тает – сирийский лидер делает все более примирительные заявления, например о том, что он вообще может уйти с поста. Все наблюдатели гадают, куда же в таком случае Асад денется, и Россия в этом списке занимает первое место. Она остается крайне последовательной в своих призывах учитывать интересы Башара Асада в вопросе внутрисирийского примирении. Россия, как может, от роли представителя убежища Асаду отказывается, о чем 5 июля заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на совместной со своим германским коллегой Гидо Вестервелле пресс-конференции:
– 1 июня, когда президента Путин был в Берлине, он разговаривал с канцлером Ангелой Меркель. В контексте этого визита наши немецкие коллеги сказали, что им кажется, будет неплохо, если Россия предоставит убежище Башару Асаду. Наша страна восприняла это как шутку, поэтому мы тоже ответили шуткой: "Лучше уж вы, немцы, заберите себе господина Асада, если он захочет куда-то уехать". Я думал, что этой шутливой нотой все и ограничится, но был немало удивлен, когда в ходе недавних контактов с зарубежными коллегами, обсуждая сирийскую тему, услышал, что они убеждены, что мы его себе заберем и, тем самым, решим все проблемы сирийского народа. Это либо недобросовестная попытка ввести в заблуждение серьезных людей, занимающихся внешней политикой, либо непонимание фактической стороны дела и позиции России.
Однако эксперты, знакомые с положением дел в Сирии, полагают, что так и должен был бы вести себя министр страны, которая на самом деле ведет переговоры о предоставлении убежища сирийскому правителю. Многие вспомнили февральский визит Сергея Лаврова и главы Службы внешней разведки России Михаила Фрадкова в Дамаск. Востоковед Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги убежден, что слухи о возможном убежище для Асада в России небеспочвенны, но у реализации такого плана есть серьезные препятствия:
– Для реальной подготовки такого шага совершенно необязательно Лаврову делать какие-то официальные заявления "за" или "против". Подобные разговоры шли в апреле, если не в марте. Я считаю, что в данной ситуации это один из возможных вариантов, хотя он и не такой уж и простой.
Малашенко полагает, что Запад даже идет на своеобразную уступку России, давая ей сыграть некую важную роль, при этом – позитивную, в разрешении полыхающего конфликта. Однако эксперт добавляет, что пока сам Асад, видимо, бежать из страны все же не готов:
– Первое: Асад, может быть, и был бы согласен, но поскольку совсем недавно выяснилось, что оппозиция не едина и не так уж сильна (ведь была же между оппозиционерами потасовка в Каире), то зачем ему бежать? Второе: он не побежит один. У него огромный "хвост", и какая-то часть этого "хвоста", конечно, поедет с ним – это семья, какие-то родные и близкие люди. Но всех приближенных забрать он не сможет, и тогда начнется чудовищная резня, будут убивать тех, кто его поддерживал. А таких очень много. И если Россия согласится его приютить – предположим! – тогда кто-то должен будет дать гарантию, что те люди, которые после него останутся, не будут, попусту говоря, вырезаны, – уверен Алексей Малашенко.
Если же Москва и вправду задумывается о предоставлении убежища Асаду, то, во-первых, это означает, что она и сама втайне убеждена в неизбежности падения нынешнего сирийского режима, а во-вторых, мысленно уже попрощалась со своей военно-морской базой в Сирии. Ведь, если Асад будет свергнут, вряд ли его враги сохранят эту базу для тех, кто поддерживал человека, воевавшего со своим народом.
