Как кандидат в президенты Владимир Путин разжигает страсти в обществе. Специальный репортаж из Нижнего Тагила Виталия Камышева.
Кремлевские кланы расставляют своих губернаторов: Волгоградская и Томская область. Башкирия перед местными выборами.
Михаил Соколов: Ответом Кремля на массовые протестные акции оппозиции стала организация митингов в поддержку Владимира Путина. В Москве - под весьма подходящим для правящей олигархии лозунгом "Нам есть, что терять!". Митинг в столице проводился без видимого участия партии "Единая Россия", но с трибуны звучали тезисы ее самых одиозных идеологов и попутчиков об "оранжевой угрозе", опасности революции и необходимости стабильности.
Часть участников была нанята за деньги. "Невозможно оплатить такое количество народу!", – отвечал Владимир Путин. Правильно, работников префектур, Сбербанка, "Почты России" привезли на митинг в Москве под угрозой увольнения. Официально было объявлено об участии в митинге на Поклонной горе в Москве 138 000, а то и 190 000 человек. Независимый эксперт-геодезист насчитал 80 000.
По той же принудительной схеме властями были проведены митинги в поддержку Путина в Екатеринбурге, Ульяновске, Брянске, Воронеже. Кремль ради эффектной пропагандисткой телекартинки проигнорировал то, что граждане, выгнанные силой на мороз (-20), 4 марта могут проголосовать против Путина.
Сам же кандидат Путин продолжает публиковать по понедельникам программные статьи, уже привычно, что он лжет, называя 90-е годы временами анархии и олигархии. Последний текст в "Коммерсанте" напоминает русские поговорки "о божьей росе": человек правивший страной 12 лет подписывает тексты, разоблачающие созданную им же авторитарную антиконституционную систему, рост коррупции и бюрократизма, обещая подлинную демократию. Удивительной выглядит идея обязательного рассмотрения в парламенте общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете, если в стране заблокировано право на референдум.
Авторы статьи, опубликованные от имени Путина, перечисляют обещанные Медведевым декабрьские послабления, выдавая их за полноценную политическую реформу, видимо, не чувствуя, что те, к кому обращается кандидат, подачками не удовлетворятся: если команда все время проигрывает, меняют игроков и тренера.
Что отвечает Путину оппозиция? После сложных переговоров ей удалось согласовать шествие в Москве по короткому маршруту в центре: Большая Якиманка – Болотная площадь. Кандидат коммунистов Геннадий Зюганов не рвался на митинг:
- Вы на шествие идете в субботу?
Геннадий Зюганов: Наша команда будет, попозже присоединится. У нас жесткий график.
Михаил Соколов: Коммунисты на Болотной не выступали. Их представлял лидер Левого фронта Сергей Удальцов.
Глава "Справедливой России", кандидат в президенты Сергей Миронов обещал:
Сергей Миронов: 4-го я планирую принять участие. Вроде бы договорились, что слово мне будет дано. Более конкретно и что, как, я определюсь буквально к концу этой недели.
Михаил Соколов: Но лидер "Справедливой России" от участия в акции отказался: мало ему трех минут на выступление. На трибуне, требуя освобождения политзаключенных, появлялся лишь депутат "Справедливой России" Геннадий Гудков.
Михаил Прохоров говорил, что на шествие придет, выступать не будет, чтобы не стоять, как он сказал, на трибуне со спойлерами Путина.
Михаил Прохоров: Потому что начнется перепалка. Я считаю, это недостойно митинга. Требования и Сахарова, и Болотной мне очень близки, я их все разделяю.
Михаил Соколов: Жириновский провел обычный митинг на Пушкинской. Зюганова и Миронова не было. Михаил Прохоров выступать так и не пошел, хотя на трибуне был лишь Григорий Явлинский.
Григорий Явлинский: Все только начинается. И наши оппоненты скоро увидят и поймут, что все только для нас начинается, а для них заканчивается.
Михаил Соколов: Митинг принял резолюцию с требованием отмены решения ЦИК и регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты.
Колонны демонстрантов еле разместились на Большой Якиманке. Фактически места для движения е оставалось только на набережной. По оценке организаторов в шествии в митинге участвовали 120 000. Иная оценка митинга геодезическими методами - 62 000 человек. Плакаты и выступления на митинге показали дальнейшую персонализацию протеста в адрес лично Владимира Путина. Самый популярный лозунг: "Россия – без Путина!".
Резолюцию зачитал Владимир Рыжков:
Владимир Рыжков: Немедленное освобождение всех политзаключенных. Отмен итогов сфальсифицированных выборов в Государственную думу. Отставки Чурова, расследования его деятельности. Регистрация оппозиционных партий.
Участники шествия-митинга обращаются ко всем гражданам России с призывом: ни одного голоса Путину!
Михаил Соколов: Следующую массовую акцию наметили на 26 февраля.
В Петербурге в шествии и митинге оппозиции участвовали до 20 000. В Самаре – около 3000, Новосибирске, Екатеринбурге, Омске, Воронеже - по 2000. Всего 4 февраля акции "За честные выборы" прошли более чем в 100 крупных и средних городах России.
О том, что было в Уфе, рассказывает корреспондент Радио Свобода Артур Асафьев:
Артур Асафьев: Несмотря на 20-градусный мороз, шествие и митинг "За честные выборы" 4 февраля в Уфе прошли без помех. В протестной акции приняли участие, по некоторым оценкам, до одной тысячи человек. Колонна демонстрантов прошла от Дворца молодежи по проспекту Октября до площади перед Русским драмтеатром. Впереди несли большой транспарант с надписью "Вова, ты уволен!"
В шествии приняли участие представители партий "Яблоко" и КПРФ, "Левого фронта", Уфимской федерации анархистов, гражданские активисты и правозащитники. К демонстрации под своими флагами присоединились также активисты национальных организаций – Татарского общественного центра и Башкирского правозащитного движения "Кук буре".
На митинге большинство ораторов призывало сделать все, чтобы 4 марта не отдать ни одного голоса Владимиру Путину.
Выступает активист гражданской группы "Голос Уфы" Кирилл Михайлов.
Кирилл Михайлов: Каждый из нас должен сделать все, чтобы не допустить повторения позора 4 декабря. Ваши друзья, ваши знакомые – каждый, кто может, убедите их голосовать против Путина, против воровской власти!
Артур Асафьев: Одновременно провели свой митинг в Уфе и сторонники Владимира Путина. Этот митинг анонсировался как стихийный, организованный по инициативе рабочей молодежи и сугубо добровольный. Однако, еще накануне в местную блогосферу просочились сведения, что на митинг будут доставляться в принудительном порядке работники бюджетных организаций из районов Башикрии. Оппозиционные сайты называл цифру в 50-100 человек с каждого района. После митинга, который собрал по оценкам "единороссов", более 5000 человек, некоторые его участники отвели, что называется, душу в блогосфере. Они предали гласности факты принудительного завоза бюджетников, назвали сумму вознаграждения за участие митинге, которая составила 400-500 рублей, либо измерялась в дополнительных отгулах.
Михаил Соколов: Протестное движение в России пока не идет на спад, увеличивается число желающих работать наблюдателями на выборах, что снижает шансы Владимира Путина на честную победу в первом туре президентских выборов. Но Кремль не снял задачу получить большинство голосов за Путина 4 марта: на это нацелены губернаторы, идет увольнение нелояльных председателей избирательных комиссий, машина фальсификаций не демонтирована, а лишь укреплена. От итога этого противостояния зависит результат голосования 4 марта, а с ним и политический тренд развития России.
А что в провинции? Закона о выборах глав регионов так и нет, Кремль продолжает тасовать колоду.
Губернатором Архангельской области назначен никому не известный менеджер судостроитель Игорь Орлов, ставленник руководства госкорпорации "Ростехнологии".
Демонстративным стало назначение главы Волгоградской области. Сергей Боженов ранее был мэром Астрахани. Фальсификация выборов в Астрахани в декабре 2011 проводилась с помощью мафии. Бандиты выгоняли наблюдателей с участков, а подкупленная полиция на жалобы не реагировала. И вот депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Боженов занял пост главы Волгоградской области. Рассказывает Оксана Загребнева.
Оксана Загребнева: На минувшей неделе бывший мэр Астрахани Сергей Боженов официально вступил в должность губернатора Волгоградской области. Его кандидатура была предложена на рассмотрение депутатам областной думы 2 февраля. Члены фракции КПРФ бойкотировали заседание Волгоградской облдумы, говорит лидер фракции коммунистов Николай Паршин.
Николай Паршин: Как только Путин отменил всенародные выборы губернаторов, наша партия последовательно требовала их восстановления. Как только нынешний президент внес законопроект в Государственную думу, мы считаем, что эти выборы в первую очередь должны были пройти в Волгоградской области.
Мы считаем, что не надо торопиться, надо подождать, когда будет принят закон, и дать возможность жителям Волгоградской области избрать губернатора. Вот почему фракция КПРФ повела себя именно так и бойкотировала заседание думы.
Оксана Загребнева: Завершая свою мысль, Паршин отметил, "что касается личности Боженова, мы против него ничего не имеем, если решит выставить свою кандидатуру на выборы - ради бога. Но пусть его выберет народ".
В том, что областной парламент утвердит Сергея Боженова - сомнений не было, поскольку большинство депутатов - 27 из 38- состоят во фракции "Единой России".
В качестве альтернативных кандидатов Дмитрию Медведеву формально были представлены член Совета федерации Владимир Плотников и главный федеральный инспектор в Волгоградской области Дмитрий Сафонов.
Заседание, как и ожидалось, прошло без сюрпризов. 31 депутат из 38 проголосовали за кандидатуру Боженова, один - воздержался.
Единственным сюрпризом накануне голосования по кандидатуре Сергея Боженова стало обращение к депутатам областной думы ректора ВолгГТУ, академика РАН Ивана Новакова. Ректор политеха входит в Народный штаб общественной поддержки Владимира Путина. Он призвал парламентариев не торопиться с назначением Сергея Боженова в связи с тем, что на него имеется многочисленный компромат и негативные мнения астраханских депутатов.
Академик Новаков также предложил обсудить кандидатуру главы регионального управления ФСБ Сергея Кокорина, назвав его "человеком высочайшей порядочности и принципиальности". Некоторые эксперты увидели за письмом Ивана Новакова интригу следственных органов, которые уже давно находятся в состоянии противоборства с Боженовым. Однако доктор социологических наук, завкафедрой социологии Волгоградского госуниверситета Михаил Анипкин считает, что письмо – это личная инициатива Новакова.
Михаил Анипкин: Все-таки это личная позиция Ивана Александровича Новакова. Но в этом письме, что несколько смущает. Иван Александрович в письме говорит о том, что кандидатура Боженова может расколоть региональную элиту. Но аргументация какая: что не надо рассматривать скоропалительно эту кандидатуру не потому, что это может плохо сказаться на формировании здорового политического климата в Волгоградской области, на консолидацию элит, вообще на решение региональных проблем, основание другое – что это может плохо сказаться не голосовании за Владимира Путина на грядущих президентских выборах.
Сам факт появления этого письма говорит о том, что региональные элиты затаили некую злобу на федеральное правительство в отношении тех реформ вертикали власти, которые стали осуществляться с начала 2000-х, то есть отмена прямых выборов губернаторов. Не просто отодвинули региональные элиты от влияния на федеральные процессы, но и во многом от влияния на региональные процессы.
Оксана Загребнева: Пару дней спустя о письме вспоминали только политологи и журналисты, а сам академик РАН Иван Новаков от комментариев отказывался.
Что касается кадровых перестановок, то с приездом Сергея Боженова своих постов лишились не только ряд чиновников в обладминистрации, но и в мэрии Волгограда. В частности, свое кресло освободил вице-мэр Игорь Пикалов, который ранее был правой рукой экс-губернатора Волгоградской области Анатолия Бровко. Курировать хозяйственные вопросы в Волгограде, ЖКХ и ТЭК будет один из самых популярных и влиятельных политиков и бизнесменов Руслан Шарифов.
Волгоградскую обладминистрацию покинул вице-губернатор по информационной политике Олег Матвейчев, политтехнолог, снискавший скандальную славу борца с несогласными, а также первый вице-губернатор Волгоградской области Александр Меркулов и председатель комитета по строительству Екатерина Белоконь.
Рядом с новым губернатором нашлось место бывшему мэру Волгограда Роману Гребенникову, которого Анатолий Бровко со скандалом отстранил от управления городом. Гребенников стал советником Сергея Боженова по вопросам взаимодействия с органами местного самоуправления.
Таким образом, одним временным управленцем в Волгограде стало меньше. Напомним, что после отрешения от должности Гребенникова были отменены прямые выборы градоначальника. Уже год Волгоградом управляет временно исполняющий обязанности главы города Сергей Соколов.
В свою очередь новый губернатор Сергей Боженов пообещал волгоградцам вернуть право избирать мэра.
Михаил Соколов: Томский губернатор Виктор Кресс – дорабатывает последние дни. Уже объявлены кандидаты Кремля на пост руководителя Томской области. Рассказывает корреспондент Радио Свобода Мелани Бачина.
Мелани Бачина: Консультации по кандидатурам на пост томского губернатора в руководстве "Единой" России проходили тайно. Из списка, который в итоге появился, самой неожиданной фигурой оказался Сергей Жвачкин – гендиректор "Газпром-трансгаз" Краснодар.
До 2004 года Жвачкин работал в Томске, был областным депутатам и возглавлял компанию "Востокгазпром". Но с тех пор, как он переехал в Краснодар о нем в регионе успели подзабыть.
Сергей Жвачкин, хоть и неожиданный кандидат, но в то же время довольно предсказуемый – говорит политический обозреватель Томской медиа-группы Андрей Соколов.
Андрей Соколов: В нефтегазовом регионе ожидаемо, что представители нефтегазового лобби попытаются продвинуть на место губернатора своего человека. Одним из видных игроков при кулуарном дележе губернаторского кресла в Томской области является Игорь Сечин. Из трех оставшихся кандидатур на место ставленника Сечина подходит Жвачкин. Он газовик, человек с опытом, человек с авторитетом в этой сфере. Это скорее сечинский человек, так же, как про Ильиных можно сказать, что скорее всего его продвигает Вячеслав Володин, куратор "Единой России".
Мелани Бачина: Лидер томских единоросов Сергей Ильиных – оказался самым предсказуемым кандидатом на губернаторское кресло. Успешный карьерный чиновник за 4 года добрался с поста главы Асиновского района до кресла первого вице-губернатора, откуда, весной прошлого года ушел на пост спикера Томской городской Думы. По общему мнению, на время.
Глава Томского отделения партии власти, Сергей Ильиных не скрывал своих губернаторских амбиций.
Вы бы хотели занять кресло губернатора, когда Виктор Кресс уйдет в 2012 году?
Сергей Ильиных: Если на то будет поддержка…
Мелани Бачина: Да или нет?
Сергей Ильиных: Да.
Мелани Бачина: Если назначение состоится, то 37-летний Сергей Ильиных станет одним из самых молодых глав регионов. Но шансов у Ильиных мало. Считает политический обозреватель ТМГ Андрей Соколов:
Андрей Соколов: В силу того, что он очень молоди и очень стремительно делал карьеру, у него шансы невелики, Ильиных не поддержит большая часть представителей экономической элиты. Для них это человек не очень известный. Известно, что при нем внутри томской "Единой России" неоднократно происходили, пусть не явные, но довольно значительные конфликты, когда представители крупного местного бизнеса пытались продвигать свои интересы и наталкивались на сопротивление Ильиных. Я думаю, что если он станет победителем в этой гонке, то неизбежно в Томске грядет передел собственности и серьезные конфликты в экономической сфере.
Мелани Бачина: По мнению Соколова, кандидатура ректора Петра Чубика, в прошлом заместителя губернатора для Томской области была бы самой оптимальной. В тройке соискателей Петр Чубик олицетворяет науку и инновации.
Андрей Соколов: Для Томской области в той парадигме развития, которая сейчас заложена, более логичным был бы Петр Чубик, учитывая, что он представляет вузовское сообщество, может подхватить идею инновационного центра. Учитывая, что именно при его руководстве выбился в лидеры инновационного развития и создал целый ряд инновационных предприятий, которых просто не было до него. С другой стороны у него и аппаратный вес имеется. Но, мне кажется, у Чубика меньше всего шансов.
Мелани Бачина: Лидеры оппозиционных фракций в Томской законодательной думе в один голос говорят, что не поддержат ни одну из предложенных "Единой Россией" кандидатур.
Алексей Федоров – лидер томских коммунистов:
Алексей Федоров: У них чувствуется дефицит кадров. То есть прежнее руководство области просто зачистило всех перспективных грамотных людей, которые могли бы при общем одобрении большинства населения Томской области быть восприняты как губернатор. Компартия ни одну из кандидатур, предложенных "Единой Россией, поддерживать не будет.
Мелани Бачина: Лидер томской "Справедливой России" Галина Немцева говорит, что сам факт кулуарной борьбы за губернаторское кресло считает неприемлемым. А потому ни одна из кандидатур "Справедливую Россию" в Томске не устраивает.
Галина Немцева: Слухи о том, что борьба идет между Сечиным и Володиным, когда нам предъявили три кандидатуры, они оправдались. Борьба идет внутри властных кабинетов, мнение людей не учитывается. Фракция "Справедливой России" будет голосовать против любой из этих кандидатур, которую предложит президент.
Мелани Бачина: Сомнительной считает нынешнюю процедуру выбора кандидатур на губернаторское кресло и бывший спикер, ныне депутат законодательной думы Томской области Борис Мальцев.
Борис Мальцев: Все в секрете, все тайно, что-то переставляют. Мне стыдно: в демократической стране занимаются, какие-то кланы рвутся, за нас с вами. Самый лучший вариант, я считаю, это прямые выборы. Выборы должны быть обязательно, честные выборы, конечно.
Мелани Бачина: Из трех кандидатов, предложенных президенту, самой вероятной на пост губернатора в Томске называют Сергея Жвачкина. К этому мнению склоняется и политобозреватель Томской медиа-группы Андрей Соколов:
Андрей Соколов: Все зависит от того, какое лобби сыграет в Москве наиболее весомую роль. Скорее всего нефтегазовое лобби будет сильнее, и, наверное, кандидатом, которого внесут на рассмотрение президенту, будет Сергей Жвачкин.
Когда он работал в Томской области, он был демократичный, приятный, интересный человек, но тогда так было принято. Какой он сейчас, 8 лет спустя, трудно сказать. Сохранились ли какие-то персональные связи, наверное - да, но все равно ему придется заново отстраивать систему, которая выстроена при Крессе.
Мелани Бачина: Все три претендента на губернаторское кресло пока хранят молчание и от каких-либо комментариев воздерживаются. Действующий губернатор Томской области Виктор Кресс назвал всех троих – достойными людьми. Хотя не раз подчеркивал, что хотел бы, чтобы ему на смену пришел кто-то из его команды.
Срок полномочий Виктора Кресса истекает в марте. К этому времени станет понятно, учтут ли премьер и президент мнение уходящего руководителя.
В любом случае, кто бы ни стал губернатором, Томскую область ждут перемены. Губернаторский пост покидает человек, более 20 лет возглавлявший регион.
Михаил Соколов: После отставки президента Муртазы Рахимова новые власти Башкирии обещали региону новую жизнь.
Что происходит в Башкирии пред выборами местного самоуправления – репортаж Артура Асафьева.
Артур Асафьев: Основные политические баталии в январе развернулись вокруг назначения нового мэра Уфы. По республиканскому законодательству главы администраций муниципальных образований, иначе говоря, сити-менеджеры, назначаются на сессиях местных Советов по результатам прохождения конкурса. В декабре прошлого года свой пост освободил многолетний мэр Уфы Павел Качкаев, избранный в Госдуму по спискам "Единой России". Декабрьская сессия Уфимского горсовета назначила исполняющим обязанности главы городской администрации Ирека Ялалова, бывшего министра жилищно-коммунального хозяйства республики. К середине января конкурсная комиссия, возглавлявшаяся чиновниками из администрации башкирского президента, отсеяла всех значимых соперников Ялалова.
18 января очередная сессия Уфимского горсовета должна была выслушать всех претендентов на пост мэра и принять решение о назначении. Неожиданно на трибуну сессии взошел местный оппозиционер Роберт Загреев, потребовавший отложить назначение мэра и ввести в республике прямые выборы глав администраций. Сидевшие в зале депутаты и чиновники устроили Загрееву обструкцию. Микрофон на трибуне был отключен, после чего сотрудники службы безопасности мэрии стащили оппозиционера с трибуны, вынесли на руках из зала и передали полиции.
Вот что рассказал об этом сам Роберт Загреев.
Роберт Загреев: Я не собирался устраивать никакого скандала. Моя задача состояла в том, чтобы убедить депутатов нынешнего созыва потерпеть месяц и передать вопрос о назначении нового главы на плечи уже нового состава депутатов горсовета, которые будут избраны 4 марта. Тем более, что сейчас в России начинается новая тенденция – это всенародные выборы глав городов. Об этом уже заявил губернатор Ульяновской области, об этом говорят в Волгограде, в Челябинске, в Екатеринбурге. И поэтому сейчас, на этой волне назначать нового главу Уфы, который будет работать два года, это означает отставание Башкирии от общероссийских тенденций. Все это мне хотелось объяснить депутатам.
Артур Асафьев: На сессии главой администрации Уфы вполне ожидаемо был назначен Ирек Ялалов, чью кандидатуру активно лоббировала администрация башкирского президента.
Через день после инцидента Башкирское отделение партии "Яблоко" официально потребовало от президента и парламента республики в течение весенней сессии разработать и принять законопроекты, обеспечивающие введение в регионе прямых выборов глав местных администраций.
Не успел утихнуть скандал с назначением мэра, как развернулись новые – в избирательной кампании по выборам депутатов Уфимского горсовета.
Одновременно с президентскими выборами в Башкирии 4 марта пройдут и выборы депутатов городских Советов. В семи городах, в том числе в Уфе, эти выборы впервые состоятся по смешанной системе – половина депутатов будет избираться по партийным спискам. Избирательный барьер составляет пять процентов.
Активная фаза кампании еще только началась, но в ней есть уже первые жертвы. Так, Фарита Юсупова - кандидата в горсовет от "Справедливой России" работника одного из муниципальных предприятий Уфы - заставляет уволиться собственное руководство, недовольное его выдвижением.
Фарит Юсупов: Директор вызвал в кабинет, стучит кулаком по столу, говорит: "На каком основании, без моего согласия, без согласия городских властей, ты зарегистрировался? Или, говорит, ты забираешь свое заявление обратно, или ты останешься без работы!" Услышав такое, я сказал своему директору – Стороженко Олегу Валерьевичу: "Есть Конституция РФ, Конституция РБ, Закон о местных выборах. Каждый человек может избираться и быть избранным". Услышав мой ответ, директор говорит: "Конституция не для тебя, не для народа – засунь ее в одно место".
Артур Асафьев: Вообще, надо отметить, что уфимские "эсеры" этой зимой оказались главными политическими противниками "единороссов" и стоящих за последними городских властей в борьбе за депутатские кресла в горсовете. Кандидаты и юристы "Справедливой России" обжалуют, буквально, каждый спорный шаг и городской избирательной комиссии, и всех своих основных конкурентов.
Говорит член уфимского горизбиркома с правом решающего голоса от КПРФ Данила Герасимов:
Данила Герасимов: В настоящее время в райсуде Октябрьского района Уфы находится очень много исковых заявлений от "Справедливой России. Эти иски направлены на отмену решений избиркома о регистрации списков кандидатов от других политических партий и отдельных кандидатов в депутаты, выдвинутых по одномандатным избирательным округам. Это касается и списка КПРФ, и списка "Единой России", и ЛДПР.
Артур Асафьев: Настоящий скандал разразился в уфимском горизбиркоме 31 января.
К полудню в комиссию явилось более десятка кандидатов от "Справедливой России", каждый еще привел с собой по нескольку доверенных лиц. Присутствовала и приглашенная "эсерами" пресса. Кандидаты потребовали допустить их к регистрационным документам конкурентов, чтобы в дальнейшем использовать их в судебных разбирательствах.
Рассказывает кандидат от "Справедливой России" Разиф Абдуллин.
Разиф Абдуллин: Члены избирательной комиссии стали грудью. В комнате, где хранились эти документы, заперлись какие-то неизвестные люди. Мы пригласили полицию, следственную группу. Но закончилось это противостояние тем, что в комиссию явился полицейский чин, объявил, что в здании заложено взрывное устройство, и предложил всем покинуть помещение. Таким образом было сделано, чтобы кандидату под любым предлогом не дать возможность познакомиться с избирательной документацией.
Артур Асафьев: Кандидатам пришлось выйти на улицу, где они увидели кордоны полиции, пожарные машины, автомобили "Скорой помощи" и кинологов с собаками.
Позднее сообщение о бомбе было довольно неуклюже дезавуировано пресс-службой башкирского МВД - происходившее в здании было объявлено "плановыми учениями".
Михаил Соколов: Команда кандидата в президенты Владимира Путина на нынешнем этапе политической борьбы попыталась противопоставить митингам против власти, митинги за власть.
Менеджмент зависимых от Кремля государственных и псевдо-частных компаний поставляет на эти спектакли в качестве массовки служащих и рабочих.
Розыгрыш этой комбинаций начался с Урала, из города Нижнего Тагила, где побывал специальный корреспондент Радио Свобода Виталий Камышев.
Виталий Камышев: Вокруг одного из участников субботнего шествия "За честные выборы!" 4 февраля в Москве, молодого человека по имени Антон, толпились журналисты: Антон Глотов пришел на Калужскую площадь с внушительных размеров макетом танка на голове.
Антон Глотов: Путин меня не устраивает больше всего.
Виталий Камышев: Если бы сюда приехал танк из Нижнего Тагила, была бы танковая битва?
Антон Глотов: Или братание, может быть.
Виталий Камышев: Таков был своеобразный ответ столичных протестующих на инициативу а "Народного фронта" нижнетагильского "Уралвагонзавода": активисты ОНФ заявили о том, что приедут на митинг в поддержку Владимира Путина в Екатеринбург на танке Т-90С.
Позднее от идеи танкового похода ее авторы отказались, но у меня сомнений нет: ей суждена долгая жизнь — в устном народном творчестве, в тех же анекдотах.
Екатеринбургский политолог Константин Киселев к замыслу политтехнологов с "Уралвагонзавода" склонен относиться серьезно.
Константин Киселев: Все было очень серьезно. Это была действительно идея, которую хотели реализовать и с этой идеей боролись. Кто за этим стоял? Совершенно очевидно, что это были серьезные люди, идея имела очень большую поддержку. И только всенародное возмущение смогло остановить то, что было.
Сегодня кремлевская администрация очень четко взяла курс на разжигание социальной розни. Это видно по тому, каким образом характеризуются те люди, которые выходят на митинги – это те, которым нечего делать, это бездельники, это хомячки, это офисный планктон и так далее. А с другой стороны оказывается всяческая поддержка. Понятно, что она проплачена, понятно, что за этим стоят друзья Путина. То есть люди, которые говорят: мы рабочие, нам некогда, мы трудимся, а они всякие разные, такие.
Ненависть разжигается абсолютно сознательно. Никто, видимо, не ожидал такого мощного возмущения, которое было не только со стороны оппозиции, но и со стороны тех здравомыслящих людей, которые поддерживают Путина. По моей информации, удалось эту идею отбить, потому что прорабатывалась она на самом высшем уровне.
Ситуация была накалена в городе очень серьезно. Потому что люди готовы были идти, невзирая ни на что, чуть ли ни ложиться под этот танк. Были бы абсолютно точно достаточно серьезные столкновения. К счастью, не случилось.
Виталий Камышев: Что на самом деле происходит в Нижнем Тагиле, городе металлургов, машиностроителей и химиков?
Говорит коренной тагильчанин, гражданский активист и журналист Егор Бычков.
Егор Бычков: Наверное, как и у большинства жителей Тагила главные ассоциации – это заводы, дым и тюрьмы. Здесь их очень много. В том числе самая первая появившаяся в Советском Союзе специальная зона для осужденных сотрудников МВД, всемирно известная зона № 13.
Виталий Камышев: Для главного научного сотрудника Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук Сергея Мошкина Нижний Тагил вот уже несколько лет — объект социологических исследований.
Сергей Мошкин: Второй по величине город. Город со своей историей, которая идет с петровских, демидовских времен. Город, который является центром притяжения для северных территорий Свердловской области. В советское время тут было два вуза, театр, то есть такой культурный центр. И при этом это ассоциация с чем-то тяжелым – вагоны, танки. Урал – опорный край державы. Мы работаем для страны. Край суровых людей с суровыми лицами. Он таковой и есть.
У Нижнего Тагила, по крайней мере, для массового российского зрителя, слушателя было две ассоциации. Помните, интермедия Петросяна "Самовывоз шпингалетов из Нижнего Тагила". "Наша Раша" внесла свою долю: образ такого работяги на отдыхе. В представлении большинства россиян это где-то далеко, это где-то серое, тяжело. Наверное, так оно и есть.
Виталий Камышев: У историка-краеведа Сергея Пудовкина свой взгляд на прошлое и настоящее родного города — одного из индустриальных центров Урала.
Сергей Пудовкин: Уральской металлургии исполнилось триста лет. Триста лет на Урале формируется рабочий класс. И никогда здесь не было преклонения перед властью. Потому что народ всегда был самодостаточный. Первоначально это население, которое ушло от царского режима в поисках более спокойной жизни. Люди пришли вольные создать какое-то государственное объединение, которое бы не зависело от московского царя, от московского лихоимства, от воевод-мздоимцев. Это, конечно, не получилось, потому что власть государя всегда была тяжела.
Вторая попытка, мы знаем, была сделана при Петре Первом, когда некоторые из воевод попытались отделить Сибирь от Москвы, за что были жестоко наказаны Петром Первым.
И гражданская война показала. Было образовано уральское правительство с приходом к власти белых, и сибирское правительство. То есть традиции сепаратизма всегда были. Потому что и Урал, и Сибирь понимают, что они намного меньше получают от центра, чем хотелось бы, в основном все высасывается.
И сейчас народ достаточно скептически относится к московским президентам. В частности, к Владимиру Владимировичу Путину. И в основном идут пиар-акции руководства предприятий, это не инициатива рабочих. В принципе, как и сто, и двести лет назад основная доля капитала, как в свое время Демидовыми, так и нынешними олигархами, все вывозится за рубеж. И рабочие, тагильские рабочие, уральские рабочие получают малую толику того, что им причитается, которой не хватает на достойное жилье.
Виталий Камышев: Не надо Нижний Тагил ставить на одну доску с Мордовией или республиками Северного Кавказа, настроения здесь совсем другие, говорит журналист Егор Бычков.
Егор Бычков: Свердловская область вошла в десятку регионов страны с наихудшим результатом для "Единой России". Сами сотрудники УВД голосовали за кого угодно, только не за "Единую Россию". Есть достаточно свидетельств того, каким образом собираются все эти митинги, все эти комитеты в поддержку Путина. Реальные рабочие никакого отношения к этому не имеют. Сотрудников заставляют идти на эти митинги, вплоть до лишения премии, вплоть до увольнения, их заставляют там присутствовать. Никто бы просто так по доброй воле ни на какие митинги за Путина не пошел бы и не пойдет никогда.
Виталий Камышев: На тщательно охраняемую территорию "Уралвагонзавода" - а она, говорят, самая большая в Европе среди промышленных предприятий — чужаку так просто не попасть.
Но с помощью местных журналистов удалось напроситься в гости к одному из ветеранов завода, человеку общительному и активному.
Виктор выражений не выбирает.
Виктор: Просто какая-то кучка людей, довольных жизнью, и они будут выступать за "Единую Россию". Люди нецензурно выражаются по поводу Холманских – он обидел всех. Он выступает от лица рабочих, никто его не поддерживает. Руководство, сто, двести человек, но нельзя говорить, что меня поддерживают все рабочие – это просто смех. А его заметили. Для меня этот человек просто разжигает гражданскую войну, а для власти он хороший. Для властей это шестерка, которая готова на все. Дай этому шестерке автомат, доверь этому падле танк, и он пойдет нас давить.
Но чтобы я пошел бить, даже угрожать за его мнение, для меня это дико. И когда он выступает в поддержку власти, он не хочет возвращаться в 90-е. А где он был, когда были 90-е, что он делал в 90-е годы? Против власти выступать страшно, никаких дивидендов не получишь. Но мне за державу обидно.
Я хорошо помню: Путин пришел, сразу создал антикоррупционный комитет. Я себе представляю картину, как Путин с Медведевым борются: залезут на кремлевскую башню, возьмут бинокль и ищут – где же она, коррупция? И никак не могут ее найти. Ты начни с себя, начни со своей администрации, начни со своих миллиардеров.
Сколько мы денег выделили, 50% у нас разворовали. И ты их не можешь найти. Зачем мне такой президент, если он говорит: у нас триллион разворовывается, и я ничего не могу сделать. Зачем мне тогда нужен? Ты хозяин страны.
Виталий Камышев: Игорь Холманских, напомню, это начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода", тот самый, который на "прямой линии" сказал Владимиру Путину, что, мол, рабочий класс — за него, и если надо, пролетарии Урала явятся в столицу и покажут, где раки зимуют, всяким там "интеллигентам с Болотной".
Председатель совета директоров "Уралвагонзавода" Евгений Школов, служивший с Владимиром Путиным в резидентуре КГБ в Германии, и гендиректор Олег Сиенко — на "анти-оранжевых" митингах не светятся.
Руководители предприятия находятся за кулисами этого "самодеятельного пролетарского театра" и решают свои задачи.
Рассказывает доктор политических наук Сергей Мошкин.
Сергей Мошкин: Танки сегодня не нужны, восток их не покупает, госзаказа на танки нет. Они зарабатывают сегодня в основном на производстве вагонов. Эти вагоны гораздо дороже, чем могли бы китайцы предложить, чем могли бы сделать на других заводах.
"Уралвагонзавод" представлял из себя один завод, очень большой, очень серьезный. Это было государственное предприятие. Его акционировали, сто процентов принадлежит государству. Но потом неожиданно акционерное общество под названием "Уралвагонзавод" стали откармливать как рождественского гуся. Сегодня то, что мы называем УВЗ – это не просто один завод. 240 предприятий, крупнейших предприятий машиностроительного комплекса по всей стране. Так, для примера: челябинский транспортный завод, Уралтрансмаш. Все самоходки, которые делают в стране – это Уралтрансмаш. То есть начинают скачивать активы.
Летом этого года на питерском форуме Медведев произносит фразу, что слишком у государства много активов, пора бы избавиться. Поручает Сечину сделать доклад о планах приватизации, и в этот доклад включен Уралвагонзавод на расширенную приватизацию. То есть часть активов перейдут в частные руки. Ребята сейчас откармливают как гуся этот завод, заводят туда активы, дают госзаказы для того, чтобы потом очень жирно и удачно подпилить. Самое выгодное, самое вкусное уйдет в частные руки, а государству останется неликвид, например, то же самое танковое производство.
Злые языки говорят, что во всех этих процессах есть личный интерес нашего будущего президента. Есть два предприятия, где бывает Путин очень часто – это Магнитогорский металлургический комбинат и "Уралвагонзавод". Прошла информация о том, что "Уралвагонзавод" готов купить Магнитку. Естественно, генеральный директор Сиенко, который вырос буквально на глазах в крупнейшего руководителя (шутка ли – в хозяйстве 240 предприятий), просто лично обязан Путину своим взлетом. Кому как не Сиенко помочь и опять же прогнуться.
Виталий Камышев: Начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода Игорь Холманских добрую половину своего нашумевшего интервью "Интерфаксу" - того самого, где он жаловался на то, что человека труда якобы называют "быдлом", - посвятил критике деятельности мэра Нижнего Тагила Валентины Исаевой. Между прочим, мэр тоже — член партии "Единая Россия". "Исаева должна уйти из партии, за которую я голосую, и из власти" - сказал "Интерфаксу" Холманских.
Его соратник по "рабочему комитету в поддержку Путина", начальник управления по социальной политике "Уралвагонзавода" Андрей Ленда прокомментировал Радио Свобода это заявление Холманских предельно туманно.
Андрей Ленда: Игорь Холманских высказал свое мнение, оно имеет право и место быть. Это мнение жителя и гражданина. Как дальше будут развиваться события, зависит от того, какое решение вынесет сама партия. Инициатором может стать только сама партия, если партия примет решение о том, что необходимо разобрать, то, наверное, будет разобрано. Но это вопрос больше к самой партии, нежели к нем.
Виталий Камышев: А все дело в том, что 4 марта одновременно с выборами президента в Нижнем Тагиле пройдут выборы в городскую думу. И громкие заявления и пиар-инициативы руководства "Уралвагонзавода" бьют сразу по двум целям.
Говорит общественный деятель и журналист Егор Бычков.
Егор Бычков: "Уралвагонзавод" зарабатывает себе политические очки тем, что они нападают на крайне непопулярного в городе мэра. Сейчас в Нижнем Тагиле развернулась борьба между двумя гигантами – между "Уралвагонзаводом" и НТМК за места в городской думе и за кресло мэра. Мэр будет избираться в октябре этого года. И пока что на сегодняшний день представители "Уралвагонзавода" явно выигрывают в этой схватке.
У нынешнего мэра Исаевой самый огромный в городе антирейтинг. И связано это прежде всего с тем, что она так и не смогла навести порядок в социальной сфере, в ЖКХ, не решила проблему с дорогами, снимала все добавки и плюс попала в несколько неприятных историй, которые напрямую показали неэффективность ее руководство.
Например, была программа "Тысяча дворов", по которой выделялись средства, чтобы в муниципалитетах привести в порядок дворы. В Тагиле эта программа провалена. Была провалена программа строительства дорог. Тагильчане, недовольные качеством дорог, вышли на огромную акцию протеста, на автопробег, где было порядка 500 машин, около двух тысяч человек приняло в этом участие. После этого губернские власти выделили Тагилу сто миллионов рублей, но госпожа Исаева даже их не смогла освоить, освоила только 30 миллионов, которые в снег вкладывались, а 70 миллионов пришлось вернуть.
Все ключевые посты в администрации города с приходом Исаевой заняли сотрудники НТМК. Самым непопулярным решением Исаевой было отчуждение городского имущества в пользу НТМК в сумме миллиард рублей при том, что бюджет города 3,5 миллиарда. "Уралвагонзавод" начал платить налоги в Санкт-Петербурге именно во время правления Исаевой, из-за чего город потерял порядка полутора триллионов рублей. Если четыре года назад бюджет города был 6 миллиардов, сейчас он до 4 миллиардов не дотягивает. Вот результат.
Виталий Камышев: Почему бои местного значения так важны для "Уралвагонзавода"? У политолога Сергея Мошкина есть на этот счет версия.
Сергей Мошкин: Примерно год назад "Уралвагонзавод" стал выказывать свое желание поменять власть в городе, причем радикально. В первую очередь это касалось состава городской думы, выборы будут 4 марта одновременно с президентскими. И если сохранится институт прямых выборов, то в октябре, соответственно, выборы главы города. И они достаточно много для этого сделали, чтобы поменять власть. Тут и движение "Чистый город" на протяжении полугода было. Вагонка выставила практически по всему городу своих кандидатов, чего раньше никогда не было.
Город разделен территориально на две части, и депутаты от Вагонки всегда избирались на Вагонке. В городской, континентальной части, как я называю, никто бы не стал избираться, потому что человеку никогда не пройти, чужаку, равно как и из Вагонки никогда не избраться в основной части города – это два разных мира. Так было всегда, по крайней мере, в постсоветскую историю так было всегда. И вдруг Вагонка начинает осуществлять экспансию. Более того, экспансия по партийным спискам, избирательная система смешенная. Вагонка располагает серьезным финансовым ресурсом, "Справедливую Россию" просто-напросто купила на корню. Точно так же Вагонка проводила своих людей в комсписок и там есть на первых двух позициях люди Вагонки. С ЛДПР пока получилась осечка. ЛДПР внесла два списка в избирательную комиссию, комиссия решала, но в итоге решила, что список не тот, который был пролоббирован Вагонкой.
А зачем им это надо? Ведь это взять реальную ответственность за состояние городских дел. Я думаю, что в логике предстоящей приватизации, этого распила предприятия холдинг заинтересован, чтобы вот эта процедура дележки, распила, поглощения и так далее прошла как можно безболезненнее, в том числе и в отношении с городскими властями.
Когда начнется расширенная приватизация, очевидно, и опыт российский показывает это, предприятия начнут перерегистрироваться, выводиться. Поступлений в местный бюджет будет очевидно меньше. И если дума в лице депутатов, и уж тем более глава администрации в здравом уме, они будут всячески противиться этому разделу. И предвидя возможные сопротивления со стороны местной власти, было принято решение получить большинство в думе, доминировать в думе, чтобы дума покладисто принимала все задумки, которые идут на "Уралвагонзаводе", а осенью поменять и главу.
Виталий Камышев: Историк Сергей Пудовкин баллотируется в городскую думу Нижнего Тагила по списку КПРФ. Битва промышленных гигантов приносит городу только вред, считает он.
Сергей Пудовкин: Интересы горожан на словах отстаивают все кандидаты, но в данном случае команда прошлая чисто евразовская команда, а "Уралвагонзавод" остался на отшибе этого процесса. Вагонка как отдельный город, даже наша мэр Валентина Павловна проговорилась, что лучше бы Вагонка была каким-то отдельным городом, было бы меньше проблем.
"Уралвагонзавод" живет в отдельном мирке, у них свои порядки, отличается поведение людей. Нижний Тагил не рассматривают как свою малую родину. Вагонка для них дом родной.
Надо нам быть вместе, а нас разъединяют. Обидно, что Тагил умирает, столько производств закрылось в нашем городе. Это и высокогорский механический завод, и пищепром, и текстильная промышленность, и мы в советское время, в 90 году говорили, что через несколько лет у нас будет полумиллионный город, то теперь у нас едва 350 тысяч, даже меньше 338. Вот из того же начальства уралвагонзаводского или тагилстроевского все дети, в зависимости от того, сколько денег имеют, либо Екатеринбург, либо в Москву, либо в Питер устроить, только не в Тагиле, потому что, получается, что здесь делать нечего.
Виталий Камышев: А Егор Бычков надеется на приход "третьей силы".
Егор Бычков: Два монополиста в политическом плане в Тагиле решают, как город будет развиваться, сколько у города будет денег и что с этого будет иметь каждое предприятие. И на сегодняшний день в сфере малого и среднего бизнеса, который абсолютно в городской думе не представлен, все активнее и чаще поднимается разговор о том, что городу необходима какая-то третья сила, которая не будет зависима ни от НТМК, ни от УВЗ, будет работать реально для города.
Я думаю, что мартовские выборы изменят нынешнюю ситуацию и все-таки в городе появится третья сила. Представители малого и среднего бизнеса, представители культуры, интеллигенции, но самое главное, что они никоим образом не связаны ни с НТМК, ни с УВЗ и не зависят от их решений. Люди, которые могут сказать "нет" как решениям НТМК, так и решениям УВЗ.
Виталий Камышев: Менее чем за неделю до "пропутинского" митинга, назначенного на 28 января в Екатеринбурге, внезапно встрепенулись конкуренты "Уралвагонзавода" - о создании собственного комитета в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина объявили и на Нижнетагильском металлургическом комбинате.
"Бездельниками и болтунов", надо отметить, митингующих москвичей никто из выступавших на мероприятии не заклеймил, а управляющих директор НТМК Алексей Кушнарев даже выразился в том духе, что на заводе, и он знает это, есть люди разных политических взглядов.
"Будем действовать убеждением", подытожил топ-менеджер "Евраз холдинга".
Об идеях своих коллег с Уралвагонзавода (имелся в виду танковый поход прежде всего) молодежный лидер НТМК Артем Галкин отозвался так.
Артем Галкин: Идея с танком на митинге – это их инициатива, можно сказать, как атрибут, символ нашей мощи, мощи Урала. Борьба на политической арене может быть только джентльменская. Я думаю, что никаких провокаций не будет. Мы всегда действуем только правовыми методами, без провокаций. Мы действительно рабочий класс, который хочет стабильности в нашей стране. Поэтому мы собрались сегодня здесь, собрали рабочий комитет по поддержке Владимира Владимировича.
Мы знаем, что мы хотим, мы знаем, как это будет. Мы поддерживаем политический курс, который у нас идет в стране.
Виталий Камышев: Но, как и на "Уралвагонзаводе", на металлургическом комбинате тоже позаботились о том, чтобы на пропутинский митинг в Екатеринбург рабочие и служащие были отправлены, выделили для этого бесплатный транспорт, горячее питание.
А на днях уральские средства массовой информации сообщили — на основе "рабочих комитетов в поддержку Владимира Путина", впервые появившихся на "Уралвагонзаводе", будет, возможно, создана новая политическая партия.
Политтехнологические игры вокруг "человека труда" не то, что не закончились — они только начинаются.
О том, станет ли "рабочий класс" в отличие от "офисного планктона" в критический момент опорой Владимира Путина, размышляет ведущий специалист Центра социально-трудовых прав Петр Бизюков.
Петр Бизюков: В 2000-х существовал такой тип договора: мы не применяем политическую активность и меняем ее на материальное благополучие. Для определенной части общества этот договор уже разрушился, и эти протесты, они фактически подтверждение того, что договор перестал действовать.
Действует ли этот договор в отношении работников? Тут ситуация сложная. Потому что сказать, рабочие за Путина или нет – это очень разнообразная группа. Есть те, кто ничего не отличается по своей позиции от тех, кто выходил на Болотную и на Сахарова. Есть люди среди рабочих, которые остались в рамках этого договора. Они говорят: у меня есть работа, у меня есть зарплата, мне больше ничего не надо, прекратите раскачивать лодку. Есть такие люди, я не думаю, что их много.
И наконец, есть рабочие, которые в этот договор не входили, которые в обмен на свою политическую пассивность ничего, собственно говоря, не получили и в 2000-х. Потому что никуда не исчезли задержки заработной платы, никуда не исчезла жесткость начальства.
Увольнения в период кризиса показывали, что положение этих людей очень шаткое. То, что эти люди сейчас молчат, они всегда молчали.
Я думаю, что в ближайшее время этот массовый класс рабочих, а это действительно массовый класс, он каким-то образом проявит свою позицию. Так было всегда, так было в Польше, там перемены начались тогда, когда выступили рабочие гданьских верфей. Так было в России в 89 году, когда на Съезде народных депутатов первом вошли в клинч демократы и агрессивно послушное большинство, выступили шахтеры по всей стране. И собственно говоря, начались все перемены.
Посмотрим, как будут развиваться события. Но сказать, что рабочий класс на стороне Путина – это очень сильное
Виталий Камышев: … А 4-го февраля в Нижнем Тагиле состоялись шествие и автопробег под лозунгом "За честные выборы! Ни одного голоса Путину!".
Автобусами на акцию никто рабочих не подвозил.
В автопробеге, рассказал Егор Бычков, участвовала многотонная грузовая "Скания", обклеенная плакатами с лозунгами "Тагил рулит!" и "Машина едет на деньги Госдепа".
Михаил Соколов: Как видим, тактика Кремля противопоставить митинг – митингу, а рабочий класс – столичному креативному, не слишком-то плодотворна. Те, кого загоняют поддерживать власть, голосуют против нее. Путин надеется, что его сторонники посчитают голоса так, как им надо,
Поэтому так важен призыв митингов 4 февраля к гражданам: надо записываться наблюдателями на выборы от любого кандидата - это показать истинный рейтинг доверия к нынешней властной вертикали.
Кремлевские кланы расставляют своих губернаторов: Волгоградская и Томская область. Башкирия перед местными выборами.
Михаил Соколов: Ответом Кремля на массовые протестные акции оппозиции стала организация митингов в поддержку Владимира Путина. В Москве - под весьма подходящим для правящей олигархии лозунгом "Нам есть, что терять!". Митинг в столице проводился без видимого участия партии "Единая Россия", но с трибуны звучали тезисы ее самых одиозных идеологов и попутчиков об "оранжевой угрозе", опасности революции и необходимости стабильности.
Часть участников была нанята за деньги. "Невозможно оплатить такое количество народу!", – отвечал Владимир Путин. Правильно, работников префектур, Сбербанка, "Почты России" привезли на митинг в Москве под угрозой увольнения. Официально было объявлено об участии в митинге на Поклонной горе в Москве 138 000, а то и 190 000 человек. Независимый эксперт-геодезист насчитал 80 000.
По той же принудительной схеме властями были проведены митинги в поддержку Путина в Екатеринбурге, Ульяновске, Брянске, Воронеже. Кремль ради эффектной пропагандисткой телекартинки проигнорировал то, что граждане, выгнанные силой на мороз (-20), 4 марта могут проголосовать против Путина.
Сам же кандидат Путин продолжает публиковать по понедельникам программные статьи, уже привычно, что он лжет, называя 90-е годы временами анархии и олигархии. Последний текст в "Коммерсанте" напоминает русские поговорки "о божьей росе": человек правивший страной 12 лет подписывает тексты, разоблачающие созданную им же авторитарную антиконституционную систему, рост коррупции и бюрократизма, обещая подлинную демократию. Удивительной выглядит идея обязательного рассмотрения в парламенте общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете, если в стране заблокировано право на референдум.
Авторы статьи, опубликованные от имени Путина, перечисляют обещанные Медведевым декабрьские послабления, выдавая их за полноценную политическую реформу, видимо, не чувствуя, что те, к кому обращается кандидат, подачками не удовлетворятся: если команда все время проигрывает, меняют игроков и тренера.
Что отвечает Путину оппозиция? После сложных переговоров ей удалось согласовать шествие в Москве по короткому маршруту в центре: Большая Якиманка – Болотная площадь. Кандидат коммунистов Геннадий Зюганов не рвался на митинг:
- Вы на шествие идете в субботу?
Геннадий Зюганов: Наша команда будет, попозже присоединится. У нас жесткий график.
Михаил Соколов: Коммунисты на Болотной не выступали. Их представлял лидер Левого фронта Сергей Удальцов.
Глава "Справедливой России", кандидат в президенты Сергей Миронов обещал:
Сергей Миронов: 4-го я планирую принять участие. Вроде бы договорились, что слово мне будет дано. Более конкретно и что, как, я определюсь буквально к концу этой недели.
Михаил Соколов: Но лидер "Справедливой России" от участия в акции отказался: мало ему трех минут на выступление. На трибуне, требуя освобождения политзаключенных, появлялся лишь депутат "Справедливой России" Геннадий Гудков.
Михаил Прохоров говорил, что на шествие придет, выступать не будет, чтобы не стоять, как он сказал, на трибуне со спойлерами Путина.
Михаил Прохоров: Потому что начнется перепалка. Я считаю, это недостойно митинга. Требования и Сахарова, и Болотной мне очень близки, я их все разделяю.
Михаил Соколов: Жириновский провел обычный митинг на Пушкинской. Зюганова и Миронова не было. Михаил Прохоров выступать так и не пошел, хотя на трибуне был лишь Григорий Явлинский.
Григорий Явлинский: Все только начинается. И наши оппоненты скоро увидят и поймут, что все только для нас начинается, а для них заканчивается.
Михаил Соколов: Митинг принял резолюцию с требованием отмены решения ЦИК и регистрации Григория Явлинского кандидатом в президенты.
Колонны демонстрантов еле разместились на Большой Якиманке. Фактически места для движения е оставалось только на набережной. По оценке организаторов в шествии в митинге участвовали 120 000. Иная оценка митинга геодезическими методами - 62 000 человек. Плакаты и выступления на митинге показали дальнейшую персонализацию протеста в адрес лично Владимира Путина. Самый популярный лозунг: "Россия – без Путина!".
Резолюцию зачитал Владимир Рыжков:
Владимир Рыжков: Немедленное освобождение всех политзаключенных. Отмен итогов сфальсифицированных выборов в Государственную думу. Отставки Чурова, расследования его деятельности. Регистрация оппозиционных партий.
Участники шествия-митинга обращаются ко всем гражданам России с призывом: ни одного голоса Путину!
Михаил Соколов: Следующую массовую акцию наметили на 26 февраля.
В Петербурге в шествии и митинге оппозиции участвовали до 20 000. В Самаре – около 3000, Новосибирске, Екатеринбурге, Омске, Воронеже - по 2000. Всего 4 февраля акции "За честные выборы" прошли более чем в 100 крупных и средних городах России.
О том, что было в Уфе, рассказывает корреспондент Радио Свобода Артур Асафьев:
Артур Асафьев: Несмотря на 20-градусный мороз, шествие и митинг "За честные выборы" 4 февраля в Уфе прошли без помех. В протестной акции приняли участие, по некоторым оценкам, до одной тысячи человек. Колонна демонстрантов прошла от Дворца молодежи по проспекту Октября до площади перед Русским драмтеатром. Впереди несли большой транспарант с надписью "Вова, ты уволен!"
В шествии приняли участие представители партий "Яблоко" и КПРФ, "Левого фронта", Уфимской федерации анархистов, гражданские активисты и правозащитники. К демонстрации под своими флагами присоединились также активисты национальных организаций – Татарского общественного центра и Башкирского правозащитного движения "Кук буре".
На митинге большинство ораторов призывало сделать все, чтобы 4 марта не отдать ни одного голоса Владимиру Путину.
Выступает активист гражданской группы "Голос Уфы" Кирилл Михайлов.
Кирилл Михайлов: Каждый из нас должен сделать все, чтобы не допустить повторения позора 4 декабря. Ваши друзья, ваши знакомые – каждый, кто может, убедите их голосовать против Путина, против воровской власти!
Артур Асафьев: Одновременно провели свой митинг в Уфе и сторонники Владимира Путина. Этот митинг анонсировался как стихийный, организованный по инициативе рабочей молодежи и сугубо добровольный. Однако, еще накануне в местную блогосферу просочились сведения, что на митинг будут доставляться в принудительном порядке работники бюджетных организаций из районов Башикрии. Оппозиционные сайты называл цифру в 50-100 человек с каждого района. После митинга, который собрал по оценкам "единороссов", более 5000 человек, некоторые его участники отвели, что называется, душу в блогосфере. Они предали гласности факты принудительного завоза бюджетников, назвали сумму вознаграждения за участие митинге, которая составила 400-500 рублей, либо измерялась в дополнительных отгулах.
Михаил Соколов: Протестное движение в России пока не идет на спад, увеличивается число желающих работать наблюдателями на выборах, что снижает шансы Владимира Путина на честную победу в первом туре президентских выборов. Но Кремль не снял задачу получить большинство голосов за Путина 4 марта: на это нацелены губернаторы, идет увольнение нелояльных председателей избирательных комиссий, машина фальсификаций не демонтирована, а лишь укреплена. От итога этого противостояния зависит результат голосования 4 марта, а с ним и политический тренд развития России.
А что в провинции? Закона о выборах глав регионов так и нет, Кремль продолжает тасовать колоду.
Губернатором Архангельской области назначен никому не известный менеджер судостроитель Игорь Орлов, ставленник руководства госкорпорации "Ростехнологии".
Демонстративным стало назначение главы Волгоградской области. Сергей Боженов ранее был мэром Астрахани. Фальсификация выборов в Астрахани в декабре 2011 проводилась с помощью мафии. Бандиты выгоняли наблюдателей с участков, а подкупленная полиция на жалобы не реагировала. И вот депутат Госдумы от "Единой России" Сергей Боженов занял пост главы Волгоградской области. Рассказывает Оксана Загребнева.
Оксана Загребнева: На минувшей неделе бывший мэр Астрахани Сергей Боженов официально вступил в должность губернатора Волгоградской области. Его кандидатура была предложена на рассмотрение депутатам областной думы 2 февраля. Члены фракции КПРФ бойкотировали заседание Волгоградской облдумы, говорит лидер фракции коммунистов Николай Паршин.
Николай Паршин: Как только Путин отменил всенародные выборы губернаторов, наша партия последовательно требовала их восстановления. Как только нынешний президент внес законопроект в Государственную думу, мы считаем, что эти выборы в первую очередь должны были пройти в Волгоградской области.
Мы считаем, что не надо торопиться, надо подождать, когда будет принят закон, и дать возможность жителям Волгоградской области избрать губернатора. Вот почему фракция КПРФ повела себя именно так и бойкотировала заседание думы.
Оксана Загребнева: Завершая свою мысль, Паршин отметил, "что касается личности Боженова, мы против него ничего не имеем, если решит выставить свою кандидатуру на выборы - ради бога. Но пусть его выберет народ".
В том, что областной парламент утвердит Сергея Боженова - сомнений не было, поскольку большинство депутатов - 27 из 38- состоят во фракции "Единой России".
В качестве альтернативных кандидатов Дмитрию Медведеву формально были представлены член Совета федерации Владимир Плотников и главный федеральный инспектор в Волгоградской области Дмитрий Сафонов.
Заседание, как и ожидалось, прошло без сюрпризов. 31 депутат из 38 проголосовали за кандидатуру Боженова, один - воздержался.
Единственным сюрпризом накануне голосования по кандидатуре Сергея Боженова стало обращение к депутатам областной думы ректора ВолгГТУ, академика РАН Ивана Новакова. Ректор политеха входит в Народный штаб общественной поддержки Владимира Путина. Он призвал парламентариев не торопиться с назначением Сергея Боженова в связи с тем, что на него имеется многочисленный компромат и негативные мнения астраханских депутатов.
Академик Новаков также предложил обсудить кандидатуру главы регионального управления ФСБ Сергея Кокорина, назвав его "человеком высочайшей порядочности и принципиальности". Некоторые эксперты увидели за письмом Ивана Новакова интригу следственных органов, которые уже давно находятся в состоянии противоборства с Боженовым. Однако доктор социологических наук, завкафедрой социологии Волгоградского госуниверситета Михаил Анипкин считает, что письмо – это личная инициатива Новакова.
Михаил Анипкин: Все-таки это личная позиция Ивана Александровича Новакова. Но в этом письме, что несколько смущает. Иван Александрович в письме говорит о том, что кандидатура Боженова может расколоть региональную элиту. Но аргументация какая: что не надо рассматривать скоропалительно эту кандидатуру не потому, что это может плохо сказаться на формировании здорового политического климата в Волгоградской области, на консолидацию элит, вообще на решение региональных проблем, основание другое – что это может плохо сказаться не голосовании за Владимира Путина на грядущих президентских выборах.
Сам факт появления этого письма говорит о том, что региональные элиты затаили некую злобу на федеральное правительство в отношении тех реформ вертикали власти, которые стали осуществляться с начала 2000-х, то есть отмена прямых выборов губернаторов. Не просто отодвинули региональные элиты от влияния на федеральные процессы, но и во многом от влияния на региональные процессы.
Оксана Загребнева: Пару дней спустя о письме вспоминали только политологи и журналисты, а сам академик РАН Иван Новаков от комментариев отказывался.
Что касается кадровых перестановок, то с приездом Сергея Боженова своих постов лишились не только ряд чиновников в обладминистрации, но и в мэрии Волгограда. В частности, свое кресло освободил вице-мэр Игорь Пикалов, который ранее был правой рукой экс-губернатора Волгоградской области Анатолия Бровко. Курировать хозяйственные вопросы в Волгограде, ЖКХ и ТЭК будет один из самых популярных и влиятельных политиков и бизнесменов Руслан Шарифов.
Волгоградскую обладминистрацию покинул вице-губернатор по информационной политике Олег Матвейчев, политтехнолог, снискавший скандальную славу борца с несогласными, а также первый вице-губернатор Волгоградской области Александр Меркулов и председатель комитета по строительству Екатерина Белоконь.
Рядом с новым губернатором нашлось место бывшему мэру Волгограда Роману Гребенникову, которого Анатолий Бровко со скандалом отстранил от управления городом. Гребенников стал советником Сергея Боженова по вопросам взаимодействия с органами местного самоуправления.
Таким образом, одним временным управленцем в Волгограде стало меньше. Напомним, что после отрешения от должности Гребенникова были отменены прямые выборы градоначальника. Уже год Волгоградом управляет временно исполняющий обязанности главы города Сергей Соколов.
В свою очередь новый губернатор Сергей Боженов пообещал волгоградцам вернуть право избирать мэра.
Михаил Соколов: Томский губернатор Виктор Кресс – дорабатывает последние дни. Уже объявлены кандидаты Кремля на пост руководителя Томской области. Рассказывает корреспондент Радио Свобода Мелани Бачина.
Мелани Бачина: Консультации по кандидатурам на пост томского губернатора в руководстве "Единой" России проходили тайно. Из списка, который в итоге появился, самой неожиданной фигурой оказался Сергей Жвачкин – гендиректор "Газпром-трансгаз" Краснодар.
До 2004 года Жвачкин работал в Томске, был областным депутатам и возглавлял компанию "Востокгазпром". Но с тех пор, как он переехал в Краснодар о нем в регионе успели подзабыть.
Сергей Жвачкин, хоть и неожиданный кандидат, но в то же время довольно предсказуемый – говорит политический обозреватель Томской медиа-группы Андрей Соколов.
Андрей Соколов: В нефтегазовом регионе ожидаемо, что представители нефтегазового лобби попытаются продвинуть на место губернатора своего человека. Одним из видных игроков при кулуарном дележе губернаторского кресла в Томской области является Игорь Сечин. Из трех оставшихся кандидатур на место ставленника Сечина подходит Жвачкин. Он газовик, человек с опытом, человек с авторитетом в этой сфере. Это скорее сечинский человек, так же, как про Ильиных можно сказать, что скорее всего его продвигает Вячеслав Володин, куратор "Единой России".
Мелани Бачина: Лидер томских единоросов Сергей Ильиных – оказался самым предсказуемым кандидатом на губернаторское кресло. Успешный карьерный чиновник за 4 года добрался с поста главы Асиновского района до кресла первого вице-губернатора, откуда, весной прошлого года ушел на пост спикера Томской городской Думы. По общему мнению, на время.
Глава Томского отделения партии власти, Сергей Ильиных не скрывал своих губернаторских амбиций.
Вы бы хотели занять кресло губернатора, когда Виктор Кресс уйдет в 2012 году?
Сергей Ильиных: Если на то будет поддержка…
Мелани Бачина: Да или нет?
Сергей Ильиных: Да.
Мелани Бачина: Если назначение состоится, то 37-летний Сергей Ильиных станет одним из самых молодых глав регионов. Но шансов у Ильиных мало. Считает политический обозреватель ТМГ Андрей Соколов:
Андрей Соколов: В силу того, что он очень молоди и очень стремительно делал карьеру, у него шансы невелики, Ильиных не поддержит большая часть представителей экономической элиты. Для них это человек не очень известный. Известно, что при нем внутри томской "Единой России" неоднократно происходили, пусть не явные, но довольно значительные конфликты, когда представители крупного местного бизнеса пытались продвигать свои интересы и наталкивались на сопротивление Ильиных. Я думаю, что если он станет победителем в этой гонке, то неизбежно в Томске грядет передел собственности и серьезные конфликты в экономической сфере.
Мелани Бачина: По мнению Соколова, кандидатура ректора Петра Чубика, в прошлом заместителя губернатора для Томской области была бы самой оптимальной. В тройке соискателей Петр Чубик олицетворяет науку и инновации.
Андрей Соколов: Для Томской области в той парадигме развития, которая сейчас заложена, более логичным был бы Петр Чубик, учитывая, что он представляет вузовское сообщество, может подхватить идею инновационного центра. Учитывая, что именно при его руководстве выбился в лидеры инновационного развития и создал целый ряд инновационных предприятий, которых просто не было до него. С другой стороны у него и аппаратный вес имеется. Но, мне кажется, у Чубика меньше всего шансов.
Мелани Бачина: Лидеры оппозиционных фракций в Томской законодательной думе в один голос говорят, что не поддержат ни одну из предложенных "Единой Россией" кандидатур.
Алексей Федоров – лидер томских коммунистов:
Алексей Федоров: У них чувствуется дефицит кадров. То есть прежнее руководство области просто зачистило всех перспективных грамотных людей, которые могли бы при общем одобрении большинства населения Томской области быть восприняты как губернатор. Компартия ни одну из кандидатур, предложенных "Единой Россией, поддерживать не будет.
Мелани Бачина: Лидер томской "Справедливой России" Галина Немцева говорит, что сам факт кулуарной борьбы за губернаторское кресло считает неприемлемым. А потому ни одна из кандидатур "Справедливую Россию" в Томске не устраивает.
Галина Немцева: Слухи о том, что борьба идет между Сечиным и Володиным, когда нам предъявили три кандидатуры, они оправдались. Борьба идет внутри властных кабинетов, мнение людей не учитывается. Фракция "Справедливой России" будет голосовать против любой из этих кандидатур, которую предложит президент.
Мелани Бачина: Сомнительной считает нынешнюю процедуру выбора кандидатур на губернаторское кресло и бывший спикер, ныне депутат законодательной думы Томской области Борис Мальцев.
Борис Мальцев: Все в секрете, все тайно, что-то переставляют. Мне стыдно: в демократической стране занимаются, какие-то кланы рвутся, за нас с вами. Самый лучший вариант, я считаю, это прямые выборы. Выборы должны быть обязательно, честные выборы, конечно.
Мелани Бачина: Из трех кандидатов, предложенных президенту, самой вероятной на пост губернатора в Томске называют Сергея Жвачкина. К этому мнению склоняется и политобозреватель Томской медиа-группы Андрей Соколов:
Андрей Соколов: Все зависит от того, какое лобби сыграет в Москве наиболее весомую роль. Скорее всего нефтегазовое лобби будет сильнее, и, наверное, кандидатом, которого внесут на рассмотрение президенту, будет Сергей Жвачкин.
Когда он работал в Томской области, он был демократичный, приятный, интересный человек, но тогда так было принято. Какой он сейчас, 8 лет спустя, трудно сказать. Сохранились ли какие-то персональные связи, наверное - да, но все равно ему придется заново отстраивать систему, которая выстроена при Крессе.
Мелани Бачина: Все три претендента на губернаторское кресло пока хранят молчание и от каких-либо комментариев воздерживаются. Действующий губернатор Томской области Виктор Кресс назвал всех троих – достойными людьми. Хотя не раз подчеркивал, что хотел бы, чтобы ему на смену пришел кто-то из его команды.
Срок полномочий Виктора Кресса истекает в марте. К этому времени станет понятно, учтут ли премьер и президент мнение уходящего руководителя.
В любом случае, кто бы ни стал губернатором, Томскую область ждут перемены. Губернаторский пост покидает человек, более 20 лет возглавлявший регион.
Михаил Соколов: После отставки президента Муртазы Рахимова новые власти Башкирии обещали региону новую жизнь.
Что происходит в Башкирии пред выборами местного самоуправления – репортаж Артура Асафьева.
Артур Асафьев: Основные политические баталии в январе развернулись вокруг назначения нового мэра Уфы. По республиканскому законодательству главы администраций муниципальных образований, иначе говоря, сити-менеджеры, назначаются на сессиях местных Советов по результатам прохождения конкурса. В декабре прошлого года свой пост освободил многолетний мэр Уфы Павел Качкаев, избранный в Госдуму по спискам "Единой России". Декабрьская сессия Уфимского горсовета назначила исполняющим обязанности главы городской администрации Ирека Ялалова, бывшего министра жилищно-коммунального хозяйства республики. К середине января конкурсная комиссия, возглавлявшаяся чиновниками из администрации башкирского президента, отсеяла всех значимых соперников Ялалова.
18 января очередная сессия Уфимского горсовета должна была выслушать всех претендентов на пост мэра и принять решение о назначении. Неожиданно на трибуну сессии взошел местный оппозиционер Роберт Загреев, потребовавший отложить назначение мэра и ввести в республике прямые выборы глав администраций. Сидевшие в зале депутаты и чиновники устроили Загрееву обструкцию. Микрофон на трибуне был отключен, после чего сотрудники службы безопасности мэрии стащили оппозиционера с трибуны, вынесли на руках из зала и передали полиции.
Вот что рассказал об этом сам Роберт Загреев.
Роберт Загреев: Я не собирался устраивать никакого скандала. Моя задача состояла в том, чтобы убедить депутатов нынешнего созыва потерпеть месяц и передать вопрос о назначении нового главы на плечи уже нового состава депутатов горсовета, которые будут избраны 4 марта. Тем более, что сейчас в России начинается новая тенденция – это всенародные выборы глав городов. Об этом уже заявил губернатор Ульяновской области, об этом говорят в Волгограде, в Челябинске, в Екатеринбурге. И поэтому сейчас, на этой волне назначать нового главу Уфы, который будет работать два года, это означает отставание Башкирии от общероссийских тенденций. Все это мне хотелось объяснить депутатам.
Артур Асафьев: На сессии главой администрации Уфы вполне ожидаемо был назначен Ирек Ялалов, чью кандидатуру активно лоббировала администрация башкирского президента.
Через день после инцидента Башкирское отделение партии "Яблоко" официально потребовало от президента и парламента республики в течение весенней сессии разработать и принять законопроекты, обеспечивающие введение в регионе прямых выборов глав местных администраций.
Не успел утихнуть скандал с назначением мэра, как развернулись новые – в избирательной кампании по выборам депутатов Уфимского горсовета.
Одновременно с президентскими выборами в Башкирии 4 марта пройдут и выборы депутатов городских Советов. В семи городах, в том числе в Уфе, эти выборы впервые состоятся по смешанной системе – половина депутатов будет избираться по партийным спискам. Избирательный барьер составляет пять процентов.
Активная фаза кампании еще только началась, но в ней есть уже первые жертвы. Так, Фарита Юсупова - кандидата в горсовет от "Справедливой России" работника одного из муниципальных предприятий Уфы - заставляет уволиться собственное руководство, недовольное его выдвижением.
Фарит Юсупов: Директор вызвал в кабинет, стучит кулаком по столу, говорит: "На каком основании, без моего согласия, без согласия городских властей, ты зарегистрировался? Или, говорит, ты забираешь свое заявление обратно, или ты останешься без работы!" Услышав такое, я сказал своему директору – Стороженко Олегу Валерьевичу: "Есть Конституция РФ, Конституция РБ, Закон о местных выборах. Каждый человек может избираться и быть избранным". Услышав мой ответ, директор говорит: "Конституция не для тебя, не для народа – засунь ее в одно место".
Артур Асафьев: Вообще, надо отметить, что уфимские "эсеры" этой зимой оказались главными политическими противниками "единороссов" и стоящих за последними городских властей в борьбе за депутатские кресла в горсовете. Кандидаты и юристы "Справедливой России" обжалуют, буквально, каждый спорный шаг и городской избирательной комиссии, и всех своих основных конкурентов.
Говорит член уфимского горизбиркома с правом решающего голоса от КПРФ Данила Герасимов:
Данила Герасимов: В настоящее время в райсуде Октябрьского района Уфы находится очень много исковых заявлений от "Справедливой России. Эти иски направлены на отмену решений избиркома о регистрации списков кандидатов от других политических партий и отдельных кандидатов в депутаты, выдвинутых по одномандатным избирательным округам. Это касается и списка КПРФ, и списка "Единой России", и ЛДПР.
Артур Асафьев: Настоящий скандал разразился в уфимском горизбиркоме 31 января.
К полудню в комиссию явилось более десятка кандидатов от "Справедливой России", каждый еще привел с собой по нескольку доверенных лиц. Присутствовала и приглашенная "эсерами" пресса. Кандидаты потребовали допустить их к регистрационным документам конкурентов, чтобы в дальнейшем использовать их в судебных разбирательствах.
Рассказывает кандидат от "Справедливой России" Разиф Абдуллин.
Разиф Абдуллин: Члены избирательной комиссии стали грудью. В комнате, где хранились эти документы, заперлись какие-то неизвестные люди. Мы пригласили полицию, следственную группу. Но закончилось это противостояние тем, что в комиссию явился полицейский чин, объявил, что в здании заложено взрывное устройство, и предложил всем покинуть помещение. Таким образом было сделано, чтобы кандидату под любым предлогом не дать возможность познакомиться с избирательной документацией.
Артур Асафьев: Кандидатам пришлось выйти на улицу, где они увидели кордоны полиции, пожарные машины, автомобили "Скорой помощи" и кинологов с собаками.
Позднее сообщение о бомбе было довольно неуклюже дезавуировано пресс-службой башкирского МВД - происходившее в здании было объявлено "плановыми учениями".
Михаил Соколов: Команда кандидата в президенты Владимира Путина на нынешнем этапе политической борьбы попыталась противопоставить митингам против власти, митинги за власть.
Менеджмент зависимых от Кремля государственных и псевдо-частных компаний поставляет на эти спектакли в качестве массовки служащих и рабочих.
Розыгрыш этой комбинаций начался с Урала, из города Нижнего Тагила, где побывал специальный корреспондент Радио Свобода Виталий Камышев.
Виталий Камышев: Вокруг одного из участников субботнего шествия "За честные выборы!" 4 февраля в Москве, молодого человека по имени Антон, толпились журналисты: Антон Глотов пришел на Калужскую площадь с внушительных размеров макетом танка на голове.
Антон Глотов: Путин меня не устраивает больше всего.
Виталий Камышев: Если бы сюда приехал танк из Нижнего Тагила, была бы танковая битва?
Антон Глотов: Или братание, может быть.
Виталий Камышев: Таков был своеобразный ответ столичных протестующих на инициативу а "Народного фронта" нижнетагильского "Уралвагонзавода": активисты ОНФ заявили о том, что приедут на митинг в поддержку Владимира Путина в Екатеринбург на танке Т-90С.
Позднее от идеи танкового похода ее авторы отказались, но у меня сомнений нет: ей суждена долгая жизнь — в устном народном творчестве, в тех же анекдотах.
Екатеринбургский политолог Константин Киселев к замыслу политтехнологов с "Уралвагонзавода" склонен относиться серьезно.
Константин Киселев: Все было очень серьезно. Это была действительно идея, которую хотели реализовать и с этой идеей боролись. Кто за этим стоял? Совершенно очевидно, что это были серьезные люди, идея имела очень большую поддержку. И только всенародное возмущение смогло остановить то, что было.
Сегодня кремлевская администрация очень четко взяла курс на разжигание социальной розни. Это видно по тому, каким образом характеризуются те люди, которые выходят на митинги – это те, которым нечего делать, это бездельники, это хомячки, это офисный планктон и так далее. А с другой стороны оказывается всяческая поддержка. Понятно, что она проплачена, понятно, что за этим стоят друзья Путина. То есть люди, которые говорят: мы рабочие, нам некогда, мы трудимся, а они всякие разные, такие.
Ненависть разжигается абсолютно сознательно. Никто, видимо, не ожидал такого мощного возмущения, которое было не только со стороны оппозиции, но и со стороны тех здравомыслящих людей, которые поддерживают Путина. По моей информации, удалось эту идею отбить, потому что прорабатывалась она на самом высшем уровне.
Ситуация была накалена в городе очень серьезно. Потому что люди готовы были идти, невзирая ни на что, чуть ли ни ложиться под этот танк. Были бы абсолютно точно достаточно серьезные столкновения. К счастью, не случилось.
Виталий Камышев: Что на самом деле происходит в Нижнем Тагиле, городе металлургов, машиностроителей и химиков?
Говорит коренной тагильчанин, гражданский активист и журналист Егор Бычков.
Егор Бычков: Наверное, как и у большинства жителей Тагила главные ассоциации – это заводы, дым и тюрьмы. Здесь их очень много. В том числе самая первая появившаяся в Советском Союзе специальная зона для осужденных сотрудников МВД, всемирно известная зона № 13.
Виталий Камышев: Для главного научного сотрудника Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук Сергея Мошкина Нижний Тагил вот уже несколько лет — объект социологических исследований.
Сергей Мошкин: Второй по величине город. Город со своей историей, которая идет с петровских, демидовских времен. Город, который является центром притяжения для северных территорий Свердловской области. В советское время тут было два вуза, театр, то есть такой культурный центр. И при этом это ассоциация с чем-то тяжелым – вагоны, танки. Урал – опорный край державы. Мы работаем для страны. Край суровых людей с суровыми лицами. Он таковой и есть.
У Нижнего Тагила, по крайней мере, для массового российского зрителя, слушателя было две ассоциации. Помните, интермедия Петросяна "Самовывоз шпингалетов из Нижнего Тагила". "Наша Раша" внесла свою долю: образ такого работяги на отдыхе. В представлении большинства россиян это где-то далеко, это где-то серое, тяжело. Наверное, так оно и есть.
Виталий Камышев: У историка-краеведа Сергея Пудовкина свой взгляд на прошлое и настоящее родного города — одного из индустриальных центров Урала.
Сергей Пудовкин: Уральской металлургии исполнилось триста лет. Триста лет на Урале формируется рабочий класс. И никогда здесь не было преклонения перед властью. Потому что народ всегда был самодостаточный. Первоначально это население, которое ушло от царского режима в поисках более спокойной жизни. Люди пришли вольные создать какое-то государственное объединение, которое бы не зависело от московского царя, от московского лихоимства, от воевод-мздоимцев. Это, конечно, не получилось, потому что власть государя всегда была тяжела.
Вторая попытка, мы знаем, была сделана при Петре Первом, когда некоторые из воевод попытались отделить Сибирь от Москвы, за что были жестоко наказаны Петром Первым.
И гражданская война показала. Было образовано уральское правительство с приходом к власти белых, и сибирское правительство. То есть традиции сепаратизма всегда были. Потому что и Урал, и Сибирь понимают, что они намного меньше получают от центра, чем хотелось бы, в основном все высасывается.
И сейчас народ достаточно скептически относится к московским президентам. В частности, к Владимиру Владимировичу Путину. И в основном идут пиар-акции руководства предприятий, это не инициатива рабочих. В принципе, как и сто, и двести лет назад основная доля капитала, как в свое время Демидовыми, так и нынешними олигархами, все вывозится за рубеж. И рабочие, тагильские рабочие, уральские рабочие получают малую толику того, что им причитается, которой не хватает на достойное жилье.
Виталий Камышев: Не надо Нижний Тагил ставить на одну доску с Мордовией или республиками Северного Кавказа, настроения здесь совсем другие, говорит журналист Егор Бычков.
Егор Бычков: Свердловская область вошла в десятку регионов страны с наихудшим результатом для "Единой России". Сами сотрудники УВД голосовали за кого угодно, только не за "Единую Россию". Есть достаточно свидетельств того, каким образом собираются все эти митинги, все эти комитеты в поддержку Путина. Реальные рабочие никакого отношения к этому не имеют. Сотрудников заставляют идти на эти митинги, вплоть до лишения премии, вплоть до увольнения, их заставляют там присутствовать. Никто бы просто так по доброй воле ни на какие митинги за Путина не пошел бы и не пойдет никогда.
Виталий Камышев: На тщательно охраняемую территорию "Уралвагонзавода" - а она, говорят, самая большая в Европе среди промышленных предприятий — чужаку так просто не попасть.
Но с помощью местных журналистов удалось напроситься в гости к одному из ветеранов завода, человеку общительному и активному.
Виктор выражений не выбирает.
Виктор: Просто какая-то кучка людей, довольных жизнью, и они будут выступать за "Единую Россию". Люди нецензурно выражаются по поводу Холманских – он обидел всех. Он выступает от лица рабочих, никто его не поддерживает. Руководство, сто, двести человек, но нельзя говорить, что меня поддерживают все рабочие – это просто смех. А его заметили. Для меня этот человек просто разжигает гражданскую войну, а для власти он хороший. Для властей это шестерка, которая готова на все. Дай этому шестерке автомат, доверь этому падле танк, и он пойдет нас давить.
Но чтобы я пошел бить, даже угрожать за его мнение, для меня это дико. И когда он выступает в поддержку власти, он не хочет возвращаться в 90-е. А где он был, когда были 90-е, что он делал в 90-е годы? Против власти выступать страшно, никаких дивидендов не получишь. Но мне за державу обидно.
Я хорошо помню: Путин пришел, сразу создал антикоррупционный комитет. Я себе представляю картину, как Путин с Медведевым борются: залезут на кремлевскую башню, возьмут бинокль и ищут – где же она, коррупция? И никак не могут ее найти. Ты начни с себя, начни со своей администрации, начни со своих миллиардеров.
Сколько мы денег выделили, 50% у нас разворовали. И ты их не можешь найти. Зачем мне такой президент, если он говорит: у нас триллион разворовывается, и я ничего не могу сделать. Зачем мне тогда нужен? Ты хозяин страны.
Виталий Камышев: Игорь Холманских, напомню, это начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода", тот самый, который на "прямой линии" сказал Владимиру Путину, что, мол, рабочий класс — за него, и если надо, пролетарии Урала явятся в столицу и покажут, где раки зимуют, всяким там "интеллигентам с Болотной".
Председатель совета директоров "Уралвагонзавода" Евгений Школов, служивший с Владимиром Путиным в резидентуре КГБ в Германии, и гендиректор Олег Сиенко — на "анти-оранжевых" митингах не светятся.
Руководители предприятия находятся за кулисами этого "самодеятельного пролетарского театра" и решают свои задачи.
Рассказывает доктор политических наук Сергей Мошкин.
Сергей Мошкин: Танки сегодня не нужны, восток их не покупает, госзаказа на танки нет. Они зарабатывают сегодня в основном на производстве вагонов. Эти вагоны гораздо дороже, чем могли бы китайцы предложить, чем могли бы сделать на других заводах.
"Уралвагонзавод" представлял из себя один завод, очень большой, очень серьезный. Это было государственное предприятие. Его акционировали, сто процентов принадлежит государству. Но потом неожиданно акционерное общество под названием "Уралвагонзавод" стали откармливать как рождественского гуся. Сегодня то, что мы называем УВЗ – это не просто один завод. 240 предприятий, крупнейших предприятий машиностроительного комплекса по всей стране. Так, для примера: челябинский транспортный завод, Уралтрансмаш. Все самоходки, которые делают в стране – это Уралтрансмаш. То есть начинают скачивать активы.
Летом этого года на питерском форуме Медведев произносит фразу, что слишком у государства много активов, пора бы избавиться. Поручает Сечину сделать доклад о планах приватизации, и в этот доклад включен Уралвагонзавод на расширенную приватизацию. То есть часть активов перейдут в частные руки. Ребята сейчас откармливают как гуся этот завод, заводят туда активы, дают госзаказы для того, чтобы потом очень жирно и удачно подпилить. Самое выгодное, самое вкусное уйдет в частные руки, а государству останется неликвид, например, то же самое танковое производство.
Злые языки говорят, что во всех этих процессах есть личный интерес нашего будущего президента. Есть два предприятия, где бывает Путин очень часто – это Магнитогорский металлургический комбинат и "Уралвагонзавод". Прошла информация о том, что "Уралвагонзавод" готов купить Магнитку. Естественно, генеральный директор Сиенко, который вырос буквально на глазах в крупнейшего руководителя (шутка ли – в хозяйстве 240 предприятий), просто лично обязан Путину своим взлетом. Кому как не Сиенко помочь и опять же прогнуться.
Виталий Камышев: Начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода Игорь Холманских добрую половину своего нашумевшего интервью "Интерфаксу" - того самого, где он жаловался на то, что человека труда якобы называют "быдлом", - посвятил критике деятельности мэра Нижнего Тагила Валентины Исаевой. Между прочим, мэр тоже — член партии "Единая Россия". "Исаева должна уйти из партии, за которую я голосую, и из власти" - сказал "Интерфаксу" Холманских.
Его соратник по "рабочему комитету в поддержку Путина", начальник управления по социальной политике "Уралвагонзавода" Андрей Ленда прокомментировал Радио Свобода это заявление Холманских предельно туманно.
Андрей Ленда: Игорь Холманских высказал свое мнение, оно имеет право и место быть. Это мнение жителя и гражданина. Как дальше будут развиваться события, зависит от того, какое решение вынесет сама партия. Инициатором может стать только сама партия, если партия примет решение о том, что необходимо разобрать, то, наверное, будет разобрано. Но это вопрос больше к самой партии, нежели к нем.
Виталий Камышев: А все дело в том, что 4 марта одновременно с выборами президента в Нижнем Тагиле пройдут выборы в городскую думу. И громкие заявления и пиар-инициативы руководства "Уралвагонзавода" бьют сразу по двум целям.
Говорит общественный деятель и журналист Егор Бычков.
Егор Бычков: "Уралвагонзавод" зарабатывает себе политические очки тем, что они нападают на крайне непопулярного в городе мэра. Сейчас в Нижнем Тагиле развернулась борьба между двумя гигантами – между "Уралвагонзаводом" и НТМК за места в городской думе и за кресло мэра. Мэр будет избираться в октябре этого года. И пока что на сегодняшний день представители "Уралвагонзавода" явно выигрывают в этой схватке.
У нынешнего мэра Исаевой самый огромный в городе антирейтинг. И связано это прежде всего с тем, что она так и не смогла навести порядок в социальной сфере, в ЖКХ, не решила проблему с дорогами, снимала все добавки и плюс попала в несколько неприятных историй, которые напрямую показали неэффективность ее руководство.
Например, была программа "Тысяча дворов", по которой выделялись средства, чтобы в муниципалитетах привести в порядок дворы. В Тагиле эта программа провалена. Была провалена программа строительства дорог. Тагильчане, недовольные качеством дорог, вышли на огромную акцию протеста, на автопробег, где было порядка 500 машин, около двух тысяч человек приняло в этом участие. После этого губернские власти выделили Тагилу сто миллионов рублей, но госпожа Исаева даже их не смогла освоить, освоила только 30 миллионов, которые в снег вкладывались, а 70 миллионов пришлось вернуть.
Все ключевые посты в администрации города с приходом Исаевой заняли сотрудники НТМК. Самым непопулярным решением Исаевой было отчуждение городского имущества в пользу НТМК в сумме миллиард рублей при том, что бюджет города 3,5 миллиарда. "Уралвагонзавод" начал платить налоги в Санкт-Петербурге именно во время правления Исаевой, из-за чего город потерял порядка полутора триллионов рублей. Если четыре года назад бюджет города был 6 миллиардов, сейчас он до 4 миллиардов не дотягивает. Вот результат.
Виталий Камышев: Почему бои местного значения так важны для "Уралвагонзавода"? У политолога Сергея Мошкина есть на этот счет версия.
Сергей Мошкин: Примерно год назад "Уралвагонзавод" стал выказывать свое желание поменять власть в городе, причем радикально. В первую очередь это касалось состава городской думы, выборы будут 4 марта одновременно с президентскими. И если сохранится институт прямых выборов, то в октябре, соответственно, выборы главы города. И они достаточно много для этого сделали, чтобы поменять власть. Тут и движение "Чистый город" на протяжении полугода было. Вагонка выставила практически по всему городу своих кандидатов, чего раньше никогда не было.
Город разделен территориально на две части, и депутаты от Вагонки всегда избирались на Вагонке. В городской, континентальной части, как я называю, никто бы не стал избираться, потому что человеку никогда не пройти, чужаку, равно как и из Вагонки никогда не избраться в основной части города – это два разных мира. Так было всегда, по крайней мере, в постсоветскую историю так было всегда. И вдруг Вагонка начинает осуществлять экспансию. Более того, экспансия по партийным спискам, избирательная система смешенная. Вагонка располагает серьезным финансовым ресурсом, "Справедливую Россию" просто-напросто купила на корню. Точно так же Вагонка проводила своих людей в комсписок и там есть на первых двух позициях люди Вагонки. С ЛДПР пока получилась осечка. ЛДПР внесла два списка в избирательную комиссию, комиссия решала, но в итоге решила, что список не тот, который был пролоббирован Вагонкой.
А зачем им это надо? Ведь это взять реальную ответственность за состояние городских дел. Я думаю, что в логике предстоящей приватизации, этого распила предприятия холдинг заинтересован, чтобы вот эта процедура дележки, распила, поглощения и так далее прошла как можно безболезненнее, в том числе и в отношении с городскими властями.
Когда начнется расширенная приватизация, очевидно, и опыт российский показывает это, предприятия начнут перерегистрироваться, выводиться. Поступлений в местный бюджет будет очевидно меньше. И если дума в лице депутатов, и уж тем более глава администрации в здравом уме, они будут всячески противиться этому разделу. И предвидя возможные сопротивления со стороны местной власти, было принято решение получить большинство в думе, доминировать в думе, чтобы дума покладисто принимала все задумки, которые идут на "Уралвагонзаводе", а осенью поменять и главу.
Виталий Камышев: Историк Сергей Пудовкин баллотируется в городскую думу Нижнего Тагила по списку КПРФ. Битва промышленных гигантов приносит городу только вред, считает он.
Сергей Пудовкин: Интересы горожан на словах отстаивают все кандидаты, но в данном случае команда прошлая чисто евразовская команда, а "Уралвагонзавод" остался на отшибе этого процесса. Вагонка как отдельный город, даже наша мэр Валентина Павловна проговорилась, что лучше бы Вагонка была каким-то отдельным городом, было бы меньше проблем.
"Уралвагонзавод" живет в отдельном мирке, у них свои порядки, отличается поведение людей. Нижний Тагил не рассматривают как свою малую родину. Вагонка для них дом родной.
Надо нам быть вместе, а нас разъединяют. Обидно, что Тагил умирает, столько производств закрылось в нашем городе. Это и высокогорский механический завод, и пищепром, и текстильная промышленность, и мы в советское время, в 90 году говорили, что через несколько лет у нас будет полумиллионный город, то теперь у нас едва 350 тысяч, даже меньше 338. Вот из того же начальства уралвагонзаводского или тагилстроевского все дети, в зависимости от того, сколько денег имеют, либо Екатеринбург, либо в Москву, либо в Питер устроить, только не в Тагиле, потому что, получается, что здесь делать нечего.
Виталий Камышев: А Егор Бычков надеется на приход "третьей силы".
Егор Бычков: Два монополиста в политическом плане в Тагиле решают, как город будет развиваться, сколько у города будет денег и что с этого будет иметь каждое предприятие. И на сегодняшний день в сфере малого и среднего бизнеса, который абсолютно в городской думе не представлен, все активнее и чаще поднимается разговор о том, что городу необходима какая-то третья сила, которая не будет зависима ни от НТМК, ни от УВЗ, будет работать реально для города.
Я думаю, что мартовские выборы изменят нынешнюю ситуацию и все-таки в городе появится третья сила. Представители малого и среднего бизнеса, представители культуры, интеллигенции, но самое главное, что они никоим образом не связаны ни с НТМК, ни с УВЗ и не зависят от их решений. Люди, которые могут сказать "нет" как решениям НТМК, так и решениям УВЗ.
Виталий Камышев: Менее чем за неделю до "пропутинского" митинга, назначенного на 28 января в Екатеринбурге, внезапно встрепенулись конкуренты "Уралвагонзавода" - о создании собственного комитета в поддержку кандидата в президенты Владимира Путина объявили и на Нижнетагильском металлургическом комбинате.
"Бездельниками и болтунов", надо отметить, митингующих москвичей никто из выступавших на мероприятии не заклеймил, а управляющих директор НТМК Алексей Кушнарев даже выразился в том духе, что на заводе, и он знает это, есть люди разных политических взглядов.
"Будем действовать убеждением", подытожил топ-менеджер "Евраз холдинга".
Об идеях своих коллег с Уралвагонзавода (имелся в виду танковый поход прежде всего) молодежный лидер НТМК Артем Галкин отозвался так.
Артем Галкин: Идея с танком на митинге – это их инициатива, можно сказать, как атрибут, символ нашей мощи, мощи Урала. Борьба на политической арене может быть только джентльменская. Я думаю, что никаких провокаций не будет. Мы всегда действуем только правовыми методами, без провокаций. Мы действительно рабочий класс, который хочет стабильности в нашей стране. Поэтому мы собрались сегодня здесь, собрали рабочий комитет по поддержке Владимира Владимировича.
Мы знаем, что мы хотим, мы знаем, как это будет. Мы поддерживаем политический курс, который у нас идет в стране.
Виталий Камышев: Но, как и на "Уралвагонзаводе", на металлургическом комбинате тоже позаботились о том, чтобы на пропутинский митинг в Екатеринбург рабочие и служащие были отправлены, выделили для этого бесплатный транспорт, горячее питание.
А на днях уральские средства массовой информации сообщили — на основе "рабочих комитетов в поддержку Владимира Путина", впервые появившихся на "Уралвагонзаводе", будет, возможно, создана новая политическая партия.
Политтехнологические игры вокруг "человека труда" не то, что не закончились — они только начинаются.
О том, станет ли "рабочий класс" в отличие от "офисного планктона" в критический момент опорой Владимира Путина, размышляет ведущий специалист Центра социально-трудовых прав Петр Бизюков.
Петр Бизюков: В 2000-х существовал такой тип договора: мы не применяем политическую активность и меняем ее на материальное благополучие. Для определенной части общества этот договор уже разрушился, и эти протесты, они фактически подтверждение того, что договор перестал действовать.
Действует ли этот договор в отношении работников? Тут ситуация сложная. Потому что сказать, рабочие за Путина или нет – это очень разнообразная группа. Есть те, кто ничего не отличается по своей позиции от тех, кто выходил на Болотную и на Сахарова. Есть люди среди рабочих, которые остались в рамках этого договора. Они говорят: у меня есть работа, у меня есть зарплата, мне больше ничего не надо, прекратите раскачивать лодку. Есть такие люди, я не думаю, что их много.
И наконец, есть рабочие, которые в этот договор не входили, которые в обмен на свою политическую пассивность ничего, собственно говоря, не получили и в 2000-х. Потому что никуда не исчезли задержки заработной платы, никуда не исчезла жесткость начальства.
Увольнения в период кризиса показывали, что положение этих людей очень шаткое. То, что эти люди сейчас молчат, они всегда молчали.
Я думаю, что в ближайшее время этот массовый класс рабочих, а это действительно массовый класс, он каким-то образом проявит свою позицию. Так было всегда, так было в Польше, там перемены начались тогда, когда выступили рабочие гданьских верфей. Так было в России в 89 году, когда на Съезде народных депутатов первом вошли в клинч демократы и агрессивно послушное большинство, выступили шахтеры по всей стране. И собственно говоря, начались все перемены.
Посмотрим, как будут развиваться события. Но сказать, что рабочий класс на стороне Путина – это очень сильное
Виталий Камышев: … А 4-го февраля в Нижнем Тагиле состоялись шествие и автопробег под лозунгом "За честные выборы! Ни одного голоса Путину!".
Автобусами на акцию никто рабочих не подвозил.
В автопробеге, рассказал Егор Бычков, участвовала многотонная грузовая "Скания", обклеенная плакатами с лозунгами "Тагил рулит!" и "Машина едет на деньги Госдепа".
Михаил Соколов: Как видим, тактика Кремля противопоставить митинг – митингу, а рабочий класс – столичному креативному, не слишком-то плодотворна. Те, кого загоняют поддерживать власть, голосуют против нее. Путин надеется, что его сторонники посчитают голоса так, как им надо,
Поэтому так важен призыв митингов 4 февраля к гражданам: надо записываться наблюдателями на выборы от любого кандидата - это показать истинный рейтинг доверия к нынешней властной вертикали.
