Михаил Ходорковский по второму делу осужден ни за что. Бывшие совладельцы нефтяной компании ЮКОС должны быть помилованы без признания ими своей вины. Так считают участники восьмых Ходорковских чтений, которые проходят в эти дни.
Адресат этих высказываний – будущий президент России. Этот пост в очередной раз собирается занять Владимир Путин. Его личностное противостояние с Ходорковским предопределило исход дела ЮКОСа – с этим сегодня согласны даже многие из тех, кто никогда не был на стороне Ходорковского. В 2005 году письмо в поддержку первого приговора владельцам ЮКОСа подписали известные российские режиссеры, певцы, спортсмены, ученые. Среди них были Георгий Гречко, Александр Калягин, Станислав Говорухин, Анастасия Волочкова, Валентин Юдашкин, Алина Кабаева и Александр Розенбаум. Сегодня многие из 50-ти человек, поставивших свои подписи, признают, что осужденный предприниматель и нынешний кандидат в президенты остаются соперниками. При этом Путину так и не удалось сломить Ходорковского. Об этом авторы "письма пятидесяти" рассказали в интервью корреспонденту РС.
"Письмо 50" появилось в июне 2005 года после того, как Мещанский суд Москвы вынес приговор. Бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева осудили на 9 лет лишения свободы за неуплату налогов. Зимой прошлого года Радио Свобода провело опрос тех, чьи имена стояли под этим письмом в поддержку судебного решения, и выяснилось, что пожелавшие остаться неизвестными авторы текста "Письма-50" ввели в заблуждение многих из тех, кому предложили поставить под ним свое имя. Знаменитости одна за другой отрекались от подписанного ими документа. В числе "отказников" оказались балерина Анастасия Волочкова, певец Александр Буйнов, спортсменка Ирина Роднина, актриса Светлана Светличная и другие известные деятели культуры и спорта.
В то же время другие не менее известные люди из числа подписавших, такие как космонавт Георгий Гречко, по-прежнему подчеркивают справедливость первого приговора по "делу ЮКОСа", но в тоже время отдают должное мужеству и принципиальности Михаила Ходорковского:
– Ему говорят, что если он признает свою вину, то ему, может быть, досрочное освобождение, но он не идет даже на такое освобождение и не признает своей вины. Потому что Ходорковский не только сильный, он человек принципиальный. У него есть такое правильное, что ли, самолюбие. Он бы сам перестал себя уважать, если бы ценой признания вины обрел свободу.
– Можно сказать, что в этой дуэли Путин проиграл?
– Я не хочу отвечать на этот вопрос. Настолько все понятно, что так подчеркивать я бы не хотел. Тут много можно рассуждать – выиграл, проиграл, кто в чем. Сильный человек, уважающий себя человек, поэтому даже такую вещь как свободу он не хочет купить ценой признания вины в том, где он считает себя невиноватым, – подчеркнул Георгий Гречко.
Писатель и историк Рой Медведев также был в числе тех, кто в 2005 году подписал "Письмо-50". Он и сегодня не отказывается от своих убеждений, но не отрицает, что Ходорковский оказался "крепким орешком":
– Сломать волю не удалось. Ходорковский продолжает отстаивать свою точку зрения, свою правоту и даже превратился из бизнесмена в политическую фигуру, как бы в узника совести номер 1. Но такой цели, я думаю, Путин и не ставил – сломать. Потому что это слишком амбициозная и невозможная при таких обстоятельствах цель. Он ставил своей целью отстранить его от бизнеса, отобрать у него ЮКОС, сломить его как политического противника, потому что в 2003 году Ходорковский выступал как его политический противник, как человек, который собирался заниматься политикой, противопоставляя себя прямо и непосредственно Путину, не подчиняясь его советам и даже распоряжениям, отказавшись от предоставленной ему возможности эмигрировать, как это сделал Невзлин. В этом отношении Путин, конечно, одержал верх над Ходорковским. Ходорковский не думал о том, что его могут арестовать, приговорив его не только к 8 годам, но и продлив сейчас срок заключения еще на 7 лет, то есть, давая понять Ходорковскому, что он не выйдет из заключения до тех пор, пока не признает себя виновным. Личное противостояние есть, но оно совпадает с государственным противостоянием. Если бы Путин не был президентом, он бы и не стал бороться с Ходорковским, – полагает Рой Медведев.
Под обращением в поддержку приговора, вынесенного бывшим руководителям нефтяной компании ЮКОС, стоит подпись режиссера и художественного руководителя театра "Модернъ" Светланы Враговой. У нее много лет назад произошел конфликт с командой Михаила Ходорковского, в результате которого она лишилась квартиры в центре Москвы. Позже предприниматель принес извинения и купил ей новое жилье. Но Врагова и сегодня не отрекается от "Письма-50", хоть и не может не заметить личностного противостояния между Путиным и Ходорковским:
– Если абстрагироваться от моей истории, когда лично я пострадала, то как художник, как режиссер, я понимаю, что идет очень большая дуэль. Эта война двух идей – какой быть России.
– То есть, Путину не удалось сломить Ходорковского?
– Конечно – нет. Если бы он его сломал, тот бы писал ему все время покаянные письма. Я считаю, что Ходорковский выигрывает, во-первых, потому что он потерпевший, потому что он в заключении. И никто не знает – за что. Пытались говорить за то, что на нем убийство. Но не доказано, что это лично он убил. Но пока на данном этапе он потерпевший. У нас в стране любят пьяниц и обиженных. А тот, кто сидит за решеткой, особенно, когда показывают улыбающегося Михаила Борисовича за решеткой – вы видите как он держится всегда на людях, уже седой!.. Он же красавец! Я его видела последний раз в Кремле – молодой, симпатичный красавец. А сейчас седой, постаревший. Чувствуется, сострадание у людей есть к узникам. Поэтому в выигрыше Михаил Борисович. Я бы на месте Путина его выпустила, – считает Светлана Врагова.
Иная точка зрения у еще одного подписавшего "Письмо-50" – депутата Госдумы от фракции "Единая Россия" Франца Клинцевича, также не изменившего своих убеждений за прошедшие с тех пор годы:
– Сегодня говорить – сломлен, не сломлен, на мой взгляд, несколько надуманно. Вряд ли ставилась такая задача. Может быть, внутренне где-то, объективно говоря, у Владимира Владимировича есть какое-то стремление, но я об этом с ним не разговаривал. То, что Ходорковский, получая некую поддержку с разных сторон, достаточно хорошо и уверенно держится, – это правильно. Это у меня тоже вызывает уважение. Но он несет ответственность за то, что сегодня правосудие определило.
– Однако те, кто видит личностное противостояние, часто вспоминают историю о том, как Владимир Путин накануне вынесения второго приговора Хамовническим судом Москвы заявил, что у Ходорковского руки по локоть в крови, что возможен еще третий процесс.
– Конечно, оценка в таких случаях первого лица государства может квалифицироваться где-то отдельными людьми. Но это же не значит, что он пытался сломить или не сломить какую-то волю. Поверьте мне, я не думаю, что он будет играть в эти игры. А если бы он пытался играть в эти игры, пытался бы сломать, поверьте, при нашей гнусной системе, там уж это дело мы сумели бы сделать, – считает Франц Клинцевич.
Актриса театра имени Вахтангова Лидия Вележева оказалась в числе тех, кого обманным путем привлекли к подписанию "Письма-50". Сегодня, спустя шесть с половиной лет после этой скандальной истории, она иначе смотрит на "дело ЮКОСа":
– Мы не знали про то, что мы подписываем это именно против Ходорковского. Вот если бы мне сказали – Ходорковский, Иванов, Петров, Сидоров, любой гражданин, озвучив фамилию, я бы, прежде чем, под фамилию конкретного человека подписываться, сказала: дайте мне доказательства, тогда я подпишусь. А разговор был о том, что любой гражданин в России должен платить налоги. Должен! Вот после Ходорковского я больше никогда ни одно письмо не подпишу. Это было для меня большим уроком.
– А почему вы не протестовали, узнав, что из вас вытащили эту подпись таким обманным путем?
– Мне, правда, неловко. Что я маленький человек могу сделать против нашей огромной машины правительства? Что?!
– Удалось ли Путину сломить Ходорковского?
– Я думаю, что – нет. Я думаю, что он не сломал Ходорковского. Мне кажется, что он знает правду, а правду не сломаешь. Ходорковский уверен в своей правоте. Что между ними происходит – я не знаю. Может быть, какие-то личные обиды – я не знаю. Могу сказать только одно – властью пользоваться, чтобы ломать, я считаю, что этого нельзя допускать, – сказала Лидия Вележева.
Михаил Ходорковский и его бывший деловой партнер Платон Лебедев в конце 2010 года были приговорены Хамовническим судом Москвы каждый к 14 годам колонии за хищение нефти и отмывание денег от ее продажи. 24 мая 2011 года Мосгорсуд смягчил приговор на один год. Учитывая первый приговор от 2004 года, Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу в 2016 году.
Адресат этих высказываний – будущий президент России. Этот пост в очередной раз собирается занять Владимир Путин. Его личностное противостояние с Ходорковским предопределило исход дела ЮКОСа – с этим сегодня согласны даже многие из тех, кто никогда не был на стороне Ходорковского. В 2005 году письмо в поддержку первого приговора владельцам ЮКОСа подписали известные российские режиссеры, певцы, спортсмены, ученые. Среди них были Георгий Гречко, Александр Калягин, Станислав Говорухин, Анастасия Волочкова, Валентин Юдашкин, Алина Кабаева и Александр Розенбаум. Сегодня многие из 50-ти человек, поставивших свои подписи, признают, что осужденный предприниматель и нынешний кандидат в президенты остаются соперниками. При этом Путину так и не удалось сломить Ходорковского. Об этом авторы "письма пятидесяти" рассказали в интервью корреспонденту РС.
"Письмо 50" появилось в июне 2005 года после того, как Мещанский суд Москвы вынес приговор. Бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева осудили на 9 лет лишения свободы за неуплату налогов. Зимой прошлого года Радио Свобода провело опрос тех, чьи имена стояли под этим письмом в поддержку судебного решения, и выяснилось, что пожелавшие остаться неизвестными авторы текста "Письма-50" ввели в заблуждение многих из тех, кому предложили поставить под ним свое имя. Знаменитости одна за другой отрекались от подписанного ими документа. В числе "отказников" оказались балерина Анастасия Волочкова, певец Александр Буйнов, спортсменка Ирина Роднина, актриса Светлана Светличная и другие известные деятели культуры и спорта.
В то же время другие не менее известные люди из числа подписавших, такие как космонавт Георгий Гречко, по-прежнему подчеркивают справедливость первого приговора по "делу ЮКОСа", но в тоже время отдают должное мужеству и принципиальности Михаила Ходорковского:
– Ему говорят, что если он признает свою вину, то ему, может быть, досрочное освобождение, но он не идет даже на такое освобождение и не признает своей вины. Потому что Ходорковский не только сильный, он человек принципиальный. У него есть такое правильное, что ли, самолюбие. Он бы сам перестал себя уважать, если бы ценой признания вины обрел свободу.
– Можно сказать, что в этой дуэли Путин проиграл?
– Я не хочу отвечать на этот вопрос. Настолько все понятно, что так подчеркивать я бы не хотел. Тут много можно рассуждать – выиграл, проиграл, кто в чем. Сильный человек, уважающий себя человек, поэтому даже такую вещь как свободу он не хочет купить ценой признания вины в том, где он считает себя невиноватым, – подчеркнул Георгий Гречко.
Писатель и историк Рой Медведев также был в числе тех, кто в 2005 году подписал "Письмо-50". Он и сегодня не отказывается от своих убеждений, но не отрицает, что Ходорковский оказался "крепким орешком":
– Сломать волю не удалось. Ходорковский продолжает отстаивать свою точку зрения, свою правоту и даже превратился из бизнесмена в политическую фигуру, как бы в узника совести номер 1. Но такой цели, я думаю, Путин и не ставил – сломать. Потому что это слишком амбициозная и невозможная при таких обстоятельствах цель. Он ставил своей целью отстранить его от бизнеса, отобрать у него ЮКОС, сломить его как политического противника, потому что в 2003 году Ходорковский выступал как его политический противник, как человек, который собирался заниматься политикой, противопоставляя себя прямо и непосредственно Путину, не подчиняясь его советам и даже распоряжениям, отказавшись от предоставленной ему возможности эмигрировать, как это сделал Невзлин. В этом отношении Путин, конечно, одержал верх над Ходорковским. Ходорковский не думал о том, что его могут арестовать, приговорив его не только к 8 годам, но и продлив сейчас срок заключения еще на 7 лет, то есть, давая понять Ходорковскому, что он не выйдет из заключения до тех пор, пока не признает себя виновным. Личное противостояние есть, но оно совпадает с государственным противостоянием. Если бы Путин не был президентом, он бы и не стал бороться с Ходорковским, – полагает Рой Медведев.
Под обращением в поддержку приговора, вынесенного бывшим руководителям нефтяной компании ЮКОС, стоит подпись режиссера и художественного руководителя театра "Модернъ" Светланы Враговой. У нее много лет назад произошел конфликт с командой Михаила Ходорковского, в результате которого она лишилась квартиры в центре Москвы. Позже предприниматель принес извинения и купил ей новое жилье. Но Врагова и сегодня не отрекается от "Письма-50", хоть и не может не заметить личностного противостояния между Путиным и Ходорковским:
– Если абстрагироваться от моей истории, когда лично я пострадала, то как художник, как режиссер, я понимаю, что идет очень большая дуэль. Эта война двух идей – какой быть России.
– То есть, Путину не удалось сломить Ходорковского?
– Конечно – нет. Если бы он его сломал, тот бы писал ему все время покаянные письма. Я считаю, что Ходорковский выигрывает, во-первых, потому что он потерпевший, потому что он в заключении. И никто не знает – за что. Пытались говорить за то, что на нем убийство. Но не доказано, что это лично он убил. Но пока на данном этапе он потерпевший. У нас в стране любят пьяниц и обиженных. А тот, кто сидит за решеткой, особенно, когда показывают улыбающегося Михаила Борисовича за решеткой – вы видите как он держится всегда на людях, уже седой!.. Он же красавец! Я его видела последний раз в Кремле – молодой, симпатичный красавец. А сейчас седой, постаревший. Чувствуется, сострадание у людей есть к узникам. Поэтому в выигрыше Михаил Борисович. Я бы на месте Путина его выпустила, – считает Светлана Врагова.
Иная точка зрения у еще одного подписавшего "Письмо-50" – депутата Госдумы от фракции "Единая Россия" Франца Клинцевича, также не изменившего своих убеждений за прошедшие с тех пор годы:
– Сегодня говорить – сломлен, не сломлен, на мой взгляд, несколько надуманно. Вряд ли ставилась такая задача. Может быть, внутренне где-то, объективно говоря, у Владимира Владимировича есть какое-то стремление, но я об этом с ним не разговаривал. То, что Ходорковский, получая некую поддержку с разных сторон, достаточно хорошо и уверенно держится, – это правильно. Это у меня тоже вызывает уважение. Но он несет ответственность за то, что сегодня правосудие определило.
– Однако те, кто видит личностное противостояние, часто вспоминают историю о том, как Владимир Путин накануне вынесения второго приговора Хамовническим судом Москвы заявил, что у Ходорковского руки по локоть в крови, что возможен еще третий процесс.
– Конечно, оценка в таких случаях первого лица государства может квалифицироваться где-то отдельными людьми. Но это же не значит, что он пытался сломить или не сломить какую-то волю. Поверьте мне, я не думаю, что он будет играть в эти игры. А если бы он пытался играть в эти игры, пытался бы сломать, поверьте, при нашей гнусной системе, там уж это дело мы сумели бы сделать, – считает Франц Клинцевич.
Актриса театра имени Вахтангова Лидия Вележева оказалась в числе тех, кого обманным путем привлекли к подписанию "Письма-50". Сегодня, спустя шесть с половиной лет после этой скандальной истории, она иначе смотрит на "дело ЮКОСа":
– Мы не знали про то, что мы подписываем это именно против Ходорковского. Вот если бы мне сказали – Ходорковский, Иванов, Петров, Сидоров, любой гражданин, озвучив фамилию, я бы, прежде чем, под фамилию конкретного человека подписываться, сказала: дайте мне доказательства, тогда я подпишусь. А разговор был о том, что любой гражданин в России должен платить налоги. Должен! Вот после Ходорковского я больше никогда ни одно письмо не подпишу. Это было для меня большим уроком.
– А почему вы не протестовали, узнав, что из вас вытащили эту подпись таким обманным путем?
– Мне, правда, неловко. Что я маленький человек могу сделать против нашей огромной машины правительства? Что?!
– Удалось ли Путину сломить Ходорковского?
– Я думаю, что – нет. Я думаю, что он не сломал Ходорковского. Мне кажется, что он знает правду, а правду не сломаешь. Ходорковский уверен в своей правоте. Что между ними происходит – я не знаю. Может быть, какие-то личные обиды – я не знаю. Могу сказать только одно – властью пользоваться, чтобы ломать, я считаю, что этого нельзя допускать, – сказала Лидия Вележева.
Михаил Ходорковский и его бывший деловой партнер Платон Лебедев в конце 2010 года были приговорены Хамовническим судом Москвы каждый к 14 годам колонии за хищение нефти и отмывание денег от ее продажи. 24 мая 2011 года Мосгорсуд смягчил приговор на один год. Учитывая первый приговор от 2004 года, Ходорковский и Лебедев выйдут на свободу в 2016 году.
