Частные инвесторы Олимпиады отчаялись окупить свои вложения. Путин вернет спорт в российскую армию. Отчего "захромала" игра российского хоккеиста Александра Овечкина? Эти темы освещаются в российской спортивной прессе.
Частные инвесторы Олимпиады обнаружили, что никогда не смогут окупить построенные ими объекты. Теперь они просят у государства как минимум субсидировать процентную ставку по кредитам ВЭБа, а лучше выкупить долю в компаниях или сами спортивные сооружения – пишут корреспонденты "Ведомостей" Дмитрий Казьмин, Евгения Письменная и Максим Товкайло.
Об этом газете рассказали федеральный чиновник и топ-менеджеры двух компаний, строящих олимпийские объекты в Сочи. Всего таких инвесторов пять, три из которых – частные: компании Олега Дерипаски, Владимира Потанина и Ахмеда Билалова. По данным ВЭБа на сентябрь, на подготовку к Играм предоставлено 87,7 млрд руб. при общей стоимости проектов более 145 млрд руб.
По словам топ-менеджера одной из компаний-инвесторов, возможны три пути решения проблемы: субсидирование ставки по кредиту государством (по словам двух собеседников "Ведомостей", сейчас около 9%), выкуп объектов после 2014 г. или прямое участие в строительстве через выкуп допэмиссии компаний. Первые два – наиболее предпочтительные, подтверждает топ-менеджер другой компании, участвующей в олимпийском строительстве. Правда, субсидирование ставки решает проблему лишь до 2014 г., замечает первый, затем прекращает действовать особый законодательный режим – и компаниям придется платить за объекты и их содержание по рыночным ценам.
Олимпийские объекты "убыточны в принципе", объясняет один из собеседников "Ведомостей". Расчеты стоимости подготовки к Играм "делались на коленке", в итоге смета расходов выросла более чем в три раза. Если раньше можно было надеяться хотя бы на минимальную отдачу от инвестиций, то теперь понятно, что все обернется гигантскими убытками, резюмирует собеседник "Ведомостей".
Вернуть инвестиции не получится во многом по вине "Олимпстроя", объясняет другой собеседник "Ведомостей": госкорпорация не смогла вовремя обеспечить инвесторов инфраструктурой, в итоге компании строили ее за свои деньги. Это и привело к значительному удорожанию проектов и срыву графиков строительства.
Федеральный чиновник считает, что удорожание произошло не из-за "Олимпстроя", а из-за дополнительных требований Организационного и Международного олимпийского комитетов. Приходится увеличивать объемы заимствований, а при новом соотношении кредитных средств проекты становятся убыточными, соглашается собеседник "Ведомостей". Правда, сейчас идет обсуждение только трех проектов, замечает он: это "Роза Хутор" и два объекта Олега Дерипаски – порт и Олимпийская деревня. По данным ВЭБа, на эти проекты приходится почти половина всех кредитов.
Тревогу по поводу убыточности олимпийских инвестиций первым забил сам ВЭБ. Он должен финансировать проекты, исходя из принципа безубыточности. В итоге в сентябре правительство согласилось предоставить ВЭБу госгарантии на сумму около 123 млрд руб. под поручительства "Олимпстроя".
Решение проблемы может быть только через улучшение финансовой модели проектов, считает федеральный чиновник: где-то через субсидирование ставок, а где-то и путем вхождения в проект. Но другой чиновник уверен: вхождение государства или ВЭБа в проекты – самый худший вариант. Лучше продлить кредит или снизить стоимость аренды земли, считает он.
Обращения об изменении параметров финансирования в ВЭБ поступают, говорит представитель госкорпорации, отказываясь комментировать конкретные проекты. Банк не может выкупать объекты, это не относится к его профильной деятельности, замечает он: участие в капитале проектных компаний "теоретически возможно", но поскольку такая форма финансирования дороже кредитования, по олимпийским проектам она не применяется. Обращений от инвесторов войти в капитал не поступало, добавляет представитель ВЭБа.
"Базовый элемент" ведет диалог по поиску взаимовыгодных решений и инструментов как с банком, так и с заинтересованными ведомствами для успешного завершения олимпийских проектов, говорит представитель компании. Господдержки по погашению кредита "Газпром" не просит, он сам справится с займом, знает сотрудник концерна. Примерно то же заявил и представитель профильной "дочки" "Газпром инвестпроект". "Никаких проблем с окупаемостью олимпийских объектов у компании нет", – уверяет представитель "Интер РАО". Сумму кредита он не назвал, но сообщил, что компании удалось добиться снижения ставки. "Газпром инвестпроект" переговоров об этом не ведет, говорит представитель компании. С представителями "Красной Поляны" и "Роза Хутор" вчера вечером связаться не удалось. Представитель "Олимпстроя" отказался от комментариев.
* * *
Премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал рассмотреть вопрос о восстановлении в армии спортивных подразделений, – сообщает сайт "Газета.ру". Также Путин подтвердил, что компания "Роснефть" станет новым основным акционером хоккейного клуба ЦСКА и вложит в этот проект несколько сотен миллионов долларов.
О том, что новым владельцем хоккейного клуба ЦСКА станет компания "Роснефть", премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил на встрече с представителями спортивного клуба ЦСКА. "Мы договорились, что "Роснефть" может поддержать команду, – сказал Путин. – ЦСКА передает часть имущества и небольшой кусок земли здесь и этим имуществом входит в новый создаваемый хоккейный клуб, а "Роснефть" готова или заново построить, или реконструировать новый хоккейный дворец с хорошим льдом, с нужным количеством зрителей. Готова вложить в этот проект несколько сотен миллионов долларов и сопровождать потом клуб финансами, до тех пор, пока он не станет прибыльным".
Премьер-министр подчеркнул, что нефтяная компания станет основным акционером, но допустил, что при согласии Минобороны в число акционеров может войти и так называемый большой ЦСКА, объединяющий спортсменов по другим видам спорта.
"Роснефть" собирается построить для армейского клуба новый ледовый дворец, и именно этот вопрос стал весьма болезненным. Для сооружения большой арены собираются демонтировать не только Ледовый спортивный комплекса им. В.Боброва (6-этажное здание, в котором размещены три арены с искусственным льдом и зрительный зал на 5,6 тыс. мест), но и ведомственное медицинское учреждение, музей спортивной славы ЦСКА, открытые теннисные корты, крытый тренировочный каток для фигурного катания. Подобные намерения вызвали протест совета ветеранов спорта ЦСКА, представители которого обратились в Общественную палату РФ.
Комиссия по охране здоровья, экологии, развитию физической культуры и спорта Общественной палаты Российской Федерации по итогам своего заседания 17 ноября постановила провести слушания по вопросу сохранения спортивного комплекса ЦСКА в том виде, в котором он сейчас находится. Слушания назначены на 14 декабря 2011 года. В мероприятии примут участие члены Общественной палаты, представители ЦСКА, соответствующих министерств и ведомств, Олимпийский комитет России, профильные комитеты Государственной думы и Совета федерации, а также известные воспитанники ЦСКА, тренеры, родители детей, занимающихся на спортивных площадках ЦСКА, и СМИ.
"Острая нехватка в спортивных площадках, не позволяющая развивать мастерство наших атлетов, а также поддерживать их физическое состояние делает вышеуказанное решение преступным, – заявил заместитель председателя Общественной палаты Гоча Дзасохов. – Особую обеспокоенность выражают родители детей, которые тренируются на площадках спортивного комплекса ЦСКА. Мы в прямом смысле выбрасываем на улицу сотни и сотни талантливых молодых ребят, не предоставляя им никакой альтернативы. Невозможно построение достойного государства, если у молодежи нет возможности заниматься спортом. Невозможен сильный дух в слабом теле".
Однако далее Путин на встрече с тренерами спортивного общества ЦСКА заявил, что при создании нового ледового дворца не нанесет ущерба представителям других видов спорта, а все потери будут компенсированы. "Обещаю, я возьму это под свой контроль, – поведал Путин. – Пока не появится новый тренировочный каток, не допустим разрушения старого катка.
Компания "Роснефть" готова за свои средства построить отдельный медицинский центр для спортивного клуба ЦСКА. Отдельно от хоккеистов, на 2 тысячи квадратных метров. Это будет современное медицинское учреждение, которое будет обслуживать весь оставшийся комплекс ЦСКА".
Также премьер-министр заявил, что считает возможным восстановить в армии спортивные подразделения, где могли бы проходить службу талантливые спортсмены. С такой просьбой к Путину обратились старшие тренеры спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва ЦСКА. Спортсмены посетовали на то, что в настоящее время в армию призывают талантливых молодых людей, которые за год службы без постоянных тренировок теряют спортивную форму, в связи с чем, по их мнению, нужно или освобождать их от службы, или направлять в специальные подразделения. Однако отдельной строкой финансирование подобных воинских частей в бюджете Минобороны не предусмотрено.
"Насчет призыва подумаем, потому что у нас есть священнослужители, выпускники балетных школ, музыканты и много других категорий, – сказал Путин. – Но я не считаю, что это чрезмерная нагрузка – поддержание спорта в Вооруженных силах. Помимо всего прочего, это и реклама для Вооруженных сил хорошая. Мы много на этот счет с министром обороны говорили, в целом министерство согласно. Они нас слышат, мою позицию они знают".
* * *
Корреспондент газеты "Спорт-Экспресс" Слава Маламуд исследует причины снижения качества игры российского хоккеиста Александра Овечкина.
В НХЛ – ничего нового. Во всяком, случае если речь о "Вашингтоне", который уже приучил к своей нестабильности и пал очередной жертвой вратаря "Нэшвилла" Пекки Ринне. Пал в том числе и Александр Овечкин, который опять не забросил ни одной шайбы. И не сказать ведь, что капитан "Столичных" играл в этом матче из рук вон плохо. Нормально играл, активно так, с агрессией, бросками, силовыми приемами. Но без голов. И без победы.
И это в последние два с хвостиком сезона стало для Овечкина тенденцией. Он активно нормален, по-силовому агрессивен, старательно бросающ и стабильно, с полной самоотдачей, играет не так чтобы из рук вон плохо. Примерно такими же словами я мог бы описать вам Патрика Калету. Не беспокойтесь, если вы его не знаете, – суть не в нем, тем более что я совсем не собираюсь сравнивать Овечкина с ним или другими хоккейными гаменами. Суть в том, что Александр Овечкин (и под этим именем собственным я понимаю уже не столько гомосапиенса из города Москвы, сколько созданный им и вокруг него бренд) – это у нас ведь страсть, порыв, ярость, харизма, но еще и триумфы, результаты, призы, господство. И этих последних штуковин в последнее время как-то нет, если не считать призом восковую фигуру, а господством – новообретенное отношение к прессе.
Был у нас с вами Александр Великий – и где он сейчас? Точно не в списке лучших бомбардиров НХЛ – там лидируют Кессел с Нилом. И не в видеороликах лучших моментов недели – овечкинские голы нынче все больше забиваются на пятачках. Его, капитана, уже и на лавку в ответственный момент матча посадить успели. Что это такое? Спад? Плохой тренер? Побочный эффект общекомандной тактики? Или что-то поглубже?
А может ли это быть просто тем, что Александра банально и без затей "раскусили"? Не утверждаю, что мое мнение – истина, но Овечкин сам в свое время полушутливо говорил, что игрок он системы "бей-беги". Да, Александр забил несколько потрясающих голов, но для повседневного пользования у него есть, по существу, два с половиной финта. Все остальное он берет напором, скоростью и физической силой. Проблемы в таких случаях начинаются, когда сопернику финты досконально известны, и он придумывает способы компенсировать все остальное.
Что в итоге получается? Очень простая штука. Знаете, в каком элементе статистики лидерство Овечкина всегда было запредельным? Не в голах и очках – в бросках по воротам. В этой категории он когда-то даже замахивался на "вечный" рекорд Фила Эспозито. В этом сезоне Александр идет пока на 30-м месте в НХЛ – до вратаря долетели лишь 54 его броска. 39 бросков Александра были сблокированы защитниками. При этом соотношение "бросок в створ против блока" в матчах с восточными командами – 30 на 30.
Вот так. Те игроки, которые играют против Овечкина чаще и готовятся персонально к нему более интенсивно, блокируют каждый второй его бросок. Чего раньше не наблюдалось. Тот факт, что Александра "раскрыли", – налицо, со статистикой не поспоришь. Это, кстати, сказал мне и главный тренер Брюс Будро, какого бы мнения о его компетенции вы ни были.
Может быть, Овечкин теперь будет только регрессировать? Такое вполне возможно, хоть каркать мне, поверьте, не хочется. Пока что, во всяком случае, прогресса тоже нет. Александр играет так же, как играл всегда, но с другими результатами.
Овечкина в свое время сравнивали с Уэйном Гретцки и Марио Лемье – двумя из величайших игроков всех времен и народов. Что в конце концов остановило их? Гретцки – возраст, Лемье – травмы. Овечкина останавливают Марки Стаалы и Павлы Кубины. Мы-то с вами все время думали, что карьера Александра может пострадать от его чересчур силовой, подчас бесшабашной манеры игры. Как выяснилось, куда большим испытанием стал тот факт, что остальные игроки и тренеры НХЛ не являются идиотами.
Можно, конечно, сослаться и на другие причины овечкинских проблем. Травмы были? Были. Капитанство ему дали? Дали. Олимпиада в Ванкувере была? Была. Это, кстати, был первый случай в карьере Александра, когда ему пришлось переоценить свое мнение о себе. Во всяком случае, у меня создалось такое впечатление, когда я видел Овечкина после матча с Канадой.
Быть харизматичным супергероем – классная штука до того момента, пока ты вдруг почему-то не "супер". И тогда в твою сторону полетит столько всего. Вся харизма аукнется. Это нормально – естественный механизм человеческих взаимоотношений... Но далеко не каждый может после этого сохранить душевную гармонию.
Овечкин сильно изменился после Ванкувера, и мало кто скажет вам, что в лучшую сторону. Если это действительно так, и Овечкин действительно регрессирует из-за простоты стиля и морального "багажа" (а ошибиться тут было бы счастьем), то что-то надо менять. И немедленно. А то такими темпами – чем он предстанет перед нами, очутившись под прессом Сочи? И подумать страшно.
Частные инвесторы Олимпиады обнаружили, что никогда не смогут окупить построенные ими объекты. Теперь они просят у государства как минимум субсидировать процентную ставку по кредитам ВЭБа, а лучше выкупить долю в компаниях или сами спортивные сооружения – пишут корреспонденты "Ведомостей" Дмитрий Казьмин, Евгения Письменная и Максим Товкайло.
Об этом газете рассказали федеральный чиновник и топ-менеджеры двух компаний, строящих олимпийские объекты в Сочи. Всего таких инвесторов пять, три из которых – частные: компании Олега Дерипаски, Владимира Потанина и Ахмеда Билалова. По данным ВЭБа на сентябрь, на подготовку к Играм предоставлено 87,7 млрд руб. при общей стоимости проектов более 145 млрд руб.
По словам топ-менеджера одной из компаний-инвесторов, возможны три пути решения проблемы: субсидирование ставки по кредиту государством (по словам двух собеседников "Ведомостей", сейчас около 9%), выкуп объектов после 2014 г. или прямое участие в строительстве через выкуп допэмиссии компаний. Первые два – наиболее предпочтительные, подтверждает топ-менеджер другой компании, участвующей в олимпийском строительстве. Правда, субсидирование ставки решает проблему лишь до 2014 г., замечает первый, затем прекращает действовать особый законодательный режим – и компаниям придется платить за объекты и их содержание по рыночным ценам.
Олимпийские объекты "убыточны в принципе", объясняет один из собеседников "Ведомостей". Расчеты стоимости подготовки к Играм "делались на коленке", в итоге смета расходов выросла более чем в три раза. Если раньше можно было надеяться хотя бы на минимальную отдачу от инвестиций, то теперь понятно, что все обернется гигантскими убытками, резюмирует собеседник "Ведомостей".
Вернуть инвестиции не получится во многом по вине "Олимпстроя", объясняет другой собеседник "Ведомостей": госкорпорация не смогла вовремя обеспечить инвесторов инфраструктурой, в итоге компании строили ее за свои деньги. Это и привело к значительному удорожанию проектов и срыву графиков строительства.
Федеральный чиновник считает, что удорожание произошло не из-за "Олимпстроя", а из-за дополнительных требований Организационного и Международного олимпийского комитетов. Приходится увеличивать объемы заимствований, а при новом соотношении кредитных средств проекты становятся убыточными, соглашается собеседник "Ведомостей". Правда, сейчас идет обсуждение только трех проектов, замечает он: это "Роза Хутор" и два объекта Олега Дерипаски – порт и Олимпийская деревня. По данным ВЭБа, на эти проекты приходится почти половина всех кредитов.
Тревогу по поводу убыточности олимпийских инвестиций первым забил сам ВЭБ. Он должен финансировать проекты, исходя из принципа безубыточности. В итоге в сентябре правительство согласилось предоставить ВЭБу госгарантии на сумму около 123 млрд руб. под поручительства "Олимпстроя".
Решение проблемы может быть только через улучшение финансовой модели проектов, считает федеральный чиновник: где-то через субсидирование ставок, а где-то и путем вхождения в проект. Но другой чиновник уверен: вхождение государства или ВЭБа в проекты – самый худший вариант. Лучше продлить кредит или снизить стоимость аренды земли, считает он.
Обращения об изменении параметров финансирования в ВЭБ поступают, говорит представитель госкорпорации, отказываясь комментировать конкретные проекты. Банк не может выкупать объекты, это не относится к его профильной деятельности, замечает он: участие в капитале проектных компаний "теоретически возможно", но поскольку такая форма финансирования дороже кредитования, по олимпийским проектам она не применяется. Обращений от инвесторов войти в капитал не поступало, добавляет представитель ВЭБа.
"Базовый элемент" ведет диалог по поиску взаимовыгодных решений и инструментов как с банком, так и с заинтересованными ведомствами для успешного завершения олимпийских проектов, говорит представитель компании. Господдержки по погашению кредита "Газпром" не просит, он сам справится с займом, знает сотрудник концерна. Примерно то же заявил и представитель профильной "дочки" "Газпром инвестпроект". "Никаких проблем с окупаемостью олимпийских объектов у компании нет", – уверяет представитель "Интер РАО". Сумму кредита он не назвал, но сообщил, что компании удалось добиться снижения ставки. "Газпром инвестпроект" переговоров об этом не ведет, говорит представитель компании. С представителями "Красной Поляны" и "Роза Хутор" вчера вечером связаться не удалось. Представитель "Олимпстроя" отказался от комментариев.
* * *
Премьер-министр РФ Владимир Путин пообещал рассмотреть вопрос о восстановлении в армии спортивных подразделений, – сообщает сайт "Газета.ру". Также Путин подтвердил, что компания "Роснефть" станет новым основным акционером хоккейного клуба ЦСКА и вложит в этот проект несколько сотен миллионов долларов.
О том, что новым владельцем хоккейного клуба ЦСКА станет компания "Роснефть", премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил на встрече с представителями спортивного клуба ЦСКА. "Мы договорились, что "Роснефть" может поддержать команду, – сказал Путин. – ЦСКА передает часть имущества и небольшой кусок земли здесь и этим имуществом входит в новый создаваемый хоккейный клуб, а "Роснефть" готова или заново построить, или реконструировать новый хоккейный дворец с хорошим льдом, с нужным количеством зрителей. Готова вложить в этот проект несколько сотен миллионов долларов и сопровождать потом клуб финансами, до тех пор, пока он не станет прибыльным".
Премьер-министр подчеркнул, что нефтяная компания станет основным акционером, но допустил, что при согласии Минобороны в число акционеров может войти и так называемый большой ЦСКА, объединяющий спортсменов по другим видам спорта.
"Роснефть" собирается построить для армейского клуба новый ледовый дворец, и именно этот вопрос стал весьма болезненным. Для сооружения большой арены собираются демонтировать не только Ледовый спортивный комплекса им. В.Боброва (6-этажное здание, в котором размещены три арены с искусственным льдом и зрительный зал на 5,6 тыс. мест), но и ведомственное медицинское учреждение, музей спортивной славы ЦСКА, открытые теннисные корты, крытый тренировочный каток для фигурного катания. Подобные намерения вызвали протест совета ветеранов спорта ЦСКА, представители которого обратились в Общественную палату РФ.
Комиссия по охране здоровья, экологии, развитию физической культуры и спорта Общественной палаты Российской Федерации по итогам своего заседания 17 ноября постановила провести слушания по вопросу сохранения спортивного комплекса ЦСКА в том виде, в котором он сейчас находится. Слушания назначены на 14 декабря 2011 года. В мероприятии примут участие члены Общественной палаты, представители ЦСКА, соответствующих министерств и ведомств, Олимпийский комитет России, профильные комитеты Государственной думы и Совета федерации, а также известные воспитанники ЦСКА, тренеры, родители детей, занимающихся на спортивных площадках ЦСКА, и СМИ.
"Острая нехватка в спортивных площадках, не позволяющая развивать мастерство наших атлетов, а также поддерживать их физическое состояние делает вышеуказанное решение преступным, – заявил заместитель председателя Общественной палаты Гоча Дзасохов. – Особую обеспокоенность выражают родители детей, которые тренируются на площадках спортивного комплекса ЦСКА. Мы в прямом смысле выбрасываем на улицу сотни и сотни талантливых молодых ребят, не предоставляя им никакой альтернативы. Невозможно построение достойного государства, если у молодежи нет возможности заниматься спортом. Невозможен сильный дух в слабом теле".
Однако далее Путин на встрече с тренерами спортивного общества ЦСКА заявил, что при создании нового ледового дворца не нанесет ущерба представителям других видов спорта, а все потери будут компенсированы. "Обещаю, я возьму это под свой контроль, – поведал Путин. – Пока не появится новый тренировочный каток, не допустим разрушения старого катка.
Компания "Роснефть" готова за свои средства построить отдельный медицинский центр для спортивного клуба ЦСКА. Отдельно от хоккеистов, на 2 тысячи квадратных метров. Это будет современное медицинское учреждение, которое будет обслуживать весь оставшийся комплекс ЦСКА".
Также премьер-министр заявил, что считает возможным восстановить в армии спортивные подразделения, где могли бы проходить службу талантливые спортсмены. С такой просьбой к Путину обратились старшие тренеры спортивной детско-юношеской школы олимпийского резерва ЦСКА. Спортсмены посетовали на то, что в настоящее время в армию призывают талантливых молодых людей, которые за год службы без постоянных тренировок теряют спортивную форму, в связи с чем, по их мнению, нужно или освобождать их от службы, или направлять в специальные подразделения. Однако отдельной строкой финансирование подобных воинских частей в бюджете Минобороны не предусмотрено.
"Насчет призыва подумаем, потому что у нас есть священнослужители, выпускники балетных школ, музыканты и много других категорий, – сказал Путин. – Но я не считаю, что это чрезмерная нагрузка – поддержание спорта в Вооруженных силах. Помимо всего прочего, это и реклама для Вооруженных сил хорошая. Мы много на этот счет с министром обороны говорили, в целом министерство согласно. Они нас слышат, мою позицию они знают".
* * *
Корреспондент газеты "Спорт-Экспресс" Слава Маламуд исследует причины снижения качества игры российского хоккеиста Александра Овечкина.
В НХЛ – ничего нового. Во всяком, случае если речь о "Вашингтоне", который уже приучил к своей нестабильности и пал очередной жертвой вратаря "Нэшвилла" Пекки Ринне. Пал в том числе и Александр Овечкин, который опять не забросил ни одной шайбы. И не сказать ведь, что капитан "Столичных" играл в этом матче из рук вон плохо. Нормально играл, активно так, с агрессией, бросками, силовыми приемами. Но без голов. И без победы.
И это в последние два с хвостиком сезона стало для Овечкина тенденцией. Он активно нормален, по-силовому агрессивен, старательно бросающ и стабильно, с полной самоотдачей, играет не так чтобы из рук вон плохо. Примерно такими же словами я мог бы описать вам Патрика Калету. Не беспокойтесь, если вы его не знаете, – суть не в нем, тем более что я совсем не собираюсь сравнивать Овечкина с ним или другими хоккейными гаменами. Суть в том, что Александр Овечкин (и под этим именем собственным я понимаю уже не столько гомосапиенса из города Москвы, сколько созданный им и вокруг него бренд) – это у нас ведь страсть, порыв, ярость, харизма, но еще и триумфы, результаты, призы, господство. И этих последних штуковин в последнее время как-то нет, если не считать призом восковую фигуру, а господством – новообретенное отношение к прессе.
Был у нас с вами Александр Великий – и где он сейчас? Точно не в списке лучших бомбардиров НХЛ – там лидируют Кессел с Нилом. И не в видеороликах лучших моментов недели – овечкинские голы нынче все больше забиваются на пятачках. Его, капитана, уже и на лавку в ответственный момент матча посадить успели. Что это такое? Спад? Плохой тренер? Побочный эффект общекомандной тактики? Или что-то поглубже?
А может ли это быть просто тем, что Александра банально и без затей "раскусили"? Не утверждаю, что мое мнение – истина, но Овечкин сам в свое время полушутливо говорил, что игрок он системы "бей-беги". Да, Александр забил несколько потрясающих голов, но для повседневного пользования у него есть, по существу, два с половиной финта. Все остальное он берет напором, скоростью и физической силой. Проблемы в таких случаях начинаются, когда сопернику финты досконально известны, и он придумывает способы компенсировать все остальное.
Что в итоге получается? Очень простая штука. Знаете, в каком элементе статистики лидерство Овечкина всегда было запредельным? Не в голах и очках – в бросках по воротам. В этой категории он когда-то даже замахивался на "вечный" рекорд Фила Эспозито. В этом сезоне Александр идет пока на 30-м месте в НХЛ – до вратаря долетели лишь 54 его броска. 39 бросков Александра были сблокированы защитниками. При этом соотношение "бросок в створ против блока" в матчах с восточными командами – 30 на 30.
Вот так. Те игроки, которые играют против Овечкина чаще и готовятся персонально к нему более интенсивно, блокируют каждый второй его бросок. Чего раньше не наблюдалось. Тот факт, что Александра "раскрыли", – налицо, со статистикой не поспоришь. Это, кстати, сказал мне и главный тренер Брюс Будро, какого бы мнения о его компетенции вы ни были.
Может быть, Овечкин теперь будет только регрессировать? Такое вполне возможно, хоть каркать мне, поверьте, не хочется. Пока что, во всяком случае, прогресса тоже нет. Александр играет так же, как играл всегда, но с другими результатами.
Овечкина в свое время сравнивали с Уэйном Гретцки и Марио Лемье – двумя из величайших игроков всех времен и народов. Что в конце концов остановило их? Гретцки – возраст, Лемье – травмы. Овечкина останавливают Марки Стаалы и Павлы Кубины. Мы-то с вами все время думали, что карьера Александра может пострадать от его чересчур силовой, подчас бесшабашной манеры игры. Как выяснилось, куда большим испытанием стал тот факт, что остальные игроки и тренеры НХЛ не являются идиотами.
Можно, конечно, сослаться и на другие причины овечкинских проблем. Травмы были? Были. Капитанство ему дали? Дали. Олимпиада в Ванкувере была? Была. Это, кстати, был первый случай в карьере Александра, когда ему пришлось переоценить свое мнение о себе. Во всяком случае, у меня создалось такое впечатление, когда я видел Овечкина после матча с Канадой.
Быть харизматичным супергероем – классная штука до того момента, пока ты вдруг почему-то не "супер". И тогда в твою сторону полетит столько всего. Вся харизма аукнется. Это нормально – естественный механизм человеческих взаимоотношений... Но далеко не каждый может после этого сохранить душевную гармонию.
Овечкин сильно изменился после Ванкувера, и мало кто скажет вам, что в лучшую сторону. Если это действительно так, и Овечкин действительно регрессирует из-за простоты стиля и морального "багажа" (а ошибиться тут было бы счастьем), то что-то надо менять. И немедленно. А то такими темпами – чем он предстанет перед нами, очутившись под прессом Сочи? И подумать страшно.
