Сергей Слепцов, Ростов-на-Дону:
На закрытом заседании военного суда в ходе допроса обвиняемого Ивана Федорова - начальника штаба 160-го танкового полка - выяснились подробности, ставящие под сомнение качество работы следователей военной прокуратуры. Были оглашены показания Федорова, данные им на предварительном следствии. Оглашение протокола допроса Федорова от 3 апреля прошлого года выявило серьезные противоречия с сегодняшними его показаниями в суде. Суд находится в весьма затруднительной ситуации, так как подполковник Федоров на все вопросы о противоречиях ссылается на контузии, провалы в памяти и ситуационные нервные расстройства. Подполковник Федоров не отрицал факта избиения старшего лейтенанта Багреева, но на вопросы, связанные с деталями этого случая, отвечал уклончиво, а иногда и просто отказывался отвечать, аргументируя это тем, что его могут неправильно понять. Допрос обвиняемого будет продолжен в понедельник.
На закрытом заседании военного суда в ходе допроса обвиняемого Ивана Федорова - начальника штаба 160-го танкового полка - выяснились подробности, ставящие под сомнение качество работы следователей военной прокуратуры. Были оглашены показания Федорова, данные им на предварительном следствии. Оглашение протокола допроса Федорова от 3 апреля прошлого года выявило серьезные противоречия с сегодняшними его показаниями в суде. Суд находится в весьма затруднительной ситуации, так как подполковник Федоров на все вопросы о противоречиях ссылается на контузии, провалы в памяти и ситуационные нервные расстройства. Подполковник Федоров не отрицал факта избиения старшего лейтенанта Багреева, но на вопросы, связанные с деталями этого случая, отвечал уклончиво, а иногда и просто отказывался отвечать, аргументируя это тем, что его могут неправильно понять. Допрос обвиняемого будет продолжен в понедельник.
