Владимир Потанин может возглавить госкорпорацию "Олимпстрой", о размахе коррупции в которой рассказал российский бизнесмен Валерий Морозов. Ситуация в Российском футбольном союзе накануне старта чемпионата мира по футболу. Эта тема более всего привлекает внимание российской спортивной прессы.

Глава компании "Интеррос" Владимир Потанин в ближайшее время может возглавить госкорпорацию "Олимпстрой". Об этом сообщает "Новая газета" со ссылкой на источник в администрации президента. По его словам, в Кремле и Белом доме недовольны ходом подготовки к Олимпиаде. Источник издания утверждает, что последней каплей стал шторм, фактически уничтоживший в декабре 2009 года все объекты будущего грузового порта в устье реки Мзымты. При этом первым делом смыло новый мол, который должен был защищать порт от волн.

Теперь сроки завершения строительства порта неизвестны, хотя именно через этот транспортный узел должна была поступать большая доля стройматериалов. По данным газеты, весь олимпийский проект теперь под угрозой, а строители попытались списать собственные недоработки на буйство стихии. Между тем премьер-министр Владимир Путин в Сочи отдыхает регулярно и знает, что десятибалльных штормов там не бывает, пишет газета.

Как отмечает издание, в связи с катастрофическим ходом строительства аппарат правительства против обычных правил стал использовать при подготовке олимпийских докладов премьеру информацию из открытых источников, в том числе из оппозиционной печати. Третья смена руководителя "Олимпстроя" за три года будет выглядеть несколько несерьезно, но проект действительно нужно спасать, считает "Новая газета".

По словам источника в администрации, антикризисный менеджер должен быть "достаточно богат, чтобы не воровать, лоялен Кремлю, независим от местных групп влияния, но при этом знаком с правилами ведения бизнеса в регионе. Владимир Потанин таким требованиям удовлетворяет, утверждает источник издания. Сочи давно входит в сферу интересов Потанина. Дочерняя компания "Интерроса" "Роза Хутор" - один из крупнейших частных инвесторов в городе. И в отличие от Олега Дерипаски, у которого как раз "смыло" порт и никак не заработает аэропорт, Потанин вполне успешен. "Роза Хутор" строит одноименный горнолыжный курорт — и проект с бюджетом около 2 миллиардов долларов близок к завершению. В следующем году там намечено проведение этапа Кубка Европы по горнолыжному спорту — и нет никаких предпосылок, что этот спортивный форум сорвется. В отличие от Куршевеля, с которым "Розу Хутор" постоянно сравнивают, сочинский проект предназначен не только для богатых и очень богатых любителей, но и для спортсменов-профессионалов, и для среднего класса.

Помимо этого проекта, который позиционируется как коммерчески успешный, Потанин занимается в Сочи благотворительностью со спортивным уклоном. Он вложил 150 миллионов долларов в Российский международный олимпийский университет, который по завершении строительства в 2013 году будет подарен государству. Это своего рода Сколково со спортивным уклоном — школа для будущих чемпионов.

По данным "Новой газеты", именно умение добровольно делиться заработанным с государством заставило вице-премьера Игоря Сечина рекомендовать Путину обратить внимание на кандидатуру Потанина. Если это так, то проблем в отношениях с правительством у потенциального главы "Олимпстроя" быть не должно. Между тем пресс-служба холдинга "Интеррос" сообщила Газете.Ру, что Потанин не планирует возглавлять "Олимпстрой". В "Интерросе" заявляют, что опубликованная в "Новой газете" информация является "чистейшей фантазией".

В июне 2009 года "Олимпстрой" возглавил основатель пивоваренной компании "Балтика" Таймураз Боллоев, сменив на посту президента корпорации Виктора Колодяжного. Колодяжный руководил "Олимпстроем" с апреля 2008 года. До этого он четыре года был мэром Сочи. В середине мая 2009 года вице-премьер Дмитрий Козак, курирующий в правительстве подготовку к Олимпиаде-2014, заявил, что Колодяжный находится в очередном отпуске. Первым главой "Олимпстроя" был экс-глава "Транснефти" Семен Вайншток. Он покинул свой пост добровольно.

* * *

Сайт "NewsRu.com" пишет о том, что российский бизнесмен Валерий Морозов рассказал британской газете The Sunday Times о гигантском размахе коррупции в связи с распределением контрактов на строительство олимпийских объектов в Сочи. По данным издания, 56-летний владелец строительной компании "Москонверспром", опасаясь мести со стороны Кремля, вынужден был бежать в Великобританию, где и проживает с начала 2010 года. Как пишет газета, Морозов признался в том, что дал высокопоставленному чиновнику взятку в размере около 180 млн рублей (5 млн долларов), чтобы получить выгодный государственный контракт, связанный с зимней Олимпиадой 2014 года.

Как отмечает The Sunday Times, такие обвинения в адрес Кремля делают невозможной конкуренцию России с Англией за проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. Как пишет газета, Морозов приезжал в Великобританию, чтобы отдать документы на хранение своим британским юристам и сделать заявление для Sunday Times.

Как рассказал Морозов, который владеет 74% акций строительной компании "Москонверспром", четыре года назад его компания получила государственный контракт на сумму 1,5 млрд рублей (40 млн долларов) на строительство жилого комплекса класса люкс на 700 номеров на Черноморском побережье. Этот комплекс предназначался для проживания представителей официальной делегации правительства на время Олимпиады.

По словам бизнесмена, высокопоставленный представитель Кремля на личной встрече потребовал выплатить ему 12% от общей суммы контракта – 177,6 млн рублей. По признанию Морозова, с середины 2007 года до июня 2009 года он встречался с чиновником около 20 раз. По словам бизнесмена, обычно он передавал сумку с наличными чиновнику в его офисе или автомобиле. Имя и должность вымогателя не сообщается.

Не вынеся кабальных условий выплат, Морозов обратился в отдел экономических преступлений МВД и затем по просьбе правоохранительных органов участвовал в операции разоблачения мздоимца. Как пишет GZT.ru, на очередную встречу бизнесмен отправился со скрытой камерой, однако снять передачу денег не удалось. Охранная система, установленная в офисе чиновника, обнаружила у Морозова камеру, и он вынужден был ее сдать на входе.

Тогда бизнесмен уговорил чиновника устроить встречу в московском ресторане "Сливовица". На этот раз съемку удалось провести: одна камера была у самого Морозова, другая у сидевших за соседним столом сотрудников милиции. Также в вазе с цветами на столе был замаскирован микрофон. Спецсредства зафиксировали, как чиновник получает пакет с наличными на сумму около 4 млн рублей в рублях и евро.

Однако уже на следующий день в МВД Морозову сообщили, что не будут заводить дело на столь высокопоставленное лицо. По словам Морозова, после того, как ему заявили в милиции о невозможности преследования его вымогателя, его компанию изгнали со стройплощадки олимпийского отеля и конфисковали все оборудование. Бизнесмен утверждает, что государство задолжало ему крупную сумму денег. "Я обратился к Sunday Times потому, что понимаю, что, если имеющаяся у меня информация останется только в пределах России, я окажусь в серьезной опасности", – заявил бизнесмен.

Принадлежащая Морозову компания "Москонверспром" вела не только строительство санаториев в Сочи по заказу управления делами президента РФ, но и строила корпус санатория "Подмосковье" для сотрудников МВД России. Отметим, что в марте разразился скандал, связанный с невыплатой зарплаты рабочим олимпийского поселка Некрасовки. "Олимпстрой" ответственность за произошедшее с себя сразу снял, заявив, что разбираться с ситуацией должен генподрядчик объекта "Москонверспром". Бастующие строители обратились в Генеральную прокуратуру и к президенту с требованием поручить Генпрокуратуре провести прокурорскую проверку по предприятию ОАО "Москонверспром", во главе которого стоит семья Морозовых.

Как рассказал Морозов, он передал письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву, еще одно послание с описанием ситуации было отправлено им в прокуратуру. В апреле прокуратура направила Морозову ответ, в котором говорилось, что правоохранительные органы нарушили закон, не передав съемки факта передачи взятки. По данным The Sunday Times, теперь вопрос изучается Следственным комитетом при прокуратуре, выясняющим, следует ли возбудить уголовное дело против чиновника и сотрудников МВД.

Описывая скандал с Морозовым, британская газета отмечает, что из-за размаха коррупции у России остается очень мало шансов на успех в борьбе с Великобританией, Испанией и Португалией за право принять у себя чемпионат мира по футболу в 2018 году.

* * *

Отдел футбола газеты "Спорт-Экспресс" задает несколько острых вопросов президенту Российского футбольного союза.

Скоро четыре месяца, как Российский футбольный союз возглавил Сергей Фурсенко, а если считать с момента отставки его предшественника, то "смена вех" в РФС длится уже полгода. Вопросов к новому руководству союза накопилось немало - "СЭ" попытался сформулировать наиболее наболевшие и объяснить, почему мы относим их к таковым. С ответами пока хуже, но мы не теряем надежды их услышать.

1. Почему сборная России в мае – июне не участвует в товарищеских матчах и не проводит сбор под руководством нового тренера?

Избрание нового президента РФС и, соответственно, смена главного тренера сборной России состоялись только в этом году, но это не может служить объяснением сложившейся ситуации. Жизненный цикл первой команды страны на 2010 год стал ясен сразу после поражения в Мариборе. Вне зависимости от конкретных имен и фамилий нам нужны были спарринги, сборы, подготовка к осенним отборочным матчам Euro-2012. К сожалению, людей, которые могли бы взять на себя ответственность за отнюдь не долгосрочное планирование, в РФС не нашлось.

В результате Россия оказалась едва ли не единственной футбольной страной, не имеющей не только боеспособной сборной, но и возможностей ее создать. Дик Адвокат просматривает будущих соперников, игроки в отпуске, а до выездной встречи в Андорре 3 сентября запланирована лишь одна контрольная игра - 11 августа.

Сам президент РФС в настоящий момент тоже в отпуске. Что наталкивает на мысль: в отсутствие двух ключевых фигур – его и главного тренера – планирование в РФС остается в том же зачаточном состоянии, что и до прихода Сергея Фурсенко.

2. Сообщил ли президент РФС Дику Адвокату о желании ведущих клубов отменить лимит на легионеров в российском чемпионате?

Отношения с лимитом у голландца довольно сложные: именно при Адвокате "Зенит" нарушил численный состав легионеров в скандальном матче с "Локомотивом" в сезоне-2009. Сейчас, однако, тренера сборной может подстерегать новая напасть: отмена лимита как такового. По крайней мере все ведущие клубы уже высказались в пользу такого решения.

Настораживает то, что позиция Адвоката по данному вопросу абсолютно неизвестна. Скорее всего, о возможных изменениях в российском футболе он пока просто не знает. Или знает, но отмалчивается, что выглядит еще более странно. Потому что с отменой лимита голландец может утратить единственную возможность получать информацию о кандидатах в сборную. Во всяком случае - о потенциальных.

3. Кто будет финансировать сборную России, включая контракты ее тренеров, и в каких объемах?

Вопрос был бы менее актуальным, если бы не печальный пример разрыва отношений с Хиддинком. Авторитарная политика, проводившаяся прежним президентом РФС, привела к тому, что в какой-то момент ее гарантом оказался только он сам. А если точнее – его слова. Кошелек, увы, лежал в кармане других людей.

В результате обязательства по выплатам голландцу превратились в фикцию. А может, сменившим Виталия Мутко руководителям стало жалко выкидывать столько денег на юридически подкрепленные (!) контрактные (!!) обязательства?

Ничего не остается, кроме как предположить: судя по введению в состав исполкома РФС президента "Газпрома" Алексея Миллера, зарплату Адвокат и его помощники будут получать за счет ресурсов всем известной сырьевой трубы. Но почему не сказать об этом открыто – пусть даже без конкретных сумм и сроков. И что мешает назвать эти самые суммы и сроки? Неужели крупнейшая российская компания стесняется сообщить людям, сколько денег она вкладывает в спорт высших достижений?

4. Почему до сих пор не расторгнут контракт Гуса Хиддинка с РФС?

Ситуация с Хиддинком чести нашему футбольному руководству не делает. У человека есть действующий контракт, а ему с января не платят зарплату. Резонно, конечно, задаться вопросом, почему в соглашение с голландцем не был включен элементарный пункт о том, что в случае непопадания сборной в финальный турнир ЧМ-2010 задача считается невыполненной и РФС вправе расторгнуть контракт досрочно. Но раз такого пункта нет, надо платить.

Потому что когда Хиддинк обратится в суд и выиграет дело, получится скандал с международным резонансом. Хиддинк ведь живет не по эмоциональным понятиям, а в правовом поле, с правилами которого можно не соглашаться, но им надо подчиняться. Как бы еще, кстати, каких-нибудь "пеней" за моральный ущерб не набежало. И как, интересно, невыполнение обязательств перед тренером, каким бы рвачом он ни выглядел в данной ситуации, стыкуется с "Кодексом чести"?

5. Означает ли введение в руководящие органы РФС ряда видных политиков и чиновников, что в России не осталось профессиональных футбольных управленцев и организаторов?

Руководить нашим футболом теперь будут не только Алексей Миллер, но и первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, вице-премьер Сергей Иванов, глава Минюста Александр Коновалов, а также глава Счетной палаты Сергей Степашин. В то же время комитетом по этике плотно займется замминистра юстиции Алу Алханов, а судейско-инспекторским комитетом – глава Ростовской области Владимир Чуб, обратившийся с просьбой не выдвигать его на новый губернаторский срок.

По сути, все эти люди – высокопоставленные болельщики, сделавшие карьеру в разнообразных, но не футбольных профессиональных сферах. Известная пословица утверждает, что для выпечки пирогов и производства сапог даже при наличии таланта требуются соответствующие навыки. А еще - опыт. Однако времени на глубокое погружение в предмет у вновь избранных руководителей нет: решать сложные задачи им предстоит уже сейчас.

В том числе наводить порядок в судействе, изобилующем специфическими моментами, разбираться с этикой, давно в нашем футболе отсутствующей, модернизировать уставы и регламенты, строить функциональную футбольную систему, наконец.

Кроме того, избранные с подачи президента РФС руководители имеют широкий круг очень серьезных основных обязанностей, что не может не сказаться на рабочем времени, которое они станут уделять футболу. Все это позволяет предположить: участие высокопоставленных чиновников в футбольной жизни будет либо сугубо номинальным, да еще и по остаточному принципу, либо сводящимся к администрированию.

В то же время многих профессионалов с большим футбольным опытом звать в функционеры никто не торопится. В них не верят, не считают знающими, честными, способными навести порядок организаторами. Насколько верна такая точка зрения - покажет время.

6. После принятия "Кодекса чести" в российском футболе не изменилось ровным счетом ничего. На что рассчитывал президент РФС, навязывая всем нам этот документ, и когда его ожидания начнут оправдываться?

Сразу после опубликования кодекса в футбольных кругах укоренилось мнение: документ этот нежизнеспособный и декларативный, если не сказать популистский. До сих пор не произошло ни одного события, способного убедить в обратном.

Тренеры продолжают называть арбитров клоунами. Не утихают судейские скандалы и взаимные обвинения. На трибунах по-прежнему царят мат и агрессия, причем к привычным оскорбительным баннерам прибавились плакаты, поносящие сам "Кодекс чести".

В ответ не происходит ровным счетом ничего. Футбольные власти не замечают того, что им невыгодно замечать, а на просьбы разобраться с прошлогодними вопиющими скандалами, постыдными для футбола любой страны, предлагают забыть все, что было до них, и начать новую жизнь.

7. По-прежнему ли президент РФС считает, что обет молчания представителей судейского корпуса может принести пользу российскому футболу?

Обет этот идеально вписывается в политику тотальной секретности, которая навязывается нашему футболу сегодняшним руководством РФС. Оценки судьям выставляются в приложении к протоколу, которое клубам на руки не выдается, чтобы, не дай бог, их представители чего-нибудь не рассказали журналистам. Обет ведет не к повышению авторитета арбитров, а к самостоятельной интерпретации в СМИ спорных эпизодов. Ведь описывать события так или иначе надо.

Вместо того чтобы объяснять публике те или иные судейские решения и тем самым повышать компетентность любителей футбола, у нас предпочитают разбор полетов в узком кругу. Но нервную систему арбитров таким образом не защитить. Их все равно будут публично чехвостить. А вот права на слово в свою защиту их лишили.

8. Кто будет выигрывать чемпионат мира-2018 для России?

Глобальный вопрос, требующий подлинной революции в футболе, а не только создания новых полей, хотя, конечно же, дело это очень важное. Вот только один пример. После фиаско сборной Франции на ЧМ-66 Анри Герен, уволенный с поста главного тренера, разработал в федерации программу, которую прозвали "Операция Герена". По всей стране стали отбирать способных ребят в возрасте 14-15 лет. В 1972-1974 годах все профессиональные клубы в обязательном порядке создавали центры подготовки молодежи, куда направили специалистов, работавших в едином русле. Но чемпионом Европы Франция стала только в 1984 году, когда выросло талантливое поколение во главе со звездой - Мишелем Платини.

На сегодняшний день результаты российских юношеских и молодежной сборных удручают, вызывая тревогу за завтрашний день. Сборная ребят 1989 года рождения выиграла четыре года назад европейский чемпионат, но за счет характера, а не гениальности исполнителей. Игроки из той команды что-то теперь не блещут.

9. Президент РФС регулярно общается с журналистами на пресс-конференциях, но ответы его чаще всего обтекаемы и неконкретны. Дождутся ли болельщики четких и ясных формулировок по злободневным темам?

При Фурсенко РФС - общественная, между прочим, организация - все больше превращается в закрытое ведомство наподобие министерства или какого-то режимного предприятия. Надо сказать, что движение в этом направлении началось еще при Мутко, но тот по крайней мере сам был всегда предельно открыт для прессы. Фурсенко же словно работает на контрасте, заявляя, что интервью дает только раз в три-четыре месяца, и игнорируя тот факт, что он занимает публичную должность. А когда президент снисходит до отдельных скупых высказываний, то предпочитает не говорить "лишнего" да нестандартного.

Печально, что в спорте это сейчас наблюдается повсеместно. Государство принялось делегировать в него своих людей, а те привносят внешний лоск и заорганизованность. К тому же частенько высоко сидят, далеко глядят и не могут тратить драгоценное время на всякие комментарии по второстепенным проблемам. Хотя известно: будь проще - и народ к тебе потянется.