Ровно год назад Барак Обама принял президентскую присягу. Историческое событие вызвало исторический прилив энтузиазма. Лишь 20% американцев негативно оценивали нового президента, в то время как две трети страны приветствовали появление в Белом доме политика новой формации.
Год спустя лишь 49,5% опрошенных одобряют деятельность президента, 44,5% – дают ему отрицательную оценку. Перемена настроений, как соглашаются наблюдатели, разительная. Президент, очаровавший избирателей своими обещаниями перемен, возможно, сегодня расплачивается популярностью за несоразмерные надежды. Насколько Барак Обама оправдал упования тех, кто связывал его имя с революционными переменами? Об этом в интервью Радио Свобода рассуждает профессор Принстонского университета Джулиан Зелицер:
– Не думаю, что за это время произошли революционные перемены. Обама оказался очень прагматичным президентом, действующим в сильно изменившейся политической среде. С точки зрения обещанных перемен в работе правительства, в системе лоббирования и финансирования предвыборных кампаний, Обама практически ничего не изменил. С момента его прихода политические механизмы в Вашингтоне остались практически те же.
Весь год Обама упорно боролся за реформу здравоохранения. Но он решил не настаивать на таких коренных переменах в системе, как введение оплаты медицинских услуг государством. Если увержденный конгрессом законопроект попадет к нему на подпись – это будет немалым достижением. В результате этой реформы система медицинского страхования не будет изменена радикально, но медицинской страховкой будут обеспечены миллионы и миллионы людей.
В Ираке и Афганистане президент Обама по сути продолжает курс, которого придерживался его предшественник Джордж Буш в последние месяцы своего президентства. Обама предложил график ухода из Ирака, на что была согласна и администрация Буша. Он форсирует войну в Афганистане, начатую Бушем.
Отстаиваемый Обамой законопроект о снижении выбросов в атмосферу в компромиссном виде прошел через палату представителей, но застрял в сенате. И ничто не указывает на его скорое принятие.
Наконец, экономика. Обама в первый месяц своего президентства провел через конгресс важный законопроект о выделении сотен миллиардов долларов для стимулирования экономического роста. Но он так и не добился жесткого регулирования деятельности финансовых фирм, и стимулирующий пакет не оправдывает ожиданий.
Самой трудной в этом году для президента оказалась борьба за реформу здравоохранения. Она отняла у администрации Обамы практически весь запас времени и мощный заряд политической энергии. В то же время она невероятным образом сплотила консерваторов, что нельзя было представить еще год назад.
– Что ожидает Обаму во второй год его президентства?
– Ему будет намного труднее, чем в минувшем году. Особенно после победы республиканца Скотта Брауна на выборах сенатора от Массачусетса (традиционно демократического штата), занявшего место скончавшегося Эдварда Кеннеди. Теперь Обаме придется иметь дело с сенатом, где у республиканцев появится возможность процедурной обструкции, с помощью которой они будут способны заблокировать его законодательные инициативы. Законодатели в основном будут действовать, держа в голове перспективу предстоящих в ноябре промежуточных выборов в Конгресс. С учетом падающей популярности президента и его законопроектов, Обаме будет трудно обеспечить поддержку своим инициативам. То есть, республиканцы будут еще смелее голосовать против законопроектов, инициированных администрацией Обамы, а среди многих умеренных демократов будет крепнуть озабоченность необходимостью поддерживать президента, оказавшегося не таким популярным, как им хотелось.
Корреспондент Радио Свобода поговорил с двумя нью-йоркцами, решительно поддерживавшими год назад Барака Обаму. Что они думают о президенте сегодня?
Музыкант Беверли Малер не только отдала за Обаму свой голос, но и неоднократно ходила на демонстрации в его поддержку. Насколько оправдал надежды молодой президент?
– Он не выполнил своих обещаний. Налоги он не понизил, а, возможно, даже повысит, потому что ему надо где-то брать деньги на свои правительственные программы. Он говорил, что выведет войска с Ближнего Востока, но не сделал этого.
– Вы говорите так, будто он не сделал ничего хорошего. Но он стремился обеспечить медицинской помощью всех американцев и добивается реформы здравоохранения. Разве это плохо?
– Да, это хорошо. Но уж слишком вяло он это делает. Не знаю, что у него получится. Но главное, что мне не нравится - это то, что он посылает дополнительные войска в Афганистан. Мы все надеялись, что Обама остановит войну. Этого не произошло.
– Но если США выведут войска из Афганистана, их место займут "Талибан" и террористы "Аль-Каиды".
– А мне наплевать! Это не наше дело. У Америки нет средств, чтобы решить свои внутренние проблемы. У нас хватает неприятностей.
Беверли Малер по-прежнему ходит на антивоенные демонстрации. Но теперь с лозунгами, которые критикуют Барака Обаму. На одном из них на его портрете, где он очень похож на своего предшественника Джорджа Буша, написано "Джордж… Обама":
– Я не понимаю, ничего не понимаю. Он демократ, но ведет себя в точности как республиканец Джордж Буш. Тот влез на Ближний Восток из-за нефти, чтобы защитить там интересы американских компаний. И Обама делает то же самое.
С Беверли Малер в основном согласен житель Нью-Йорка Герберт Сайроп, который тоже голосовал за Обаму:
– Я очень разочарован. Это никудышный лидер. Да, Обама обаятельный и образованный человек. Джордж Буш просто не умел говорить. А Обама – блестящий оратор. Он знает и умеет к месту использовать длинные ученые слова. Но это все, что он умеет. Одни разговоры!
В ответ на любые попытки защитить президента, Герберт резко возражает:
– Я понимаю, что государственная политика – это не велосипед, ее сразу в другую строну не развернешь, сохраняется какая-то инерция. Но ведь не до такой же степени!
Год спустя лишь 49,5% опрошенных одобряют деятельность президента, 44,5% – дают ему отрицательную оценку. Перемена настроений, как соглашаются наблюдатели, разительная. Президент, очаровавший избирателей своими обещаниями перемен, возможно, сегодня расплачивается популярностью за несоразмерные надежды. Насколько Барак Обама оправдал упования тех, кто связывал его имя с революционными переменами? Об этом в интервью Радио Свобода рассуждает профессор Принстонского университета Джулиан Зелицер:
– Не думаю, что за это время произошли революционные перемены. Обама оказался очень прагматичным президентом, действующим в сильно изменившейся политической среде. С точки зрения обещанных перемен в работе правительства, в системе лоббирования и финансирования предвыборных кампаний, Обама практически ничего не изменил. С момента его прихода политические механизмы в Вашингтоне остались практически те же.
Весь год Обама упорно боролся за реформу здравоохранения. Но он решил не настаивать на таких коренных переменах в системе, как введение оплаты медицинских услуг государством. Если увержденный конгрессом законопроект попадет к нему на подпись – это будет немалым достижением. В результате этой реформы система медицинского страхования не будет изменена радикально, но медицинской страховкой будут обеспечены миллионы и миллионы людей.
В Ираке и Афганистане президент Обама по сути продолжает курс, которого придерживался его предшественник Джордж Буш в последние месяцы своего президентства. Обама предложил график ухода из Ирака, на что была согласна и администрация Буша. Он форсирует войну в Афганистане, начатую Бушем.
Отстаиваемый Обамой законопроект о снижении выбросов в атмосферу в компромиссном виде прошел через палату представителей, но застрял в сенате. И ничто не указывает на его скорое принятие.
Самой трудной в этом году для президента оказалась борьба за реформу здравоохранения. Она отняла у администрации Обамы практически весь запас времени и мощный заряд политической энергии
Наконец, экономика. Обама в первый месяц своего президентства провел через конгресс важный законопроект о выделении сотен миллиардов долларов для стимулирования экономического роста. Но он так и не добился жесткого регулирования деятельности финансовых фирм, и стимулирующий пакет не оправдывает ожиданий.
Самой трудной в этом году для президента оказалась борьба за реформу здравоохранения. Она отняла у администрации Обамы практически весь запас времени и мощный заряд политической энергии. В то же время она невероятным образом сплотила консерваторов, что нельзя было представить еще год назад.
– Что ожидает Обаму во второй год его президентства?
– Ему будет намного труднее, чем в минувшем году. Особенно после победы республиканца Скотта Брауна на выборах сенатора от Массачусетса (традиционно демократического штата), занявшего место скончавшегося Эдварда Кеннеди. Теперь Обаме придется иметь дело с сенатом, где у республиканцев появится возможность процедурной обструкции, с помощью которой они будут способны заблокировать его законодательные инициативы. Законодатели в основном будут действовать, держа в голове перспективу предстоящих в ноябре промежуточных выборов в Конгресс. С учетом падающей популярности президента и его законопроектов, Обаме будет трудно обеспечить поддержку своим инициативам. То есть, республиканцы будут еще смелее голосовать против законопроектов, инициированных администрацией Обамы, а среди многих умеренных демократов будет крепнуть озабоченность необходимостью поддерживать президента, оказавшегося не таким популярным, как им хотелось.
Корреспондент Радио Свобода поговорил с двумя нью-йоркцами, решительно поддерживавшими год назад Барака Обаму. Что они думают о президенте сегодня?
Музыкант Беверли Малер не только отдала за Обаму свой голос, но и неоднократно ходила на демонстрации в его поддержку. Насколько оправдал надежды молодой президент?
– Он не выполнил своих обещаний. Налоги он не понизил, а, возможно, даже повысит, потому что ему надо где-то брать деньги на свои правительственные программы. Он говорил, что выведет войска с Ближнего Востока, но не сделал этого.
– Вы говорите так, будто он не сделал ничего хорошего. Но он стремился обеспечить медицинской помощью всех американцев и добивается реформы здравоохранения. Разве это плохо?
– Да, это хорошо. Но уж слишком вяло он это делает. Не знаю, что у него получится. Но главное, что мне не нравится - это то, что он посылает дополнительные войска в Афганистан. Мы все надеялись, что Обама остановит войну. Этого не произошло.
– Но если США выведут войска из Афганистана, их место займут "Талибан" и террористы "Аль-Каиды".
– А мне наплевать! Это не наше дело. У Америки нет средств, чтобы решить свои внутренние проблемы. У нас хватает неприятностей.
Беверли Малер по-прежнему ходит на антивоенные демонстрации. Но теперь с лозунгами, которые критикуют Барака Обаму. На одном из них на его портрете, где он очень похож на своего предшественника Джорджа Буша, написано "Джордж… Обама":
– Я не понимаю, ничего не понимаю. Он демократ, но ведет себя в точности как республиканец Джордж Буш. Тот влез на Ближний Восток из-за нефти, чтобы защитить там интересы американских компаний. И Обама делает то же самое.
С Беверли Малер в основном согласен житель Нью-Йорка Герберт Сайроп, который тоже голосовал за Обаму:
– Я очень разочарован. Это никудышный лидер. Да, Обама обаятельный и образованный человек. Джордж Буш просто не умел говорить. А Обама – блестящий оратор. Он знает и умеет к месту использовать длинные ученые слова. Но это все, что он умеет. Одни разговоры!
В ответ на любые попытки защитить президента, Герберт резко возражает:
– Я понимаю, что государственная политика – это не велосипед, ее сразу в другую строну не развернешь, сохраняется какая-то инерция. Но ведь не до такой же степени!
