В заявлении лидеров петербургского "Яблока" Михаила Амосова, Бориса Вишневского, Максима Резника и Николая Рыбакова в суд четко сформулировано основное требование - признать незаконным и отменить решение правительства Петербурга от 22 сентября 2009 года. Имеется в виду разрешение на отклонение от высотного регламента при строительстве 403-метровой башни Охта-Центра. "Яблочники" считают, что это решение городского правительства противоречит федеральному и петербургскому законодательству. К этому иску присоединено и заявление Анны Черновой, активистки организации "Охтинская дуга", созданной в самом начале борьбы граждан с башней Охта-Центра. Однако судебное заседание на этот раз получилось короче, чем предполагалось. Почему? Об этом рассказал лидер петербургского "Яблока" Максим Резник.

- Мы заявили еще и дополнительные требования, касающиеся крепости Ниеншанц. То, что с ней происходит, а также высота башни, грозящая уничтожению уникального памятника, нарушает права граждан России на доступ к объектам культурного наследия.

Необходимость выдвинуть дополнительные требования объясняется тем, что уже после принятия решения по Охта-Центру, на площадке, где предполагается строительство, археологи нашли уникальные памятники - останки шведских крепостей Ниеншанц и Ландскрона, новгородских поселений XIV века и древнейшую на Северо-Западе неолитическую стоянку. Специалисты говорят, что теперь здесь следует строить не башню, а музей. Между тем, бульдозером, вроде бы по ошибке, уже уничтожено около 15 метров древних укреплений Ниеншанца. Максим Резник рассказывает о последовавшей реакции:

- Представители Охта-Центра попросили время на ознакомление с нашими претензиями.

Именно это и послужило первым основанием, чтобы отложить слушания на неделю. Вторым основанием стало отсутствие на процессе представителей Росохранкультуры.

- Кроме того, суд затребовал у правительства города пояснительную записку к оспариваемому нами проекту постановления, - говорит Максим Резник. - Мы заявили некоторые ходатайства, которые суд счел преждевременными. В частности, о вызове в суд вице-губернатора Филимонова и главы юридического комитета Митяниной. И мы согласились с доводами судьи, которая считает, что необходимо сначала прояснить полностью позицию сторон, увидеть возражения правительства города, наши требования и претензии и только после этого решать, какие ходатайства, какие свидетели, какие документы будут способствовать наиболее объективному рассмотрению вопроса.

Представитель городского правительства также попросил время на ознакомление и подготовку комплексных возражений. В зависимости от этих возражений будут выстраивать свою тактику и заявители, считает член бюро партии "Яблоко" Борис Вишневский:

- Мы понимаем, что это не рядовой процесс, а знаковый. Понятно, что на суд попытаются оказать давление.

Следующее судебное заседание назначено на понедельник, 16 ноября.