Гарри Каспаров встречается с Бараком Обамой. Это - новость. Потому что с правозащитниками первые лица стран Запада встречались и ранее. А тут такое дело! Не напишут ли послезавтра прокремлевские СМИ, что Обама встретился с чемпионом мира по шахматам? И будут ли они неправы?
Потому что, положа руку на сердце, кроме трехсот человек, которых в последнее время собирают "Марши несогласных", в России мало знают Гарри Кимовича в другом качестве. Стоит сказать "Каспаров" в кругу, скажем, одноклассников (т.е. не журналистов и не блогеров), как собеседники удивляются: "О, я шахматы люблю! А он еще играет?"
На Западе Каспаров - удобная медийная фигура: учился в США, прекрасный английский. Кто лучше него расскажет Обаме об отсутствии демократии в нашей стране?
А что же российский народ, почто он так темен? С одной стороны, из телевидения о Каспарове, конечно, не узнать. Но все же, если взялся нести знамя демократии, может быть, попробовать обратиться к народу?
Когда случилось Пикалево, Каспаров туда не поехал, несмотря на ожидания некоторых сторонников.
Сторонники оппозиции развили мысль в "Живом журнале": "В Пикалево "Солидарности" не надо было ехать потому, что оппозицию там никто не ждал. Сначала нужно завоевать доверие, а уже потом устраивать туры в Пикалево. Вообще мы имидж подпортим себе тем, что пиаримся на горе людей. Мы не то что Путин - популизмом не занимаемся. Заявления же наши должны касаться системных изменений, которые смогут избавить нас от таких голодающих".
Порочный круг получается. Оппозиция не может провести системных изменений, потому что у нее нет поддержки народа. Она не решается общаться с народом, потому что к ней нет доверия. А почему к ней нет доверия? По логике - потому что она не решается общаться с народом.
Не люблю давать советов, но так и просится один: для начала хотя бы озаботьтесь непосредственно проблемами людей, которые едят очистки, "котлеты" из геркулеса и "антикризисную похлебку", а не собственным имиджем. Глядишь, и народ потянется.
Потому что, положа руку на сердце, кроме трехсот человек, которых в последнее время собирают "Марши несогласных", в России мало знают Гарри Кимовича в другом качестве. Стоит сказать "Каспаров" в кругу, скажем, одноклассников (т.е. не журналистов и не блогеров), как собеседники удивляются: "О, я шахматы люблю! А он еще играет?"
На Западе Каспаров - удобная медийная фигура: учился в США, прекрасный английский. Кто лучше него расскажет Обаме об отсутствии демократии в нашей стране?
А что же российский народ, почто он так темен? С одной стороны, из телевидения о Каспарове, конечно, не узнать. Но все же, если взялся нести знамя демократии, может быть, попробовать обратиться к народу?
Когда случилось Пикалево, Каспаров туда не поехал, несмотря на ожидания некоторых сторонников.
Сторонники оппозиции развили мысль в "Живом журнале": "В Пикалево "Солидарности" не надо было ехать потому, что оппозицию там никто не ждал. Сначала нужно завоевать доверие, а уже потом устраивать туры в Пикалево. Вообще мы имидж подпортим себе тем, что пиаримся на горе людей. Мы не то что Путин - популизмом не занимаемся. Заявления же наши должны касаться системных изменений, которые смогут избавить нас от таких голодающих".
Порочный круг получается. Оппозиция не может провести системных изменений, потому что у нее нет поддержки народа. Она не решается общаться с народом, потому что к ней нет доверия. А почему к ней нет доверия? По логике - потому что она не решается общаться с народом.
Не люблю давать советов, но так и просится один: для начала хотя бы озаботьтесь непосредственно проблемами людей, которые едят очистки, "котлеты" из геркулеса и "антикризисную похлебку", а не собственным имиджем. Глядишь, и народ потянется.