Издательский дом «Бурда» приостанавливает выпуск журнала Cool, к которому возникли претензии у Генеральной прокуратуры России. Ведомство обвиняет издательские дома «Бурда» и «Молоток» в нарушении законов о средствах массовой информации, о правах детей и о наркотических средствах.
28 июня на официальном сайте Генеральной прокуратуры России было размещено представление «Об устранении нарушений законов, направленных на защиту детей от распространения информации, наносящей вред их здоровью и развитию». Из этого представления, по словам сотрудников издательских домов «Молоток» и «Бурда», они и узнали о том, что выпускаемые ими журналы «Молоток», Cool и Cool Girl обвиняются в нарушении законов «О СМИ», «Об основных гарантиях прав ребенка» и «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Как рассказывает главный редактор Издательского дома «Молоток» Катя Миль, «журнал не получил никакого официального письма из Генпрокуратуры до сих пор, поэтому говорить о том, что между журналом "Молоток" и Генпрокуратурой существуют какие-то официальные отношения - переписка или что-то еще, достаточно рано. Журнал "Молоток" (единственный журнал из всех, которые попали под это обвинение) специально для того, чтобы рассказывать подросткам о вреде наркотиков и пропагандировать здоровый образ жизни, создал рубрику, которая называется "Молоток против", которая выходит в течение шести лет два раза в месяц. Поэтому говорить о том, что мы нарушали какие-либо законы...»
Г-жа Миль так парирует обвинения в стимулировании интереса подростков к сексу: «Есть огромная разница между пропагандой и просвещением. Мы занимаемся сексуальным просвещением, объясняем, почему нужно использовать презерватив, чем опасен секс в раннем возрасте, какие бывают противозачаточные средства, каков механизм их действия и прочее, прочее. Вопросов очень много, а ответы найти трудно. И вот "Молоток", пожалуй, единственный журнал, который в принципе говорит с подростками на эту тему. Потому что никто другой ответственности за это не берет. Это трудно, для этого нужно обладать определенной открытостью и компетентностью, доверием аудитории. Так что мы продолжаем делать свое дело, делаем его хорошо. На нас работают сексологи, психологи. И мы ни одного слова не напишем, прежде чем с ними не посоветуемся, поскольку мы знаем, как это - работать с подростками».
Связаться с заместителем генпрокурора России Сергеем Фридинским нам не удалось. Вот что сказано на сайте Генпрокуратуры о журнале «Молоток»: «Генеральной прокуратурой России проведена проверка исполнения законов о профилактике правонарушений против несовершеннолетних… В ходе проверки изучен журнал "Молоток"… который систематически и в значительных объемах публикуют рекламные материалы и цветные иллюстрации к ним, которые эксплуатируют интерес несовершеннолетних читателей к сексу».
Те же обвинения предъявляются и к журналу Cool Издательского дома «Бурда». Журнал выйдет на этой неделе последний раз. При этом сотрудники издательства утверждают, что закрытие журнала никак не связано с заявлением Генпрокуратуры. Сообщения о закрытии предназначенного той же целевой аудитории издания «Вот так!» здесь опровергают. Как поясняет пресс-секретарь ИД «Бурда » Дарья Самсонова, информация о закрытии журнала «Вот так!» неверна: «Руководством Издательского дома было принято решение закрыть журнал Cool в связи с тем, что журнал перестал приносить ожидаемый доход. Последний 29-й номер журнала выйдет 15 июля. Решение это обосновано экономическими причинами и не связано с опубликованным на прошлой неделе представлением Генпрокуратуры. Поскольку мы до сих пор не получили специальных бумаг ни из этого ведомства, ни из других, решение принято на основе экономических причин. Несомненно, журнал Cool - это молодежный журнал, который в первую очередь рассказывает о музыке, о "звездах", о кумирах молодежи».
Заместитель генпрокурора Сергей Фридинский в представлении, направленном р уководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия Борису Боярскову, требует закрытия вышеперечисленных журналов.
Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов поясняет, что принудительная ликвидация периодического издания требует соблюдения определенной процедуры: «Это все не такой простой процесс. Для этого надо, чтобы газете было вынесено два предупреждения в один год. Предупреждения выносит Росохранкультура. Предупреждение может быть оспорено в суде. Поэтому желание прокуратуры закрыть газету непонятно. Реальные возможности закрыть газету пока не просматриваются. "Молоток" ничем не хуже и ничем не лучше большинства аналогичных специализированных молодежных журналов. [ Борис ] Боярсков может иметь право вынести предупреждение. Боярсков, скорее всего, предупреждение вынесет, но журналы, если они будут продолжать существовать, могут это предупреждение еще и опровергнуть по суду. Такие ситуации случаются, причем по куда более грубым, куда более острым и куда менее понятным поводам. Я считаю, что в принципе у них много еще возможностей для самозащиты».
