К парламентским выборам в Израиле, состоявшимся 28 марта, наблюдатели проявили повышенное внимание. Уход из политики и кома Ариэля Шарона, а также победа движения ХАМАС на выборах в Палестинской автономии сделали голосование израильтян и его результаты интересными и важными для прогнозов относительно того, как будет развиваться ситуация на Ближнем Востоке вообще.
Победа оказалась скромнее, чем рассчитывали
По предварительным данным, партия «Кадима» во главе с заместителем Шарона Эхудом Ольмертом одержала победу, получив 28 депутатских мандатов. На втором месте «Партия Труда» («Авода») - 20 мест в кнессете. Третье место - у религиозной партии ШАС, которую будут представлять в парламенте 13 депутатов. Далее списке – «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана (12 мест), «Ликуд» во главе с Биньямином Нетаньяху (11 мандатов), «Национальное единство – Мафдал» (9), «Партия пенсионеров» (7 мест в парламенте).
«Кадима» одержала победу менее значительную, чем предполагалось, но и она позволит Ольмерту создать коалицию и возглавить кабинет. «Кадима» и «Партия Труда» («Авода»), занявшая второе место, уже готовы вести консультации. В своей речи в штабе партии сразу после объявления предварительных результатов в ночь на среду Эхуд Ольмерт в первую очередь поблагодарил от имени всех сторонников партии ее создателя - премьер-министра Ариэля Шарона, находящегося сейчас в коме, за его огромный вклад в победу «Кадимы».
- Именно Шарон смог поменять взгляд на действительность и предложить альтернативный путь к разрешению конфликта, - сказал Эхуд Ольмерт. - Надежду, которую Шарон вселил в сердца израильтян, доказала победа «Кадимы».
Достижение мирных соглашений с палестинцами, по словам Ольмерта, - первоочередная задача государства. Он заявил, что Израиль станет воплощением мечты еврейского народа, однако отметил, что для достижения мира придется пожертвовать частью территорий и эвакуировать оттуда евреев. Речь идет об уходе с части палестинских территорий на Западном берегу Иордана, консолидации крупных еврейских поселений и определении границ государства в одностороннем порядке в случае, если переговоры с Палестинской автономией о мирном урегулировании конфликта окажутся невозможными.
ХАМАСу все равно, кто сформирует правительство в Израиле
Представитель новой правящей партии в Палестинской автономии ХАМАС Мушир аль-Масри заявил, что для палестинского народа и Исламского движения ХАМАС нет никакой разницы, какая партия победит на израильских выборах.
- Нам хорошо знакомы основные израильские партии – «Ликуд», «Авода» и «Кадима», - сказал Мушир аль-Масри, - но все они говорят с палестинским народом на языке преступлений и агрессии.
В день выборов в кнессет палестинское законодательное собрание утвердило состав нового правительства автономии, состоящего исключительно из членов ХАМАС. Надо сказать, что именно после победы исламистов на палестинских парламентских выборах Ольмерт огласил свою концепцию одностороннего размежевания, мотивируя это отсутствием партнера по переговорам с палестинской стороны. ХАМАС отказывается отвергнуть террор, признать мирные соглашения, подписанные прежним палестинским правительством с Израилем, и правомочность самого Еврейского государства.
Центристы и «прагматики» довольны результатом
Израильские политики левоцентристского толка между тем считают, что идеология сосуществования с палестинцами, провозглашенная ими много лет назад, получила на этих выборах поддержку. Депутат кнессета и лидер партии «Демократический выбор Израиля» Роман Бронфман в интервью Радио Свобода заявил, что отношение к тому, что в последнее время происходило на землях Палестинской автономии, было определяющим в голосовании его сограждан.
- Выборы 28 марта доказали еще раз, что внутриизраильский консенсус сегодня практически весь лежит в плоскости центристско-прагматического подхода к израильско-палестинскому конфликту, - сказал Роман Бронфман. -Решение в одностороннем порядке прекратить оккупацию, принятое Ариэлем Шароном несколько лет назад, частично уже выполнено в секторе Газа и стало довольно эффективным.
По мнению Романа Бронфмана, значительная часть израильской общественности сегодня понимает, что необходимо прекратить оккупацию и уйти с занятых территорий. Все меньше людей верят, что это можно сделать путем мирных переговоров. Большая часть - и это особенно важно подчеркнуть сегодня, - говорит лидер ДВИ, - склоняется к решению проблемы путем одностороннего отделения, принимая во внимание интересы Израиля в большей степени, чем интересы палестинской общественности.
- Результаты выборов показали четко - у центристско-прагматического лагеря и лагеря мира сегодня есть большинство в израильском обществе, - говорит Роман Бронфман, - а крайне правые, экстремистские и националистические элементы получили все вместе только около четверти мест в израильском парламенте.
«Это результат протестного голосования»
Намного более скептически к результатам прошедших выборов относится президент Института изучения Ближнего Востока Евгений Сатановский. Он уверен, что отнюдь не определенные настроения в отношении израильско-палестинского урегулирования, а растерянность и недовольство отразились как на явке избирателей, так и на результатах голосования.
- Выборы, которые окончились с удивившим всех результатом - провалом «Ликуда», - это результат протестного голосования, - говорит московский эксперт. - Израильтянам надоели их политики. Израильтянам надоели обещания. В результате, приходя к власти, правые политики проводили в жизнь левую политику, как это делал Шарон. Или приход к власти левых политиков оканчивался приватизацией и олигархическим капитализмом, несмотря на все разговоры о социальной справедливости, как это было в недавней израильской истории.
По мнению Евгения Сатановского, арабские партии, которые взяли достаточно серьезную фракцию в кнессете, сегодня, похоже, будут мириться с израильтянами, добиваться социальной справедливости. «Кадима», которая не взяла того, что хотела, не сможет создать правительство с позиции силы, и будет вынуждена маневрировать и взаимодействовать с разными структурами, формируя левоцентристскую коалицию, считает президент Института изучения Ближнего Востока.
Победил принцип «земли в обмен на мир»
Российские политики также следили за израильской избирательной кампанией, и их выводы можно назвать удовлетворенно-прагматичными. Председатель комитета Государственной думы по международным делам Константин Косачев в интервью Радио Свобода заявил, что ничего драматического в российско-израильских отношениях после этой кампании не произойдет, а в самом Израиле просто поняли, что надо отделяться от палестинцев любой ценой, и чем надежнее, тем лучше.
- Мне представляется, - сказал Константин Косачев, - что пока ни политические элиты, ни израильский народ не нашли внятного ответа на вопрос - что же делать в этой ситуации, когда очевидных переговорщиков с палестинской стороны больше нет или, во всяком случае, они неприемлемы для современного Израиля, а безопасность страны, безопасность израильтян по-прежнему нужно обеспечивать. Те заявления, которые сейчас делает господин Ольмерт, мне представляются попыткой найти такой ответ. Это возврат к известному принципу - земли в обмен на мир.
Израильтяне, очевидно, при любом составе будущего правительства будут делать все для того, чтобы отгородиться, отмежеваться от Палестины, зафиксировать границы, считает российский парламентарий. Появился уже срок такой фиксации границ - не позже чем через 4 года. Очевидно, убежден Косачев, что в этом процессе израильтянам придется уйти с каких-то земель для того, чтобы максимальным образом обеспечить собственную безопасность.
Любопытно, что серьезного успеха на прошедших выборах добилась партия «Наш дом - Израиль» во главе с Авигдором Либерманом, защищающая интересы выходцев из России. По предварительным данным, она получила 12 мандатов в кнессете. Самому Либерману прочат кресло вице-премьера и не исключают, что в будущем он может занять премьерский пост.
