Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) – учреждение, подведомственное Роскомнадзору, – предлагает разрешить доступ к онлайн-порнопродукции через авторизацию на сайте Госуслуг. Таким образом, как полагает ведомство, удастся закрыть доступ к порнографии для несовершеннолетних. Редакция Сибирь.Реалии спросила экспертов, что они думают об осуществимости этой идеи и согласятся ли россияне смотреть порно "по паспорту".
Формально изготовление и оборот любой порнографии в России запрещены по ст. 242 УК РФ, но фактически порноресурсы в интернете работают, для того чтобы зайти на них, не требуются даже традиционные методы обхода блокировок – анонимайзеры, VPN, прокси-серверы. Этот контент в огромном количестве есть даже в самой популярной российской соцсети "ВКонтакте". И хотя Роскомнадзор там выборочно блокирует некоторые группы с порно, вместо них тут же появляются десятки других.
Эксперты считают, что попытка заставить россиян предъявлять паспорт, прежде чем зайти на порносайт, – это чье-то желание заработать. Причем разными способами.
– Если это идея учреждения, подведомственного Роскомнадзору, для них это – бабки и новые контракты, – говорит технический директор общественной организации "Роскомсвобода" Станислав Шакиров. – Это популистская история, очередное переливание из пустого в порожнее. Эти ограничения и блокировки обходятся очень дешево или бесплатно. Когда заблокировали Рутрекер, онлайн-кинотеатры и торренты, часть населения перешла на VPN, сейчас оставшаяся часть перейдет туда же. Я слабо себе представляю, что 16-летнему подростку можно запретить смотреть порнографию. Он до нее все равно доберется, другое дело, какой разблокировщик он возьмет? Если это будет какая-нибудь хрень, которую он скачает с App Store, то с карточки его родителей мошенникам, вероятно, утекут какие-то деньги.
Чтобы внедрить эту авторизацию, нужно, чтобы на это пошли сами порносайты. Но большинство, разумеется, на это не пойдет. В общем, думаю, эта инициатива вряд ли будет работать. Либо это будет долгая борьба с ветряными мельницами без какого-либо результата, зато новое финансирование каких-то госорганов. Либо ничего не будет. Вы же знаете, что мы должны в мессенджеры заходить по паспорту? Года два или три авторизация в них должна быть по паспорту. Такой закон существует, но не исполняется по понятным причинам, никто из мессенджеров на это не идет. VPN-сервисы должны блокировать запрещенные в России сайты, но делает так только Лаборатория Касперского, все остальные на это плевали. Думаю, здесь будет ровно та же история. Я бы вообще сказал, что сегодня интернет в России работает с VPN лучше, чем без него, он работает быстрее, потому что VPN-трафик не анализируется. Так что все больше людей будут его использовать и все меньше чувствовать на себе влияние российских запретов и блокировок. А вообще, комментировать эти безумные инициативы уже даже не хочется, их все больше, а эффект от них все меньше, – говорит Станислав Шакиров.
Так как порнографию смотрят, по разным аналитическим выкладкам, большинство граждан, это будет колоссальный массив метаданных
Инициатива ГРЧЦ чревата тем, что базы данных о том, кто, когда и какое порно смотрел в интернете, будут доступны на черном рынке, считает руководитель "Роскомсвободы" Артем Козлюк.
– Я думаю, что получение негосударственных услуг не должно осуществляться по паспорту. Почему мы должны идентифицировать себя онлайн? Это тема очень чувствительная и высокорисковая. Любые системы по сбору данных, государственные и коммерческие, склонны к утечкам. Это было не раз доказано, и мы проводили расследование по утечкам из системы распознавания лиц, где наши биометрические и другие персональные данные спокойно утекают через правоохранительные органы на черный рынок. То, что хотят какой-то конкретный раздел информации сделать с входом по авторизации через Единую систему идентификации и авторизации, – это какой-то нонсенс! Для чего они будут это делать? Это же не просто идентификация, это определенный сбор информации: логины, когда, кто, с какой территории человек заходил. Возможно, это нужно для совершенствования систем по сбору и аналитике больших данных. Так как порнографию смотрят, по разным аналитическим выкладкам, большинство граждан, это будет колоссальный массив метаданных. Но я сомневаюсь, что удастся навязать интернет-порталам такой направленности вход через Госуслуги. Могут для вида посотрудничать с какими-то эротическими ресурсами, но так, чтобы миллионы сайтов установили у себя учетку госорганов России – я очень сомневаюсь. В лучшем случае охватят 0,0001 процента подобных сайтов.
– Таких сайтов очень много, но сможет ли РКН без согласия самих сайтов установить авторизацию для входа хотя бы на самые популярные порноресурсы?
– Очень сомневаюсь. Не представляю, как это можно технически осуществить. Другое дело, что могут начать замедлять скорость доступа, но это будет способствовать раскрутке этих сайтов. В свое время, впрочем, РКН наехал на Порнхаб, и они сделали друг другу взаимный пиар – Порнхаб ввел авторизацию для русскоязычного раздела через "ВКонтакте". Не знаю, как сейчас, но так было, когда главой РКН был Жаров (сейчас авторизации на этом сайте не требуется. – Прим. СР).
– Не понимаю, что это давало? "ВКонтакте" ведь не требует паспорт при регистрации, и любой пользователь может поменять возраст в своей анкете…
– Да, но зачем вообще авторизоваться через ВК, когда ты можешь зайти под VPN или прокси? По-моему, уже у всех, кто пользуется не только Порнхабом, но и множеством других ресурсов, есть в запасе инструменты обхода блокировок. У всех практически стоит либо плагин в браузере, или VPN, или какие-то другие прокси-системы. А у кого не стоит, тот вобьет в поисковик "Как обойти блокировку" и получит 1001 способ, как это сделать. Это доступно для любой домохозяйки и школьника старше 10 лет. Поэтому тут нужен, скорее, контроль родителей, а не государства, которое почему-то считает себя таким большим родителем. Причем не только для детей, но и для взрослых. Это вызывает отторжение. Почему какой-то чиновник контролирует поведение моих детей? Я думаю, кто-то на этом освоит бюджетные деньги, а кто-то получит пиар.
В данный момент у родителей несовершеннолетних детей уже и так достаточно ресурсов и инструментов, чтобы ограничить им доступ к нежелательному контенту, считает директор по стратегическим проектам Института исследования интернета Ирина Левова.
Установка технических средств противодействия угрозам на фильтрацию порноконтента будет неэффективной. Но, возможно, их надо просто продать?
– Технические возможности, то программное обеспечение, которое используется сейчас для блокировки нежелательного контента, – маловероятно, что они будут эффективны для блокировки такого количества видеоконтента. По поводу авторизации через Госуслуги – я сомневаюсь, что граждане на это пойдут, ведь получится, что государство знает все их сексуальные предпочтения? Идея вполне ясна: есть желание понимать, совершеннолетний или несовершеннолетний смотрит такого рода контент. Но воспитание детей – это право и обязанность родителей. И есть большое количество инструментов родительского контроля, которыми можно ограничить доступ ребенка к такого рода контенту как на устройствах, так и в браузере компьютера. А блокировки не работают. Порнхаб был запрещен какое-то время в России, но количество просмотров у него не упало. Считаю, что установка технических средств противодействия угрозам на фильтрацию порноконтента будет неэффективной. Но, возможно, их надо просто продать? У меня такое ощущение. И вот, пришла такая идея товарищам. А по поводу регистрации… можно попробовать это с российскими ресурсами, но они и без того менее привлекательны для наших пользователей, чем зарубежные, – говорит Ирина Левова.
Инициатива Главного радиочастотного центра попросту незаконна, уверен исполнительный директор Общества защиты интернета Михаил Климарёв:
– Подобные рекомендации в виде закона нарушат все возможные права и свободы. Если спрашивать о законодательном аспекте, то нарушат просто ВСЁ. Эти рекомендации – бред и полный компот. А если порассуждать в практической плоскости, то это в принципе неосуществимая идея. Они [российские власти] когда объявили о создании суверенного интернета? Где он? А "пакет Яровой" (комплекс законов, обязывающих операторов хранить информацию о содержании разговоров и переписки клиентов. – СР) насколько реализован? Ноль, по сути. И что происходит с проектами, которые официально в стране под запретом? Те, кому нужно, все равно находят к ним доступ.
Если даже предположить, что регистрация через Госуслуги для доступа к разрешенной части порнотрафика станет необходимым условием – тут же появятся предложения по продаже взломанных или фейковых аккаунтов на этом госпортале.
Да, таким образом и анонсированный фильтр для несовершеннолетних будет обойден. Будем честны: если дети захотят смотреть порно, они его в любом случае посмотрят. Только, мое мнение, рекомендации эти просто прикрываются якобы заботой о детях (под прикрытием которой в России принято множество законов), а их цель, вероятно, полный контроль за движением россиян в сети. К примеру, под видом присмотра за порнотрафиком проследить, а не посещает ли человек ресурсы проектов Навального. Или сбор компромата.
В практике других стран подобного не припомню, разве что в Китайской Народной Республике, где порнография запрещена уголовным законодательством, и способы блокировки такого контента постоянно совершенствуются, но работает ли этот запрет на самом деле, я не знаю, – говорит Михаил Климарев. – Большие сомнения.
Идея доступа к порно по паспорту пока выглядит нереалистично, считает политолог Екатерина Шульман.
– Главный радиочастотный центр, предлагающий эти рекомендации, не обладает правом законодательной инициативы, равно как и сам Роскомнадзор. Он может сделать проект федерального закона, чтобы тот был внесен через правительство. Но Государственная дума этого созыва свою работу уже, считайте, закончила (остались заседания сегодня и завтра, а после работа в регионах и избирательная кампания) – так что о каких бы инициативах речь ни шла, реальностью это все станет не раньше конца 2021 года. Пока это смотрится очень нереалистично, если не сказать бредово.
Суд согласился с тем, что крупнейший в мире порноресурс блокировать в России не нужно, закон соблюден
Декларируемая цель рекомендаций – фильтр к порно для несовершеннолетних – выглядит вещью малонеобходимой по той причине, что закон об этом уже существует. "Закон о защите несовершеннолетних от информации". Регистрацию на госуслугах для потребителей порно он, конечно, не предполагает, но тем не менее необходимые меры в этом вопросе устанавливает.
Данная инициатива вряд ли выльется в законотворческий процесс, считает юрист "Российской ЛГБТ-сети" Александр Белик.
– Дума в текущем составе заканчивает последнюю сессию, а новый состав Госдумы всегда очень не любит поднимать старые проекты. Вносят всегда свои, новые, в зависимости от избранных депутатов. Не думаю, что эта инициатива Роскомнадзора переживет настолько турбулентное время и дотянет до первой сессии новой Думы. Даже если и так, это будет уже существенно измененная версия.
Вообще, рекомендации, как минимум, странные. Сегодня в России вполне легально существуют порносайты, поставившие, согласно требованиям российского законодательства, маркировку "18+" при входе на ресурс. У нас же есть прецедент – судебная практика Воронежского суда, где в свое время судился Порнхаб. Тогда суд согласился с тем, что крупнейший в мире ресурс этого контента блокировать в России не нужно, потому что закон соблюден – на первой странице сайта стоит плашка "18+", – напоминает Александр Белик.
А вот как отреагировали на новость пользователи "ВКонтакте".
Теперь чтоб передернуть, нужно талончик в мфц получить?
Захотел передернуть, заодно проверил штрафы и ребенка в садик записал.
В Китае все, на чем стоит отметка 16+, требует код паспорта и норм живут.
Vladimir, норм живут с милым соц рейтингом и изоляцией от всех мировых ресурсов. И вправду. Миленько.
Ждем совместный проект порнхаба и госуслуг: удрочишься, пока зарегистрируешься.
Так эти госуслуги ещё никто не унижал.
Веб-камеру во время просмотра выключать нельзя! Вдруг вы уступите несовершеннолетнему место у экрана? Специальный человек будет мониторить.
Прекрасная идея. Все психи, которые купались в разнообразном порно, и им было похрену на реал, резко вспомнят, что есть реальные женщины. Сезон изнасилований и серийных убийц открыт снова! Аплодисменты умственным способностям госдумы.
Как же смешно наблюдать за потугами братков из 90-х научиться контролировать интернет. Единственное, что они могут, это интернет кабели обрезать всем.
Дети мастурбацией предохраняются, получают сексуальное воспитание. Смысл вообще запрещать? Чего они хотят добиться, ранней беременности? Болячек?
А скидка будет через госуслуги? Или бесплатный доступ, если привьёшься?
Что дальше? Секс только через согласие Госуслуг? Просмотр порно только в разрешенных категориях? Категория bigtits только после 500 просмотров других категорий?)
Потом дрочить по талонам))) Когда Войнович писал "Москва 2042", он, наверно, думал, что его антиутопия - художественный вымысел)))
И только привитым от ковиды, и только голосовавшим за ЕдРо. Остальные - по памяти!
А публиковать свои видео в стиле Дзюбы они не обяжут?
Аккаунты госуслуг дёшево.
Боюсь, сервер Госуслуг не выдержит такой объем обращений.
А потом товарищ майор покажет тебе твои любимые жанры в камере после митинга.
