Российские официальные СМИ объявили, что страна наконец собирается принять давно обещанный закон, запрещающий отлов китообразных. "В России больше не будет китовых тюрем!" – поспешили радостно написать зарубежные зоозащитники. Однако российские экологи сообщили редакции Сибирь.Реалии, что в Госдуму внесен лишь законопроект о запрете промышленного и прибрежного лова китообразных, который и так давно в стране не ведется. Экозащитники считают, что при помощи "подложного" законопроекта общественность пытаются ввести в заблуждение и избежать реального запрета на отлов китоообразных в "учебных и культурно-просветительских целях", которые в России по-прежнему разрешены.
Косвенно опасения зоозащитников подтверждает тот факт, что "китовую тюрьму" в Приморье, в которой больше года держали более сотни белух и косаток, выловленных именно под видом "учебных и культурно-просветительских целей" по квотам ОДУ Росрыболовства, а на самом деле предназначенных для продажи в китайские океанариумы, до сих пор не демонтировали. Последних ее узников выпустили на волю под давлением экологов и общественности в ноябре 2019-го.
Этим летом экспертная рабочая группа федерального уровня отклонила инициативу, опубликованную на сайте "Российская общественная инициатива" о запрете отлова китообразных для дельфинариев, которая собрала свыше 100 тысяч подписей. Как заявили представители Гринпис, в составе экспертной группы не оказалось ни одного биолога. Решение "экспертов" представители общественности попытались было оспорить в суде, но 22 сентября коллективный иск был отклонен Пресненским районным судом Москвы.
"Ложный законопроект"
– "Китовая тюрьма" в Приморье ждет новых узников! Это место передержки для выловленных животных, о котором так много и с таким осуждением все СМИ писали целый год, до сих пор не демонтировано. Оно снова может стать тюрьмой для десятков морских млекопитающих, – опасается ведущий эксперт Гринпис России Оганес Таргулян.
Зоозащитники называют "китовой тюрьмой" вольеры в бухте Средняя под Находкой, где в 2018–2019 гг. поставили страшный рекорд – в тесных вольерах одновременно содержали 11 косаток, 90 белух и 6 моржей. Согласно контрактам, заключенным компаниями-отловщиками, животных поймали для незаконной продажи в китайские океанариумы. Их начали выпускать в открытое море только в июне 2019 года (процесс завершился в ноябре 2019 года) после общемирового резонанса, когда к требованию российских экоактивистов освободить животных присоединились мировые знаменитости, в том числе актер Леонардо Ди Каприо и актриса Памела Андерсон. При этом зоозащитники уверены, что часть неучтенных животных все же погибла в ожидании освобождения: к тому времени, когда в "тюрьму" пропустили активистов, из нее исчезло несколько детенышей белух. А позже "пропала" самая молодая косатка по кличке Кирилл. Отловщики заявили, что те "уплыли через отверстия в сетке", экологи версию опровергли – в таком возрасте для побега они слишком несамостоятельны, зато достаточно уязвимы, чтобы погибнуть из-за стресса при отлове и ужасных условий в неволе.
На фоне скандала российские власти пообещали принять закон о полном запрете отлова китообразных в так называемых культурно-просветительских целях. Спустя почти два(!) года – в марте 2021-го – депутат Светлана Бассараб внесла в Госдуму законопроект о запрете на вылов водных млекопитающих именно в таких целях. Но этот законопроект, который, по мнению экозащитников, защитил бы косаток и белух от отлова и продажи в океанариумы, на долгие месяцы застрял в Аграрном комитете Думы. Вместо того, чтобы принять его, правительство России внесло в Госдуму свой законопроект, запрещающий вылов животных в коммерческих целях, а по сути – китобойный промысел, который у нас и так не ведется. В октябре он уже был рассмотрен на первых слушаниях. Экоактивисты уверены: без серьезных поправок новый закон окажется совершенно бессмысленным.
– Многие накануне написали мне по поводу радостных новостей о том, что Россия запрещает захваты китов и дельфинов. К сожалению, это не так, – говорит основательница движения "Свободу косаткам и белухам" и соучредитель научно-экологического Центра спасения морских животных "Дельфа" Оксана Федорова. – Россия, согласно последнему законопроекту, запретит лишь отловы животных в "коммерческих целях". Но такие отловы не ведутся в стране уже более 30 лет! Захваты китообразных для океанариумов все эти годы велись в целях не "коммерческих", а "культурно-просветительских и учебных". Так что на самом деле наша борьба за запрет в России отлова косаток и белух навсегда в самом разгаре – мы столкнулись с огромной оппозицией в этом деле.
Эколог считает, что обещания властей запретить будущие отловы и предотвратить новые "китовые тюрьмы" остаются обещаниями, а нынешний законопроект внесен с простой целью – сделать вид, что правительство России выполняет обещанное.
– Это способ одурачить многих неравнодушных, ведь большинство не понимает, что для продажи в океанариумы косаток и белух российские компании-отловщики захватывают вовсе не с "коммерческими" целями. К сожалению, эта уловка сработала – многие сейчас уверены, что российское правительство сделало обещанное… Что вот-вот примут этот законопроект, и все, ловить китов перестанут! Но это совсем не так, – говорит Федорова.
По ее словам, именно сейчас очень важно широко осветить "дезинформацию на государственном уровне". Оганес Таргулян согласен с коллегой, отмечая, что нынешний вариант законопроекта будет иметь смысл только при условии принятия пакета поправок, внесенного депутатами. Но пока его даже не рассмотрели. Экозащитники подозревают, что эти важные поправки учтены не будут.
– Именно в целях учебных и культурно-просветительских вылавливались киты для китовой тюрьмы. В принципе, ничто не мешает их снова вылавливать, то есть нет никакого запрета. Интрига заключается в том, что сейчас правительство пытается продвинуть законопроект, запрещающий вылов в целях прибрежного и промышленного рыболовства. Что такое прибрежное и промышленное рыболовство? Это китобойный промысел, то, что было в 60–70-е годы. И то, чем с конца 80-х годов у нас в России никто не занимается (кроме коренных малочисленных народов, которым выдают свои квоты). То есть они хотят запретить то, чего и так нет. Но при этом, так как народ вообще не разбирается в этом, общественность в массе своей очень радуется: "О, здорово, больше не будут ловить!" Но их и не ловили в этих целях, их ловили всегда в учебных. Одна из категорий в законе о рыболовстве, которой чаще всего пользуются при выдаче квот на отлов, прописана как "учебные и культурно-просветительские цели". Трое депутатов – Валуев, Бурматов и Светлана Бессараб – к этому проекту предложили поправки, чтобы сделать совершенно бесполезный законопроект о запрете промышленного и прибрежного лова каким-то осмысленным. Чтобы наконец запретить вылов для океанариумов, в учебных и культурно-просветительских целях. Эти поправки очень хорошие. Но мы не очень верим, что их примут. Дело в том, что Комитет по аграрным вопросам на последнем заседании устроил по этому поводу чистый цирк, на голубом глазу они заявили: "Вот мы сейчас запретим прибрежный и промышленный лов. Больше не будет китовых тюрем!" Ты думаешь: "Он, правда, такой дурачок и не знает, что их ловили для "китовой тюрьмы" под другие цели, а не те, о которых он говорит?" Не верю. Они просто хитрят! – убежден Таргулян.
Депутат Светлана Бессараб говорит, что достоверно не знает, почему ее законопроект не был рассмотрен Госдумой, а также почему до сих пор не учтены важные поправки, предложенные ею и коллегами к правительственному законопроекту. Но есть предположения.
– Принять этот запрет в надлежащем виде явно мешает какое-то сильное лобби. Люди, которым выгодно, чтобы в России по-прежнему был разрешен лов китообразных. И по сути возможен их экспорт. Поскольку, несмотря на временный запрет на экспорт из России китов, дельфинов и морских свиней (введен Минэкономиразвития в августе на целых полгода), отловщики и тут находят обходные пути (постановление не запрещает вывоз из России, как члена Евразийского экономического союза, китов в другие страны ЕАЭС (Беларусь, Армению, Казахстан и Киргизию, договор о ЕАЭС не препятствует дальнейшему реэкспорту китов и дельфинов в третьи страны, например в Китай, – объясняют зоозащитники). Мы с коллегами настаиваем, что добыча морских млекопитающих в так называемых культурно-просветительских целях фактически означает их использование в зрелищно-развлекательных мероприятиях с целью извлечения дохода. Сообщения в сети интернет и СМИ свидетельствуют о многочисленных нарушениях содержания китообразных в дельфинариях – по этому поводу нам часто предлагают в первую очередь пересмотреть требования к их содержанию, это нужно сделать, но сначала мы настаиваем на прекращении непосредственно отлова. России наконец необходимо сделать этот сберегающий и цивилизованный, гуманный шаг, – прокомментировала ситуацию Светлана Бессараб.
На сегодня отлов китоообразных разрешают власти только трех стран – России, Японии и Кубы.
– Два(!) года назад, когда прошла прямая линия с президентом Путиным, когда начали выпускать косаток, Гордеев (Алексей Гордеев, зампредседателя Госдумы РФ. – СР) говорил, что в правительстве принято решение запретить вылов в культурно-просветительских целях. Казалось, запрет неминуем, но теперь мы видим, что есть кто-то достаточно сильный, чтобы столько времени его тормозить, – заключает ведущий эксперт Гринпис России.
Продажа морских млекопитающих – весьма прибыльный бизнес. По данным российского Гринпис, китоловы хотели продать косаток и белух, выловленных в 2018 году "по культурно-просветительской квоте", в китайские океанариумы. Стоимость одной косатки для дельфинариев и океанариумов Китая эксперты тогда оценили в суммы от 1 миллиона до 15 миллионов долларов.
Примечательно, что российские отловщики, оштрафованные ("Афалина" была оштрафована на 28,1 млн руб, "Белый кит" – 28,2 млн руб, "Океанариум ДВ" – 56 млн руб, "Сочинский дельфинарий" – 37,6 млн руб) за незаконный лов животных из "китовой тюрьмы", в том же 2019 году "заработали" на их выпуске в дикую природу. Все четыре компании получили контракты на выпуск общей стоимостью в 361 миллион рублей. Эта сумма оказалась минимум вдвое больше общей суммы всех штрафов (150,2 миллиона рублей).
Российские океанариумы тоже держат в неволе косаток. Больше всего зубатых китов, по данным зоозащитников – три косатки, белуха и десять дельфинов – держит "Москвариум". По данным РБК, заведение принадлежит миллиардеру Аркадию Ротенбергу.
"Поживите сами в комнате стоя!"
Иногда сторонники океанариумов, обсуждая "учебные и культурно-просветительские цели" отлова морских животных, упоминают пользу взаимодействия морских животных и детей. Приводят в пример дельфинотерапию. Ученые парируют, что уже несколько десятилетий научно подтверждено: детей с любыми заболеваниями купание с дельфинами вылечить не может.
– Дельфинотерапия – это миф, вымысел. Никакой реальной пользы от нее нет – работает эффект плацебо, исключительно внушение людям, мол, дельфин тебе помог. Любая собачка поможет больному ребенку гораздо больше, чем дельфин, просто потому, что она находится в нормальной, естественной для собаки ситуации, не стрессовой. Если просто позволить ребенку гладить собаку столько же времени, сколько он пообщался с дельфином, – пользы больше будет. Научно доказано, что дельфинотерапия – совершенно бессмысленное занятие. Более того, такое псевдолечение чревато для больных детей травмами, укусами, заражением кожными болезнями. Люди, с которых в свое время начался этот обман, выступали с разоблачениями, они давно уже раскаялись в пропаганде этого мероприятия, нацеленного исключительно на вытягивание денег у людей. Но толку от этого раскаяния, если определенные люди взяли идею на вооружение как коммерческую и уже поставили на поток обман несчастных людей с больными детьми, которые хватаются за любую соломинку, – возмущается научный директор Фонда защиты китов биолог Владимир Латка.
По поводу отловов в "научных и учебных целях", которые тоже до сих пор разрешены в России, ученые не менее категоричны – нынешний прогресс позволяет в изучении животных обходится без физического взаимодействия. Напротив, дистанционное изучение будет даже объективнее.
– Для того чтобы изучать косаток, их не нужно ловить. И тем более продавать в океанариумы. В дельфинариях, в океанариях косаток не изучают. Этот метод давно уже в прошлом, мир шагнул вперед. Сейчас широко применяется изучение животных в природе. Для этого появилось множество новых средств, всевозможных гаджетов – камер, самописцев океанографических и медицинских показателей, которые можно при помощи квадрокоптеров установить на присосках, не травмируя животное. Если хочешь изучать животное, если оно действительно для тебя важно и нужно, значит, это животное во время изучения нельзя повреждать, стрессировать, приносить ему несчастья. Отлавливая, содержа его в неволе, пусть даже оставляя при этом в море, в загоне, – ты уже очень сильно нарушаешь жизнь животного, – говорит Латка.
По словам ученого, в неволе китообразные совершенно иначе себя ведут, по-другому питаются и общаются.
– Это уже не изучение – это эрзац. Такой способ в сегодняшних условиях ученые могут применять только для своего удобства, но никак не для того, чтобы получить новые реальные знания. Такими "исследованиями" мы можем только затуманить правду, – говорит Латка. – По сути дела все китообразные, которые живут в неволе, – это "Маугли", воспитанные в бетонных коробках, без родителей, не умеющие говорить, не знающие обычаев своего вида. От кого им учиться? Взрослых нет, ловят малышей. Кто их будет обучать приемам охоты, отношениям с другими группами косаток? При отлове и помещении в океанариум мы разрушаем жизнь животного полностью, выдергиваем его из природной среды, все его поведение, способности и физиологические показатели радикально меняются. Изучение такого деформированного животного даст массу ошибок с точки зрения буквально любой научной дисциплины.
Продолжительность жизни животного, по оценкам ученых, в неволе сокращается в разы. К примеру, косатки в дикой природе живут в среднем по 90 лет, в неволе рекордсмен – косатка Лолита в Соединенных Штатах Америки – прожила почти 50 лет.
В российских дельфинариумах, по словам Владимира Латки, средняя продолжительность жизни дельфинов-афалин составляет около 5 лет, а на свободе – около 25 лет.
– В США, где условия содержания морских млекопитающих в неволе строго регламентированы и в основном соблюдаются, средняя продолжительность жизни афалин в неволе не превышает 13 лет, причём она заметно разнится у рождённых в неволе и у тех, кого отловили в природе. Последние выживают в океанариумах США в среднем около 15 лет, а рождённые в неволе только 9, – приводит цифры биолог. – Отмечу, что эти данные не учитывают смертности первого года жизни. В океанариумах она составляет 52%, а в диких популяциях – менее 17%.
– У нас вообще долгое время не существовало регламента по содержанию животных. Несколько раз правила содержания животных в дельфинариях и океанариумах природоохранные организации разрабатывали и подавали на рассмотрение, но первые правила (с цифрами, явно скорректированными специалистами из дельфинариев) приняли только в конце 2019 года. Я смотрел эти нормы. Там по площади наиболее "щадящие" ограничения для дельфинов-афалин, карликовых кашалотов. Они, например, такие: четыре длины животного в одну сторону и две – в другую. Если учесть, что в отличие от человека морские млекопитающие передвигаются горизонтально, это как если бы вас поместили в комнату шириной в два разворота ваших плеч и длиной в четыре шага. Сколько вы там проживете? В каком состоянии окажетесь буквально через сутки? А провести в таком заключении годы – как перспектива? Это же меньше карцера самой строгорежимной тюрьмы, но почему-то человек, точнее российские чиновники, считают себя вправе заключать в такие условия абсолютно невиновных животных! Так и хочется им сказать: поживите сами вот так, стоя! – восклицает биолог. – И это я вам еще описал те условия, что указаны в новых "гуманизированных" нормативах нашего законодательства. А если представить, сколько нарушений этих параметров допускается на самом деле?
По словам биолога, в Великобритании много лет назад ввели регламенты содержания китообразных, более-менее близкие к приемлемым, – в итоге все океанариумы и дельфинарии в стране закрылись, содержать такие бассейны оказалось нерентабельно.
"Каждый отлов – убийство"
Российские власти начали выдавать квоты на отлов в 2002 году. Первую косатку поймали в 2003 году в Авачинском заливе сотрудники компании "Утришский дельфинарий", при этом еще одну косатку они убили при отлове.
На видео, снятом с судна, которое производило отлов (позже запись оказалась в распоряжении проекта FEROP и была использована в создании фильма "Аборигены Авачинского залива"), видно, что рыбаки окружили сетями более 25 косаток (поймать одну косатку в сети практически невозможно, потому что они ходят семьями). Косатки пытались выбраться, тараня сети и перепрыгивая сверху. Один из китов запутался в сетях и утонул.
"Все не уйдут, не уйдут! Вот он застрял, застрял. Таранит сеть, таранит! – комментирует участник ловли за кадром. – Ну и чего, утонет – *** [черт] с ним. Мы его возьмем".
Зоозащитники замечают, что безопасных на 100% способов ловли не существует.
Из-за стресса, которые животные переживают при отлове, и условий содержания в неволе, сокращающих продолжительность их жизни до 10 раз, зоозащитники каждый отлов считают "фактическим убийством".
– Это равносильно смерти, потому что после отлова животное уже фактически не живет. В естественной среде дельфин за один день проплывает от 100 до 300 километров, косатка – свыше 150 километров! Они встречают на пути тысячи всевозможных объектов, а мы сажаем их в бетонную коробку с мертвой хлорированной водой. Просто издеваемся над животными в угоду людям, которые хотят на этом заработать. До тех пор, пока мы не знали, каково там дельфинам, белухам, косаткам, считали их глупыми существами и не имели возможности изучать их дистанционно – это можно было еще как-то оправдать, простить. Но сейчас, когда сняты тысячи прекрасных научно-популярных фильмов и ты из любого компьютера или телевизора сможешь получить о морских млекопитающих массу интереснейшей информации, причём об их реальной жизни, ловить их для показа с культурно-просветительской или образовательной точки зрения абсолютно бессмысленно и даже вредно. Это абсолютно неоправданная жестокость, жестокий бизнес, – повторяет Латка.
В научно-экологическом Центре спасения морских животных "Дельфа", который находится в Сочи, добавляют, что на практике из-за плохого контроля за исполнением закона в России не действуют даже введенные запреты. Например, на отлов дельфинов.
– Отлов черноморских афалин запрещен на государственном уровне, эти дельфины занесены в Красную книгу России. Несмотря на официальный запрет, в дельфинариях Краснодарского края очень много черноморских афалин, которые как будто бы отловлены до введения моратория 2002 года или якобы родились в неволе, – рассказывает фридайвер и соучредительница центра "Дельфа" Татьяна Белей. – Много по поддельным документам: дельфин погибает, на его место сажают нового, зачастую отловленного нелегально, меняется чип, вживляемый под кожу около спинного плавника. Новый дельфин ["работает"] по документам погибшего.
Кроме того, в России нет действующего механизма по возвращению конфискованных китообразных в природу.
– Поэтому даже взрослых животных, отловленных незаконно, мы не можем вернуть в дикую среду. Дельфу (в ее честь назван наш центр) и Зевса, черноморских дельфинов, незаконно отловили уже во взрослом возрасте, и дрессировке они особо не поддавались. Держали их в коровнике, а псевдобассейн сделали из силосной ямы. Активисты нашли их в тяжелейшем состоянии, в язвах, с искривленными хвостовыми стеблями. Нам удалось добиться их срочной конфискации, – рассказывает Татьяна Белей. – Их перевезли в Большой Утриш, в дельфинарий. Но спасти их не удалось.
"Какие права зоозащитников нарушены?"
Неделю назад зоозащитники подали апелляцию на решение Пресненского суда, вернувшего иск об оспаривании решения экспертов, которые отклонили общественную инициативу о запрете отлова китообразных.
Экспертная группа заключила, что инициатива о запрете отлова, подписанная более чем сотней тысяч жителей России, "нецелесообразна", в том числе потому что помешает "лечению детей-инвалидов".
– При этом среди членов этой экспертной группы федерального уровня не оказалось ни одного эксперта по морским млекопитающим! Суд для начала отказал зоозащитникам в ходатайстве о фото– и видеосъемке заседания, а после судья "не нашла" в материалах дела письменные возражения, обосновывающие отсутствие законных оснований для прекращения производства. Хотя возражения в суд мы подали еще в августе – они были приобщены к материалам дела. Она запросила копию, удалилась на совещание и спустя примерно час влетела в зал, зачитала определение о прекращении производства по делу на трех страницах и так же стремительно удалилась, хлопнув дверью, – рассказывает юрист общественной организации "Экологическая вахта Сахалина" Наталия Лисицына.
В определении суд указал о том, что не увидел, "какие именно материальные права истцов нарушены". "Исковые требования сводятся не к защите конкретного права, а направлены на понуждение к нормотворчеству", – заключила судья Элеонора Кирьянен.
– При этом в иске и в возражениях на ходатайство ответчика истцы подробно обосновали, какие права и как нарушаются оспариваемым решением. Подобное решение, по сути, означает, что незаконное решение экспертной группы оспорить невозможно в принципе, – считает Лисицына. – Это нарушает наше право на судебную защиту и противоречит разъяснениям Конституционного суда РФ. Правительство РФ обещало запретить отловы китов и дельфинов еще два года назад. Сколько еще ждать обещанного?
