Ссылки для упрощенного доступа

"Это профанация со стороны Путина". Сотрудница НИИ, пожаловавшаяся на низкие зарплаты, плакала после беседы с силовиками


Иллюстративное фото
Иллюстративное фото

В новосибирском Институте цитологии и генетики СО РАН работают следователи регионального управления Следственного комитета России. Параллельно НИИ и руководящие структуры Академгородка проверяет комиссия Минобрнауки. Весь этот переполох поднялся после того, как старший научный сотрудник института Анастасия Проскурина на заседании президентского Совета по науке и образованию заявила, что, несмотря на указ Владимира Путина о доведении зарплаты ученых до 200% от средней по региону, она, работая на полную ставку, получает 25 тысяч рублей, а с надбавками – 32 тысячи.

Следователи изымают бухгалтерскую документацию и трудовые договоры сотрудников в НИИ цитологии и генетики (ИЦИГ) и проводят длительные беседы с глазу на глаз с некоторыми сотрудниками. Около часа они говорили с самой Анастасией Проскуриной.

"После того, как вы издали указ о повышении зарплаты научным сотрудникам, у нас было предложено сотрудникам перейти на полставки. То есть, чтобы отчитаться о повышении зарплат руководству. Обосновывали это тем, что указ был, а бюджет увеличен не был, и зарплата в итоге больше не стала", – заявила Проскурина президенту во время заседания Совета по науке и образованию, который проходил в режиме телемоста.

Она сообщила, что зарплата за работу на полную ставку составляет всего 25 тыс. рублей, тогда как, согласно майским указам президента, зарплата должна составлять в районе 80 тыс. рублей. Президент поручил министру финансов Антону Силуанову и главе Минобрнауки Валерию Фалькову разобраться с проблемами, возникающими при выплатах зарплат научным сотрудникам, и представить доклад о текущей ситуации.

Комментировать разговор со следователями Проскурина отказалась, однако ее коллеги, пожелавшие остаться неназванными, рассказали, что в числе прочего представители Следкома интересовались, "кто подучил" ученую выступить с незапланированным заявлением. По словам коллег, после разговора с силовиками Анастасия Проскурина долго плакала в своем кабинете.

"Следует отметить, что процедура опроса сотрудников, чьи права, возможно, нарушены, требует достаточно серьезных усилий и терпения как со стороны самих опрашиваемых, так и следователя", – говорится в пресс-релизе СУ СК России по Новосибирской области, который ведомство разослало вечером 11 февраля.

– До сих пор не уверена, что получится сдвинуть ситуацию. Конечно, надеюсь на это всей душой. Я только хотела, чтобы президент услышал об этой ситуации – он услышал. Я хотела, чтобы он был в курсе того, как на самом деле живут люди, а не по отчётам с подтасованными цифрами. Знал о наших проблемах и о том, что нас беспокоит, – сказала Анастасия Проскурина в интервью Сибирь.Реалии, добавив, что не жалеет о том, что высказалась о наболевшей для многих сибирских ученых проблеме главе государства.

Мы наблюдали очередной телеспектакль, который не будет иметь никаких последствий

Похоже, информация о том, что "майские указы" выполнены только на бумаге, стала откровением исключительно для Владимира Путина, либо его удивление было хорошо разыграно, говорит доктор физико-математических наук, сотрудник института химии твердого тела СО РАН Игорь Просанов. По его словам, практика перевода ученых на половину ставки для обеспечения нужной отчетности распространена почти во всех институтах Академгородка.

– Это профанация со стороны Путина. Известно всем, что это полная липа по поводу повышения зарплаты. Думаю, что мы наблюдали очередной телеспектакль, который не будет иметь никаких последствий. Надо просто в очередной раз показать свою якобы заботу об ученых. Я вообще не понимаю, по какому принципу нам платят. У меня ставка в районе 28 тысяч, бывали месяцы, когда только так и платили, иногда побольше, но до обещанных 80 тысяч никогда не доходило. Схема очень мутная с начислением зарплаты, – рассказывает Игорь Просанов.

– Такая глупость, говорить и верить в то, что для Путина и его чиновников несоответствие зарплат тому, что декларировали, оказалось неожиданным, – говорит кандидат биологических наук, сотрудник Института цитологии и генетики Елена Пивоварова. Еще в 2018 году она начала общественную кампанию с требованием прекратить принудительный перевод сотрудников научных институтов на полставки, чтобы обеспечить выполнение "майских указов". В результате ей удалось добиться, чтобы профсоюз научных работников Сибирского отделения РАН обратился в территориальное управление Федерального агентства научных организаций с требованием откорректировать указ №597, подписанный Владимиром Путиным в мае 2012 года, поскольку денег, выделенных федеральным центром на заявленное повышение зарплат ученым, было явно недостаточно.

– С тех пор так ничего и не изменилось, – констатирует Пивоварова. – Вернее, стало еще хуже. Нам говорят: зарабатывайте сами с помощью грантов, но учитывая, что происходит в плане сотрудничества с зарубежными фондами, когда периодически мы слышим о делах "ученых-шпионов", все эти законы об иноагентах… У меня была возможность не так давно продолжить свои исследования с помощью европейского гранта, но я отказалась. Потому что страшно. Но у российского государства при этом денег на науку якобы нет.

Слова Пивоваровой подтверждает председатель профсоюза СО РАН Людмила Левченко. Профсоюз, помимо обращения, инициированного активисткой в 2018 году, неоднократно писал в различные инстанции о невозможности выполнить поручения Путина о повышении зарплат. Но во всех случаях приходили только отписки.

"Мы каждый год с этой проблемой обращались в администрацию президента и в Минобрнауки, и по линии профсоюза РАН, и по профсоюзу СО РАН. Я собирала информацию по нашим институтам, сколько средств нужно, чтобы выполнить указ президента. Примерно от 25 до 30 млн рублей не хватает в среднем институту для этого. Я это передавала министерству с просьбой увеличить финансирование", – цитирует Левченко агентство ТАСС.

Между тем на совещании в президентской резиденции в Ново-Огарево глава Минобрнауки Валерий Фальков обвинил Анастасию Проскурину во лжи, заявив, что средняя зарплата молодой ученой составила более 44 тысяч рублей. После чего руководство ИЦИГ выпустило пресс-релиз, в котором сказано, что "средние зарплаты научных сотрудников в 2020 году: научные сотрудники (все) – 67 214,5 руб. в месяц. В том числе: главные, ведущие и старшие научные сотрудники – 86 530,5 руб. в месяц; научные сотрудники, младшие научные сотрудники – 53 703,6 руб. в месяц".

Размер средней зарплаты в ИЦИГ, озвученный руководством института, удивил рядовых сотрудников, но после визита силовиков в лаборатории исследователи стали отказываться общаться с журналистами. Только на условиях анонимности один из собеседников Сибирь.Реалии сообщил, что никто из его близких коллег таких денег не получает. По предположению сотрудника института, цифры могут складываться из серьезных грантовых выплат, которые в НИИ имеют единицы, но эти суммы значительно превышают 200% от среднерегиональной зарплаты. В основном, добавил собеседник, речь идет о фигурах, приближенных к руководству научного учреждения.

"В принципе, все догадываются, благодаря чьим доходам возникла такая "средняя по больнице температура". Но мне здесь работать, а нас неофициально недвусмысленно предупредили, мол, хватит выносить сор из избы", сообщил сотрудник института.

Впрочем, даже цифры, обозначенные в официальном пресс-релизе института, в любом случае недотягивают до обещанных Путиным 200% от средней зарплаты в регионе (напомним, в Новосибирской области этот показатель составляет 39 тысяч рублей), но у российского президента нашлось объяснение. Мол, на самом деле уровень зарплаты научных сотрудников считают "не от среднего по экономике" (что звучало в его же майских указах), а "от среднего дохода от трудовой деятельности". "А этот показатель, насколько я понимаю, отличается от среднего по экономике", – заявил Владимир Путин. Среднемесячный доход от трудовой деятельности в Новосибирской области составляет 33,7 тыс. рублей.

Теперь половину научных сотрудников  сократят, а оставшихся переведут на 0,25 ставки

Тем временем замминистра Минобрнауки Петр Кучеренко, возглавляющий ревизионную комиссию ведомства, которая работает в Новосибирске, отчитался о первых результатах работы. "Министерство не снимает с себя ответственности за произошедшие события, тем более в Новосибирске у нас находится территориальное управление министерства. Мы уже сделали определенные кадровые выводы, территориальное управление Минобрнауки будет ликвидировано", – сказал Кучеренко журналистам в ходе пресс-конференции, организованной в ИЦИГ. Однако и в этих словах есть определенная доля лукавства. На самом деле, ведомство заявило о планах ликвидации своих территориальных управлений (Сибирское, Уральское и Дальневосточное) еще в декабре 2020 года, и связано это было с запланированным сокращением штатной численности министерства.

– Теперь половину научных сотрудников сократят, а оставшихся переведут на 0,25 ставки. Минфин в очередной раз денег не даст Минобру. А крайними окажутся институты. Именно их будет проверять прокуратура и СК, – дает прогноз развития ситуации старший научный сотрудник института экономики и организации промышленного производства Ольга Валиева. – Институты же не Центральный банк. У них нет печатных станков. А есть сетка с окладами от Минобра. И деньги от Минфина под эти оклады, и ни копейкой больше. А ещё есть расчётные центры, в которых хранятся все заработанные по хоздоговорам деньги. И которые по своему усмотрению институты тратить не могут. Феодализм, как он есть.

XS
SM
MD
LG