"Как управлять казахами". Из-за книги с таким названием в Казахстане разгорелся скандал. Книгу выпустило местное издательство. Автором указан обер-секретарь Сената Российской империи Иван Кирилов, который действительно изучал вопросы подчинения коренных жителей Казахского ханства еще в XVIII веке. Произведение возмутило национал-патриотов, усилиями которых книга исчезла из продажи, а издатель теперь получает угрозы.
Как написал в своем телеграм-канале издатель Бахытжан Бухарбай, полное название работы обер-секретаря имперского сената – "Проект об удержании в русском подданстве киргиз и способах управления ими".
По сути, речь идет о сборнике писем и отчетов российского чиновника. Однако кликбейтное название – "Как управлять казахами" – очень не понравилось казахстанским патриотам.
"Это всем известная книга. Ее написал негодяй по имени Иван Кирилов в 1734 году. Тут даже на обложке указано, что она была написана, когда казахи ослабли из-за нашествия джунгар и начали присоединяться к России. Это прямая инструкция к тому, как разделить казахов и кыргызов, чтобы подчинить их", – заявляет блогер из Алматы Нуркожа Ерсайын.
Довольно быстро аналогичные видеоролики стали записывать и другие патриотично настроенные блогеры. Вскоре из-за массового хейта книгу сняли с продаж. Ее больше нет на книжных полках, ее невозможно заказать на маркетплейсах, а сам издатель Бахытжан Бухарбай заявляет, что в его адрес поступают угрозы.
"В связи с событиями последних дней мне и моей семье поступают угрозы. После опубликованного блогерами Ельзатом и Нуркожой видеоролика мы получили обратную связь от нашей аудитории, и я считаю, что наша реакция была адекватной. Мы сделали для себя правильные выводы, но угрозы не прекращаются. Я заявляю, что буду защищать себя и свой бизнес, опираясь на закон", – говорит он.
Есть и те, кто поддерживает издателя. В сети звучат призывы вернуть книгу на полки, поскольку она хорошо демонстрирует, как в Российской империи относились к коренным жителям присоединенных территорий.
"Сильная нация та, что полноценно, под разными углами и в разной форме изучает как себя, так и свое окружение. Те, кто отказывается от рационального познания в угоду фанатизму, ведут нацию к прозябанию. Казахская государственность подошла к середине XVIII века в том виде, в котором подошла. Ничего не исправить. Но можно извлечь исторические и социальные уроки. Главное, чтобы эти уроки не были поверхностными и черно-белыми, но максимально наполненными нюансами", – написал в своем телеграм-канале политолог Газиз Абишев.
В соцсетях продолжают спорить о том, насколько правильно изымать книгу из-за недовольства тех, кто, возможно, ее даже не читал. Некоторые считают это "мракобесием". Однако есть и те, кто считает, что название действительно было выбрано ради хайпа и только это уже делает нападки на нее обоснованными.
