В Кремле заявили, что 25 октября Владимир Путин провел тренировку "стратегических сил сдерживания". С космодрома Плесецк по полигону "Кура" на Камчатке военные запустили межконтинентальную баллистическую ракету "Ярс", а из акватории Баренцева моря с атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения "Тула" была запущена баллистическая ракета "Синева". Также с самолетов дальней авиации Ту-95МС выполнялись пуски крылатых ракет воздушного базирования. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что на учениях отработали "нанесение массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на ядерный удар противника".
В тот же день Совет Федерации России одобрил выход из договора о запрещении ядерных испытаний. Ранее пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявлял: это не будет означать, что Россия начнет их проводить.
Что означает выход из договора о запрещении ядерных испытаний и к чему могут привести тренировки нанесения ядерного удара – в эфире Настоящего Времени объяснил эксперт в сфере стратегической безопасности, экс-офицер ракетных войск, бывший научный сотрудник Ракетного НИИ Министерства Обороны России Владимир Бекиш.
– Совфед ратифицирует отзыв договора о запрещении ядерных испытаний. При этом Путин проводит тренировку сил ядерного сдерживания. Это не значит, что Россия вчера провела ядерные испытания?
– Нет, это не значит, что она провела испытания, потому что ничего ядерного либо атомного вчера не взорвалось. Просто были запущены ракеты трех категорий: наземного, воздушного и подводного базирования.
– То есть тренировка ядерных сил – это не ядерный удар, а испытание того, как запускаются ракеты, которые потенциально могут нести ядерные боеголовки?
– Именно так: потенциально могут нести. Безусловно, они оснащены, особенно баллистические ракеты наземного и подводного базирования на лодках, ядерными боеприпасами. Но речь шла в данном случае о том, чтобы проверить: оно летает, управляется, все ли там нормально.
Правда, были некоторые странные моменты, не вполне профессиональные. Речь шла о том, что прошли учения, как Россия нанесет ответный массированный ядерный удар. Существует три типа применения ядерного оружия:
- упреждающий удар, когда вы бьете первыми;
- ответно-встречный удар, когда ракеты противника по вам полетели, но еще не достигли своих целей, и у вас есть время выпустить свои ракеты навстречу;
- ответный удар: когда по вам все прилетело, у вас все взорвалось, все разрушено, ничего нет, и вы тем, что у вас осталось, отвечаете по противнику.
Так вот, если у вас ответный удар, то массированным он вряд ли будет, потому что все уже уничтожено. Но тем не менее так заявляют.
– Как часто раньше Россия проводила подобные испытания? Стало ли их больше после 24 февраля 2022 года – после полномасштабного вторжения в Украину?
– Такие пуски проводились регулярно. Их проводилось очень много и в советское время. Были достаточно массированные многочисленные пуски с большими результатами. У Советского Союза на вооружении стояло больше двух десятков типов стратегических баллистических ракет, в отличие от несчастной Америки, у которой было всего-навсего четыре штучки. Это все надо было испытывать, регулярно все запускать.
А у России ситуация чуть сложнее экономически, технически, поэтому пуски проводятся не так часто. Но каждый год все-равно откуда-нибудь запускается ракета, даже иногда из Казахстана. Но в основном из районов базирования на территории России, в том числе и с подводных лодок.
– Как вы понимаете, почему Россия сейчас пошла на выход из договора о запрете ядерных испытаний?
– Я полагаю, что одна из целей – Россия хочет быть ничем не хуже Соединенных Штатов, которые его не ратифицировали. Или можно сказать – ничем не лучше Соединенных Штатов, которые его не ратифицировали. И теперь будет в равном с Америкой положении.
А вторая причина – это мое личное мнение – я абсолютно убежден, что Россия намерена и готовится провести ядерные испытания. Поэтому делается все в этом направлении.
– Почему вы пришли к выводу, что Россия собирается проводить ядерные испытания?
– Во-первых, надо всем показать "кузькину мать", как говорил один из руководителей Советского Союза именно по этой тематике – Никита Хрущев.
Во-вторых, в мире, в мировом сообществе, в политике произошли существенные изменения в отношении к ядерному оружию. Я думаю, что это слышно многим. Все эти последние призывы: "Что же мы до сих пор сидим? Почему мы не врезали по Украине? Когда же наконец мы снесем с лица земли Вашингтон? Когда наконец наши ядерные удары опустят Британию на дно океана?" – и так далее. Все говорит о том, что у людей прошел страх. С момента первого применения и последующих испытаний ядерного оружия, где было видно, насколько это страшная вещь, какие у нее колоссальные ужасающие последствия, [прошло много времени]. Уже давно такие испытания не проводились. Люди, руководители, генералы и президенты смотрят в кино, как оно было на самом деле. Кино – это и есть кино. А посмотреть, как оно на самом деле сносит повально вообще все, – и не только посмотреть, но и показать другим – это было бы здорово. И этот прошедший страх начинает превалировать и все приходит к тому, что не так уж и страшно применить ядерное оружие, в конце концов. Ну применяли же, и ничего не произошло такого, поэтому можно еще раз попробовать. А результат для нас будет очень интересный и полезный.
А еще одна причина заключается в следующем. Хороший пример в этом смысле – российская станция "Луна-24", которая не смогла сесть на Луну. Все прекрасно, инженеры великолепные, оборонный комплекс работает, все летает, все здорово. А не смогли. И тут возникает мысль: а вдруг и с ядерным оружием может быть то же самое? Мы думаем, что оно рабочее, взрывается и будет работать, а вдруг нет? А как узнать? Только проверить. Вот и идет подготовка к такой проверке.
– А есть ли еще какие-то факты, указывающие на это? Были публикации западной прессы о том, что на российском полигоне на Новой Земле замечена активность. В том числе были призывы Михаила Ковальчука провести ядерное испытание на Новой Земле, чтобы напугать Запад. Это все тоже сигналы о том, что Россия действительно готовится к этим испытаниям?
– Да, это сигналы, что Россия готовится к этим испытаниям. Более того, я с очень большой долей вероятности могу предположить, что такое испытание будет проведено.
Постоянно везде говорится о том, что Россия не будет проводить такие испытания первой, а только после Америки. Если Америка проведет испытания, тогда и Россия тоже. Теперь вопрос. Представим себе, что Россия говорит: "По нашим данным, Америка провела вчера ядерные испытания". Кстати, ведь был взрыв на ядерном полигоне в штате Невада. Не ядерный, а обычный. Но Россия с таким же успехом может сказать: "А вы докажите, что он был не ядерный? Он был ядерный, считаем мы. Поэтому мы проводим такое испытание".
И второй момент, как это можно было бы сделать России – и вероятность этого, как я думаю, очень высока – с тем, чтобы, с одной стороны, достичь результата, а с другой стороны, минимизировать последствия на международной арене. Можно провести испытания своего ядерного боеприпаса в Северной Корее – на их полигоне. И это будет замечательно, потому что, во-первых, будет испытано. Во-вторых, в Корее всем наплевать, она сама будет испытывать что и когда захочет. И Россию тут винить особо не в чем. Она же не у себя это взрывала. И вообще, она ли там взрывала? "А вы докажите", – говорит всегда Россия.
Российские политики и государственные деятели, когда их в чем-то обвиняют – к примеру, в том, что они сбили малазийский Boeing, – никто же не выходит на трибуны и не говорит: "Я ответственно публично лично заявляю, что этого не было, это не так". Они говорят: "А вы докажите". Здесь будет то же самое.
