У НАТО и России очень скоро может появиться еще одна общая граница. Длина ее превысит тысячу километров. Вечером 30 марта заявку о вступлении Финляндии в НАТО ратифицировала Турция. Поскольку Анкара приняла это решение, последней из стран НАТО, барьеров у Финляндии на пути в Североатлантический альянс фактически не останется. И большая часть северо-запада России будет граничить с НАТО: от Балтики до Баренцева моря.
Со времен Зимней и Второй мировой войн Финляндия ни разу не воевала с Россией. Но после начала полномасштабного вторжения армии Путина в Украину премьер-министр и президент Финляндии объявили о намерении вступить в НАТО. До этого в стране долгие годы была популярна идея неучастия в военных союзах ни с Россией, ни с западными странами. 24 февраля 2022 года все изменилось. Парламент одобрил решение присоединиться к НАТО.
"Считалось, что хорошие экономические отношения с Россией отвечают интересам Финляндии и в то же время привязывают Россию к демократическому развитию. Это поверье было довольно широко распространено в Европе. Оказалось, это не так, это не сработало", – говорит исследователь Университета Хельсинки Джоана Вуорелма.
У Москвы и Хельсинки общая сухопутная граница длиной больше тысячи километров, кроме того, обе страны граничат в Балтийском море. А население Финляндии – чуть больше пяти миллионов человек против ста сорока с лишним миллионов в России. Армия Финляндии начала проводить совместные учения со странами НАТО еще задолго до подачи заявки о вступлении в Североатлантический альянс. Причем как на своей территории, так и на военных полигонах западных партнеров.
"Возможности финских ВВС не нуждаются в улучшении. Мы с нетерпением ждем возможности приветствовать Финляндию в качестве союзника по НАТО в самом ближайшем будущем и, надеемся, Швецию еще до саммита в Вильнюсе", – заявила посол Германии в Эстонии Анетт Кляйн.
За присоединение Финляндии к НАТО выступил парламент страны и большинство действующих членов Альянса. Но не все. Изначально против были Турция и Венгрия. Хельсинки понадобился почти год, чтобы Будапешт ратифицировал заявку Финляндии. Это произошло только 27 марта. За Финляндию в НАТО проголосовали 182 депутата. Это больше 96% голосов. Последнее слово было за Анкарой, которая ранее требовала от Хельсинки сотрудничества в борьбе против запрещенной в Турции Курдской рабочей партии (КРП) и ее союзников.
Двадцать третьего марта Комитет по иностранным делам парламента Турции одобрил законопроект о вступлении Суоми в Североатлантический союз, но пока не поддержал в этом же Швецию. Изначально Стокгольм и Хельсинки планировали присоединиться к НАТО одновременно. Министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто ранее обещал, что только так это и будет сделано, поскольку у двух стран единая система обороны.
Разобраться в теме подробнее Настоящему Времени помог Роберт Пшель, старший научный сотрудник фонда Pulaski, бывший польский дипломат и представитель НАТО.
– Поскольку вопрос, скорее всего, решится в пользу Финляндии, Турция все-таки проголосует за такое решение. Но согласится ли Финляндия вступать в НАТО без Швеции?
– Здесь уже большой интриги нет. Желание как Финляндии, как Швеции, так и других стран было, чтобы они вступили совместно. Есть в этом логика и политическая солидарность. Но нужно подходить с уважением к решениям стран, которым нужно сделать ратификацию. Что касается Швеции, то даже шведские коллеги понимают, что лучше, чтобы сегодня Финляндия побыстрее вступила, чем просто этот процесс бы задерживался. А он, если посмотреть с исторической точки зрения, очень быстрый.
– То есть Швеции важно тоже, чтобы Финляндия вступила, потому что у Швеции в таком случае будет некая буферная зона с Россией? В этом смысле?
– Нет, я имею в виду с политической точки зрения. Когда страна вступает, она уже может принимать решения совместно. Швеция и Финляндия уже много месяцев участвовали в заседаниях. Но есть разница, когда страна становится полноправным членом, она уже может влиять на решения НАТО. А что касается оборонных аспектов, то здесь нет и дня, чтобы не проходили какие-то новые учения. Сегодня, например, воздушные самолеты Финляндии участвуют в учениях совместно с многими странами НАТО в воздушном пространстве Эстонии. То же самое касается Швеции. Этот процесс идет, и здесь никому не нужно иметь никаких сомнений. Даже если так получится, что Швеция еще не вступит, мы надеемся, что будет несколько месяцев задержка, так надеемся.
Никто даже не рассматривает такого сценария, в котором при конкретной угрозе для Швеции союзники не поддержали бы ее. Кроме того, как у Швеции, так и у Финляндии уже много месяцев есть гарантии безопасности, и специальное заявление сделано такими странами, как США, Великобритания, Польша. Также формальное членство важно, но мы уже давно находимся за этой линией, в которой безопасность таких стран, как Финляндия и Швеция, считается принципиальной для всего НАТО, и наоборот.
– Я сегодня зашел на сайт НАТО. И там говорится, что в последние годы союзники усилили передовое присутствие НАТО, создав многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Латвии, Литве, Польше, Румынии, Словакии и Эстонии. И в этой связи я хотел бы у вас спросить. В случае вступления Финляндии в НАТО она присоединится к этой группировке или будет создана новая структура?
– Это хороший вопрос, на который, к сожалению, я не могу дать ответа. Это зависит от того, в чем будет нуждаться НАТО, уже включая Финляндию. Также это зависит от самой Финляндии. Самое важное, что нужно понимать, когда страна становится членом НАТО, она подключается во все интегрированные системы, например, все, что касается воздушного пространства. Конечно, суверенитет остается, но НАТО будет, как бы сказать, участвовать в прямом смысле и с точки зрения того, что будет наблюдать. Но это уже в большой степени произошло. Но все-таки это имеет значение. Мы говорим о полном участии в процессе оборонной планировки.
– Как вам кажется, чем на это может ответить Россия?
– По-моему, ничем. Может только продолжать свои бандитские угрозы о ядерном оружии. Россия хотела, чтобы наступила финляндизация НАТО, а наступает натоизация не только Финляндии и Швеции, но и вообще всего региона. С этим России нужно будет жить, и от этого отступления уже не будет.
Все силы Москвы брошены на войну в Украине, и все хорошо знают, что на границе с Финляндией очень мало чего находится. Не думаю, что это поменяется. Это снова подтверждение, что НАТО не угрожает России. Но то, что Финляндия, например, станет членом НАТО и это изменит, конечно, баланс этих сил, это просто факт. С этим России придется жить и понимать последствия своих действий.
