Россия нанесла массированный ракетный удар по Украине. По данным командования Воздушных сил ВСУ, ночью и утром 10 февраля российские войска выпустили 71 крылатую ракету типа "Калибр", Х-101 и Х-555. ПВО сработало в Киевской, Николаевской, Запорожской, Винницкой, Полтавской, Кировоградской, Харьковской, Львовской, Ивано-Франковской и Одесской областях. Сбить удалось 61 ракету.
Ракетный удар произошел сразу после европейского турне Владимира Зеленского. Накануне президент Украины посетил Европарламент и выступил перед депутатами. Главное, что в ходе этого визита просил Зеленский, – оружие для Украины, в том числе самолеты. В Брюссель Зеленский прибыл после переговоров в Лондоне и Париже с лидерами Великобритании, Франции и Германии.
Украинский политолог Олег Саакян объяснил, связана ли ракетная атака на Украину с европейским визитом Владимира Зеленского, и оценил результаты этого турне.
– Можно ли говорить, что Кремль так отвечает на визит Зеленского в Лондон, в страны Евросоюза?
– И да, и нет. С одной стороны, действительно Кремль считает, что он всегда должен ответить на яркие и значимые события. Соответственно, он идет на некую эскалацию, прежде всего сейчас это обстрелы.
С другой стороны – нет, поскольку так или иначе у России запланированы эти обстрелы. И скорее это не причина, а повод, которым россияне пользуются и приурочивают такие обстрелы к каким-то активным шагам Украины. Но все мы прекрасно понимаем, что они были до, после и будут снова, пока у России есть ракеты. Поэтому тут это повод – да, но причина абсолютно другая. Она в том, что у России нет другой сейчас серьезной возможности как-либо серьезно повлиять на ситуацию. Они делают что могут.
– То есть у Кремля есть какой-то график обстрелов и по каким-то дням российская армия наносит ракетные удары по украинским городам? Вне зависимости от того, где находится Зеленский?
– Пока у них был серьезный запас ракет и рассчитывали на то, что удастся психологически сломить украинцев, то тогда это было по понедельникам. Просто уже мемы начали тогда создаваться, что каждый понедельник начинается с российского обстрела. Сейчас это растянулось – раз в две недели. Но масштабы обстрелов раза в два-три меньше, чем вначале.
Понятно, что сначала они отстреливали больше 100 ракет, а сейчас в районе 50-60, иногда и 30 ракет. Поэтому тут все ограничено их физическими возможностями. Но традицию обстреливать они, конечно, не прерывают. И она абсолютно не зависит ни от визитов, ни от чего-либо другого.
– Мы все видели, как Владимир Зеленский говорит: "Слава Украине". Депутаты Европарламента ему отвечают: "Героям слава". И в это время Владимир Зеленский едва сдерживает слезы. Мы видели множество аплодисментов в парламенте Великобритании и в Европарламенте. Но это все такая эмоциональная сторона. А если сухо по фактам: какой главный итог визита Зеленского?
– Во-первых, я подчеркну, что и эта символическая эмоциональная сторона тоже является очень важным и значимым итогом, поскольку символическое пространство выступает одним из ключевых для информационного противостояния и во многом для формирования образа и, соответственно, поддержки. Потому что Украина ведет борьбу сейчас и внутриэлекторальную внутри западных стран за тех избирателей, за тех людей, которые поддерживают Украину, не давая и не желая дать доминировать тем, кто выступает либо безразлично, либо поддерживает Россию. И, понятное дело, это очень важно.
Второе – это, конечно, вооружение. И это требовало персональных встреч и разговоров. Я достаточно оптимистично смотрел на ситуацию по Британии, и это подтвердилось. Действительно есть договоренность и по самолетам – тут важно не только то, что, конечно, это и долгий процесс обучения, но важно, что мы уже имеем в потенциале два типа западных самолетов, которые Украина может получить. А это уже демонополизация. То есть F-16 – это то, что обсуждается с одной стороны, а теперь уже британские "Тайфуны". Также, конечно, это дальнобойное оружие. Если от Соединенных Штатов получено добро, но это произойдет достаточно нескоро, поскольку эти крылатые снаряды еще необходимо произвести и прочее, то с Британией здесь поводов для оптимизма больше.
Франция и Германия, и заявление Зеленским о Континентальном европейском союзе – это также хорошая веха. И фактически сплочение там, где в Европе, как мы понимаем, есть некоторые трещины сейчас. Сейчас Украина является, наверное, ключевым поводом объединения всех здоровых сил поверх всех остальных проблем и расколов, которые есть в Европе, для всего европейского пространства и тех, кто ориентируется на европейское пространство. Поэтому здесь Украина выступает определенным донором: с одной стороны – символическим и электоральным для европейских лидеров, а с другой стороны – ситуативным клеем для трансатлантического единства и для внутриевропейского единства.
– А если говорить про географию визита Владимира Зеленского, вы понимаете, почему сначала был выбран именно Лондон, потом Париж, а не Берлин, потом Брюссель? Есть здесь какая-то закономерность? Почему именно эти три города?
– Вооружение – самая главная причина. Британия является самым последовательным нашим союзником среди больших государств по поддержке Украины и по характеру этой поддержки. Британия была первой во многом, в том числе в танках сейчас. И это надо было подчеркнуть.
Дальше – Франция. И Зеленский в своей речи также сказал, что Макрон сделал решительный шаг и постоянно делал их. Предоставление так называемых колесных танков либо БМП с танковым вооружением – это было значимо. И то, что это присутствовало в речи, это было фактически подтверждение тому, что Париж выбран не просто так. Более того, даже где-то в начале своей речи, еще не переходя к листику, Зеленский, возможно, даже вышел чуть-чуть за рамки протокольной речи, где сказал: "Хорошо, что мы сегодня смогли так быстро это организовать и господин канцлер Шольц смог приехать". Я думаю, что здесь тоже с языка сорвалось то, что думалось, что в Берлин никто не собирался. Канцлер фактически был приглашен уже на встречу, которая так или иначе состоялась бы. И это тоже в некоторой степени показательно.
– Конечно же, Зеленский встречался с Олафом Шольцем в Париже, но в Берлин он так и не приехал. Означает ли это то, что Украина особо не питает каких-либо надежд касательно Германии?
– В Германии всегда все идет с пробуксовкой и с пинка. Германия на сегодня – один из самых значимых по масштабу поддержки Украины партнеров. На самом деле, переоценить то, что делает Германия, очень сложно. Это действительно колоссальнейшие объемы. Но Германия это всегда делает с огромнейшим запозданием во времени и всегда с негативным информационным политическим сопровождением, что делает получение этой помощи сверхзадачей. В результате все равно танки едут, но до этого фактически множество усилий тратится на то, чтобы добиться предоставления разрешений для остальных стран.
Поэтому, конечно, немецкий кейс для Украины является не историей легкой дипломатии и поддержки, а скорее достаточно утрудненной, хотя абсолютно с благодарностью Украина относится к помощи Германии, понимая прекрасно, что те объемы, которые предоставляются, – они колоссальны.
Но еще важно здесь то, что фактически этим турне Зеленский сейчас промоутирует 10 шагов "формулы мира". И я думаю, что в скором времени мы увидим ее не только на уровне ЕС, но и уровнем выше. И вполне вероятно, что эти визиты, в частности, проявятся в широкой поддержке данной формулы мира на уровне Европейского союза и отдельных европейских государств, плюс Британии.
– Можно ли понимать, почему именно сейчас поехал Владимир Зеленский в Лондон и страны Евросоюза? Это в преддверии "Рамштайна", где еще раз будет обсуждаться предоставление боевых самолетов Украине?
– Нет, это скорее было привязано к заседанию в ЕС, и прежде всего здесь был Брюссель. А дальше воспользовались моментом, чтобы ускорить процессы предоставления дальнобойного оружия, танков и усилить западное единство в поддержке Украины. Но прежде всего Брюссель – это была основная задача.
