В Украине ГБР открыло уголовное расследование возможных фактов насилия, которые могли применять к своим подчиненным командиры 211-ой понтонно-мостовой бригады ВСУ, а полиция Тернопольской области сообщила о подозрении командиру подразделения Олегу Побережнюку. Произошло это после выхода расследования издания "Украинская правда" под названием "Инженерная семья. Издевательства над военными, вымогательство денег, кумовство и другие секреты 211-й понтонно-мостовой бригады".
211-ая понтонно-мостовая бригада ВСУ – инженерное подразделение ВСУ. Его бойцы наводят переправы, строят инженерные сооружения и создают препятствия для продвижения противника. В расследовании "Украинской правды" рассказывается о командирах, которые требовали денег, избивали и угрожали подчиненным. На одном из опубликованных фото командир взвода первого батальона Владислав Пастух позирует на фоне привязанного к кресту военнослужащего. Пастуха обвиняют, что он издевался над бойцами и требовал с них денег за то, чтобы не составляли протоколы, когда тех ловили на употреблении алкоголя.
Журналисты "Украинской правды" ссылаются на данные, которые предоставил офицер отделения психологической поддержки персонала Тимофей Остафийчук. Он служил в 211 бригаде и занимался внутренней проверкой: "В ходе служебной проверки солдаты рассказывали мне, что для того, чтобы на тебя не составляли протокол, нужно было заплатить от 5 до 20 тысяч гривен (от $119 до $478 по текущему курсу) тому, кто обнаружил нарушения. Также я установил много незаконных фактов, в частности избиения военных, если они употребляли алкоголь, но не платили деньги. В основном издевательствами над бойцами занимался сын начштаба Пастуха и крестник комбрига Побережнюка – Владислав Пастух. Младший Пастух угрожал, что его батя – начальник штаба, а крестный – комбриг, которые могут перевести военных в пехоту, где их сразу бросят "на мясо".
После публикации статьи разгорелся скандал. На него отреагировали в Генеральном штабе ВСУ, заявили, что, по решению Александра Сырского, в 211-ую бригаду направят комиссию Военной службы правопорядка, чтобы выявить возможные факты издевательства над бойцами. Свою проверку собирается провести и Главная инспекция Минобороны, а глава ведомства Рустем Умеров анонсировал создание должности военного омбудсмена, который будет заниматься защитой прав военнослужащих. В тоже же время многие задаются вопросом, почему об издевательствах в 211-ой бригаде журналисты узнали еще весной 2024 года, а в министерстве обороны не знали до момента публикации статьи.
"Информации об этих случаях у нас не было. Сейчас в ВСУ более миллиона военнослужащих. И ситуации случаются разные. Пытаемся разбираться максимально оперативно. То, что 211-ой понтонно-мостовой бригаде произошло, будет расследовано и будет задействована военная служба правопорядка, Главная инспекция министерства обороны", — заявил спикер Министерства обороны Украины Дмитрий Лазуткин.
У этой истории есть обратная сторона медали. В данном случае жертвами поборов, избиений и издевательств становились в основном бойцы, которых ловили на употреблении алкоголя. После публикации статьи "Украинской правды" многие военные стали писать, что пьянство – еще одна большая проблема в ВСУ. Ее никто не решает, а те солдаты, которые злоупотребляют, становятся причиной несчастных случаев, ранений и гибели других бойцов.
Сколько позиций было проспано пьяными? Сколько раз враг спокойно заходил, пока алкаши спали в луже антисептика? Сколько спящих забрали в плен или просто зарезали?
Вот, что пишет Алина Михайлова, руководитель медицинской службы батальона "Волки Да Винчи": "Очень легко сидеть дома на диване, попивая чай, и орать о "правах" алкоголиков и наркоманов в армии. Но большинство из вас даже не представляет, какая это смертельная угроза для подразделения. …Сколько позиций было проспано пьяными? Сколько раз враг спокойно заходил, пока алкаши спали в луже антисептика? Сколько спящих забрали в плен или просто зарезали? Вам об этом не скажут по телевизору, но это происходит. Это позор, это потеря боевой способности и смерть".
Повлиять на тех, кто злоупотребляет алкоголем, очень сложно, уволить со службы практически невозможно, считают эксперты. Решение этой проблемы падает на плечи командиров и сослуживцев: кто-то пытается перевоспитать, кто-то изолировать, а кто-то применяет физическое насилие. В теории вопрос должны решать компетентные структуры, поэтому военные на фоне скандала с 211-ой бригадой просят, чтобы комиссии занялись проверкой работоспособности системы наказаний за пьянство и комплексно это урегулировали.
"У нас же алкоголика нельзя списать из армии. Есть какие-то редкие кейсы, когда кому-то это удавалось ценой невероятных усилий: с помещением в больницу, с подтверждениями о неэффективности лечения. То есть нужно все бросить и заниматься алкашом, а не боевыми задачами и всем оставшимся личным составом. Конфликты возникают из-за того, что человек подставляет не только себя, но и все подразделение. И очень много историй, когда кто-то уснул пьяный на наблюдательном пункте, зашла группа ДРГ, перерезала тех, кого он должен был охранять. Или кто-то "поймал белочку" и перестрелял своих побратимов, а потом это прошло по сводкам как ДРГ, а не пьяная стрельба. Когда человек сдавал позиции за бутылку водки. Однако это не значит, что у нас полно неадекватов в армии. Когда на 40-50-100 человек есть один такой персонаж, то половина историй в подразделении, к сожалению, будет связана с ним, как комичных, так и абсолютно трагических", – объяснила ситуацию Настоящему Времени волонтерка Леся Литвинова.
По ее мнению, в армии должен существовать четкий механизм поведения в подобных ситуациях. Наказывать алкоголиков штрафами она считает неэффективной мерой. "Я бы давала реальные сроки за пьянство на боевых позициях", – говорит Литвинова.
