Виктор Медведчук – украинский политик, обвиняемый в госизмене, кум Владимира Путина, переданный России в рамках обмена, создает теперь некое движение "Другая Украина". Журналисты проекта "Схемы" украинской службы Радио Свобода выяснили, что к нему присоединились не слишком популярные, в прошлом известные своей пророссийской позицией украинские политологи, журналисты и политики. Вероятно, финансируется проект от доходов нефтеперерабатывающего бизнеса в России, хозяином которого стал обвиняемый на родине в госизмене политик. О том, как Кремль и лично Путин воспринимают Медведчука, какие ставки на него делают, Настоящее Время поговорило с политическим обозревателем Константином Скоркиным.
– Пока я вижу только сугубо информационную составляющую его деятельности. Потому что практической какой-то политической платформы, связанной с ним, на данный момент не существует – она виртуальная. Объединения сил пророссийской политической эмиграции тоже не происходит. Если представить, что Медведчук – это потенциальный лидер какого-то коллаборантского комитета спасения временного правительства, то непонятно, куда втулить это временное правительство, потому что Россия сама закрыла эту опцию: создание некой параллельной Украины, которая является пророссийской, поскольку захваченные ею территории были прямо аннексированы без всяких затей.
Медведчука держат в резерве
И вся эта игра в камуфляж народными республиками была прекращена, и захваченные территории просто оформили как новые российские регионы. Где здесь место Медведчука – непонятно. Но тем не менее его держат в резерве. Он сейчас, я думаю, востребован как некая говорящая голова, скорее как пишущая голова, потому что он в последнее время разразился целой серией объемных статей, которые повторяют все тезисы российской пропаганды в отношении Украины начиная с 2014 года, а, в принципе, и раньше.
Он выдает такие установочные тексты, которые должны олицетворять присутствие некой другой точки зрения, что якобы существует другая Украина, которая считает вот так. По-прежнему в Кремле существует убежденность в том, что Медведчук – это некая влиятельная фигура в Украине, что просто его сторонники сейчас попрятались и не могут открыто выступать из-за военного положения, а на самом деле он по-прежнему очень влиятельная фигура и масса людей его поддерживает. Это косвенно направлено, конечно, и на украинскую аудиторию, которая так жаждет читать российские газеты "Известия" и "Аргументы и факты", что обязательно найдут, прочитают Медведчука и наконец-то узнают правду о самих себе.
– Вы понимаете, а на чем это основано? Социологические исследования невозможно сейчас провести Кремлю в Украине. Если просто с людьми разговаривать, тоже не услышат такой позиции. В этом Медведчук убеждает?
– Во-первых, есть желание услышать именно такую точку зрения в Кремле, и прежде всего это касается самого Путина. Потому что я, например, какое-то время был уверен в том, что после всей этой истории с провалом блицкрига весной прошлого года, что карта Медведчука бита.
– Абсолютно.
Доверие Путина к Медведчуку не поколебалось
– Он отработанная фигура, потому что именно его дезинформация поспособствовала принятию такого решения, что "Киев сейчас мы за три дня возьмем, и никто сопротивляться не будет".
Я не думал, что его бросят в Украине, что родственники его выменяют, что и произошло, и все – и он как Янукович канет в безвестность, денег у него достаточно в России, и он там будет тихонечко себе жить. Но нет, как мы видим, его снова выдвинули на первый фланг. И его мнение по-прежнему важно. То есть в данном случае ключевым является доверие Путина, о чем он неоднократно говорил в интервью. Доверие Путина к Медведчуку не поколебалось, и оно по-прежнему остается в силе. А дальше уже вниз по вертикали: если есть доверие первого лица, то дальше с Медведчуком продолжают работать Кириенко, какие-то фээсбэшники. Все далее по вертикали его начинают воспринимать всерьез как эксперта, с которым надо работать, политика, которого надо как-то медийно продвигать, обслуживать.
Для Путина Медведчук – это эталонный украинский политик. Вот таким должен быть украинский политик в представлении Кремля – таким должен быть украинский лидер. И тут никакая социология никого не волнует. Тут главное – личная преданность и личное доверие Путина к этому человеку.
– Вы понимаете, на чем базируется эта преданность, доверие, эти отношения?
– Мне кажется, они достаточно похожие люди: постсоветский типаж циничного политикана. И второе: Медведчук всегда занимался украинской политикой четко в кремлевском фарватере. В случае Медведчука мы имеем дело именно конкретно с агентом влияния, то есть его сложно назвать политиком в прямом смысле, это прямо агент влияния, который четко отрабатывает кремлевские инструкции, абсолютно лоялен Кремлю. И понятно, что такой человек будет на высоком счету и с его мнением будут считаться.
