На фоне новостей о продвижении ВСУ под Бахмутом произошел инцидент в российских войсках: наемники ЧВК "Вагнер" вступили в бой с кадровыми военными Минобороны России. Об этом сообщила пресс-служба Евгения Пригожина, основателя ЧВК. Якобы вагнеровцы при отходе из Бахмута заметили, что в тылу группа российских кадровых военных минирует дороги. При попытке разминирования вагнеровцы попали под обстрел, завязался бой – и в результате наемники захватили офицера регулярной армии России, командира 72-й мотострелковой бригады подполковника Романа Веневитина.
Пресс-служба Пригожина опубликовала видео допроса военного. Он говорит, что 17 мая приказал своим подчиненным разоружить группу быстрого реагирования ЧВК "Вагнер", а также обстрелять машину, в которой эта группа находилась. Он сообщает, что сделал это "из личной неприязни" и в состоянии алкогольного опьянения. Проверить достоверность его слов и обстоятельства создания этой записи невозможно. Похищение человека, согласно российскому законодательству, признается уголовным преступлением (статья 126 УК) и может наказываться тюремным сроком до 15 лет.
Имя Романа Веневитина не впервые оказывается на слуху. Его упоминают в своем обращении, записанном в конце мая, бойцы отряда "Шторм" 72-й бригады: по словам военнослужащих, Веневитин угрожал им расстрелом за выход из-под деревни Отрадовка под Бахмутом. Военные утверждали, что их отправили туда на штурм без поддержки артиллерии и какой-либо связи.
Минобороны России не комментировало ни заявление пресс-службы Пригожина, ни обращение российских военнослужащих.
Означает ли этот захват кадрового офицера, что Евгению Пригожину позволено абсолютно все, – и чего он добивается, раз за разом оскорбляя руководство Минобороны и путешествуя по России с пресс-конференциями? Об этом мы спросили журналиста Сергея Ковальченко, автора телеграм-канала о российской политике "Занимательная конспирология".
— Как бы вы рассматривали ситуацию с этим боем и захватом кадрового военного вагнеровцами: как отдельный инцидент или как следствие некоего продолжающегося противостояния Пригожина и Минобороны России?
— Это и то, и то, конечно: и отдельный инцидент, и следствие продолжающегося противостояния. Я не думаю, что начальник российского Генштаба Валерий Герасимов когда-нибудь простит Пригожину то, что было им и пригожинскими сказано публично и не раз. Поэтому, конечно, продолжается эта свара между министерством обороны и ЧВК "Вагнер".
— Ни Герасимов, ни Шойгу – там, мне кажется, можно целый список составить, кто не простит заявления Пригожину.
— Ну все-таки есть, как говорят, "щи пожиже" и "дым погуще". Я не буду сейчас в эфире называть слова, которыми Пригожин называл Валерия Герасимова, но, зная менталитет немножко военных и то, как они понимают этот мир, я думаю, что, если Герасимов когда-нибудь встретит Пригожина, он просто его придушит или разорвет. Потому что такие вещи никто не прощает и не простит, я думаю.
— Пригожин себя чувствует, как мне кажется, вполне нормально: ездит по российским довольно крупным городам, дает пресс-конференции. То есть Пригожин не переступил некую "красную черту"? Или для него ее так и не прорисовали?
— Я думаю, что есть единственный человек в России, который рисует "красные линии" для Пригожина. Этого человека зовут Владимир Владимирович Путин. Мы все понимаем, что кадровые военные делали карьеру, росли в званиях и у них есть какой-то официальный статус: Валерий Герасимов – генерал армии, Герой России, начальник Генерального штаба – понятно его место в российской номенклатуре. А какое место у Пригожина? Пригожин – это человек, который руководит компанией "Конкорд", которая занимается деятельностью в сфере общественного питания официально. Еще он позиционирует себя как главнокомандующий ЧВК "Вагнер". Но при этом мы понимаем, что у ЧВК "Вагнер" нет никакого официального статуса. И как уже много раз говорилось, когда "Справедливая Россия" пару месяцев назад пыталась внести закон о частных военных компаниях в Госдуму – его даже рассматривать не стали. Так что Евгений Викторович ездит по стране только потому, что это ему позволяет самый главный человек в этой стране.
— К слову, про эти его разъезды по российским регионам. Он читает лекции, проводит какие-то встречи – это все очень похоже на избирательную кампанию нового некоего политика-популиста, хотя он сам отрицает, что ведет какую-то агитационную кампанию. Но зачем ему тогда это общественное признание? Что он задумал, как вам кажется?
— Я думаю, что, конечно, есть определенные амбиции. Но эти амбиции распространяются не в сфере президентских выборов, на которые Пригожин, конечно, не пойдет. Была история 2021 года, когда Пригожин пытался двигать кандидатов от партии "Родина" в Госдуму, в Петербурге пытался двигать очень многих кандидатов, но у него ничего не получилось. Тогда началась его ссора с губернатором Александром Бегловым, когда Пригожину не удалось провести ни одного кандидата в Петербурге, включая певицу Татьяну Буланову, у которой были все шансы пройти, как у человека в городе известного. Пригожин не очень умеет, у него есть политтехнологи, но сам он не очень умеет играть в политику, и он не встроен, опять же, в эту систему, то есть у него нет бюрократической подпорки, которая бы ему помогала на этих выборах.
Перед глазами примеры Захарченко, Моторолы, Гиви. И Пригожин понимает, что его может ждать такая же судьба
Я думаю, что Пригожин сейчас вряд ли занимается тем, что хочет, предположим, быть каким-то кандидатом в президенты. Я думаю, что Пригожин сейчас пытается сохранить банально собственную жизнь. Потому что есть перед глазами примеры Захарченко, Моторолы, Гиви. И Пригожин как человек неглупый, я думаю, понимает, наверное, что его может ждать такая же судьба. И только публичность может его спасти от такой расправы. Потому что мы помним, когда все эти люди уходили, тогда что-то было, какие-то муралы на стенах рисовали, – но, по сути, для российского избирателя, для российского человека они никто. Пригожин сейчас абсолютно грамотно выстраивает пиар-стратегию собственного выживания, потому что его знает, в принципе, вся Россия. И конечно, да, в ситуации, когда крокодилы плавают в одном бассейне, один другого может съесть. Но, с другой стороны, как бы он понимает, что если его, например, убить, то будет очень много вопросов: "А почему?" Придет какому-нибудь генералу в голову расправиться с Пригожиным, а он тысячу раз подумает, надо ли это делать, не прилетит ли ему за это.
— Как вам кажется, он чье место пытается занять? Я думал перед интервью, что, если в политическом смысле, отчасти его действия похожи на действия ныне покойного популиста Жириновского, я имею в виду какие-то националистические лозунги.
— Ну нет, подождите. У меня тоже были такие мысли, но я пришел к выводу, что Пригожин на самом деле не похож ни на кого, он похож на себя. Все мы как люди заложники своей биографии, того, что с нами было в этой жизни, того, что с нами происходило. Вот ровно то же и с Пригожиным. У него, в отличие от Жириновского, огромный опыт действительно отсидки. И это было видно [по тому], как он разговаривает с заключенными. Он с ними разговаривал на равных, это было видно, они поэтому за ним шли.
Это и нравится людям, что он при всей этой людоедской истории, в общем, не врет
Он такой амбициозный, очень конкретный, без этих соплей, действительно. И я думаю, что именно вот это и нравится людям, что он при всей этой людоедской истории, в общем, не врет. То есть все, что говорит его пресс-служба, и все, что говорит Пригожин, в принципе, потом подтверждается. Это не какой-то картонный генерал из министерства обороны, который уже в три раза "Байрактаров" больше уничтожил, [чем есть на вооружении], 500 танков, тысячи самолетов украинских. То есть когда Пригожин что-то говорит, значит, это есть. За Владимиром Вольфовичем тоже такого не водилось: он там мыл сапоги в Индийском океане, орал, бил женщин. Трудно себе представить Пригожина в этом амплуа. Он такой вот человек из 90-х, сохранившийся, сумевший забраться на эту лестницу неформальной иерархии. И это очень интересный персонаж, на самом деле, очень интересный.
