Конфликт между Арменией и Азербайджаном далек от завершения. Так считает востоковед, эксперт по вопросам международной политики и Ближнего Востока "Украинского института будущего" Илья Куса. В 2020 году, после очередной эскалации конфликта между Баку и Ереваном, он прогнозировал, что Азербайджан предпримет новую попытку взять под контроль Нагорный Карабах, причем уже в скором времени. Эксперт также спрогнозировал "существенное ослабление позиции Никола Пашиняна".
Эти прогнозы оправдались. В сентябре 2023 года Азербайджан начал "антитеррористическую операцию" в районах Карабаха, населенных этническими армянами, что привело к капитуляции властей самопровозглашенной республики. По состоянию на 12:00 27 сентября из непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) в Армению уже уехали 47 тысяч 115 человек, треть населения региона, где жили этнические армяне. Эксперты ожидают, что после того как контроль над регионом полностью перейдет к Баку, практически все этнические армяне (более 120 тысяч человек) могут покинуть регион.
Илья Куса в эфире Настоящего Времени рассказал, почему, по его мнению, конфликт, который закончился, сдачей Карабаха, также далек от завершения.
– Сейчас мы можем сделать вывод, что про действия Азербайджана вы были абсолютно правы, но вот Пашинян, вопреки вашему негативному прогнозу, остался у власти. Что бы вы сейчас сказали о перспективах Пашиняна?
– Я думаю, в этот раз он удержится. В 2020 году протесты в Ереване были масштабнее, сильнее и эмоциональнее. Все-таки в войне погибло много людей, в том числе это же была война не просто один день, как в этот раз, между азербайджанскими войсками и силами Карабаха, которые никто не поддержал. Тогда воевали и армянские военные, и были большие потери. И с этим был связан эмоциональный подъем протестов тогда, когда протестующие громили правительственный квартал и Пашиняна не было в стране. Была очень опасная ситуация.
В этот раз мы такого не видим. Протесты намного слабее. Более того, мы видим, что далеко не все люди решились выходить на улицы и обвинять конкретно Пашиняна в этой ситуации. Был альтернативный протест возле посольства России в Ереване, участники которого справедливо обвиняли Москву в том, что она это допустила. С 2020 года Армения не принимает участия во внутренних делах Карабаха и в вопросе обеспечения его безопасности.
Поэтому в этот раз, мне кажется, рисков для Пашиняна намного меньше. Всегда сохраняется вероятность того, что он может под давлением уйти в отставку, особенно если начнутся какие-то телодвижения в его команде не в его пользу. Но мне нынешняя ситуация кажется для него менее опасной политически, чем ситуация в 2020 году.
– Вы упомянули претензии к России со стороны армянского общества. Какую роль во всем произошедшем с Карабахом сыграла Россия? Какую конкретно роль сыграла война России против Украины?
– На мой взгляд, война в Украине ускорила эту ситуацию. Ускорила по той причине, что в результате российского вторжения в Украину у многих внешних игроков, включая Азербайджан и Турцию, сложилось впечатление, что Россия ослабла и не может выделять достаточно ресурсов на то, чтобы удерживать свои позиции на других направлениях, например, на Южном Кавказе. Я думаю, что это сыграло свою роль в принятии официальным Баку решения атаковать Карабах. Я считаю войну в Украине одним из катализаторов процесса.
Насчет роли России. На мой взгляд, Россия не просто не препятствовала всей этой ситуации, но даже поощряла ее в каком-то смысле. Они повлияли на то, чтобы произошла вооруженная эскалация. Более того, они не стали ничего делать для того, чтобы ее предотвратить, хотя, мне кажется, у них были возможности предотвратить ее, пойти каким-то другим путем или не допустить, договариваясь с Азербайджаном.
Мне кажется, что Россия как раз хотела вооруженной эскалации, им это на руку, они сыграли в этом достаточно активную роль. Мне кажется, обвинения в сторону России не беспочвенны, тем более что после 2020 года российские миротворцы взяли на себя прямую ответственность за обеспечение безопасности в Нагорном Карабахе.
По факту россияне контролировали практически все на территории Карабаха после 2020 года. Особенно после того, как при их влиянии сменилась власть в Карабахе буквально две недели назад – за 10 дней до вооруженной эскалации со стороны Азербайджана.
– Сейчас, когда Карабах под контролем Азербайджана, как вы думаете, исчерпан ли этот многолетний конфликт между Арменией и Азербайджаном? Есть ли какие-то еще точки для конфликта? В этом смысле упоминают Зангезурский коридор.
– Во-первых, физически он еще не под контролем Азербайджана полностью: этот процесс еще не закончился. Но даже если Азербайджан возьмет под контроль физически всю территорию Нагорного Карабаха, я не считаю, что конфликт между Азербайджаном и Арменией закончится. Конечно, они могут подписать мирный договор. Если они его подпишут, то можно сказать, что большая часть вопросов будет урегулирована.
Хотя, конечно, ненависть между народами останется, на мой взгляд. Это просто так не проходит. Нужно понимать, что конфликт между Азербайджаном и Арменией ведь не только по поводу территорий: мол, территория уходит одной стороне, и все забывают обо всем, начинают чуть ли не дружить. Этот конфликт начинался и развивался в конце 1980-х годов после массовых убийств на этнической почве в конце 80-х, в 90-х годах. Я не считаю, что отход Карабаха под контроль Азербайджана приведет к полноценной нормализации отношений между армянами и азербайджанцами.
Как вы правильно сказали, вопрос Зангезурского коридора тоже будет дополнительным раздражителем в отношениях двух стран, потому что Армения принципиально не соглашается часть своей территории отдавать под создание какого-то там коридора.
Территориальный спор между Арменией и Азербайджаном по поводу Нагорного Карабаха длится с конца 1980-х годов. Населенная в основном этническими армянами Нагорно-Карабахская автономная область при поддержке Армении заявила о выходе из Азербайджанской ССР, а в сентябре 1991 года объявила о создании "Нагорно-Карабахской Республики".
За период вооруженного конфликта 1988–1994 года в сепаратистском регионе погибли 30 тысяч человек. Нагорный Карабах и несколько прилегающих к нему районов Азербайджана перешли под фактический контроль вооруженных сил Армении. В результате сотни тысяч человек, в основном этнические азербайджанцы, стали беженцами и вынужденными переселенцами.
"Нагорно-Карабахская республика" официально не признана ни одной из стран ООН, в том числе Арменией. В 1993 году ООН приняла четыре резолюции с требованиями вывода армянских войск из региона Карабаха и признанием территории частью Азербайджана.
После очередного обострения ситуации в конце сентября 2020 года Азербайджан вернул под свой контроль районы вокруг Нагорного Карабаха и взял древний и символически значимый город Шуша (на армянском Шуши). На следующий день после взятия Шуши премьер-министр Армении Никол Пашинян, президент Азербайджана Ильхам Алиев и президент России Владимир Путин подписали заявление о прекращении огня в Нагорном Карабахе. По условиям договора, за Арменией и Азербайджаном закреплены территории, на которых находились войска на момент подписания документа. Вдоль линии соприкосновения размещена миротворческая миссия России.
После этого Азербайджан начал блокаду районов Карабаха, населенных этническими армянами: на единственной дороге были установлены блокпосты, которые не пропускали в регион никакие грузы, в том числе продовольствие и гуманитарную помощь. Жители армянских районов Карабаха в последние недели сообщали о голоде.
19 сентября 2023 года Азербайджан начал "антитеррористическую операцию" в районах Карабаха, населенных этническими армянами: она закончилась капитуляцией властей самопровозглашенной республики.
