В Санкт-Петербурге почти две недели подсчитывали результаты муниципальных выборов, не вводя информацию о количестве поданных за кандидатов голосов в систему ГАС "Выборы". На десятках участков не совпали цифры в итоговых протоколах и введенные в ГАС "Выборы" данные. Даже Центризбирком России признал, что "на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге имело место большое количество нарушений", и готовится провести по этому поводу специальное заседание.
В суды города экс-кандидаты подали уже 108 заявлений об отмене итогов на отдельных участках и в целых муниципалитетах, и иски продолжают поступать. В них независимые и оппозиционные кандидаты рассказывают, как на участках ниоткуда появлялись новые урны, как члены комиссий прятали и выбрасывали в окно протоколы, как председатели комиссий убегали, унося мешки с бюллетенями.
Программист, проектировщик электростанций и пиарщица из Санкт-Петербурга рассказали корреспонденту Настоящего Времени, зачем решили стать муниципальными депутатами, как радовались своей победе сразу после голосования 8 сентября и что произошло после этого.
Максим Плюснин, 36 лет. Кандидат в МО "Рыбацкое"
Побеждал после подсчета голосов. После пересчета уступил кандидату от "Единой России"
— Мне 36 лет, моя профессия – технический руководитель проекта, я занимаюсь проектированием электростанций, разработкой систем управления. В Рыбацком живу уже 30 лет, с 1989 года. Я и в школе учился в Рыбацком, как раз на одном из участков в этой школе были сфальсифицированы результаты. С детства жил в этом районе и округе, наблюдал, как он развивается, в какую сторону развитие направляется, и мне это все не нравилось. Район начал превращаться в какой-то спальный, типичный, хотя Рыбацкое – это довольно уникальное место и географически, и исторически. В начале XVIII века здесь было основано село, куда привезли рыбаков, которые ловили рыбу для царского стола. Потенциально из этого района можно сделать что-то красивое и уникальное, место притяжения с уютными набережными и променадом.
Так получилось, что в 2017 году я стал волонтером штаба Навального, когда начиналась кампания за допуск Алексея на выборы президента. Я влился в эту политическую струю, до этого интересовался политикой, но не до такой степени. Выборы в 2018 году закончились, и штабу нужно было принять решение, чем дальше заниматься, какая будет активность.
И предложили проект муниципальный, просто чтобы ребята активисты помогали как-то влиять на жизнь округа, района: какие-то писать жалобы, заявления, помогать людям с благоустройством и ЖКХ. Я за это активно принялся, у нас даже образовалась небольшая такая команда. Мы начали заниматься проблемами, с людьми общаться. Я для себя открыл сайт госзакупок. Оказалось, что каждая третья закупка довольно сомнительная и порой встречаются очень грубые нарушения конкуренции. Мы даже выиграли несколько дел в УФАС.
Я выдвигался как самовыдвиженец, потому что по сути нет такой партии, которая реально представляет мои интересы. Я не считаю системные партии реальной оппозицией.
К счастью, почти у всех из нашей команды проблемы с подачей документов не было. Вообще мой район в этом плане отличился – в плане регистрации документов все было относительно спокойно. У нас был один человек, которому зарубили подписи: якобы несколько человек поставили одну и ту же подпись одной рукой. Но большая часть людей были зарегистрированы.
Основная мысль нашей программы – это открытость власти. Чтобы люди могли ходить на слушания, чтобы можно было через соцсети задавать вопросы и реагировать на просьбы граждан. В нашей программе был и такой пункт, что мы хотим сократить траты на проведение праздничных мероприятий. Когда мы общались с людьми, они говорили: "Ну кому эти праздники нужны? Мы даже про них не знаем".
Пока мы вели кампанию, удалось открыть крупный пункт раздельного сбора отходов — мы там собираем пластик, тетрапак, макулатуру. Экологическая обстановка у нас очень плохая, а пункт жителям понравился.
Мы изучали бюджет, сам по себе он непрозрачный. Есть статьи бюджета, которые не раскрываются. Что, куда и сколько тратится, непонятно. В Рыбацком довольно большие затраты на содержание аппарата депутатов, на их обеспечение: бухгалтеры, юристы, затраты на электричество, на воду. Мы сравнивали аналогичные затраты в других округах, допустим, "Черная речка", где тоже примерно 60 тысяч с лишним населения. Там депутатов больше – 20 человек вместо 10 – но затраты на аппарат в три раза меньше. Есть комиссия, ИКМО, которая получает деньги, даже когда выборы не проводятся.
Нарушения начались уже во время подсчета бюллетеней. Начиная от губернаторских: сортировка шла не как полагается, потом пытались нарисовать результат Беглова. Он и так победил, но надо было еще накинуть десятки голосов.
Потом уже начались подсчеты муниципалов. На моем участке все правильно посчитали, я лично принял из рук председателя заверенную копию протокола. И с этой копией поехал в ИКМО. Мне еще скинули фотографии других протоколов. Я уже по всем участкам видел, что побеждал, в проходной пятерке нахожусь. В основном был на пятом месте, но на одном участке даже победил.
Приезжаю в ИКМО. Приходили председатели, и мы наблюдали, чтобы они занесли [в систему ГАС "Выборы"] так, как написано в протоколе. Подтвердили, что все внесли, с таблицей совпадает. Я думаю: все, наверное, все хорошо. Прошел какой-то слух, что по жалобе какого-то кандидата, возможно, будут пересчитывать голоса. Но я спросил: "Все же внесли в ГАСы?" Да, все внесли.
Я подумал, что это какие-то разговоры, которые не имеют ничего общего с делом, и пошел спать, спал крепким сном. В итоге проснулся от звонка: у меня было 25 пропущенных. Мне говорят: ИКМО запланировало пересчет голосов. То есть надо срочно ехать в ИКМО и присутствовать при пересчете.
Дверь ИКМО была закрыта. Я зашел с мобильного телефона на сайт избиркома, и что я обнаружил: на том участке, где я наблюдал, моей сопернице просто дописали 100 голосов. У нее было 122, у меня 127. А стало у нее 222.
Мы все в непонятках. Похожая история случилась с моим коллегой из соседнего округа. Стоим и ждем у кабинета. Потом у выхода из районной администрации встречаем председателя. Он говорит: "Давайте мы завтра встретимся и все пересчитаем, возможно, произошла какая-то ошибка". Кандидат от КПРФ, который мне звонил с утра, дежурил у комнаты, где хранятся бюллетени. Он сказал, что пломба была уже сорвана.
На следующий день начался пересчет. Все эти пакеты с документами не были опечатаны, на них отсутствовали пломбы. Отметки за кандидатку от "Единой России" в бюллетенях были проставлены ручками разного цвета. Бюллетени были рассортированы, хотя они при мне упаковывались и их не сортировали.
При пересчете обнаружилось, что всего 2088 бюллетеней, хотя в комиссию было передано 2000 бюллетеней. Был полный абсурд. Потом через полдня нашли какой-то акт, который они сделали в последний момент, чтобы дырку заткнуть, и показали, что есть неучтенные бюллетени внезапно.
Причем при пересчете отдали [сопернице] еще больше голосов. У нее было 222, а потом стало 243, что ли. Мы все это в акте зафиксировали, заявление написали, пойдем со всем этим в суд. Рассчитывать трудно на справедливость, но будем бороться, доказывать. Больше вариантов нет никаких у нас.
Вячеслав Тутушкин, 37 лет. Кандидат в МО "Озеро Долгое"
Побеждал после подсчета голосов, неделю круглосуточно дежурил возле избиркома, уступил единороссам по результатам пересчета
— Я работаю программистом в JetBrains. Всегда интересовался политикой и очень радовался успехам муниципальной кампании в 2017 году. И, соответственно, когда узнал, что у нас начинается кампания, решил, что надо попробовать. Тем более, людей и так катастрофически не было желающих.
Я пошел от "Яблока", мне всегда были близки взгляды "Яблока", мне ближе набор ценностей этой партии. В итоге оказалось, что это было правильным решением, потому что в "Яблоке" очень эффективный штаб в плане единой кампании, понятной организации.
Я считаю, что основная миссия депутата – узнать, что хотят жители и проконтролировать, чтобы их желания исполнялись адекватными заказчиками по адекватным проектам, составленными хорошими экспертами. Чтобы мнение жителей учитывалось в первую очередь.
После всего, что я наблюдал на выборах, после того, как от нас в ночи удирали на машине по газонам, только чтобы их пресса не засняла... Меня не устраивает закрытость власти, меня не устраивает показуха.
Зарегистрировались мы сначала на удивление легко и просто. Я баллотировался в муниципалитете "Озеро Долгое", потому что сам в нем живу. Поскольку мы собрались и очень оперативно все сделали, мы без проблем подали пакет документов и нас зарегистрировали с первой же попытки. У пятого кандидата начались проблемы, потому что он запоздал с подачей документов. Его зарегистрировали только к концу избирательной кампании, уже по суду.
Мы собирали деньги на кампанию в виде пожертвований, нам пришло довольно много денег. Сделали все три волны агитации, по 10 тысяч тираж каждая, активно ходили по квартирам, плюс в день выборов мы собрали почти полный комплект наблюдателей.
До того, как начались фальсификации, у нас были очень хорошие позиции по предварительным итогам выборов. Мы обменивались информацией, знали, что в некоторых округах значительно опередили единороссов, в некоторых шли "ноздря в ноздрю", в некоторых проигрывали, но незначительно. Все равно в пятерке оказались трое из нас как минимум. Из нашей пятерки я был на первом месте.
В ночь выборов нам в чат от одного из наблюдателей, дежуривших на одном из участков, пришло сообщение, что мы всей командой получили решающий перевес. И вдруг в комиссии поступила команда пересчитывать. На участке начался пересчет, и внезапно оказалось, что нам якобы ошибочно приписали по 40-50 голосов, а единороссам якобы ошибочно 100 голосов недодали.
На избирательном участке 1844 считали, не показывая бюллетени, отодвинув наблюдателей далеко-далеко в сторону. Там в итоге только я из пятерки оказался на проходном месте. Я сам находился на участке 1842, там у меня мышь не проскочит, я считал, чтобы все посчитали идеально. Там тоже несколько наших проходило.
Даже после всех фальсификаций и приписок, когда результаты были внесены в ГАС "Выборы", я находился на проходном месте. Но внезапно якобы появилась жалоба от одного из единороссов. Он называл абсурдные поводы, по которым результаты на участке нужно аннулировать. На моей странице можно найти видео этого заседания. Там были аргументы уровня того, что я лежал на столе и давил на председателя, а председатель послушно выполняла все мои указания.
Несмотря на все мои возражения на эту жалобу, ИКМО приняло решение признать недействительным голосование по данному участку. В результате фальсификаций я поменялся местами с единороссом и занял шестое место.
Был, конечно, некоторый шок. Но мы быстро собрались с мыслями. 9 сентября установили дежурство около ИКМО. Нам пришла информации о том, что три избирательных [участка] отправили на пересчет, причем на территории участковых комиссий. Это означает, что они должны были бюллетени принести на эту участковую избирательную комиссию, там пересчитать, а потом вернуть в комиссию муниципального образования. И мы точно знаем, что этого не происходило: бюллетени не выносились и не уносились обратно.
Когда было итоговое заседание 10 сентября, кто-то из нас заметил, что в коридоре валяются мешки, похожие на мешки с бюллетенями. Просто валяются, без всяких пломб, печатей и всякого такого. 11 числа мы явились в избирательную комиссию – комиссия оказалась вообще неработающей. 12 числа явились – застали там председателя, которая закрылась и отказывалась кого-либо пускать. Мы вызвали полицию, в какой-то момент [председатель] вышла покурить, и мы как члены комиссии с правом совещательного голоса вошли внутрь.
Мы обнаружили, что дверь была опечатана 9 сентября, хотя все были свидетелями, что еще 10 сентября никакой пломбы не было. Председатель ИКМО вела себя очень странно: вызов пожарных машин, изгнание кандидатов с помощью полиции. В итоге мы поняли, что попали в точку: они не успели подчистить хвосты после фальсификаций. И у них в этой комнате лежит что-то очень-очень компрометирующее.
После того, как нас выгнали, мы установили там круглосуточное дежурство. Начиная с ночи на 13 сентября мы непрерывно по несколько человек присутствовали в машине. Мы, честно говоря, думали, что это закончится довольно быстро, но на двери комиссии повесили объявление о том, что председатель заболела и избирательная комиссия не работает. Это продолжалось до 19 сентября.
Тем временем включилось руководство партий. Там были не только мы от "Яблока". Примерно похожие ситуации были у коммунистов, "Справедливой России", у ЛДПР. В целом даже после фальсификаций четыре человека от оппозиции входили в совет, но все они были нейтрализованы с помощью отмены результатов на каком-нибудь решающем участке.
В 8 часов утра [19 сентября] внезапно нагрянули 12 мужчин спортивного телосложения, блокировали лестницу, ведущую в помещение избирательной комиссии, и никого не пропускали. Они вскрыли помещение, сорвали пломбу, установили новый замок, потом там заперлась председатель ИКМО и провела в этом помещении полтора часа. После чего сотрудники полиции обеспечили ей проход к своей машине. В одной из машин рядом мы опознали главу муниципального совета. К нему подходили советоваться как полицейские, так и ребята крепкого телосложения.
Все-таки в итоге Горизбирком принял решение, что пакеты с избирательной документацией будут из ИКМО изыматься. Благодаря вмешательству партий было решено, что это изъятие будет проходить и в нашем присутствии.
Было 68 мешков. Только пять из них было опломбированы и опечатаны печатями УИКов. Обнаружились два мешка, на которых вообще не было номеров УИКов. При этом значилось, что в них находится избирательная документация. Все мешки были явно наскоро обмотаны скотчем и на них красовались свежие листочки, как будто только на принтере опечатаны, с данными о том, сколько в них бюллетеней.
В данный момент вся документация увезена в Горизбирком, и лично я планирую отоспаться. На самом деле уже не очень интересен ГИК, потому что мы зафиксировали факты, по нашему мнению, нарушений и соберем доказательства. Ну и будем подавать иски в суд.
Ксения Лаврова, 22 года. Депутат в МО "Владимирский"
Победила на выборах
— Мне 22 года, я буквально недавно окончила университет по специальности "Связи с общественностью". С первого курса я работаю пиарщиком. В большинстве случаев это связано с организацией всяких мероприятий культурных. В основном это художественные выставки, модные показы, либо всякие массовые мероприятия по типу европейских барахолок.
Основная причина, по которой я решила пойти в муниципальные депутаты, – это муниципальный фильтр. Меня не устраивает его наличие, я выступаю за его отмену. Я подумала, что если выдвинусь, то хотя бы в одном муниципальном образовании будет команда, которая смягчит это давление на оппозиционных депутатов. В частности, на Бориса Вишневского и Максима Резника.
Когда произошел пожар в "Зимней вишне", в Петербурге проходило памятное мероприятие, на котором я познакомилась со своими коллегами, которые занимаются руководством проекта "Объединенные демократы". Мы начали общаться активно, меня звали на дебаты, на кинопоказы. Я активно влилась во все это, и меня сделали координатором проекта в Московском районе.
В моем избирательном округе огромная проблема для жителей – это улица Тюшина. Целый квартал домов внесен в перечень исторических зданий, которые не подлежат сносу, потому что они представляют историческую ценность. Но дело в том, что их жгли какие-то заинтересованные стороны, чтобы снести.
Их сожгли, но не до конца, – и теперь там целый квартал горевших домов, которые даже снести нельзя. Моя избирательница, архитектор, она имеет прямое отношение к комитету по градостроительству и предложила интересное решение этой проблемы. Кроме этого, мы с коллегами хотели бы запустить образовательные проекты, которые будут рассказывать о необходимости участия наших жителей в решении проблем.
Меня интересует вопрос опеки и попечительства. У нас не очень хорошо устроены детские дома и не очень хорошо устроена эта система. А люди вообще не знают, что все эти вопросы в ведомости муниципалитета. Есть отдельный комитет, который непосредственно занимается этой проблемой, а также помогает семьям, где много детей, пожилым людям, маломобильным детям, у которых вообще нет родителей.
Изначально я подавала документы в МО "Гагаринское". Там всю нашу команду не зарегистрировали, подделав документы. От нас бегала комиссия. К сожалению, суд не встал на нашу сторону и нас не зарегистрировали.
Подать документы во Владимирский округ я успела за четыре часа до окончания принятия документов ИКМО. Это просто каким-то чудом вышло. Мне в этом оказала поддержку партия "Справедливая Россия", хотя я никакого отношения к ней не имею. У меня не было абсолютно никаких проблем в общении с комиссией: она никуда от меня не бегала, они отвечали на звонки. Более того, прислали уведомление о том, когда состоится комиссия по моей регистрации и пригласили меня на нее. По сравнению с МО "Гагаринское" – это был прием английской королевы.
По сути я – кандидат от проекта "Объединенные демократы", так получилось, что мне отдали предпочтения больше, и я попала в пятерку кандидатов, которые выиграли выборы.
Мы наблюдали на УИКах, у нас не было вопросов к проведению выборов, никаких вбросов сделано не было. Все было очень честно. Я понимаю, эту звучит очень странно. Но у нас нет оснований не доверять отданным голосам, в том числе за "Единую Россию".
После окончания подсчета на УИКах мы все поехали в администрацию Центрального района, где располагалась наша комиссия. Там мы встретились со всеми нашими коллегами, которые выиграли выборы. Мы приехали туда проконтролировать, чтобы они занесли это в ГАС "Выборы". Но по каким-то причинам нам отказали вносить в ГАС "Выборы" всё прямо сейчас. Это была абсолютная неправда, что бюллетени не доехали с участков: люди выезжали [из других УИКов в администрацию] при нас, когда мы были еще на участке. Соответственно, комиссия недоговаривала что-то, и мы приняли решение о том, что будем ночевать в администрации Центрального района. Чтобы проконтролировать честность подсчета.
Судя по реакции людей из ИКМО и администрации, которые приходили в помещение, где располагалось ИКМО "Владимирский", они были очень удивлены результатами выборов. У них был шок просто. Приходили политтехнологи администрации. Они заходили очень веселыми, когда не знали результатов еще, а выходили очень грустными. Это было очень забавно наблюдать.
Я поехала домой на пару часов переодеться, а когда вернулась, увидела журналистов, они приехали нас поддержать, снимали репортажи, вели прямые эфиры.
По отношению к нам наша комиссия вела себя довольно агрессивно, даже кто-то нецензурную брань использовал. Было очевидно, что они недовольны результатами выборов. Им есть на что обижаться: они почти полностью потеряли центр Петербурга. Но так решили избиратели, не думаю, что членам комиссии это решать.
На последнем заседании эмоциональная обстановка была напряженной, потому что мы переживали, что нас как-то обманут. Кто-то нашел протокол о пересчете голосов, там не было ни имени, ни фамилии. Видимо, готовили какой-то саботаж. Но у них ничего не получилось. Мы очень оперативно отреагировали, пригласили людей, избирателей, которые интересовались итогами выборов. Они говорили: "Мы же за вас голосовали. Как же так?" На улице Правды мы устроили сходку депутатов и избирателей, стояли, общались. Приехала полиция, контролировали, чтобы все было правомерно. Я думаю, что здесь немалую роль сыграли как мы, депутаты, так и избиратели. Они не остались в стороне, пришли и поддержали. Общественная огласка все-таки работает.
Реакция людей на нашу победу с коллегами была очень приятной. Мы довольно часто сейчас проводим время на улице Правды, где находится наш муниципалитет, и самое приятное, это когда ты идешь по улице, тебя узнают и говорят: "Я за вас голосовал" — и спрашивают: "У вас все хорошо? Вы приступаете к обязанностям?" Это очень вдохновляет, мы зовем всех на открытые собрания. Людям важно находится на совете, где депутаты, за которых они голосовали.
