Каждый второй россиянин считает, что предложенные Владимиром Путиным поправки в Конституцию вносятся в интересах самого президента, чтобы расширить его полномочия и позволить сохранить власть после 2024 года. Об этом свидетельствуют данные опроса "Левада-Центра".
Отвечая на вопрос о роли Конституции, чаще всего респонденты (30%) говорили, что документ ни на что не влияет, поскольку мало кто с ним считается. За последние 10 лет этот показатель достиг максимального значения, отмечают социологи.
За три года уменьшилась доля тех, кто полагает, что Конституция гарантирует права и свободы граждан – с 48% до 27%.
Каждый пятый респондент (20%) ничего не слышал об инициативе Владимира Путина внести правки в основной закон страны. Среди слышавших об этом (80%) мнения о целях изменений в Конституции разнятся.
Словам президента о том, что поправки нужны для совершенствования управления государством в интересах большинства населения, верят 44% респондентов. 47% респондентов считают, что изменения в Конституцию были внесены в интересах самого Владимира Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему оставаться у власти после 2024 года.
Социолог и доцент Российского государственного университета имени Косыгина Анастасия Никольская в интервью Настоящему Времени рассказала, что в связи с поправками в Конституцию значительных протестов может не быть из-за отсутствия объединяющей идеи.
"С одной стороны, власть запугивает. С другой – по мере того, как ухудшается экономическое положение граждан, я могу сказать, что агрессия возрастает. [Для каких-то действий] нужна идеология, которая сумела бы объединить недовольство в конструктивное взаимодействие. А что касается Конституции, большинство респондентов не понимают, что там, зачем это, суть этих изменений в Конституцию не понимает", – сказала она.
Ранее "Левада-Центр" провел опрос, касающийся роли Владимира Путина после 2024 года. Среди респондентов единого мнения о том, какую роль в жизни страны должен играть Путин после окончания его президентского срока, нет.
В целом 27% респондентов хотели бы по-прежнему видеть его президентом России; 25% опрошенных – частным лицом, пенсионером; 11% – как премьер-министра. 10% респондентов не связывает будущую должность Путина с крупной государственной корпорацией или "Единой Россией".
Выступая 15 января с посланием Федеральному собранию, Путин заявил, что "необходимости отменять Конституцию 1993 года нет", но "можно обсудить ряд важных поправок" в документ.
Политолог Екатерина Шульман объясняла путинские поправки в Конституцию тем, что президент РФ пытается реализовать "казахстанский сценарий транзита" – перераспределить президентские полномочия между коллективными органами и дать себе возможность сохранить некий почетный титул (главы Госсовета), при этом связанный опосредованно с кадровыми полномочиями.
В то же время российский юрист Олег Румянцев, один из авторов российской Конституции 1990-1993 годов, заявлял Настоящему Времени, что поправки вносятся для того, чтобы "сбить" набирающие силу в России революционные настроения и показать, что власть якобы готова идти на политическую реформу.
"Делиться полномочиями – это неизбежный шаг в такой ситуации, который делается для того, чтобы отвести развитие событий от развития по взрывному пути, показывающий, что происходящим в России событиям в Кремле дается здравая оценка", – говорил он.
Некоторые СМИ со ссылкой на источники в Кремле заявляли, что голосование по поправкам в Конституцию может пройти уже весной 2020 года.
