Беспилотники, как утверждает Минобороны РФ – украинские, атаковали военные аэродромы в глубоком российском тылу: в Рязанской и Саратовской областях. Трое российских военнослужащих погибли, четверо ранены. Повреждения получили два бомбардировщика-ракетоносца Ту-95, сгорел бензовоз. Почему не сработала российская система ПВО, Настоящему Времени объяснил Михаил Самусь, военный эксперт, замдиректора "Центра исследования армии, конверсии и разоружения".
– Что можно сказать о последствиях этих атак?
– Аэродром в Энгельсе Саратовской области – уникальный. Он единственный в России, на котором можно готовить и использовать стратегическую авиацию, особенно такие самолеты, как Ту-95 и Ту-160. То есть на рязанском аэродроме Дягилево был Ту-22М3, это меньший бомбардировщик-самолет. А Ту-95, Ту-160 – это те самолеты, с которых в основном используются ракеты воздушного базирования при нанесении массированных ударов по украинской энергетической инфраструктуре. То, что эти удары происходят, – не нужно удивляться.
Если мы вспомним, что Иран России поставляет такие беспилотники, то Украина, которая является космической страной, может собирать схожие беспилотники, которые могут двигаться и на тысячу километров. И для систем ПВО такие беспилотники очень опасны, потому что они не отвечают тем параметрам, под которые в принципе заточены системы ПВО, то есть радиолокационные станции. Ведь они смотрят за самолетами и ракетами, у которых совершенно другой след. А здесь беспилотник, созданный из композитных материалов, летит на низких высотах, в основном под, скажем так, возможностями РЛС.
Точно так же как Украине было сначала тяжело адаптироваться под иранские "Шахеды", которыми Россия массово начала забрасывать украинские объекты, точно так же России сейчас тяжело адаптироваться под те удары украинских беспилотников, если это украинские беспилотники, конечно. Потому что нет ни комментариев, ни реальной информации, в том числе и из российских источников. Идет заявление, что это старый советский беспилотник Ту-141. Сегодня уже появились данные, что как будто бы это израильский беспилотник, который может на тысячу километров лететь. В принципе, возможно, и Украина такие же беспилотники может создавать, в этом нет большой проблемы.
Дело в том, что тот же "Шахед" сделан не из каких-то супертехнологий или достижений или каких-то компонентов. Все это сделано, грубо говоря, на коленке. Но в том-то и опасность такого оружия, что эти изделия дешевые, но в принципе очень эффективные, потому что они как бы выходят за возможности современных ПВО.
– На сайте российского государственного информационного агентства РИА Новости есть статья 2018 года. В ней описывается работа российской ПВО, в том числе на примере авиабазы Хмеймим в Сирии. И говорится, что для ее защиты задействовали сразу четыре эшелона ПВО. Как же так получилось, что, несмотря на такую четко организованную работу ПВО, по крайней мере как ее описывают российские госмедиа, страна не смогла предотвратить уже четыре атаки по своей территории?
– Такие беспилотники всегда тяжело заметить, в отличие от ракеты, пуск которых можно, в принципе, засечь и как бы с этого момента различными системами разведки, спутниковыми беспилотниками и электронной разведки. В отличие от запуска ракеты, запуск беспилотника в принципе является незаметным. И он может уже попасть в радары, если он где-то действительно будет замечен такими системами. Но ведь украинская разведка постоянно проводит свою деятельность и может абсолютно четко установить картину, где находятся, например, те же системы С-300, С-400, "Бук", где работают их РЛС, и проложить маршрут таких беспилотников в те пробелы, которые в любом случае будут. Территория России огромна, и невозможно просто закрыть ее сплошным радиолокационным полем.
– Кстати, про эти пробелы я еще хотел с вами поговорить. В сентябре финские и украинские журналисты опубликовали исследование, в котором говорится, что Россия сняла значительное количество своих ЗРК С-300, которые были задействованы для охраны Петербурга, и перебросила их к границам Украины. Возможно ли, что и в этом случае атакованные регионы России просто не охранялись никакой ПВО? И есть ли какие-то другие российские регионы, которые так же сейчас беззащитны?
– Путин сейчас полностью уничтожает, утилизирует ракетный арсенал России. Давайте представим, что сейчас Китай решил предъявить какие-то претензии России, у Москвы просто уже нет физически ракет. Она их все утилизирует сейчас против Украины. Точно так и с системами ПВО. Например, Россия массово использует свои ракеты С-300 для того, чтобы наносить удары по наземным целям в той же Запорожской области. То есть они используют ракеты С-300, которые могут выполнять задачи ПВО прежде всего. Но они их используют по наземным целям после определенной доработки.
Можно предположить, что С-300, и С-400, и "Буки" стянуты к Украине и на оккупированные территории. Кроме того, Украина уничтожила уже огромное количество систем противовоздушной обороны как уровня С-300, так и "Бук", и "Тор". На том же правом берегу Днепра в Херсонской области, когда проводилась работа по этим системам, у Украины сейчас есть ракеты HARM, которые специально разработаны для уничтожения именно систем противовоздушной обороны. И именно эти ракеты очень успешно отработали для того, чтобы очистить как раз этот берег и провести войсковую операцию по освобождению территории. Точно такая же работа проводится по левому берегу Херсонской области, в Запорожской области. То есть огромное количество систем ПВО уничтожено, огромное количество стянуто на войну с Украиной, а сама территория России фактически может быть оголена. И вот такие эксцессы могут происходить.
Энгельс – это уникальный аэродром, который фактически единственный остался, который может выполнять полный цикл обслуживания и подготовки к работе стратегической авиации в России. И его опять же не смогли защитить. Это очень тревожный сигнал для российского командования.
