23 марта украинский Генштаб меньше чем за два часа опубликовал два разных сообщения о действиях российских военных в Новой Каховке Херсонской области, которая была захвачена Россией в первый день полномасштабного вторжения в Украину.
Сначала Генштаб ВСУ упомянул в сводке, что подразделения российской армии покинули город. И эту новость мгновенно распространили украинские СМИ. Но через полтора часа Генштаб эту информацию опроверг, сославшись на некорректное использование имеющихся данных.
"Однако мы непременно освободим и Новую Каховку", – было сказано в сообщении Генштаба.
О том, откуда взялась информация об освобождении Новой Каховки, а также о грядущем контрнаступлении ВСУ и снарядном голоде украинской армии Настоящему Времени рассказал военный эксперт Михаил Жирохов.
– Можете объяснить, что это была за информация о Новой Каховке? Это такая информационно-психологическая спецоперация от Генштаба Украины или просто банальная ошибка?
– Это банальная ошибка, человеческий фактор никто не отменял. До того, как информация попадает в сводку Генштаба, она проходит несколько этапов. И на каком-то этапе исполнитель отнесся к своей работе, мягко говоря, не очень правильно и не очень ответственно, и все. За год войны таких новостей было несколько, к сожалению, однако это не уменьшает надежность такого источника, как Генеральный штаб.
– Многие телеграм-каналы вчера начали писать, что уже началось украинское контрнаступление – и началось там, где его не ожидали: не на Донбассе, не в Запорожской области, а в Херсонской области вдруг украинские войска могут перейти реку Днепр. Там украинское контрнаступление, как вы считаете, действительно может начаться?
– Реку Днепр практически очень тяжело форсировать, не имея больших сил и средств. В том течении она широка. Поэтому и вся битва за Херсон была именно за мосты, мы хорошо помним эту историю, когда в первую очередь уничтожались мосты. На данный момент никаких оснований говорить о том, что готовится контрнаступление именно с рекой Днепр, именно в том направлении, нет.
– Но тем не менее, если раньше телеграм-каналы и некоторые украинские журналисты говорили о готовящемся украинском контрнаступлении, теперь об этом уже говорит командующий сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский. Следует ожидать украинское контрнаступление именно в Бахмуте? Потому что Сырский говорит про Бахмут – там российские силы якобы уже истощены. Там оно может начаться?
– Оно может начаться на любом направлении. Но мы прекрасно отдаем себе отчет, что такой высокопоставленный военачальник, как Сырский, не будет раскидываться словами. И это один из элементов информационной войны. Если помните, полгода назад, два месяца назад все СМИ трубили, что наступление будет в Херсонской области. А в итоге наступление пошло в Харьковской. Поэтому то, что сказал Сырский, это, во-первых, один из ответов всем журналистам, которые задают ему эти вопросы, а во-вторых, один из элементов информационной войны.
– Если Сырский участвует в такой информационной войне, рассказывая о контрнаступлении в Бахмуте, зачем тогда то же самое фактически рассказывает и Евгений Пригожин, основатель ЧВК "Вагнер", рисуя на карте, где украинские военные могут окружить российских наемников?
– Мне очень сложно комментировать слова такого человека, как Пригожин. Но он, не имея военного образования, скорее всего, поддался этому же хайпу. И я не исключаю, что эти слова Сырского были сказаны лично ему. Такой заочный диалог, который направлен прежде всего на то, что между российскими людьми, которые командуют вооруженными силами, будут небольшие трения, и, я думаю, этого достигли.
– Но тем не менее украинские военные жалуются на то, что не хватает боеприпасов, не могут поражать цели, которые они видят, не всегда дают им эти команды. Washington Post уже пишет не первую статью о том, что не хватает боеприпасов украинской армии. Это контрнаступление Украины еще возможно, учитывая все эти новости?
– Надо понимать военную тактику и военное дело. Обычно перед наступлением проводится такое некое накопление боеприпасов, потому что при наступлении их использование идет в разы больше. Поэтому уменьшается боевая работа, и те снаряды, которые идут регулярно от союзников, накапливаются на складах, соответственно, меньше выдаются на фронт для того, чтобы в день наступления снарядов было достаточно для выполнения поставленных задач. Поэтому некий снарядный голод и некое меньшее количество боеприпасов – это нормально.
– То есть на самом деле то, о чем говорят украинские военные – о снарядном голоде, – это не снарядный голод, это экономия наперед?
– Абсолютно точно.
– Сегодняшняя новость: десять управляемых авиабомб Россия сбросила с истребителей Су-35 – об этом сообщил в украинском телемарафоне Юрий Игнат. Что это за авиабомбы, вы можете нам рассказать?
– Это российский аналог американской бомбы JDAM. Это не то чтобы управляемые, а корректируемые бомбы. И они их используют в тех районах, где практически нет ПВО. Насколько я знаю, это прежде всего район Авдеевки, там, где наше, украинское, ПВО достаточно слабое и не может этому препятствовать. На остальных направлениях россияне используют управляемые ракеты или более мощное высокоточное оружие.
